NADP 1 e 2 oppure PROC A e B?
Moderatore: Staff md80.it
Re: NADP 1 e 2 oppure PROC A e B?
Le "A" e "B" sono state sostituite dalle 1 e 2.
La 1 serve per diminuire il rumore vicino alla zona aeroportuale mentre la 2 per le zone più distanti.
Si usa comunque una procedura per tipo di aereo se non mi sbaglio. Sul 737 usiamo la 1 ma la riduzione avviene a 1500 ft AGL (gli 800 ft del grafico sono "minimo") come specificato nel manuale Boeing.
La 1 serve per diminuire il rumore vicino alla zona aeroportuale mentre la 2 per le zone più distanti.
Si usa comunque una procedura per tipo di aereo se non mi sbaglio. Sul 737 usiamo la 1 ma la riduzione avviene a 1500 ft AGL (gli 800 ft del grafico sono "minimo") come specificato nel manuale Boeing.
"They say every man dies twice, once when his body goes and again, when his name is uttered for the last time."
B737 Left seat heater
B737 Left seat heater
Re: NADP 1 e 2 oppure PROC A e B?
ok,
quindi usate una PROC A ma la chiamate NADP 1
Grazie
quindi usate una PROC A ma la chiamate NADP 1
Grazie
Re: NADP 1 e 2 oppure PROC A e B?
la riduzione sul 73 come la fate? manualmente?davymax ha scritto:Le "A" e "B" sono state sostituite dalle 1 e 2.
La 1 serve per diminuire il rumore vicino alla zona aeroportuale mentre la 2 per le zone più distanti.
Si usa comunque una procedura per tipo di aereo se non mi sbaglio. Sul 737 usiamo la 1 ma la riduzione avviene a 1500 ft AGL (gli 800 ft del grafico sono "minimo") come specificato nel manuale Boeing.
Marco
Re: NADP 1 e 2 oppure PROC A e B?
Il 99% dei decolli avviene con l'automanetta inserita, quindi raggiunti i 1500 ft AGL il PF chiamerà "N1" e il PM premerà sul pannello MCP (dell'autopilota) il tasto N1 che fa passare (in quella fase) le manette in CLB (climb) o R-CLB (reduced climb se si è usato una reduced takeoff thrust). L'automanetta riduce la spinta.m.forna ha scritto:la riduzione sul 73 come la fate? manualmente?davymax ha scritto:Le "A" e "B" sono state sostituite dalle 1 e 2.
La 1 serve per diminuire il rumore vicino alla zona aeroportuale mentre la 2 per le zone più distanti.
Si usa comunque una procedura per tipo di aereo se non mi sbaglio. Sul 737 usiamo la 1 ma la riduzione avviene a 1500 ft AGL (gli 800 ft del grafico sono "minimo") come specificato nel manuale Boeing.
"They say every man dies twice, once when his body goes and again, when his name is uttered for the last time."
B737 Left seat heater
B737 Left seat heater
Re: NADP 1 e 2 oppure PROC A e B?
capito, e quando impostate sul pannello MCP la vnav?davymax ha scritto:Il 99% dei decolli avviene con l'automanetta inserita, quindi raggiunti i 1500 ft AGL il PF chiamerà "N1" e il PM premerà sul pannello MCP (dell'autopilota) il tasto N1 che fa passare (in quella fase) le manette in CLB (climb) o R-CLB (reduced climb se si è usato una reduced takeoff thrust). L'automanetta riduce la spinta.m.forna ha scritto:la riduzione sul 73 come la fate? manualmente?davymax ha scritto:Le "A" e "B" sono state sostituite dalle 1 e 2.
La 1 serve per diminuire il rumore vicino alla zona aeroportuale mentre la 2 per le zone più distanti.
Si usa comunque una procedura per tipo di aereo se non mi sbaglio. Sul 737 usiamo la 1 ma la riduzione avviene a 1500 ft AGL (gli 800 ft del grafico sono "minimo") come specificato nel manuale Boeing.
Marco
Re: NADP 1 e 2 oppure PROC A e B?
Dopo che l'aereo è pulito dai flaps, il PM mette la leva del carrello da UP a OFF e l'autobrake da RTO a OFF e chiama "Flaps are up". Il PF chiamerà "VNAV" oppure "LVL CHG speed XXX" se non vuole usare il VNAV.m.forna ha scritto:capito, e quando impostate sul pannello MCP la vnav?davymax ha scritto:Il 99% dei decolli avviene con l'automanetta inserita, quindi raggiunti i 1500 ft AGL il PF chiamerà "N1" e il PM premerà sul pannello MCP (dell'autopilota) il tasto N1 che fa passare (in quella fase) le manette in CLB (climb) o R-CLB (reduced climb se si è usato una reduced takeoff thrust). L'automanetta riduce la spinta.m.forna ha scritto:la riduzione sul 73 come la fate? manualmente?davymax ha scritto:Le "A" e "B" sono state sostituite dalle 1 e 2.
La 1 serve per diminuire il rumore vicino alla zona aeroportuale mentre la 2 per le zone più distanti.
Si usa comunque una procedura per tipo di aereo se non mi sbaglio. Sul 737 usiamo la 1 ma la riduzione avviene a 1500 ft AGL (gli 800 ft del grafico sono "minimo") come specificato nel manuale Boeing.
"They say every man dies twice, once when his body goes and again, when his name is uttered for the last time."
B737 Left seat heater
B737 Left seat heater
- cpt riccardo
- 05000 ft
- Messaggi: 534
- Iscritto il: 10 aprile 2008, 20:19
Re: NADP 1 e 2 oppure PROC A e B?
sull a32x fate tutti a 1000 ft la thrust red come easyjet o a 1500 ?
- flyingbrandon
- A320 Family Captain
- Messaggi: 11968
- Iscritto il: 23 febbraio 2006, 9:40
Re: NADP 1 e 2 oppure PROC A e B?
1500...ma sei sicuro che Easy la faccia a 1000?cpt riccardo ha scritto:sull a32x fate tutti a 1000 ft la thrust red come easyjet o a 1500 ?
The ONLY time you have too much fuel is when you're on fire.
(È!)
(יוני)
O t'elevi o te levi
(È!)
(יוני)
O t'elevi o te levi
- Tiennetti
- A320 Family Captain
- Messaggi: 2163
- Iscritto il: 24 maggio 2006, 13:04
- Località: Hangar89
- Contatta:
Re: NADP 1 e 2 oppure PROC A e B?
Io la faccio a 800cpt riccardo ha scritto:sull a32x fate tutti a 1000 ft la thrust red come easyjet o a 1500 ?
David
- flyingbrandon
- A320 Family Captain
- Messaggi: 11968
- Iscritto il: 23 febbraio 2006, 9:40
Re: NADP 1 e 2 oppure PROC A e B?
sborone....Tiennetti ha scritto:Io la faccio a 800cpt riccardo ha scritto:sull a32x fate tutti a 1000 ft la thrust red come easyjet o a 1500 ?
The ONLY time you have too much fuel is when you're on fire.
(È!)
(יוני)
O t'elevi o te levi
(È!)
(יוני)
O t'elevi o te levi
Re: NADP 1 e 2 oppure PROC A e B?
Si vabbè ma te stai nel desertoTiennetti ha scritto:Io la faccio a 800cpt riccardo ha scritto:sull a32x fate tutti a 1000 ft la thrust red come easyjet o a 1500 ?
"They say every man dies twice, once when his body goes and again, when his name is uttered for the last time."
B737 Left seat heater
B737 Left seat heater
- cpt riccardo
- 05000 ft
- Messaggi: 534
- Iscritto il: 10 aprile 2008, 20:19
Re: NADP 1 e 2 oppure PROC A e B?
si , te lo confermo al 100%flyingbrandon ha scritto:1500...ma sei sicuro che Easy la faccia a 1000?cpt riccardo ha scritto:sull a32x fate tutti a 1000 ft la thrust red come easyjet o a 1500 ?
- cpt riccardo
- 05000 ft
- Messaggi: 534
- Iscritto il: 10 aprile 2008, 20:19
Re: NADP 1 e 2 oppure PROC A e B?
Ciao a tutti.
Riutilizzo questo thread per comodità.
La procedura da utilizzare è decisa dalla compagnia o dalle autorità aeroportuali?
Di recente ho fatto tre decollo da OLB, due volte la retrazione è iniziata poco la riduzione di spinta, una volta parecchio dopo.
Stessa pista 05 e stessa compagnia con 319.
Ho dato un'occhiata sulle carte di OLB e c'è scritto thr reduction a 1500 e accelerazione sopra 3000ft
Sent from my iPhone using Tapatalk
Riutilizzo questo thread per comodità.
La procedura da utilizzare è decisa dalla compagnia o dalle autorità aeroportuali?
Di recente ho fatto tre decollo da OLB, due volte la retrazione è iniziata poco la riduzione di spinta, una volta parecchio dopo.
Stessa pista 05 e stessa compagnia con 319.
Ho dato un'occhiata sulle carte di OLB e c'è scritto thr reduction a 1500 e accelerazione sopra 3000ft
Sent from my iPhone using Tapatalk
Re: NADP 1 e 2 oppure PROC A e B?
Ciao ragazzi, ho trovato questo interessante thread di qualche tempo fa. Vorrei chiedervi se ormai pa Nadp 2 la THR Reduction avvenga per quasi tutti a 1000ft? Leggendo in rete molti riportano come quote da FCTM che la NADP2 preveda riduzione della spinta a minimo 800ft, quindi accelerazione a VZF+10/20 fino a 3000 e solo a 3000 accelerazione a enroute climb speed. Viene fatto normalmente il passaggio intermedio a VZF+10/20 fino a 3000ft oppure dopo aver ridotto la spinta a 1000 accelerate direttamente a 250 ( a meno che la SID non preveda velocità inferiori)?
L.
L.
- AirGek
- FL 500
- Messaggi: 12638
- Iscritto il: 7 dicembre 2008, 12:02
- Località: 12 o'clock opposite direction
Re: NADP 1 e 2 oppure PROC A e B?
Noi la spinta la riduciamo a 1500' e non acceleriamo direttamente a 250 ma alla velocità che definisci intermedia.
Tempi duri creano uomini forti,
Uomini forti creano tempi tranquilli,
Tempi tranquilli fanno gli uomini deboli,
Uomini deboli creano tempi duri
Uomini forti creano tempi tranquilli,
Tempi tranquilli fanno gli uomini deboli,
Uomini deboli creano tempi duri
Re: NADP 1 e 2 oppure PROC A e B?
Ogni tanto si sveglia qualcuno e cambia procedura, questa in 27 anni sarà cambiata 4 volte in AZ, minimo!
Comunque per la riduzione di spinta entra in gioco anche la separazione dagli ostacoli.
Se decollando da FCO Rwy 25, tutto mare davanti, puoi permetterti di fare la riduzione "quando vuoi" tenendo conto solo del rumore, del consumo e dello sfruttamento dei motori, quando decolli da altri aeroporti ecco che appaiono i Tartan che ti dicono che il motore lo devi tenere dentro fino a...
Comunque per la riduzione di spinta entra in gioco anche la separazione dagli ostacoli.
Se decollando da FCO Rwy 25, tutto mare davanti, puoi permetterti di fare la riduzione "quando vuoi" tenendo conto solo del rumore, del consumo e dello sfruttamento dei motori, quando decolli da altri aeroporti ecco che appaiono i Tartan che ti dicono che il motore lo devi tenere dentro fino a...
Re: NADP 1 e 2 oppure PROC A e B?
noi riduciamo a 1500 sempre a meno che la engine out acceleration height non sia superiore, in quel caso riduciamo alla EOAH.
il valore viene impostato sull'fmc durante l'inizializzazione delle performances, e una volta raggiunti i 400ft, il VNAV si inserisce se armato (quasi la totalità delle volte) e raggiunto il valore seleziona la CLB thrust "armata" automaticamente.
dimenticavo, la decisione del effettuare la 1 o la 2, viene dettata dalle regolamentazioni aeroportuali, se nulla è specificato invece, ogni compagnia decide la preferita.
il valore viene impostato sull'fmc durante l'inizializzazione delle performances, e una volta raggiunti i 400ft, il VNAV si inserisce se armato (quasi la totalità delle volte) e raggiunto il valore seleziona la CLB thrust "armata" automaticamente.
dimenticavo, la decisione del effettuare la 1 o la 2, viene dettata dalle regolamentazioni aeroportuali, se nulla è specificato invece, ogni compagnia decide la preferita.
Re: NADP 1 e 2 oppure PROC A e B?
Grazie ragazzi!
- overclock25
- 01000 ft
- Messaggi: 133
- Iscritto il: 15 maggio 2008, 7:10
- Località: LIRF
Re: NADP 1 e 2 oppure PROC A e B?
Noi invece con il Jumbo facciamo quasi sempre NADP2 ma solo se richiesto su determinati aeroporti facciamo la NADP1.
Green Book
- cpt riccardo
- 05000 ft
- Messaggi: 534
- Iscritto il: 10 aprile 2008, 20:19
Re: NADP 1 e 2 oppure PROC A e B?
Ciao a tutti! Su un noto forum straniero, leggevo un interessante discussione riguardo le SID che prevedono alcune virate strette, in particolare quelle che non hanno restrizioni di velocità eccetto 250/FL100.
Secondo alcuni nonostante non sia specificato nulla è consigliabile mantenere comunque una velocità sotto 220 fino a quando non terminano le virate strette. Secondo altri, se non specificato nulla bisogna accelerare normalmente. Voi cosa ne pensate?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Secondo alcuni nonostante non sia specificato nulla è consigliabile mantenere comunque una velocità sotto 220 fino a quando non terminano le virate strette. Secondo altri, se non specificato nulla bisogna accelerare normalmente. Voi cosa ne pensate?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
- AirGek
- FL 500
- Messaggi: 12638
- Iscritto il: 7 dicembre 2008, 12:02
- Località: 12 o'clock opposite direction
Re: NADP 1 e 2 oppure PROC A e B?
Di sop noi abbiamo 220kts per la prima virata. Credo sia dovuto al fatto che le traiettorie siano progettate per quella velocità.
Tempi duri creano uomini forti,
Uomini forti creano tempi tranquilli,
Tempi tranquilli fanno gli uomini deboli,
Uomini deboli creano tempi duri
Uomini forti creano tempi tranquilli,
Tempi tranquilli fanno gli uomini deboli,
Uomini deboli creano tempi duri
Re: NADP 1 e 2 oppure PROC A e B?
Quando volavo io, fino ad agosto 2013, se non c'erano limitazioni pubblicate si accelerava normalmente.cpt riccardo ha scritto:Ciao a tutti! Su un noto forum straniero, leggevo un interessante discussione riguardo le SID che prevedono alcune virate strette, in particolare quelle che non hanno restrizioni di velocità eccetto 250/FL100.
Secondo alcuni nonostante non sia specificato nulla è consigliabile mantenere comunque una velocità sotto 220 fino a quando non terminano le virate strette. Secondo altri, se non specificato nulla bisogna accelerare normalmente. Voi cosa ne pensate?
- flyingbrandon
- A320 Family Captain
- Messaggi: 11968
- Iscritto il: 23 febbraio 2006, 9:40
Re: NADP 1 e 2 oppure PROC A e B?
Se non c'è scritto acceleri fino a 250...se c'è scritto e ti dicono "no speed limit " acceleri a 250...se c'è scritto e non dicono niente mantieni la velocità specificata.cpt riccardo ha scritto:Ciao a tutti! Su un noto forum straniero, leggevo un interessante discussione riguardo le SID che prevedono alcune virate strette, in particolare quelle che non hanno restrizioni di velocità eccetto 250/FL100.
Secondo alcuni nonostante non sia specificato nulla è consigliabile mantenere comunque una velocità sotto 220 fino a quando non terminano le virate strette. Secondo altri, se non specificato nulla bisogna accelerare normalmente. Voi cosa ne pensate?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Ciao!
The ONLY time you have too much fuel is when you're on fire.
(È!)
(יוני)
O t'elevi o te levi
(È!)
(יוני)
O t'elevi o te levi
- flyingbrandon
- A320 Family Captain
- Messaggi: 11968
- Iscritto il: 23 febbraio 2006, 9:40
Re: NADP 1 e 2 oppure PROC A e B?
Si lo è...se ce l'hanno è per quello...ma per traffico e non per ostacoli...quindi se ti dicono no speed limit o non ti dicono niente e non c'è alcuna restrizione puoi andare anche a 250...SOP permettendo....AirGek ha scritto:Di sop noi abbiamo 220kts per la prima virata. Credo sia dovuto al fatto che le traiettorie siano progettate per quella velocità.
Ciao!
The ONLY time you have too much fuel is when you're on fire.
(È!)
(יוני)
O t'elevi o te levi
(È!)
(יוני)
O t'elevi o te levi
- AirGek
- FL 500
- Messaggi: 12638
- Iscritto il: 7 dicembre 2008, 12:02
- Località: 12 o'clock opposite direction
Re: NADP 1 e 2 oppure PROC A e B?
A noi vien detto "to enduré track keeping".
Tempi duri creano uomini forti,
Uomini forti creano tempi tranquilli,
Tempi tranquilli fanno gli uomini deboli,
Uomini deboli creano tempi duri
Uomini forti creano tempi tranquilli,
Tempi tranquilli fanno gli uomini deboli,
Uomini deboli creano tempi duri
- flyingbrandon
- A320 Family Captain
- Messaggi: 11968
- Iscritto il: 23 febbraio 2006, 9:40
Re: NADP 1 e 2 oppure PROC A e B?
Si..ma perché potresti rompere i maroni...non perché finisci su un ostacolo perché viri poco più largo...AirGek ha scritto:A noi vien detto "to enduré track keeping".
The ONLY time you have too much fuel is when you're on fire.
(È!)
(יוני)
O t'elevi o te levi
(È!)
(יוני)
O t'elevi o te levi
Re: NADP 1 e 2 oppure PROC A e B?
è vero, però ha ragione Gek quando dice che le track son progettate per 210/220 kts.flyingbrandon ha scritto:Si..ma perché potresti rompere i maroni...non perché finisci su un ostacolo perché viri poco più largo...AirGek ha scritto:A noi vien detto "to enduré track keeping".
ovvi che puoi accelerare normalmente e non succede nulla se non hai costraint, ma è anche vero che se guardi poi il tuo navigation display (o come si chiama sui vari aerei) noterai che se fai la virata a più di 210/220 kts, andrai "oltre" la track disegnata dall'fmc
- flyingbrandon
- A320 Family Captain
- Messaggi: 11968
- Iscritto il: 23 febbraio 2006, 9:40
Re: NADP 1 e 2 oppure PROC A e B?
Forse mi sono spiegato male...ho detto sì, sono progettate per quelle speed e mantenere perfettamente quella track...ma non per gli ostacoli...solo per il traffico. Quindi quando ti dicono "no speed costraint" è perché non hanno problemi che tu faccia la virata più larga.Ayrton ha scritto:è vero, però ha ragione Gek quando dice che le track son progettate per 210/220 kts.flyingbrandon ha scritto:Si..ma perché potresti rompere i maroni...non perché finisci su un ostacolo perché viri poco più largo...AirGek ha scritto:A noi vien detto "to enduré track keeping".
ovvi che puoi accelerare normalmente e non succede nulla se non hai costraint, ma è anche vero che se guardi poi il tuo navigation display (o come si chiama sui vari aerei) noterai che se fai la virata a più di 210/220 kts, andrai "oltre" la track disegnata dall'fmc
Ciao!
The ONLY time you have too much fuel is when you're on fire.
(È!)
(יוני)
O t'elevi o te levi
(È!)
(יוני)
O t'elevi o te levi
- cpt riccardo
- 05000 ft
- Messaggi: 534
- Iscritto il: 10 aprile 2008, 20:19
Re: NADP 1 e 2 oppure PROC A e B?
Grazie! Fantastici e chiarissimi come sempre. Ho notato da Flightradar che su alcune SID, con virata,anche senza restrizioni, molti tengono 220 , dipende dalle compagnie, quindi questione di SOP in quei casi
Ciao!
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Ciao!
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
- flyingbrandon
- A320 Family Captain
- Messaggi: 11968
- Iscritto il: 23 febbraio 2006, 9:40
Re: NADP 1 e 2 oppure PROC A e B?
Tieni anche presente che se la virata è subito dopo il decollo e fai una NA procedure, ora che sali, pulisci, anche se hai messo 250 nodi, spesso, la velocità a cui viri alla fine è quella...cpt riccardo ha scritto:Grazie! Fantastici e chiarissimi come sempre. Ho notato da Flightradar che su alcune SID, con virata,anche senza restrizioni, molti tengono 220 , dipende dalle compagnie, quindi questione di SOP in quei casi
Ciao!
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Ciao!
The ONLY time you have too much fuel is when you're on fire.
(È!)
(יוני)
O t'elevi o te levi
(È!)
(יוני)
O t'elevi o te levi
Re: NADP 1 e 2 oppure PROC A e B?
ah si si certo, ci eravamo capiti male...ma comunque io, anche se mi dicono "no speed restrictions" accelero dopo la virata, nel caso in cui sia accentuata.flyingbrandon ha scritto:Forse mi sono spiegato male...ho detto sì, sono progettate per quelle speed e mantenere perfettamente quella track...ma non per gli ostacoli...solo per il traffico. Quindi quando ti dicono "no speed costraint" è perché non hanno problemi che tu faccia la virata più larga.Ayrton ha scritto:è vero, però ha ragione Gek quando dice che le track son progettate per 210/220 kts.flyingbrandon ha scritto:Si..ma perché potresti rompere i maroni...non perché finisci su un ostacolo perché viri poco più largo...AirGek ha scritto:A noi vien detto "to enduré track keeping".
ovvi che puoi accelerare normalmente e non succede nulla se non hai costraint, ma è anche vero che se guardi poi il tuo navigation display (o come si chiama sui vari aerei) noterai che se fai la virata a più di 210/220 kts, andrai "oltre" la track disegnata dall'fmc
Ciao!
- flyingbrandon
- A320 Family Captain
- Messaggi: 11968
- Iscritto il: 23 febbraio 2006, 9:40
Re: NADP 1 e 2 oppure PROC A e B?
Se torna indietro e posso salire anche io...almeno faccio quota sperando in un taglio e mi "allontano meno"...Ayrton ha scritto:
ah si si certo, ci eravamo capiti male...ma comunque io, anche se mi dicono "no speed restrictions" accelero dopo la virata, nel caso in cui sia accentuata.
Ciao!
The ONLY time you have too much fuel is when you're on fire.
(È!)
(יוני)
O t'elevi o te levi
(È!)
(יוני)
O t'elevi o te levi