airbus-boeing

Postate qui le vostre discussioni inerenti l'Industria Aeronautica, dall'aviazione commerciale (Boeing, Airbus, Bombardier, Antonov...) all'aviazione generale (Cessna, Piper, Beechcraft...) senza dimenticare gli elicotteri

Moderatore: Staff md80.it

Rispondi
Avatar utente
FAS
Technical Airworthiness Authority
Technical Airworthiness Authority
Messaggi: 5855
Iscritto il: 12 maggio 2006, 7:20

airbus-boeing

Messaggio da FAS » 28 giugno 2007, 21:53

comprate comprate
"Il buon senso c'era; ma se ne stava nascosto, per paura del senso comune" (Alessandro Manzoni)

marcopolo
02000 ft
02000 ft
Messaggi: 235
Iscritto il: 28 agosto 2006, 18:34
Località: Treviso

Messaggio da marcopolo » 28 giugno 2007, 22:01

Beh, simpatica.

Peccato che un fondo di verità esista.
Quanto più ci innalziamo, tanto più piccoli sembriamo a quelli che non possono volare. (Friedrich Nietzsche)

Avatar utente
Giulio88
FL 200
FL 200
Messaggi: 2402
Iscritto il: 7 dicembre 2006, 1:10
Località: Roma

Messaggio da Giulio88 » 28 giugno 2007, 22:14

carina!
PPL (A)

Black Magic

Messaggio da Black Magic » 28 giugno 2007, 22:37

Spero che FAS mi perdoni...ma è giusto per farsi 4 risate. :mrgreen:

Questo video gira parecchio in Boeing...ma l'accento americano degli attori tradisce l'autore ;)
Purtroppo non ho trovato l'equivalente di ABI per par-conditio.

http://it.youtube.com/watch?v=EdeQ5xYrGDo

lucax1x

boeing-airbus

Messaggio da lucax1x » 28 giugno 2007, 22:43

Addirittura !!! tanto che sta inguaiata Airbus ???

Avatar utente
Challenger3
FL 150
FL 150
Messaggi: 1921
Iscritto il: 11 agosto 2006, 12:26
Località: ZSSS

Messaggio da Challenger3 » 29 giugno 2007, 12:21

Bellissimi! :lol: :lol: :lol:

(povera Airbus!)

Avatar utente
FAS
Technical Airworthiness Authority
Technical Airworthiness Authority
Messaggi: 5855
Iscritto il: 12 maggio 2006, 7:20

Messaggio da FAS » 1 luglio 2007, 13:19

Black Magic ha scritto:Spero che FAS mi perdoni...ma è giusto per farsi 4 risate. :mrgreen:

Questo video gira parecchio in Boeing...ma l'accento americano degli attori tradisce l'autore ;)
Purtroppo non ho trovato l'equivalente di ABI per par-conditio.

http://it.youtube.com/watch?v=EdeQ5xYrGDo
stupendo grazie...

effettivamente in Airbus vi sono molte persone incompetenti che occupano posizioni importanti...

...per questo e per tanti altri motivi li ho abbandonati... :wink:

comunque le strutture dei velivoli airbus sono di granlunga superiori a quelle boeing
"Il buon senso c'era; ma se ne stava nascosto, per paura del senso comune" (Alessandro Manzoni)

Avatar utente
cidog
00500 ft
00500 ft
Messaggi: 64
Iscritto il: 17 giugno 2006, 8:59

Messaggio da cidog » 1 luglio 2007, 13:36

ma ragazzi gli Airbus sono aerei stupidi..ma scusate pilotare con un sidestick che piacere c'è?..nessuno direi..e poi se si parla di strutture non esistono superiori e non..entrambi volano..e poi il cockpit di un Airbus è spoglio :D ...
W la Boeing..
[font=Comic Sans MS][/font]PPL in progress

Avatar utente
FAS
Technical Airworthiness Authority
Technical Airworthiness Authority
Messaggi: 5855
Iscritto il: 12 maggio 2006, 7:20

Messaggio da FAS » 1 luglio 2007, 13:42

cidog ha scritto:ma ragazzi gli Airbus sono aerei stupidi..ma scusate pilotare con un sidestick che piacere c'è?..nessuno direi..e poi se si parla di strutture non esistono superiori e non..entrambi volano..e poi il cockpit di un Airbus è spoglio :D ...
W la Boeing..

un liner non é fatto per divertirsi, ma per trasportare carico pagante in maniera sicura da un ponto ad un punto b.

hai visto le soulzioni di boeing in caso di lap-joint butt-joint, passaggio stringer attraverso le web delle frame???? ed hai visto quelle di airbus???

confrontale e poi ne parliamo! :P
"Il buon senso c'era; ma se ne stava nascosto, per paura del senso comune" (Alessandro Manzoni)

Avatar utente
Luke3
FL 500
FL 500
Messaggi: 6795
Iscritto il: 4 febbraio 2005, 20:15
Località: Los Angeles, CA

Messaggio da Luke3 » 1 luglio 2007, 14:15

eheheh stupendi entrambi, io so che questo gira da diversi anni in rete :lol: :
Allegati
MDvsAirbus.jpg

Avatar utente
cidog
00500 ft
00500 ft
Messaggi: 64
Iscritto il: 17 giugno 2006, 8:59

Messaggio da cidog » 1 luglio 2007, 16:25

l'immagine di Luke3 la dice tutta..posso capire che siamo avanti con la tecnlogia ma l'Airbus non è aereo..è solo una cagata..FAS puoi dire tutto quello che vuoi ma il piacere di volare anke su un liner per il pilota ci deve essere sempre...
[font=Comic Sans MS][/font]PPL in progress

marcopolo
02000 ft
02000 ft
Messaggi: 235
Iscritto il: 28 agosto 2006, 18:34
Località: Treviso

Messaggio da marcopolo » 1 luglio 2007, 18:09

cidog ha scritto:l'immagine di Luke3 la dice tutta..posso capire che siamo avanti con la tecnlogia ma l'Airbus non è aereo..è solo una cagata..FAS puoi dire tutto quello che vuoi ma il piacere di volare anke su un liner per il pilota ci deve essere sempre...
Adesso non esageriamo, gli Airbus sono signori aerei. Il piacere di guida in un liner deve secondo me essere subordinato a sicurezza, efficenza, consumo ecc.
Non so in questi campi chi sia superiore, ma stai pur certo che se nei Boeing c'è la cloche tradizionale non lo fanno per il piacere di guida.
Quanto più ci innalziamo, tanto più piccoli sembriamo a quelli che non possono volare. (Friedrich Nietzsche)

marcopolo
02000 ft
02000 ft
Messaggi: 235
Iscritto il: 28 agosto 2006, 18:34
Località: Treviso

Messaggio da marcopolo » 1 luglio 2007, 18:11

le soulzioni di boeing in caso di lap-joint butt-joint, passaggio stringer attraverso le web delle frame????
Si potrebbe dare una spiegazione, magari nell'area addetta, per i più profani?
Quanto più ci innalziamo, tanto più piccoli sembriamo a quelli che non possono volare. (Friedrich Nietzsche)

Avatar utente
marcoferrario
05000 ft
05000 ft
Messaggi: 822
Iscritto il: 29 luglio 2006, 14:59
Località: Near LILN

Messaggio da marcoferrario » 1 luglio 2007, 22:01

cidog ha scritto:ma ragazzi gli Airbus sono aerei stupidi..ma scusate pilotare con un sidestick che piacere c'è?..
Hai provato per affermare questo? Hai chiesto a qualche pilota?
Marco
Paragliding flyer

Avatar utente
Luke3
FL 500
FL 500
Messaggi: 6795
Iscritto il: 4 febbraio 2005, 20:15
Località: Los Angeles, CA

Messaggio da Luke3 » 1 luglio 2007, 22:57

io li ho provati entrambi, ma si trattava di Aviaizone Generale quindi non so quanto possa essere comparabile. Lo stick è più responsivo e diretto, ma la cloche da la sensazione di essere più in controllo, almeno per me e su quel tipo di aereo :wink:
Comunque continuo a ribadire, McDonnel Douglas apparte:
Airbus per il corto raggio
Boeing per il lungo raggio :wink:
Parlo in termini di comodità dal punto di vista di passeggero appassionato e puramente per concezione personale :wink: . Certo in termini di cockpit preferisco i boeing, specialmente quelli di prima generazione

Avatar utente
cidog
00500 ft
00500 ft
Messaggi: 64
Iscritto il: 17 giugno 2006, 8:59

Messaggio da cidog » 2 luglio 2007, 0:19

io sono daccordo in pieno con Luke3..I love MD..comunque io rimango sempre per casa Boeing..marcoferrario per quanto mi riguarda ho volato molte volte in cockpit sia di aerei Airbus e sia Boeing, e ho posto molte domande ai piloti e ho visto con i miei occhi, parliamo di voli medio raggio, e quindi deduco le mie idee..da passeggero che non è capisce niente direi che mi piace l'Airbus ma visto che sò preferisco i Boeing dal punto di vista di pilotaggio, ma è normale che tutti non possono essere della mia stessa idea, comunque un saluto a tutti e W la Boeing.. :)
[font=Comic Sans MS][/font]PPL in progress

Black Magic

Messaggio da Black Magic » 2 luglio 2007, 0:39

Oddio raga'...era un 3d da ridere...

non mi ripartirete ancora con la questione se il piloto si attizza più sul boeing o sull'airbus. :roll:

ecchec**77!!!...che si prenda un viagra. :lol: 8)

Avatar utente
FAS
Technical Airworthiness Authority
Technical Airworthiness Authority
Messaggi: 5855
Iscritto il: 12 maggio 2006, 7:20

Messaggio da FAS » 2 luglio 2007, 21:04

Black Magic ha scritto:Oddio raga'...era un 3d da ridere...

non mi ripartirete ancora con la questione se il piloto si attizza più sul boeing o sull'airbus. :roll:

ecchec**77!!!...che si prenda un viagra. :lol: 8)

questa é stupenda....!!!! :lol: :lol: :lol:
"Il buon senso c'era; ma se ne stava nascosto, per paura del senso comune" (Alessandro Manzoni)

Avatar utente
FAS
Technical Airworthiness Authority
Technical Airworthiness Authority
Messaggi: 5855
Iscritto il: 12 maggio 2006, 7:20

Messaggio da FAS » 2 luglio 2007, 21:06

Black Magic ha scritto:Oddio raga'...era un 3d da ridere...

non mi ripartirete ancora con la questione se il piloto si attizza più sul boeing o sull'airbus. :roll:

ecchec**77!!!...che si prenda un viagra. :lol: 8)

questa é stupenda....!!!! :lol: :lol: :lol:
"Il buon senso c'era; ma se ne stava nascosto, per paura del senso comune" (Alessandro Manzoni)

Avatar utente
AIRBUS
00500 ft
00500 ft
Messaggi: 50
Iscritto il: 11 agosto 2008, 16:29

Re: airbus-boeing

Messaggio da AIRBUS » 10 ottobre 2008, 13:53

Boeing...ma fatemi il piacere...decisamente AIRBUS :mrgreen: il capolavoro dell'aviazione civile per innumerevoli motivi di efficienza sicurezza prestazioni ecc.......chiedetevi allora perche' gli ordini di AIRBUS sono superiori ai boeing...
"Boeing ha fatto la storia dell' Aviazione...Airbus la sta facendo..."

Immagine

Avatar utente
i-cgia
02000 ft
02000 ft
Messaggi: 272
Iscritto il: 27 aprile 2008, 18:12

Re: airbus-boeing

Messaggio da i-cgia » 10 ottobre 2008, 18:03

AIRBUS ha scritto:Boeing...ma fatemi il piacere...decisamente AIRBUS :mrgreen: il capolavoro dell'aviazione civile per innumerevoli motivi di efficienza sicurezza prestazioni ecc.......chiedetevi allora perche' gli ordini di AIRBUS sono superiori ai boeing...

ehh? come? vedi gli ordini che ci sono stati per l'A340-600..... e confrontali agli ordini dei 747-400.... :roll:

il 747-400 sembrerebbe più apprezzato.. :roll:
I-CGIA

"Questo è Taz. Fai copia e incolla questa frase nella tua firma per fargli dominare il mondo!!"

Avatar utente
Mach
02000 ft
02000 ft
Messaggi: 210
Iscritto il: 26 novembre 2007, 13:11

Re: airbus-boeing

Messaggio da Mach » 10 ottobre 2008, 20:04

i-cgia ha scritto:
AIRBUS ha scritto:Boeing...ma fatemi il piacere...decisamente AIRBUS :mrgreen: il capolavoro dell'aviazione civile per innumerevoli motivi di efficienza sicurezza prestazioni ecc.......chiedetevi allora perche' gli ordini di AIRBUS sono superiori ai boeing...

ehh? come? vedi gli ordini che ci sono stati per l'A340-600..... e confrontali agli ordini dei 747-400.... :roll:

il 747-400 sembrerebbe più apprezzato.. :roll:
Sì, perchè il 747 e il 340 sono aerei della stessa categoria secondo te?. Tra l'altro il 340-600 è solo una versione del progetto 330-340, mentre il 747 è un aereo a sè stante.

Avatar utente
AIRBUS
00500 ft
00500 ft
Messaggi: 50
Iscritto il: 11 agosto 2008, 16:29

Re: airbus-boeing

Messaggio da AIRBUS » 10 ottobre 2008, 20:07

i-cgia ha scritto:
AIRBUS ha scritto:Boeing...ma fatemi il piacere...decisamente AIRBUS :mrgreen: il capolavoro dell'aviazione civile per innumerevoli motivi di efficienza sicurezza prestazioni ecc.......chiedetevi allora perche' gli ordini di AIRBUS sono superiori ai boeing...

ehh? come? vedi gli ordini che ci sono stati per l'A340-600..... e confrontali agli ordini dei 747-400.... :roll:

il 747-400 sembrerebbe più apprezzato.. :roll:
...io infatti parlavo di ordini totali di AIRBUS che sono superiori agli ordini totali di boeing...non mi riferivo al confronto A340 - B747...
"Boeing ha fatto la storia dell' Aviazione...Airbus la sta facendo..."

Immagine

Killua_727
10000 ft
10000 ft
Messaggi: 1065
Iscritto il: 2 marzo 2008, 19:45
Località: Torino

Re: airbus-boeing

Messaggio da Killua_727 » 10 ottobre 2008, 22:17

AIRBUS ha scritto:
i-cgia ha scritto:
AIRBUS ha scritto:Boeing...ma fatemi il piacere...decisamente AIRBUS :mrgreen: il capolavoro dell'aviazione civile per innumerevoli motivi di efficienza sicurezza prestazioni ecc.......chiedetevi allora perche' gli ordini di AIRBUS sono superiori ai boeing...

ehh? come? vedi gli ordini che ci sono stati per l'A340-600..... e confrontali agli ordini dei 747-400.... :roll:

il 747-400 sembrerebbe più apprezzato.. :roll:
...io infatti parlavo di ordini totali di AIRBUS che sono superiori agli ordini totali di boeing...non mi riferivo al confronto A340 - B747...
Oh, cavolo. N'altro pro-Airbus. Boeing ha fatto la storia dell'aviazione, Airbus no. :mrgreen:
Immagine
Madames et Monsieurs bonjour et bienvenu à bord. Nous vous souhaiton un bon vol avec la flotte d'Air France, membre de l'alliance SkyTeam

Avatar utente
JT8D
Administrator
Administrator
Messaggi: 18982
Iscritto il: 2 agosto 2005, 20:38
Località: Limbiate (MB)
Contatta:

Re: airbus-boeing

Messaggio da JT8D » 10 ottobre 2008, 22:38

Vediamo di non cominciare con le solite diatribe da stadio tra sostenitori Airbus e Boeing.

Io non parteggio per nessuno, e ammiro entrambi, ognuno con i suoi pregi e i suoi difetti. E' giusto avere preferenze, gusti diversi, ma è sbagliato ritenere che uno sia validissimo e l'altro uno schifo. Boeing ha scritto la storia, Airbus è arrivata molto dopo con un prodotto molto valido e con un innegabile succeso di vendite negli ultimi anni.
Entrambi sono validissimi, hanno punti a favore e punti a sfavore.

E soprattutto, rivolto all'utente Airbus, ci vuoi illustrare dal punto di vista tecnico perchè definisci Airbus un "capolavoro" e critichi così tanto Boeing? Non mi interessano gli ordini, vorrei che tu mi giustificassi dal punto di vista tecnico e delle performance, oltre che dal punto di vista della manutenzione-gestione, perchè reputi Airbus così marcatamente superiore ai Boeing. Questo perchè in questo forum le affermazioni categoriche vanno sempre giustificate :wink:

Paolo
"La corsa di decollo è una metamorfosi, ecco una quantità di metallo che si trasforma in aeroplano per mezzo dell'aria. Ogni corsa di decollo è la nascita di un aeroplano" (Staccando l'ombra da terra - D. Del Giudice)


Avatar utente
i-cgia
02000 ft
02000 ft
Messaggi: 272
Iscritto il: 27 aprile 2008, 18:12

Re: airbus-boeing

Messaggio da i-cgia » 10 ottobre 2008, 22:40

JT8D ha scritto:Vediamo di non cominciare con le solite diatribe da stadio tra sostenitori Airbus e Boeing.

Io non parteggio per nessuno, e ammiro entrambi, ognuno con i suoi pregi e i suoi difetti. E' giusto avere preferenze, gusti diversi, ma è sbagliato ritenere che uno sia validissimo e l'altro uno schifo. Boeing ha scritto la storia, Airbus è arrivata molto dopo con un prodotto molto valido e con un innegabile succeso di vendite negli ultimi anni.
Entrambi sono validissimi, hanno punti a favore e punti a sfavore.

E soprattutto, rivolto all'utente Airbus, ci vuoi illustrare dal punto di vista tecnico perchè definisci Airbus un "capolavoro" e critichi così tanto Boeing? Non mi interessano gli ordini, vorrei che tu mi giustificassi dal punto di vista tecnico e delle performance, oltre che dal punto di vista della manutenzione-gestione, perchè reputi Airbus così marcatamente superiore ai Boeing. Questo perchè in questo forum le affermazioni categoriche vanno sempre giustificate :wink:

Paolo
quoto pienamente.
I-CGIA

"Questo è Taz. Fai copia e incolla questa frase nella tua firma per fargli dominare il mondo!!"

Avatar utente
tartan
Aircraft Performance Supervisor
Aircraft Performance Supervisor
Messaggi: 9893
Iscritto il: 13 gennaio 2008, 18:40
Località: Ladispoli (Roma)
Contatta:

Re: airbus-boeing

Messaggio da tartan » 10 ottobre 2008, 22:50

In merito alla storia dell'aviazione non dimenticatevi che Airbus discende da Sud Aviation. Il Caravelle era un aereo di alta efficienza (meravigliosa finesse aerodinamica) e fra i primi aerei a getto di AZ che, già allora, al contrario di Boeing e Douglas, forniva gli operatori di dati che consentivano di ottimizzare le V2.
La mia vita è dove mi spendo, non dove mi ingrasso!
Prima o poi si muore, non c'è scampo, l'importante è morire da vivi.
http://web.tiscali.it/windrider/
Prima di pretendere un diritto devi assolvere almeno ad un dovere.

willfly
05000 ft
05000 ft
Messaggi: 561
Iscritto il: 21 gennaio 2008, 13:05

Re: airbus-boeing

Messaggio da willfly » 11 ottobre 2008, 11:28

JT8D ha scritto:Vediamo di non cominciare con le solite diatribe da stadio tra sostenitori Airbus e Boeing.

Io non parteggio per nessuno, e ammiro entrambi, ognuno con i suoi pregi e i suoi difetti. E' giusto avere preferenze, gusti diversi, ma è sbagliato ritenere che uno sia validissimo e l'altro uno schifo. Boeing ha scritto la storia, Airbus è arrivata molto dopo con un prodotto molto valido e con un innegabile succeso di vendite negli ultimi anni.
Entrambi sono validissimi, hanno punti a favore e punti a sfavore.
Paolo
Quoto alla grande!

Big_Teo
10000 ft
10000 ft
Messaggi: 1106
Iscritto il: 9 maggio 2008, 18:11

Re: airbus-boeing

Messaggio da Big_Teo » 12 ottobre 2008, 14:56

JT8D ha scritto:Vediamo di non cominciare con le solite diatribe da stadio tra sostenitori Airbus e Boeing.

Io non parteggio per nessuno, e ammiro entrambi, ognuno con i suoi pregi e i suoi difetti. E' giusto avere preferenze, gusti diversi, ma è sbagliato ritenere che uno sia validissimo e l'altro uno schifo. Boeing ha scritto la storia, Airbus è arrivata molto dopo con un prodotto molto valido e con un innegabile succeso di vendite negli ultimi anni.
Entrambi sono validissimi, hanno punti a favore e punti a sfavore.

E soprattutto, rivolto all'utente Airbus, ci vuoi illustrare dal punto di vista tecnico perchè definisci Airbus un "capolavoro" e critichi così tanto Boeing? Non mi interessano gli ordini, vorrei che tu mi giustificassi dal punto di vista tecnico e delle performance, oltre che dal punto di vista della manutenzione-gestione, perchè reputi Airbus così marcatamente superiore ai Boeing. Questo perchè in questo forum le affermazioni categoriche vanno sempre giustificate :wink:

Paolo
straquoto :bounce: :bounce: :bounce:

willfly
05000 ft
05000 ft
Messaggi: 561
Iscritto il: 21 gennaio 2008, 13:05

Re: airbus-boeing

Messaggio da willfly » 13 ottobre 2008, 18:52

Non capisco come si faccia a disprezzare un aereo a dispetto dell'Altro Aibus-Boing ecc... sono giganti dei cieli, meraviglie dell'ingegneria e vanno onorati! Non capisco perchè uno è "plasticone" è l'altro no...

Avatar utente
Caligola91
02000 ft
02000 ft
Messaggi: 493
Iscritto il: 16 marzo 2008, 19:57
Località: Torino

Re:

Messaggio da Caligola91 » 13 ottobre 2008, 20:22

cidog ha scritto:l'immagine di Luke3 la dice tutta..posso capire che siamo avanti con la tecnlogia ma l'Airbus non è aereo..è solo una cagata..FAS puoi dire tutto quello che vuoi ma il piacere di volare anke su un liner per il pilota ci deve essere sempre...

Beh, un raro esempio di assoluta oggettività ed affidabilità dell'autore, il dire che "l'airbus (?) e solo una cagata" :lol:
Francamente non capisco se vi paghino per parteggiare per una o l'altra compagnia...spero di sì :D
Entrambe sono compagnie di alto livello, le maggiori al mondo, se non in termini di estetica non vedo come si possa discutere con tanta ferocia da raggiungere perle simili. I modelli, le combinazioni, le classi, sono talmente tanti che anche parlare di "comodità" non ha nessun senso. Se paragono il futuro a380 dello sceicco di Dubai tal dei tali (non ricordo il nome :D) come comodità a qualsiasi altro aereo penso non ci siano dubbi sul fatto che sia superiore. Questo non significa che l'A380 sia l'aereo migliore di ogni tempo o che surclassi la concorrenza.
Oh, cavolo. N'altro pro-Airbus. Boeing ha fatto la storia dell'aviazione, Airbus no. :mrgreen:
Ah beh, molto indicativo :lol:
Anche l'Alfa Romeo ha fatto la storia della F1, e l'Olidata (olivetti, perdonate la Svista) dei computer in Italia.
Però vedi come sono finite...una è stata comprata dal gruppo FIAT e l'altra produce calcolatrici :mrgreen:
Ultima modifica di Caligola91 il 14 ottobre 2008, 11:41, modificato 1 volta in totale.
Immagine
Immagine
Immagine
Immagine

Avatar utente
andwork
05000 ft
05000 ft
Messaggi: 715
Iscritto il: 26 dicembre 2006, 19:14
Località: Rosà (VI)

Re: Re:

Messaggio da andwork » 13 ottobre 2008, 21:52

Caligola91 ha scritto:
cidog ha scritto:l'immagine di Luke3 la dice tutta..posso capire che siamo avanti con la
....
Ah beh, molto indicativo :lol:
Anche l'Alfa Romeo ha fatto la storia della F1, e l'Olidata dei computer in Italia.
Però vedi come sono finite...una è stata comprata dal gruppo FIAT e l'altra produce calcolatrici :mrgreen:
ahem, OLIVETTI non OLIDATA.
L'Olidata era (è ?) una produttrice di "volgari" pc assemblati

Avatar utente
Caligola91
02000 ft
02000 ft
Messaggi: 493
Iscritto il: 16 marzo 2008, 19:57
Località: Torino

Re: Re:

Messaggio da Caligola91 » 14 ottobre 2008, 11:41

andwork ha scritto:
Caligola91 ha scritto:
cidog ha scritto:l'immagine di Luke3 la dice tutta..posso capire che siamo avanti con la
....
Ah beh, molto indicativo :lol:
Anche l'Alfa Romeo ha fatto la storia della F1, e l'Olidata dei computer in Italia.
Però vedi come sono finite...una è stata comprata dal gruppo FIAT e l'altra produce calcolatrici :mrgreen:
ahem, OLIVETTI non OLIDATA.
L'Olidata era (è ?) una produttrice di "volgari" pc assemblati
Perdono, troppa stanchezza :lol:
Immagine
Immagine
Immagine
Immagine

Rispondi