...e l'aereo più brutto?

[gattovolante]

Su questo link c'è la storia del primo ed unico volo e cliccando sulla foto si può ascoltarne il motore

http://www.aviationtrivia.info/Starr-Bumble-Bee-II.php

[gattovolante]

Signore e signori, ecco a voi...... THE UGLY PLANE!!!!!

Io dico che è più probabile che voli la signora!!!!

[Ashaman]

Su questo link c'è la storia del primo ed unico volo e cliccando sulla foto si può ascoltarne il motore

Fa il rumore di un Kawasaki 600 a manetta sulla circumvallazione di fronte a casa mia.

Quanti casini solo per finire sul guinness delle scimmie... scusate, intendevo dei primati.

Signore e signori, ecco a voi...... THE UGLY PLANE!!!!!

Io dico che è più probabile che voli la signora!!!!

...ma se li sognano la notte?

Elica unica intubata (con tutto il motore)... deve essere un incubo mettere le mano sul motore stesso per manutenzione... ali e stabilizzatore troppo piccoli e ravvicinati per la massa della fusoliera, le possibilità di entrare in vite in una virata stretta sono troppo elevate... quella sul timone è per caso la bandiera messicana? Di certo non è quella italiana... la posizione del timone ne rende l'autorità troppo dipendente dalla potenza del motore, e non riesco a capire da qui se è fisso o del tutto mobile, visto che non vedo cerniere...

Dimmi che sto coso vola pure, magari. Al di la dei problemi di look, sembra troppo pericoloso da portare in aria. Personalmente, nemmeno sul simulatore lo proverei.

[Gianluca_91]

A me fa parecchio schifo questo:



E' un aereo orrendo e deforme!!

[Ashaman]

Guarda che alla Boeing hanno saputo fare anche di peggio, e ce ne voleva. Guarda come hanno sfigurato un altresì elegante 744.



E poi comunque, sebbene entrambi non siano quei figurini, almeno hanno una ragione di essere. Non devono essere belli, ma trasportare carichi voluminosi e/o pesanti.

[Gianluca_91]

Guarda che alla Boeing hanno saputo fare anche di peggio, e ce ne voleva. Guarda come hanno sfigurato un altresì elegante 744.



E poi comunque, sebbene entrambi non siano quei figurini, almeno hanno una ragione di essere. Non devono essere belli, ma trasportare carichi voluminosi e/o pesanti.

Eh no... secondo me è peggio l'Airbus... questo Boeing, a parte quella specie di gobba poco sopra la cabina, è passabile (proprio al limite, però!)

[Lentoepesante]

Tutti i Tupolev;
Tutti i Mig;
Tutti i Lagg;
Tutti gli Iliyuscin;
Tutti gli Antonov;
Tutti i Sukhoi;
più altri eventuali costruttori di traghetti volanti, ekranoplani e quantaltro!!

HAi dimenticato la mia macchina!

Ve be, anche la Slowcar!!

Il Tu 95, il Tu22M, il Tu160, il Su27, l' Il 28 e l'Il 76 brutti ?!

[gattovolante]

Sproporzionatello il 318 eh..?!

[gattovolante]

e questo.... a forma di zoccolo di cavallo!!

Kalinin%20K-7.jpg (37.19 KiB) Visto 13975 volte

questi fratellini siamesi.... si staccheranno in volo?!

questo faceva la pubblicità alla pirelli

Ar232BWheels.jpg (30.79 KiB) Visto 13959 volte

e l'ultimo... ma non più bello..... volanonvola!!!

[Lentoepesante]

Il Tin Goose brutto? Magari un po' "primitivo" ma è un pezzo di storia aereonautica...

.................o questo..........

[Ashaman]

Tutti i Tupolev;
Tutti i Mig;
Tutti i Lagg;
Tutti gli Iliyuscin;
Tutti gli Antonov;
Tutti i Sukhoi;
più altri eventuali costruttori di traghetti volanti, ekranoplani e quantaltro!!

HAi dimenticato la mia macchina!

Ve be, anche la Slowcar!!

Il Tu 95, il Tu22M, il Tu160, il Su27, l' Il 28 e l'Il 76 brutti

Ma lascialo stare, povero, che ha generalizzato giusto per dire che ogni cosa che venga dalla Russia non gli piace a prescindere da quanto poi questo possa essere visivamente gradevole o no.

Personalmente trovo invece che qualche (non tutti, perché ne hanno onestamente fatti di ciospi da quelle parti) aereo Russo davvero meriterebbe un riconoscimento per la linea.

[Killua_727]

Guarda che alla Boeing hanno saputo fare anche di peggio, e ce ne voleva. Guarda come hanno sfigurato un altresì elegante 744.



E poi comunque, sebbene entrambi non siano quei figurini, almeno hanno una ragione di essere. Non devono essere belli, ma trasportare carichi voluminosi e/o pesanti.

Eh no... secondo me è peggio l'Airbus... questo Boeing, a parte quella specie di gobba poco sopra la cabina, è passabile (proprio al limite, però!)

Ma sai che invece a me piace? Non so, ha un nonsochè di esotico. Il 744 sembrerà pure un gobbo, ma il beluga è veramente, ma veramente orrendo. Almeno la boeing ha saputo mantenere quasi inalterata la linea, senza afflosciare la cabina verso il basso...

[Fabri88]

http://www.airliners.net/photo/Buffalo- ... 0142023/L/

[Ashaman]

http://www.airliners.net/photo/Buffalo- ... 0142023/L/

Oddio, questo brutto proprio no. Buffo, più che altro. Sembra uscito dalle pagine di Topolino... assieme ai vari Connie.

[Peretola]

Per me è il buon vecchio fokker f27
http://www.airliners.net/photo/USA---Ar ... 1192067/M/

...a parte il fatto estetico (sembra che si smonti in volo...) del velivolo, non mi piace anche per l'estetica del volo: ha la tendenza ad essere perennemente inclinato verso la coda (come se gli pesasse il sedere ),anche se in questa foto non si nota perchè in atterraggio. Non sono mai riuscito a capire da cosa dipenda...

[Aza601]

Per me questo è il più brutto....in tutte le versioni. SHORT SKYVAN. Praticamente un container con le ali. E' come il calabrone, vola ma non sa perchè vola......!

[Peretola]

Tutti i Tupolev;
Tutti i Mig;
Tutti i Lagg;
Tutti gli Iliyuscin;
Tutti gli Antonov;
Tutti i Sukhoi;
più altri eventuali costruttori di traghetti volanti, ekranoplani e quantaltro!!

a me invece quelli di produzione russa non dispiacciono. Non saranno bellissimi, ma hanno quel qualcosa di ruspante che li rende affascinanti! Troppo facile per gli americani ricchi e perfettini costruire aerei belli ...i russi ,con poche risorse, hanno fatto volare anche delle carrozze di legno!

[neutrinomu]

Forse non è propriamente un aereo... ma il Lockheed P-791 non è che sia proprio una delle più belle macchine volanti

http://www.orizzle.com/htm/v/189.htm

[Boeing 777/300ER]

Forse non è propriamente un aereo... ma il Lockheed P-791 non è che sia proprio una delle più belle macchine volanti

http://www.orizzle.com/htm/v/189.htm

E cosa sarebbe sto sgorbio????

[Ashaman]

Forse non è propriamente un aereo... ma il Lockheed P-791 non è che sia proprio una delle più belle macchine volanti

http://www.orizzle.com/htm/v/189.htm

E cosa sarebbe sto sgorbio????

Una via di mezzo tra un aereo vero e proprio e un dirigibile, a quanto ho capito. Credo però che tu abbia ragione, "sgorbio" come nome di genere gli si addice meglio.

[Aldus]

Ma cos'è questo affare?

[Aldus]

Signore e signori, ecco a voi...... THE UGLY PLANE!!!!!

Io dico che è più probabile che voli la signora!!!!

standard.jpg

Ecco questo non lo commento proprio perchè........................................................ scusate ma non resisto!

[Dario The Pilot]

Per me l'aereo più brutto è il Dornier 228

[Ashaman]

Per me l'aereo più brutto è il Dornier 228

Oddio, un figurino non è, ma c'è definitivamente di peggio in giro, dai.

[Ayrton]

io invece ribadisco che il più cesso è l'A380

[Dario The Pilot]

Come fai a dire che l' A380 è l'areo più brutto del mondo io non lo so,forse è uno dei più belli

[JT8D]

Come fai a dire che l' A380 è l'areo più brutto del mondo io non lo so,forse è uno dei più belli

Forse perchè ognuno ha i suoi gusti, e può esistere anche qualcuno a cui il 380 non piace: dopotutto il mondo è bello perchè è vario

Paolo

[Ashaman]

io invece ribadisco che il più cesso è l'A380

Io invece ASSERISCO, con una convinzione che potrebbe spostare le montagne, che il 787 è una MEZZA latrina. Una latrina intera no, perché la sua utilità scatologica l'avrebbe comunque. MEZZA, perché non serve a niente.

...



La vogliamo finire di parteggiare per una casa o l'altra? Che siamo, allo stadio qui? Io non vi capisco proprio, gente.

E per chiudere, si, la mia affermazione a proposito del 787 era solo una provocazione atta a colpire tutti quelli che non sanno smettere di fare i partigiani dei poveri.

In realtà il 787 a me... non dice niente. Mi dispiace che vada a sostituire il 767, aereo che mi sta simpatico... se mai lo vedremo volare, tra l'altro. Un aereo che mi è indifferente, l'ottantasette.

[Aldus]

Ragazzi per favore.
Ok che ognuno ha i suoi gusti, però per la miseria non si può dire che un A380 o un B787 sono dei cessi di design.
Se aerei del genere sono "cessi" allora cos'è uno THE UGLY PLANE??
Suvvia va bene i gusti personali, ma vediamo di dare termini corretti agli aerei senza esagerare.
Soprattutto evitiamo i termini quali "cessi" perchè proprio non si addicono all'aviazione.
I cessi non volano.
Gli aerei, per quanto bruttini o strani, volano, quindi non sono dei cessi.

Me raccumandii, termini simpatici, mai scurrili.

[Aldus]

Per me l'aereo più brutto è il Dornier 228

Dario capisco che non ti possa piacere, però (come dicevo precedentemente) un po' di occhio a come lo scrivi.
Se ci metti la faccina "incavolata nera" dopo la tua affermazione è matematico che qualcuno abbia da dirti qualcosa (magari anche in malomodo) perchè sembra quasi che quell'aereo ti abbia fatto "del male".
Ma dato che il Dornier 228 (sino a prova contraria) non ti ha fatto nulla di male perchè incavolarsi tanto?
Non era meglio dire semplicemente "Per me l'aereo più brutto è il Dornier 228 " (con la faccina divertita)?

Tatto ragazzi, ci vuole tatto se non volete essere fraintesi.

[Ayrton]

cioè non ho capito....se dico che secondo me l'A380 è davvero pessimo sono fazioso? oddio questa me la devo scrivere....a me fa schifo anche l'aereo che piloto io anche il 321 me pare 'na roba da orticaria.....

e poi...Aldus, tu dici che non posso dirlo che l'A380 è brutto??? perchè? secondo me è davvero brutto....ma brutto forte...che ci posso fà? brutobrutobruto e cativo....

[Aldus]

No, ho semplicemente detto di usare possibilmente dei termini più appropriati.
"Cesso" non è un termine da affibbiare ad un aereo, soprattutto in un topic simpatico come questo fatto apposta per osservare delle cose curiose in aviazione e al massimo riderci sopra (come ho fatto io stesso alcune volte).
Cesso no.
Brutto sì.
Ma questo non solo con gli aerei.
Se io vedo la donna di un altro non devo dire che è un "cesso".
Un cesso è un cesso.
Una donna è una donna (brutta o meno brutta che sia secondo i miei gusti estetici).
Un aeroplano è un aeroplano (brutto o meno brutto che sia secondo i mei gusti estetici).
E' usando questo tipo di spirito che si può parlare e divertici, ma se abbandoniamo questi modi e ci buttiamo sul "io dico che quello è un cesso", "quell'altro dice "io dico che è una mer--", etc etc, non ne ricaviamo niente di buono, di costruttivo, di simpatico, bensì solo parole insensate buttate al vento.
Per cui vada bene il "quell'aereo sembra una balena volante", il "quell'aereo sembra un ferro da stiro", il "quell'aereo sembra una cimice", il "per me quell'aereo è brutto", il "a me non piace", il "a me fa morir dal ridere" e tutto ciò che volete... ma evitiamo il "quell'aereo è un cesso!".
Ripeto i cessi non volano.
Gli aerei sì, anche se sono strani.
Solo questo intendevo dire: se poi il design dell'A380 non ti piace basta che dici "non mi piace" oppure "è brutto", ma non "è un cesso".
Il sottoscritto ha fatto grasse risate dinnanzi ad aerei alquanto buffi presentati dagli utenti, ma non si è permesso di dire che sono "cessi".
Saranno stati brutti, strani, ridicoli, ma non cessi, anche perchè magari qualcuno ama quell'aereo e non credo gli piacerebbe sentirlo definire un "cesso" da un altro, così come all'altro non piacerebbe sentir definire un cesso l'aereo che magari piace a lui.
Insomma è solo una questione di "toni", è importante il modo di porsi davanti agli altri per non "offendere" tra virgolette ciò che (eventualmente) piace agli altri.

[AZ055B-)]

Aggiungo anche l'f86 sabre

F82 twin mustang

Mil Mi 1

Mil Mi 4

E infine il mastodontico Mi 12

[i-cgia]

il piu brutto secondo me è questo e secondo voi?

[Ashaman]

I cessi non volano.

Perdonami, e le toilette degli aerei? Rimangono a terra?

il piu brutto secondo me è questo e secondo voi?

Che aereo è? Lo sai che non lo riconosco?