...e l'aereo più brutto?

[neutrinomu]

Neanche questo scherza però eh...

http://www.airliners.net/photo/USA---Ar ... 0730739/L/

[i-daxi]

I modellini dei sogni

T-20A_1.jpg

[i-daxi]

Questo e poi chiudo, me lo sogno di notte.

[i-daxi]

Neanche questo scherza però eh...

http://www.airliners.net/photo/USA---Ar ... 0730739/L/

E' talmente brutto che non si vede nemmeno.

Scherzo.

Puoi rimettere il collegamento?

Grazie.

[i-daxi]

Qualche bel filmatino:

http://video.google.it/videosearch?q=be ... emb=0&aq=f#

e il vero oggetto del desiderio:

[IVWP]

sono ekranoplani e se ne è parlato qui

http://www.md80.it/bbforum/viewtopic.ph ... no#p515013

[i-daxi]

sono ekranoplani e se ne è parlato qui

http://www.md80.it/bbforum/viewtopic.ph ... no#p515013

Grazie ho imparato qualcosa.

[IVWP]

sono ekranoplani e se ne è parlato qui

http://www.md80.it/bbforum/viewtopic.ph ... no#p515013

Grazie ho imparato qualcosa.

quello però non è un ekranoplano....quello è un anfibio antincendio russo, e in questo thread sta male: è troppo bello

[Almost Blue]

Prima il B-70, ora anche il Beriev-200 (che NON è un ecranoplano) tra gli aerei inguardabili....mah... de gustibus non disputandum.

[neutrinomu]

Neanche questo scherza però eh...

http://www.airliners.net/photo/USA---Ar ... 0730739/L/

E' talmente brutto che non si vede nemmeno.

Scherzo.

Puoi rimettere il collegamento?

Grazie.

Eccolo qui

[i-daxi]

sono ekranoplani e se ne è parlato qui

http://www.md80.it/bbforum/viewtopic.ph ... no#p515013

Grazie ho imparato qualcosa.

quello però non è un ekranoplano....quello è un anfibio antincendio russo, e in questo thread sta male: è troppo bello

Infatto a me piace!!!

Però forse ero distratto ma l'ho voste nell thread che mi hai segnalato.

Forse chi l'aveva inserito si è sbagliato.

Per il resto a me francamente non dispiacciono avendoli visti di persona diverse volte anche il DO228 e gli Short 330, 360 e Skyvan.

[IVWP]

Infatto a me piace!!!

Però forse ero distratto ma l'ho voste nell thread che mi hai segnalato.

Forse chi l'aveva inserito si è sbagliato.

Per il resto a me francamente non dispiacciono avendoli visti di persona diverse volte anche il DO228 e gli Short 330, 360 e Skyvan.

no, nessun errore: quel thread non era sugli Ekranoplani

il thread raccoglie tutti gli aerei russi....

[i-daxi]

Infatto a me piace!!!

Però forse ero distratto ma l'ho voste nell thread che mi hai segnalato.

Forse chi l'aveva inserito si è sbagliato.

Per il resto a me francamente non dispiacciono avendoli visti di persona diverse volte anche il DO228 e gli Short 330, 360 e Skyvan.

no, nessun errore: quel thread non era sugli Ekranoplani

il thread raccoglie tutti gli aerei russi....

Grande lo visiterò nuovamente presto!

Grazie amico!!!

[wildrider]

Questo è già stato nominato?



Nonostante sia imparentato con i Mig è proprio brutto forte! Dicono, comunque, che sia robusto e che voli bene. Io non l'ho volato.

[IVWP]

Questo è già stato nominato?



Nonostante sia imparentato con i Mig è proprio brutto forte! Dicono, comunque, che sia robusto e che voli bene. Io non l'ho volato.

ma non è neanche tanto brutto...solo ha una struttura davvero mooolto leggera.

per rimanere su questa categoria, a me piace più quel microbiplano che il Sonex



non mi piace...

[gattovolante]

Ho letto per caso di quest' aereo così strano ed apparentemente pazzesco postato da gattovolante: lo stemma littorio deriva dal fatto che questo aereo (sperimentale) è il Caproni Stipa, "banco prova volante", progettato dal Prof. Ing. Luigi Stipa nel 1932, al fine di studiare le possibilità dello sfruttamento dell'elica intubata. Il motore è un De Havilland Gipsy 3. A quanto leggo, i risultati furono mediocri e non ebbe seguito.
(Va aggiunto che la Caproni era solita dare ampia possibilità di ricerca e sperimentazione, anche ad ingegneri e progettisti non appartenenti al Gruppo).

Ho trovato anche il video dei test Certo che volare con la testa di fuori non è male:

[Almost Blue]

Mi sembra proprio una moderna gondola motore svuotata della turboventola, con l'aggiunta di elichetta, ali e coda e con due posti a sedere messi sopra.

[Wolf359]

Mamma mia.. anche peggio del Carvair... e non credevo fosse possibile...

http://www.airliners.net/photo/Chile--- ... 1352932/M/

http://www.airliners.net/photo/Chile--- ... 1259303/M/

Il Phalcon non è brutto!! è,..... come dire..... un tipo!! E' solamente la versione "fat"

Ciao!

Per me più particolari sono più belli sono !

[Aldus]

[Ashaman]

Sembra l'aereo di Paperinik.

Dai, che è simpatico. Bello forse no, ma simpatico si.

[angelino]

tutti i nuovi airbus(320 family/330/340/380), non mi piacciono per il cockpit, troppo digitale

[IVWP]

quello è un Fauvel AV.36.1 !

uno splendido aliante tuttala frutto del genio di Charles Fauvel e costruito solo in pochi esemplari; negli anni 50 i soci anziani del mio club, allora giovani, ne costruirono uno…

leggero e con struttura in legno, peso massimo al decollo di 225 Kg, ma incredibile carico di rottura pari a 12 G







è bellissimo, altro che brutto !

Aldus, vergognati per aver postato la Sua foto tra quelle di tanti brutti cosi !

[SIPRO1A]

tutti i nuovi airbus(320 family/330/340/380), non mi piacciono per il cockpit, troppo digitale

Finalmente qualcuno che ci capisce

[ciccioxx92]

tutti i nuovi airbus(320 family/330/340/380), non mi piacciono per il cockpit, troppo digitale

Finalmente qualcuno che ci capisce

nono non conoscete la sicurezza e il fly-by-wire che cos'è!!!!

[sidew]

Visto da qui sembra una scultura cubista:

http://www.airliners.net/photo/USA---Ai ... 0322713/M/

Offendere cosi il piu bello aereo che sia mai stato costruito, XB-70 Valkyrie

[Ashaman]

Visto da qui sembra una scultura cubista:

http://www.airliners.net/photo/USA---Ai ... 0322713/M/

Offendere cosi il piu bello aereo che sia mai stato costruito, XB-70 Valkyrie

L'inquadratura in oggetto è meglio di un coctail di dolce Euchessina a volontà più una scatola intera di Falqui più uno spumone di Magnesia S. Pellegrino il tutto abbondantemente condito con olio di Ricino. L'aereo in questione, che di lato è slanciato, in quella foto sembra un cane bastonato e rattrappito. In quella foto È BRUTTO, e non si discute.

[Valerio Ricciardi]

Visto da qui sembra una scultura cubista:
http://www.airliners.net/photo/USA---Ai ... 0322713/M/

Offendere cosi il piu bello aereo che sia mai stato costruito, XB-70 Valkyrie

L'inquadratura in oggetto è meglio di un coctail di dolce Euchessina a volontà più una scatola intera di Falqui più uno spumone di Magnesia S. Pellegrino il tutto abbondantemente condito con olio di Ricino. L'aereo in questione, che di lato è slanciato, in quella foto sembra un cane bastonato e rattrappito. In quella foto È BRUTTO, e non si discute.

In quellafoto sì. Non si discute.
Ma anch'io ho un profilo migliore dell'altro...
l'unica differenza è che da un lato son comunque già meglio di George Clooney, dall'altro sembro proprio Sean Connery in "caccia a Ottobre Rosso"...

[richelieu]

Ashaman ha scritto:
..... L'inquadratura in oggetto è meglio di un coctail di dolce Euchessina a volontà più una scatola intera di Falqui più uno spumone di Magnesia S. Pellegrino il tutto abbondantemente condito con olio di Ricino. L'aereo in questione, che di lato è slanciato, in quella foto sembra un cane bastonato e rattrappito. In quella foto È BRUTTO, e non si discute .....

Accipicchia ..... una purga del genere non si è vista neanche ai tempi del fascio .....
Ci mancava soltanto che ci aggiungessi un clistere e il povero B-70 era sistemato per le feste .....

[angelino]

tutti i nuovi airbus(320 family/330/340/380), non mi piacciono per il cockpit, troppo digitale

Finalmente qualcuno che ci capisce

nono non conoscete la sicurezza e il fly-by-wire che cos'è!!!!

il fly-by-wire non è altro che il saitek X52 messo al posto della cloche

[angelino]

tutti i nuovi airbus(320 family/330/340/380), non mi piacciono per il cockpit, troppo digitale

Finalmente qualcuno che ci capisce

gli airbus decenti erano il 300 e il 310 poi...non ne parliamo

[Ashaman]

In quellafoto sì. Non si discute.
Ma anch'io ho un profilo migliore dell'altro...
l'unica differenza è che da un lato son comunque già meglio di George Clooney, dall'altro sembro proprio Sean Connery in "caccia a Ottobre Rosso"... dopo un incidente nucleare

Accipicchia ..... una purga del genere non si è vista neanche ai tempi del fascio .....
Ci mancava soltanto che ci aggiungessi un clistere e il povero B-70 era sistemato per le feste .....

Parlavo della foto e del suo angolo, non dell'aereo.

[ciccioxx92]

tutti i nuovi airbus(320 family/330/340/380), non mi piacciono per il cockpit, troppo digitale

Finalmente qualcuno che ci capisce

nono non conoscete la sicurezza e il fly-by-wire che cos'è!!!!

il fly-by-wire non è altro che il saitek X52 messo al posto della cloche

nono il fly-by-wire è la tecnologia intelligente!!! Se tu fai una ca***ta (scusate il termine) perchè hai sonno, perchè sei ubriaco, perchè ti sei fatto una canna: quello capisce e prende in mano l'aereo prima ancora che si schianta!!! QUESTA E' LA TECNOLOGIA!!!!!!

[angelino]

tutti i nuovi airbus(320 family/330/340/380), non mi piacciono per il cockpit, troppo digitale

Finalmente qualcuno che ci capisce

nono non conoscete la sicurezza e il fly-by-wire che cos'è!!!!

il fly-by-wire non è altro che il saitek X52 messo al posto della cloche

nono il fly-by-wire è la tecnologia intelligente!!! Se tu fai una ca***ta (scusate il termine) perchè hai sonno, perchè sei ubriaco, perchè ti sei fatto una canna: quello capisce e prende in mano l'aereo prima ancora che si schianta!!! QUESTA E' LA TECNOLOGIA!!!!!!

per questo va bene ma con quel cockpit così digitale scusa ma non mi piace

[SIPRO1A]

Anche il Triple Seven ha un FBW ma non per questo ha un cockpit bruttino!

[ciccioxx92]

Finalmente qualcuno che ci capisce [/quote]
nono non conoscete la sicurezza e il fly-by-wire che cos'è!!!![/quote]


il fly-by-wire non è altro che il saitek X52 messo al posto della cloche [/quote]
nono il fly-by-wire è la tecnologia intelligente!!! Se tu fai una ca***ta (scusate il termine) perchè hai sonno, perchè sei ubriaco, perchè ti sei fatto una canna: quello capisce e prende in mano l'aereo prima ancora che si schianta!!! QUESTA E' LA TECNOLOGIA!!!!!![/quote]

per questo va bene ma con quel cockpit così digitale scusa ma non mi piace [/quote]
E' la tecnologia che va avanti, ed è di gran lunga molto superiore. Poi l'estetica e la bellezza è personale. Sinceramente a me attrae la perfezione di vedere tutti quei computer sugli a32s. Un cockpit manuale come quello dei b738 sembra molto più vecchio e non dà tanto senso di sicurezza!!!!