PPL cosa si può e non si può fare.

[ciscoav]

Salve a tutti, dati gli svariati post di persone che chiedono informazioni su cosa effettivamente si può e non si può fare con un PPL ad oggi io personalmente non ho ancora capito con le normative aggiornate a cosa realmente si può fare.... e quindi mi chiedevo in quanto sono non tanto ignorante ma molto disinformato in materia per via delle molteplici normative a riguardo....

la mia domanda è la seguente,

Se un pilota in possesso solo ed esclusivamente di un brevetto PPL e un aereo proprio

"può fare voli turistici ad amici persone conoscenti parenti e compagnia senza fare pubblicità di qualsivoglia genere e farsi pagare solo ed esclusivamente il costa dell'aereo ovvero manutenzione oraria, benzina e spese aeroportuali?"

secondo quesito, se il primo caso non è fattibile prendiamo in esame questa evenienza e ammettiamo che ci sia una struttura alberghiera che vuole fare voli turistici a questo punto chiedendo in giro mi faccio avanti io dicendo di avere un aereo e ovviamente in possesso di un ppl, e chiedo solo di dividere le spese per far volare l'aereo, in questo caso io potrei farei voli turistici?

premetto che in tutti e due i casi non si sta offrendo nulla di remunerativo quindi io non prendo nessun € per la prestazione che offro ne chiedo che mi sia pagato l'aereo ma solo il costo della benzina e di eventuali spese di manutenzione, in caso contrario posso comunque farlo senza chiedere niente a nessuno ma pagando tutto io quindi a titolo gratuito?


Saluti
Francesco

[Luke3]

Da come la so io no, perche' offriresti un servizio a terzi, indipendentemente dal fatto se vieni pagato o meno.
Puoi volare con amici, parenti o conoscenti dividendo le spese, ma non puoi pagare mai meno della tua quota del volo (spesa totale diviso numero di passeggeri).
Almeno io so questa versione e la seguo in maniera molto conservativa: e' facile fare qualche stupidaggine e ritrovarsi l'ENAC alla porta. Si fa presto a finire la carriera.

L'FAA qui' in America fa un distinguo per i voli di ambientamento (fatti ad esempio da un aeroclub) ma con dei requisiti, come ad esempio un minimo di 500 ore e la necessita' di inviare tutta una serie di documentazione prima dell'evento. Una cosa simile dovrebbe esistere in Italia ma non conosco i dettagli o i requisiti specifici perche' non me ne sono mai interessato

[SaturnV]

Saro' breve.
No.
Poi, se ti porti qualche amico e dici che ti diano i soldi del carburante, beh, e' come quando si va aballare e si divide la benzina: mica offri servizio di taxi. Comunque pure questo e' vietato. Ma e' anche vero che se si e' tra amici, chi lo viene a sapere ???
Se allarghi la tua "disponibilita" a sconosciuti, beh, e' un po' come tirarsi la zappa sui piedi.
Ciao.

[flyingbrandon]

Salve a tutti, dati gli svariati post di persone che chiedono informazioni su cosa effettivamente si può e non si può fare con un PPL ad oggi io personalmente non ho ancora capito con le normative aggiornate a cosa realmente si può fare.... e quindi mi chiedevo in quanto sono non tanto ignorante ma molto disinformato in materia per via delle molteplici normative a riguardo....
la mia domanda è la seguente,
Se un pilota in possesso solo ed esclusivamente di un brevetto PPL e un aereo proprio
"può fare voli turistici ad amici persone conoscenti parenti e compagnia senza fare pubblicità di qualsivoglia genere e farsi pagare solo ed esclusivamente il costa dell'aereo ovvero manutenzione oraria, benzina e spese aeroportuali?"
secondo quesito, se il primo caso non è fattibile prendiamo in esame questa evenienza e ammettiamo che ci sia una struttura alberghiera che vuole fare voli turistici a questo punto chiedendo in giro mi faccio avanti io dicendo di avere un aereo e ovviamente in possesso di un ppl, e chiedo solo di dividere le spese per far volare l'aereo, in questo caso io potrei farei voli turistici?
premetto che in tutti e due i casi non si sta offrendo nulla di remunerativo quindi io non prendo nessun € per la prestazione che offro ne chiedo che mi sia pagato l'aereo ma solo il costo della benzina e di eventuali spese di manutenzione, in caso contrario posso comunque farlo senza chiedere niente a nessuno ma pagando tutto io quindi a titolo gratuito?


Saluti
Francesco

No.
Tu non puoi offrirti di fare alcunché. La licenza PPL ti permette di noleggiarti un aereo e volare. Non possiedi niente per offrire niente. Ma non pensare che con la licenza CPL tu possa allora far pubblicità e portare in giro persone. La regolamentazione se offri un servizio aereo è diversa dal fatto di farti un giro. Al passeggero qualsiasi la società che noleggia l'aereo deve garantire delle cose in più. Quindi...se ti fai un giro in aereo e porti parenti/amici/affini e dovessi anche farti rimborsare la spesa in toto sarebbero fatti tuoi. Se dici in giro o lasci pensare che tu possa portare gente in aereo invece ti mette in una luce totalmente diversa a prescindere dal fatto che tu chieda compenso o meno.
Ciao!

[ciscoav]

Salve a tutti, dati gli svariati post di persone che chiedono informazioni su cosa effettivamente si può e non si può fare con un PPL ad oggi io personalmente non ho ancora capito con le normative aggiornate a cosa realmente si può fare.... e quindi mi chiedevo in quanto sono non tanto ignorante ma molto disinformato in materia per via delle molteplici normative a riguardo....
la mia domanda è la seguente,
Se un pilota in possesso solo ed esclusivamente di un brevetto PPL e un aereo proprio
"può fare voli turistici ad amici persone conoscenti parenti e compagnia senza fare pubblicità di qualsivoglia genere e farsi pagare solo ed esclusivamente il costa dell'aereo ovvero manutenzione oraria, benzina e spese aeroportuali?"
secondo quesito, se il primo caso non è fattibile prendiamo in esame questa evenienza e ammettiamo che ci sia una struttura alberghiera che vuole fare voli turistici a questo punto chiedendo in giro mi faccio avanti io dicendo di avere un aereo e ovviamente in possesso di un ppl, e chiedo solo di dividere le spese per far volare l'aereo, in questo caso io potrei farei voli turistici?
premetto che in tutti e due i casi non si sta offrendo nulla di remunerativo quindi io non prendo nessun € per la prestazione che offro ne chiedo che mi sia pagato l'aereo ma solo il costo della benzina e di eventuali spese di manutenzione, in caso contrario posso comunque farlo senza chiedere niente a nessuno ma pagando tutto io quindi a titolo gratuito?


Saluti
Francesco

No.
Tu non puoi offrirti di fare alcunché. La licenza PPL ti permette di noleggiarti un aereo e volare. Non possiedi niente per offrire niente. Ma non pensare che con la licenza CPL tu possa allora far pubblicità e portare in giro persone. La regolamentazione se offri un servizio aereo è diversa dal fatto di farti un giro. Al passeggero qualsiasi la società che noleggia l'aereo deve garantire delle cose in più. Quindi...se ti fai un giro in aereo e porti parenti/amici/affini e dovessi anche farti rimborsare la spesa in toto sarebbero fatti tuoi. Se dici in giro o lasci pensare che tu possa portare gente in aereo invece ti mette in una luce totalmente diversa a prescindere dal fatto che tu chieda compenso o meno.
Ciao!

quindi in pratica io posso con il mio aereo portare gli amici anche gratis ma non posso portare persone che non conosco a gratis senza fare pubblicità? cioè non mi è chiaro

se domani un mio amico ventennale mi dice andiamo a farci un volo io accetto e vado a volare è tutto ok, se domani viene uno che non conosco e mi dice mi fai un volo e io gli dico ok non va bene?

[flyingbrandon]

se domani un mio amico ventennale mi dice andiamo a farci un volo io accetto e vado a volare è tutto ok, se domani viene uno che non conosco e mi dice mi fai un volo e io gli dico ok non va bene?

va bene. se tu stai salendo in aereo e uno vuole venire con te non c'è problema. Se tu dici in giro che sei disposto a portare gente a volare no. Sono due cose diverse.
Ciao!

P.S. Ricordati sempre una cosa....se succede qualcosa un passeggero, amico o no, può' sempre denunciarti...e se non lui la famiglia. Ora...dall'amico non ti aspetti nulla di simile....da un perfetto estraneo boh. Quindi occhio a chi porti.

[ciscoav]

se domani un mio amico ventennale mi dice andiamo a farci un volo io accetto e vado a volare è tutto ok, se domani viene uno che non conosco e mi dice mi fai un volo e io gli dico ok non va bene?

va bene. se tu stai salendo in aereo e uno vuole venire con te non c'è problema. Se tu dici in giro che sei disposto a portare gente a volare no. Sono due cose diverse.
Ciao!

P.S. Ricordati sempre una cosa....se succede qualcosa un passeggero, amico o no, può' sempre denunciarti...e se non lui la famiglia. Ora...dall'amico non ti aspetti nulla di simile....da un perfetto estraneo boh. Quindi occhio a chi porti.

capisco, mentre se un residence mi chiede la disponibilità di fare per i loro clienti voli turistici? io in questo caso anche se gli faccio i voli a gratis che poi il residence chiede dei soldi o no non riguarda me io lo faccio a gratis, questo diventa illegale o stiamo nel limite della legalità?

[flyingbrandon]

capisco, mentre se un residence mi chiede la disponibilità di fare per i loro clienti voli turistici? io in questo caso anche se gli faccio i voli a gratis che poi il residence chiede dei soldi o no non riguarda me io lo faccio a gratis, questo diventa illegale o stiamo nel limite della legalità?

E' illegale. Nessuno, te compreso, puo' promuovere voli turistici con te. Guardala dalla parte del passeggero. Mi propongono di fare un volo turistico. io penso di avere delle garanzie che , invece, non ci sono. E' questa la cosa davvero da non fare. Il passeggero pensa di fare un volo "di linea" su un aereo piccolo e non è così. L'aereo da noleggio al club non è fatto per il trasporto passeggeri, intesi come passeggeri veri e propri e non di persone. Tu neanche.
Se fai il PPL fallo per divertirti...non farlo per arrotondare o pagarti le spese.

[ciscoav]

capisco, mentre se un residence mi chiede la disponibilità di fare per i loro clienti voli turistici? io in questo caso anche se gli faccio i voli a gratis che poi il residence chiede dei soldi o no non riguarda me io lo faccio a gratis, questo diventa illegale o stiamo nel limite della legalità?

E' illegale. Nessuno, te compreso, puo' promuovere voli turistici con te. Guardala dalla parte del passeggero. Mi propongono di fare un volo turistico. io penso di avere delle garanzie che , invece, non ci sono. E' questa la cosa davvero da non fare. Il passeggero pensa di fare un volo "di linea" su un aereo piccolo e non è così. L'aereo da noleggio al club non è fatto per il trasporto passeggeri, intesi come passeggeri veri e propri e non di persone. Tu neanche.
Se fai il PPL fallo per divertirti...non farlo per arrotondare o pagarti le spese.

il problema non è pagarsi le spese è fare 150 ore di volo

[flyingbrandon]

il problema non è pagarsi le spese è fare 150 ore di volo

eh...lo so. Pero' non c'è modo. Nel senso...quando ti capita di portare degli amici lo fai ma per il resto non puoi fare altro....legalmente. E credimi, c'è poco da interpretare sulle norme. E' come chiedere di fare la patente per la macchina, senza nessuna abilitazione professionale e cercare di fare km senza pagare....che so...mettendomi fuori dagli hotel e dando passaggi. L'aggravante, nel mondo aeronautico, è che ci sono proprio diverse regolamentazioni anche sul mezzo. E se mai dovesse capitare qualcosa, anche di non grave, sono veramente casini.
Ciao!

[ciscoav]

il problema non è pagarsi le spese è fare 150 ore di volo

eh...lo so. Pero' non c'è modo. Nel senso...quando ti capita di portare degli amici lo fai ma per il resto non puoi fare altro....legalmente. E credimi, c'è poco da interpretare sulle norme. E' come chiedere di fare la patente per la macchina, senza nessuna abilitazione professionale e cercare di fare km senza pagare....che so...mettendomi fuori dagli hotel e dando passaggi. L'aggravante, nel mondo aeronautico, è che ci sono proprio diverse regolamentazioni anche sul mezzo. E se mai dovesse capitare qualcosa, anche di non grave, sono veramente casini.
Ciao!

per sdrammatizzare un po andrò a fare l'animatore così avrò tanti amici da fare il giretto

p.s. ma tra le mila e mila possibilità di impiego che dall'enac vengo viste come attività lavorative c'è qualche possibilità di fare ore di volo? tipo traino alianti o girare con gli striscioni o forse anche trasportare i paracadutisti? c'è un'attività che richieda solamente il ppl?

[flyingbrandon]

il problema non è pagarsi le spese è fare 150 ore di volo

eh...lo so. Pero' non c'è modo. Nel senso...quando ti capita di portare degli amici lo fai ma per il resto non puoi fare altro....legalmente. E credimi, c'è poco da interpretare sulle norme. E' come chiedere di fare la patente per la macchina, senza nessuna abilitazione professionale e cercare di fare km senza pagare....che so...mettendomi fuori dagli hotel e dando passaggi. L'aggravante, nel mondo aeronautico, è che ci sono proprio diverse regolamentazioni anche sul mezzo. E se mai dovesse capitare qualcosa, anche di non grave, sono veramente casini.
Ciao!

per sdrammatizzare un po andrò a fare l'animatore così avrò tanti amici da fare il giretto

p.s. ma tra le mila e mila possibilità di impiego che dall'enac vengo viste come attività lavorative c'è qualche possibilità di fare ore di volo? tipo traino alianti o girare con gli striscioni o forse anche trasportare i paracadutisti? c'è un'attività che richieda solamente il ppl?

Lancio parà e traino alianti possono essere fatti con PPL. Traino striscioni no. Le prime due sono viste come attività sportive, il terzo come lavoro aereo.

[ciscoav]

Lancio parà e traino alianti possono essere fatti con PPL. Traino striscioni no. Le prime due sono viste come attività sportive, il terzo come lavoro aereo.

ottimo grazie per le delucidazioni

[Dav]

Per conseguire l'abilitazione per il traino alianti devi avere già almeno 150 ore

[flyingbrandon]

Per conseguire l'abilitazione per il traino alianti devi avere già almeno 150 ore

da regolamentazione?

[Dav]

Per conseguire l'abilitazione per il traino alianti devi avere già almeno 150 ore

da regolamentazione?

io sapevo 100h PIC se hai il GPL (altrimenti 150) per accedere al corso per l'abilitazione. Mi sembrava di averlo letto qui, se ritrovo posto link

[flyingbrandon]

Per conseguire l'abilitazione per il traino alianti devi avere già almeno 150 ore

da regolamentazione?

io sapevo 100h PIC se hai il GPL (altrimenti 150) per accedere al corso per l'abilitazione. Mi sembrava di averlo letto qui, se ritrovo posto link

meglio cercarlo sulle JAR...

[Dav]

Intanto ho trovato questo nelle nuove JAR in vigore da aprile (http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/Lex ... 193:EN:PDF):

FCL.805 Sailplane towing and banner towing ratings
(a) Holders of a pilot licence with privileges to fly aeroplanes or TMGs shall only tow sailplanes or banners when they
hold the appropriate sailplane towing or banner towing rating.
(b) Applicants for a sailplane towing rating shall have completed:
(1) at least 30 hours of flight time as PIC and 60 take-offs and landings in aeroplanes, if the activity is to be carried
out in aeroplanes, or in TMGs, if the activity is to be carried out in TMGs, completed after the issue of the licence;
(2) a training course at an ATO including:
(i) theoretical knowledge instruction on towing operations and procedures;
(ii) at least 10 instruction flights towing a sailplane, including at least 5 dual instruction flights; and
(iii) except for holders of an LAPL(S) or an SPL, 5 familiarisation flights in a sailplane which is launched by an
aircraft.

[flyingbrandon]

Intanto ho trovato questo nelle nuove JAR in vigore da aprile (http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/Lex ... 193:EN:PDF):

FCL.805 Sailplane towing and banner towing ratings
(a) Holders of a pilot licence with privileges to fly aeroplanes or TMGs shall only tow sailplanes or banners when they
hold the appropriate sailplane towing or banner towing rating.
(b) Applicants for a sailplane towing rating shall have completed:
(1) at least 30 hours of flight time as PIC and 60 take-offs and landings in aeroplanes, if the activity is to be carried
out in aeroplanes, or in TMGs, if the activity is to be carried out in TMGs, completed after the issue of the licence;
(2) a training course at an ATO including:
(i) theoretical knowledge instruction on towing operations and procedures;
(ii) at least 10 instruction flights towing a sailplane, including at least 5 dual instruction flights; and
(iii) except for holders of an LAPL(S) or an SPL, 5 familiarisation flights in a sailplane which is launched by an
aircraft.

eh....

[ciscoav]

Intanto ho trovato questo nelle nuove JAR in vigore da aprile (http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/Lex ... 193:EN:PDF):

FCL.805 Sailplane towing and banner towing ratings
(a) Holders of a pilot licence with privileges to fly aeroplanes or TMGs shall only tow sailplanes or banners when they
hold the appropriate sailplane towing or banner towing rating.
(b) Applicants for a sailplane towing rating shall have completed:
(1) at least 30 hours of flight time as PIC and 60 take-offs and landings in aeroplanes, if the activity is to be carried
out in aeroplanes, or in TMGs, if the activity is to be carried out in TMGs, completed after the issue of the licence;
(2) a training course at an ATO including:
(i) theoretical knowledge instruction on towing operations and procedures;
(ii) at least 10 instruction flights towing a sailplane, including at least 5 dual instruction flights; and
(iii) except for holders of an LAPL(S) or an SPL, 5 familiarisation flights in a sailplane which is launched by an
aircraft.

quindi solo 30 e i 60 decolli e atterraggi ma il tutto va fatto in generale o sull'aeromobile specifico?

[flyingbrandon]

Intanto ho trovato questo nelle nuove JAR in vigore da aprile (http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/Lex ... 193:EN:PDF):

FCL.805 Sailplane towing and banner towing ratings
(a) Holders of a pilot licence with privileges to fly aeroplanes or TMGs shall only tow sailplanes or banners when they
hold the appropriate sailplane towing or banner towing rating.
(b) Applicants for a sailplane towing rating shall have completed:
(1) at least 30 hours of flight time as PIC and 60 take-offs and landings in aeroplanes, if the activity is to be carried
out in aeroplanes, or in TMGs, if the activity is to be carried out in TMGs, completed after the issue of the licence;
(2) a training course at an ATO including:
(i) theoretical knowledge instruction on towing operations and procedures;
(ii) at least 10 instruction flights towing a sailplane, including at least 5 dual instruction flights; and
(iii) except for holders of an LAPL(S) or an SPL, 5 familiarisation flights in a sailplane which is launched by an
aircraft.

quindi solo 30 e i 60 decolli e atterraggi ma il tutto va fatto in generale o sull'aeromobile specifico?

Non specifico.

[camicius]

Continuo su questo thread, chiedendo un consiglio.
Quando flyingbrandon dice

Tu non puoi offrirti di fare alcunché.

si intende solo in modo pubblico, ovvero mediante volantini, siti internet, affissioni e cose simili.
MA se io ho un blog (in particolare quello che si trova in firma) e qui scrivo (con lo scopo di ricordare agli amici a cui l'ho detto che se vogliono venire a volare con me non c'è problema) che se qualcuno dei miei amici vuole, può venire a volare con me, ricade nel caso di cui sopra, quindi è meglio che non lo faccia?

E di contro, se scrivo su twitter, o facebook, che sabato vado a fare un giro, che so, a Trento e se qualcuno vuole venire, che mi faccia sapere, ricade nel caso qui sopra, quindi è meglio che non lo faccia?

Chiedo chiarimenti proprio perché la normativa non mi è molto chiara.
La FCL205.A dice testualmente:

I privilegi del titolare di una PPL(A) consistono nell’operare senza retribuzione come pilota in comando o copilota su velivoli o TMG in voli non commerciali

Manca (o non l'ho trovata io) la definizione di "volo non commerciale".

C'è da qualche parte? Qualcuno ha qualche idea? Se mi restasse questo dubbio, potrei chiedere a ENAC?

ciao
Andrea

p.s. è chiaro che preciserei che in nessun caso questo post può essere inteso come un'offerta per un passaggio a titolo oneroso o come offerta di aerotaxi, proprio perché non lo è...

[AirGek]

Manca (o non l'ho trovata io) la definizione di "volo non commerciale".

Cerca la definizione di "volo commerciale", aggiungi un "non" all'inizio della definizione e leggila.

[camicius]

«operazione commerciale», qualsiasi operazione di un
aeromobile, dietro compenso o ad altro titolo oneroso,
che sia disponibile per il pubblico oppure, se non messa a
disposizione del pubblico, sia svolta nel quadro di un
contratto fra un operatore e un cliente, nella quale
quest’ultimo non detiene alcun controllo sull’operatore

Eccola.
Il volo commerciale prevede:
- compenso o altro titolo oneroso
- disponibilità per il pubblico

oppure
- contratto

Chiaro che nel mio caso non si è nella parte due, perché non vi è contratto.
Quindi è disponibile per il pubblico nel momento in cui io effettivamente porto qualcuno che non conosco, o che conosco in quella occasione. Se scrivo sul blog "Amici, se volete venire a volare con me, fatemi una mail", e porto effettivamente solo gli amici, non si tratta di operazione commerciale. Se viene uno che non conosco, gli dico che non può venire con me.

Scusate l'insistenza, ma siccome sono ignorante in tema di diritto, vorrei capirci bene!

Grazie
Andrea

ps. con gli istruttori non ne ho parlato, si è detto solo del titolo oneroso

[Fabio Airbus]

No.
Tu non puoi offrirti di fare alcunché. La licenza PPL ti permette di noleggiarti un aereo e volare. Non possiedi niente per offrire niente. Ma non pensare che con la licenza CPL tu possa allora far pubblicità e portare in giro persone. La regolamentazione se offri un servizio aereo è diversa dal fatto di farti un giro. Al passeggero qualsiasi la società che noleggia l'aereo deve garantire delle cose in più. Quindi...se ti fai un giro in aereo e porti parenti/amici/affini e dovessi anche farti rimborsare la spesa in toto sarebbero fatti tuoi. Se dici in giro o lasci pensare che tu possa portare gente in aereo invece ti mette in una luce totalmente diversa a prescindere dal fatto che tu chieda compenso o meno.
Ciao!

Scusatemi mi aggancio a questo 3d: l'iniziativa di questo sito "volare con M80" rientra nel tipo "farsi un giro con amici"? Chi è che potrebbe offrire questa opportunità vicino a Genova Sestri?

Ciao

[stickandrudder]

Scusate se riprendo questa discussione ma sono interessato anche io a questo argomento. Se io sul mio blog scrivo che quando possibile il sabato e la domenica vado a farmi un voletto e che se qualcuno ha voglia di farmi compagnia è ben accetto, specificando chiaramente che non pretendo nessun compenso e che ovviamente si tratta solo di volare in compagnia, per divertimento e a titolo esclusivamente personale è sempre illegale?

[Achille]

Credo di no..non chiedi nessun compenso!

[camicius]

Scusate se riprendo questa discussione ma sono interessato anche io a questo argomento. Se io sul mio blog scrivo che quando possibile il sabato e la domenica vado a farmi un voletto e che se qualcuno ha voglia di farmi compagnia è ben accetto, specificando chiaramente che non pretendo nessun compenso e che ovviamente si tratta solo di volare in compagnia, per divertimento e a titolo esclusivamente personale è sempre illegale?

Io preciserei che non si tratta di trasporto passeggeri né di proposta commerciale. Ed eviterei di portare gente che proprio non conosci.

Io per evitare qualunque tipo di casino sto invitando personalmente le persone che voglio che vengano a volar con me. Per adesso non ho messo nulla né sul blog ne sui social network.

ciao
Andrea

[Roberto83]

Interessa anche a me questo post,
Le contraddizioni mi sembrano tante..... Non si può paragonare alla macchina in quanto io con la patente (B) posso chiedere il rimborso benzina e posso trasportare estranei ( basta guardare i numerosi siti anche pubblicizati come car pooling) oltretutto io con la patente posso anche fare consegne ecc e posso essere pagato.....
Con il PPL capisco che posso trasportare solo amici e parenti ecc ma non sconosciuti, ma allora come fanno a provare che lui é un mio amico e non uno sconosciuto.... ( ovviamente lo sconosciuto é a conoscenza del fatto che io non posso farlo per retribuzione e/o aerotaxi ecc....) e se lo devo provare io? Gli dico vai sul mio profilo Facebook e guarda gli amici?? secondo me o fai una cosa chiara che dici fino a tot ore non puoì trasportare nessuno, altrimenti metti in chiaro che si possono dividere le spese puoì trasportare chi ti pare basta che non sia a scopo lucrativo e festa finita....

[stickandrudder]

Concordo, il car sharing ad esempio non solo è possibile ma anche parecchio incentivato! E' vero che mettersi fuori dall'albergo a offrire "passaggi" è illegale, ma cercare compagni con cui dividere una tratta particolarmente lunga o uno stesso percorso che si fa più volte alla settimana è perfettamente lecito. Quindo allo stesso modo perchè non fare "air sharing"? D'altronde anche questo sito pubblicizza questo fatto con "vola con md-80"...

[AirGek]

Certo che ve ne fate di viaggi eh...

Se conoscete persone che vogliono volare lo fate tra di voi e finisce li. La GdF ha ben di meglio da fare che stare appresso a voantri.

Il paragone con la macchina non è tanto campato per aria. Se porto un amico all'aeroporto è un conto, se porto uno sconosciuto che mi ha contattato perchè ho scritto su un blog, "gente se qualcuno deve andare in aeroporto mi faccia un fischio, ce lo porto io aggratis" sei un abusivo.

[Achille]

Sì ma il "vola con md-80" è da intendersi in amicizia, perchè anche se qui siamo in tanti più o meno (magari non di persona) ma ci si conosce.

[Fabio Airbus]

La mia curiosità è: se io con il PPL porto con me un altro Homo Sapiens Sapiens e all'atterrraggio mi chianto, ho commesso un reato perchè con me c'era un altro della mia specie?

[AirGek]

No, tu col ppl puoi portare altre persone, ciò che potrebbe fare la differenza è perchè stavi portando questa persona. Se l'hai "rimorchiata" su un blog o secondo me anche passando attraverso "vola con i piloti di md80" (e anche qua secondo me pure il sito passerebbe casini) sei perseguibile, sempre 2° me.

[stickandrudder]

Certo che ve ne fate di viaggi eh...

Se conoscete persone che vogliono volare lo fate tra di voi e finisce li. La GdF ha ben di meglio da fare che stare appresso a voantri.

Il paragone con la macchina non è tanto campato per aria. Se porto un amico all'aeroporto è un conto, se porto uno sconosciuto che mi ha contattato perchè ho scritto su un blog, "gente se qualcuno deve andare in aeroporto mi faccia un fischio, ce lo porto io aggratis" sei un abusivo.

Invece no, anzi posso pure chiedere di dividere le spese! http://it.wikipedia.org/wiki/Car_pooling o http://www.repubblica.it/motori/auto/se ... ref=search

p.s. ovviamente ammesso che ci devo andare anche io, non per fare il taxi abusivo... Io non parlo di truffare la gente, parlo di dividere davvero a metà l'affitto dell'aereo...