Lufthansa?
Moderatore: Staff md80.it
Lufthansa?
Cari amici,
una domanda breve di cui già so la risposta ma voglio porla lo stesso...
sentite, so che suona da pazzi isterici, data la fama della compagnia ma...che ne pensate di Lufthansa?
Vi dico il perché della domanda: io ci ho viaggiato abbastanza (se si prenota in tempo non è così costosa, e il servizio è ovviamente ottimo e tutto), ma è stato proprio su un volo Lufthansa che per la prima volta ho avuto paura così che il ricordo non è dei migliori
Ma ok, questo non conta. IL fatto è che - in volo, tra l'altro, massimo della sfortuna- a novembre avevo letto un articolo su Repubblica che diceva che la Lufthansa usava dei nuovi modelli Airbus, per le tratte medio-lunghe, che avevano avuto molti problemi, sempre guasti, molti ammaraggi... da allora, ho evitato Lufthansa (tra l'altro, Alitalia costa un po' meno, e a me le hostess Alitalia stanno proprio simpatiche).
Ora, il mio ragazzo vola a giugno da Monaco a Boston proprio con Lufthansa e mi chiedo...quanto ci sarà di vero nell'articolo? Che mi potete dire su questo? Purtroppo l'articolo non l'ho ritrovato su Internet...non so se qualcuno di voi se lo ricorda.
Grazie!!
PS: Mercoledì volo a Roma dalla Germania, incrociate le dita per me, che vada sempre meglio con la paura
una domanda breve di cui già so la risposta ma voglio porla lo stesso...
sentite, so che suona da pazzi isterici, data la fama della compagnia ma...che ne pensate di Lufthansa?
Vi dico il perché della domanda: io ci ho viaggiato abbastanza (se si prenota in tempo non è così costosa, e il servizio è ovviamente ottimo e tutto), ma è stato proprio su un volo Lufthansa che per la prima volta ho avuto paura così che il ricordo non è dei migliori
Ma ok, questo non conta. IL fatto è che - in volo, tra l'altro, massimo della sfortuna- a novembre avevo letto un articolo su Repubblica che diceva che la Lufthansa usava dei nuovi modelli Airbus, per le tratte medio-lunghe, che avevano avuto molti problemi, sempre guasti, molti ammaraggi... da allora, ho evitato Lufthansa (tra l'altro, Alitalia costa un po' meno, e a me le hostess Alitalia stanno proprio simpatiche).
Ora, il mio ragazzo vola a giugno da Monaco a Boston proprio con Lufthansa e mi chiedo...quanto ci sarà di vero nell'articolo? Che mi potete dire su questo? Purtroppo l'articolo non l'ho ritrovato su Internet...non so se qualcuno di voi se lo ricorda.
Grazie!!
PS: Mercoledì volo a Roma dalla Germania, incrociate le dita per me, che vada sempre meglio con la paura
- Tiennetti
- A320 Family Captain
- Messaggi: 2163
- Iscritto il: 24 maggio 2006, 13:04
- Località: Hangar89
- Contatta:
Re: Lufthansa?
Molti ammaraggi?? GULP!
Non só di che articolo parli, ma non credo dovresti fargli molto caso.... non c'é nessun modello di aereo che abbia avuto "molti ammaraggi"
Non só di che articolo parli, ma non credo dovresti fargli molto caso.... non c'é nessun modello di aereo che abbia avuto "molti ammaraggi"
David
Re: Lufthansa?
...credo che i nuovi modelli siano gli A380... che non credo abbia avuto mai un amaraggio...
comunque Lufthansa resta sempre la mia preferita... detto da fifona paurosa... ottima attenzione ai passeggeri paurosi!!!!!!!!!!!!!!!
comunque Lufthansa resta sempre la mia preferita... detto da fifona paurosa... ottima attenzione ai passeggeri paurosi!!!!!!!!!!!!!!!
Re: Lufthansa?
Se sono gli A380, nessuno ha avuto ancora degli ammaraggi...
E ci sta benissimo che non ne abbia mai.
Forse, dato il volo che deve fare il tuo ragazzo, hai letto di nuovi modelli di A340...ma non sono aerei "nuovi". Gli A340 volano in sicurezza e felicemente già da molti anni. Velivoli collaudati dal tempo dunque.
E se te lo dico io che ho un'antipatia personale per gli airbus, puoi fidarti (non perchè siano insicuri eh. Il mio è un discorso estetico )
Stai serena, sia tu che il tuo ragazzo non avete niente da temere.
E ci sta benissimo che non ne abbia mai.
Forse, dato il volo che deve fare il tuo ragazzo, hai letto di nuovi modelli di A340...ma non sono aerei "nuovi". Gli A340 volano in sicurezza e felicemente già da molti anni. Velivoli collaudati dal tempo dunque.
E se te lo dico io che ho un'antipatia personale per gli airbus, puoi fidarti (non perchè siano insicuri eh. Il mio è un discorso estetico )
Stai serena, sia tu che il tuo ragazzo non avete niente da temere.
"...One equal temper of heroic hearts - Made weak by time and fate, but strong in will - to strive, to seek, to find and not to yield"- Lord Alfred Tennyson
Re: Lufthansa?
Ciao,
con Lufthansa vai tranquilla, come d'altronde con tutte le compagnie che solcano i cieli europei.
Prendo Lufthansa una volta al mese, nessun tipo di problema.
Come detto da altri, LH ha iniziato ad utilizzare il nuovo A380 qualche mese fa e per ora non lo usa su Boston. Riceverà a breve il sesto esemplare. L'A380 non ha effettuato alcun ammaraggio, ma neanche altri Airbus che io ricordi.
A quale evento in particolare ti riferisci? Puoi dare il link dell'articolo?
Ciao
Marco
con Lufthansa vai tranquilla, come d'altronde con tutte le compagnie che solcano i cieli europei.
Prendo Lufthansa una volta al mese, nessun tipo di problema.
Come detto da altri, LH ha iniziato ad utilizzare il nuovo A380 qualche mese fa e per ora non lo usa su Boston. Riceverà a breve il sesto esemplare. L'A380 non ha effettuato alcun ammaraggio, ma neanche altri Airbus che io ricordi.
A quale evento in particolare ti riferisci? Puoi dare il link dell'articolo?
Ciao
Marco
Re: Lufthansa?
Quello nell'Hudson era un Airbus però non era LHMarcoGT ha scritto:L'A380 non ha effettuato alcun ammaraggio, ma neanche altri Airbus che io ricordi.
Viaggia serena e fai viaggiare sereno il tuo fidanzato LH, così come tutte le altre compagnie europee e non che volano da/per l'Europa, è sicurissima!!!
Re: Lufthansa?
Si, ma non LH.mormegil ha scritto: Quello nell'Hudson era un Airbus però non era LH
Allora anche A340 AF447...ma appunto non è LH né tantomeno un ammaraggio...
Comunque sono curioso di leggere quell'articolo...ma temo già di sapere cosa c'è scritto
Re: Lufthansa?
Lo so infatti avevo subito specificatoMarcoGT ha scritto:Si, ma non LH.mormegil ha scritto: Quello nell'Hudson era un Airbus però non era LH
Re: Lufthansa?
L'unica correlazione fra l'A380 e il mare e' che sembra una balena, ma da qui' a dire che ha fatto molti ammaraggi ce ne vuole
Scherzi apparte Lufthansa e' uno dei punti di riferimento mondiali per quanto riguarda la sicurezza, come d'altronde tutte le compagnie europee. I problemi agli Airbus sono una questione di statistica, visti quanti ne decollano e atterrano ogni minuto e' piu' probabile che si verifichi qualcosa, ma nella quasi totalita' dei casi si tratta di piccolezze che si risolvono nel massimo della routine e che vengono ingigantite dagli articoli che le riportano.
Scherzi apparte Lufthansa e' uno dei punti di riferimento mondiali per quanto riguarda la sicurezza, come d'altronde tutte le compagnie europee. I problemi agli Airbus sono una questione di statistica, visti quanti ne decollano e atterrano ogni minuto e' piu' probabile che si verifichi qualcosa, ma nella quasi totalita' dei casi si tratta di piccolezze che si risolvono nel massimo della routine e che vengono ingigantite dagli articoli che le riportano.
- flyingbrandon
- A320 Family Captain
- Messaggi: 11968
- Iscritto il: 23 febbraio 2006, 9:40
Re: Lufthansa?
beh.....in tutta' onesta'.....da pilota Airbus...non posso che dirti che devi stare attenta in effetti...dopo aver letto degli ammaraggi...........a quello che leggi!Lidia25 ha scritto: PS: Mercoledì volo a Roma dalla Germania, incrociate le dita per me, che vada sempre meglio con la paura
Ciao!
The ONLY time you have too much fuel is when you're on fire.
(È!)
(יוני)
O t'elevi o te levi
(È!)
(יוני)
O t'elevi o te levi
Re: Lufthansa?
ecco l'articolo, scusate il ritardo! (anzi ne ho trovati due)
http://ricerca.repubblica.it/repubblica ... terra.html
http://ricerca.repubblica.it/repubblica ... ropeo.html
Che ne dite?
Un abbraccio, grazie 1000 dell' aiuto!
http://ricerca.repubblica.it/repubblica ... terra.html
http://ricerca.repubblica.it/repubblica ... ropeo.html
Che ne dite?
Un abbraccio, grazie 1000 dell' aiuto!
Re: Lufthansa?
Io lascerei perdere articoli aeronautici su giornali "classici" perché lasciano il tempo che trovano, parlano di tutto e di niente, contemporaneamente.
Il problema all'A380 Qantas è stato al motore, ma come hai visto l'aereo è atterrato in tutta sicurezza.
Il problema all'A380 Qantas è stato al motore, ma come hai visto l'aereo è atterrato in tutta sicurezza.
Re: Lufthansa?
non è vero.....nessun problema in fase di progettazione....A320 Family Fan ha scritto:In Effetti l'a330 ha avuto dei problemi in fase di progettazione (come li sta avendo il boeing 787)
i problemi relativi al 787 evidenziano che senza dimostrare la massima integrità strutturale e la sicura performance della macchina gli enti certificanti non permettono di poter utilizzare l'aereo per trasportare passeggeri....
quindi invito a volare rilassati
"Il buon senso c'era; ma se ne stava nascosto, per paura del senso comune" (Alessandro Manzoni)
Re: Lufthansa?
Lidia25 ha scritto:
...molti ammaraggi...
Io adoro gli ammaraggi...
"La vita è troppo breve per bere vini mediocri" - Johann Wolfgang von Goethe
Re: Lufthansa?
mah, io non sono un esperto, ma ci ho letto una serie di cavolate abbastanza lunga. I problemi dell'A380 non hanno causato fino ad ora nessun ferito. In compenso sono stati cambiati un sacco di motori (perché potevano causare problemi). I problemi del 787 non ti toccano, perché non è ancora in linea, e non lo sarà ancora per un po'.Lidia25 ha scritto:ecco l'articolo, scusate il ritardo! (anzi ne ho trovati due)
http://ricerca.repubblica.it/repubblica ... terra.html
http://ricerca.repubblica.it/repubblica ... ropeo.html
Che ne dite?
Un abbraccio, grazie 1000 dell' aiuto!
Come già detto, i giornalisti cercano sempre lo scoop, troppo spesso esagerando (per una semplice riattaccata, titolano "terrore nei cieli"), quindi leggi sempre con occhio critico questi articoli, e se hai dubbi, chiedi pure!
ciao
Andrea
----
Pilotastro della domenica
Il decollo è facoltativo, l'atterraggio, obbligatorio
VBS PPL Achieved! - Le mie Jetphotos- Le mie foto, aerei e non solo...
Pilotastro della domenica
Il decollo è facoltativo, l'atterraggio, obbligatorio
VBS PPL Achieved! - Le mie Jetphotos- Le mie foto, aerei e non solo...
- sardinian aviator
- FL 500
- Messaggi: 5010
- Iscritto il: 20 ottobre 2009, 11:12
- Località: Nord Sardegna
Re: Lufthansa?
Quell'articolo era già stato oggetto di critiche a suo tempo, lui e l'autore (Andrea Tarquini) per altri versi ottimo giornalista.
Tra l'altro riprende in maniera troppo enfatizzante un interessante dibattito (serio) sul ruolo del pilota e dell'informatizzazione del pilotaggio, che è roba per specialisti.
I continui ammaraggi dell'articolo mi pare di capire siano del Dornier DoX del 1929, che era appunto un idrovolante. Era tedesco ma non aveva niente a che fare con Lufthansa del 2011
Tra l'altro riprende in maniera troppo enfatizzante un interessante dibattito (serio) sul ruolo del pilota e dell'informatizzazione del pilotaggio, che è roba per specialisti.
I continui ammaraggi dell'articolo mi pare di capire siano del Dornier DoX del 1929, che era appunto un idrovolante. Era tedesco ma non aveva niente a che fare con Lufthansa del 2011
È meglio rimanere in silenzio ed essere considerati imbecilli piuttosto che aprire bocca e togliere ogni dubbio
Re: Lufthansa?
2 cose dell'articolo (oltre ad altre mille) non mi sono piaciute...
- l'aereo è atterrato senza problemi non per un caso fortunato, ma perchè è stato costruito per resistere anche a questa situazione...
- i piloti l'hanno portato a terra non perchè particolarmente bravi e preparati, ma perchè, come tutti i loro colleghi, sono addestrati per questo!
- l'aereo è atterrato senza problemi non per un caso fortunato, ma perchè è stato costruito per resistere anche a questa situazione...
- i piloti l'hanno portato a terra non perchè particolarmente bravi e preparati, ma perchè, come tutti i loro colleghi, sono addestrati per questo!
- araial14
- FL 500
- Messaggi: 11575
- Iscritto il: 19 giugno 2007, 15:25
- Località: Torino (Italia) Bahia (Brasile)
Re: Lufthansa?
Trasporta solo 60 milioni di persone all'anno, non credo andranno in deficit.Lidia25 ha scritto:da allora, ho evitato Lufthansa
Poi, scusa,per quanto gli articoli che tu hai postato possano essere criticabili, si dovrebbero comunque leggere e non guardare. Mi dici da che cosa evinci che LH è una compagnia non affidabile, proprio partendo da quei para-articoli?
-
- FL 500
- Messaggi: 9560
- Iscritto il: 15 novembre 2007, 18:11
Re: Lufthansa?
Araaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa welllllcomeeeeeeeeeeeeeeeeeearaial14 ha scritto:Trasporta solo 60 milioni di persone all'anno, non credo andranno in deficit.
Bentornato!!!Ma dove min**ia sparisci ogni tanto??? Vai a farti le terme????
Che bello che sei tornato!!!
Scusate l'OT...
- araial14
- FL 500
- Messaggi: 11575
- Iscritto il: 19 giugno 2007, 15:25
- Località: Torino (Italia) Bahia (Brasile)
Re: Lufthansa?
Carissima!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!MD82_Lover ha scritto:Araaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa welllllcomeeeeeeeeeeeeeeeeeearaial14 ha scritto:Trasporta solo 60 milioni di persone all'anno, non credo andranno in deficit.
Bentornato!!!Ma dove min**ia sparisci ogni tanto??? Vai a farti le terme????
Che bello che sei tornato!!!
Scusate l'OT...
Si, terme brasiliane.
Tornato da poco con LH e senza salvagente.
fine definitiva OT
- flyforever85
- 10000 ft
- Messaggi: 1404
- Iscritto il: 23 aprile 2006, 5:07
- Località: Philadelphia, PA
Re: Lufthansa?
Lufthansa come altre compagnie aeree hanno una flotta talmente vasta e diversificata che è impossibile trovare uno stesso modello che almeno una volta nella vita non abbia avuto un incidente... ma è come dire che compro una Punto sperando che mai nessuno abbia fatto un incidente su una macchina simile... praticamente impossibile!!
L'A330 è un velivolo che ha avuto qualche incidente in passato, non ultimo lo sfortunato volo di Air France misteriosamente scomparso nell'atlantico.
Comunque se può farti stare più tranquilla il tuo ragazzo volerà con un A340 un velivolo meraviglioso, 4 motori, e Lufthansa è semplicemente impareggiabile su diversi aspetti.
Lui volerà tranquillo e te devi stare altrettanto tranquilla e anzi... invidialo pure
Inoltre quotando FAS, se un aereo entra in servizio vuol dire che tutti gli enti certificatori prestabiliti hanno dato l'OK quindi l'aero è senza dubbio sicuro
L'A330 è un velivolo che ha avuto qualche incidente in passato, non ultimo lo sfortunato volo di Air France misteriosamente scomparso nell'atlantico.
Comunque se può farti stare più tranquilla il tuo ragazzo volerà con un A340 un velivolo meraviglioso, 4 motori, e Lufthansa è semplicemente impareggiabile su diversi aspetti.
Lui volerà tranquillo e te devi stare altrettanto tranquilla e anzi... invidialo pure
Inoltre quotando FAS, se un aereo entra in servizio vuol dire che tutti gli enti certificatori prestabiliti hanno dato l'OK quindi l'aero è senza dubbio sicuro
- DragonFlyer
- 01000 ft
- Messaggi: 188
- Iscritto il: 5 dicembre 2009, 23:11
- Località: 127.0.0.1
- Contatta:
Re: Lufthansa?
Beh, anche a me non piace Lufthansa e fai bene a non volarci, vuoi sapere cosa non mi piace? Il rivestimento a pallini dei 321....mi da mal di testa!!!!
Scherzo, ho avuto una sola volta l'opportunità di volare con LH...devo dire che mi sono trovato davvero bene, e se potessi ci rivolerei anche domani (in realtà domani ho da andare a scuola che barba ), è secondo me una delle migliori compagnie al mondo.
Poi il 340...non sarà il 380 o il mio amato Gobbuto (leggasi 747), però è pur sempre un Heavy, e pure quadrimotore, in sostanza è GROSSO! Cosa vuoi di più???
Ah dimenticavo....pura invidia per il tuo moroso che vola a BOS, azz se ci vorrei andare a Boston!
Tranquilla e...Happy Landings!
Scherzo, ho avuto una sola volta l'opportunità di volare con LH...devo dire che mi sono trovato davvero bene, e se potessi ci rivolerei anche domani (in realtà domani ho da andare a scuola che barba ), è secondo me una delle migliori compagnie al mondo.
Poi il 340...non sarà il 380 o il mio amato Gobbuto (leggasi 747), però è pur sempre un Heavy, e pure quadrimotore, in sostanza è GROSSO! Cosa vuoi di più???
Ah dimenticavo....pura invidia per il tuo moroso che vola a BOS, azz se ci vorrei andare a Boston!
Tranquilla e...Happy Landings!
Gab
-
"I love the smell of JP-8 in the morning"
-
"I love the smell of JP-8 in the morning"
-
- 01000 ft
- Messaggi: 153
- Iscritto il: 14 luglio 2009, 15:07
- Contatta:
Re: Lufthansa?
Tra poco dovrò fare un viaggio europeo. Potendo scegliere, ho deciso di farlo con Lufthansa cercando di includere quante piu' tratte possibili (invece della tratta unica che sarebbe comunque possibile) e diversi tipi di aeromobile, turboelica compresi.
Pensa che sfiducia nutro per questa compagnia!
Stai tranquilla, mica stiamo parlando di una compagnia di Air Chiquita!
Pensa che sfiducia nutro per questa compagnia!
Stai tranquilla, mica stiamo parlando di una compagnia di Air Chiquita!
Re: Lufthansa?
Non credo vadano in deficit, no. Però, siccome vivo in Germania, sarebbe bello usare anche Lufthansa di nuovo.araial14 ha scritto:Trasporta solo 60 milioni di persone all'anno, non credo andranno in deficit.Lidia25 ha scritto:da allora, ho evitato Lufthansa
Poi, scusa,per quanto gli articoli che tu hai postato possano essere criticabili, si dovrebbero comunque leggere e non guardare. Mi dici da che cosa evinci che LH è una compagnia non affidabile, proprio partendo da quei para-articoli?
Il prossimo volo lo prenoto con lei- tanto, costa meno di Ryanair, se contiamo i bus fino ad Hahn etc etc..
Ah lo so, ho già postato che chiedevo scusa per aver detto degli ammaraggi...nel 1929!
Sai, il fatto è che l'articolo l'ho letto indovina un po' dove? IN AEREO! e non avevo voglia di stare a leggere ogni riga..colpa mia.
Però non dico che Lufthansa non sia affidabile (ho già detto all'inizio dei post che la riposta la so già) ma che vorrei sapere cosa ne pensate dell'articolo succitato (che ho guardato e non letto, ok).
Scemenze, ok. Ma che posso farci se anche Repubblica dice scemenze? Chiedere a chi ne sa di più..cioè qui.
Per il resto, ovviamente rispetto il serissimo lavoro d piloti, equipaggi e tecnici Lufthansa. Ci mancherebbe.
E non la prendere come un'offesa a LH. è che quando si ha paura non si ragiona molto...infatti, non ho mai DETTO a NESSUNO che LH non sia affidabile (perché denigrare a buffo?), ma chiedere qui..non mi pare lesa maestà.
- JT8D
- Administrator
- Messaggi: 18982
- Iscritto il: 2 agosto 2005, 20:38
- Località: Limbiate (MB)
- Contatta:
Re: Lufthansa?
Fai benissimo a chiedere, ci mancherebbe !!
Su LH ti hanno già detto tutti che è più che sicurissima, quindi non aggiungo altro. Purtroppo sui media generalistici spesso (per non dire molto spesso) gli articoli a tema aviatorio sono pieni di cose inesatte e terribilmente imprecisi, e non rappresentano certo delle pietre di paragone su cui basare i propri convincimenti.
Gli articoli da te postati prendono in considerazione un evento occorso ad un 380 di Qantas, che ha subito un avaria ad un motore abbastanza grave. Innanzitutto sono tornati a terra tutti sani e salvi, e questo la dice lunga sulla sicurezza delle macchine moderne, che permettono anche in caso di problemi di atterrare senza drammi. Il caso è stato studiato dagli enti competenti, ed in seguito tutti gli operatori che usano quel velivolo e quel motore sono stati obbligati a controlli aggiuntivi per garantire la sicurezza, e intervenire con una adeguata manutenzione se si fossero riscontrate anomalie. Anche Lufthansa chiaramente ha effettuato i dovuti controlli.
Ora i 380 volano tranquillamente, come anche prima l'evento in questione, e come vedi niente è stato lasciato al caso, anzi, sono stati fatti tutti i controlli dovuti per garantire un volo in sicurezza. Il catastrofismo di quegli articoli è senza dubbio fuori luogo e assolutamente ingiustificato.
Paolo
Su LH ti hanno già detto tutti che è più che sicurissima, quindi non aggiungo altro. Purtroppo sui media generalistici spesso (per non dire molto spesso) gli articoli a tema aviatorio sono pieni di cose inesatte e terribilmente imprecisi, e non rappresentano certo delle pietre di paragone su cui basare i propri convincimenti.
Gli articoli da te postati prendono in considerazione un evento occorso ad un 380 di Qantas, che ha subito un avaria ad un motore abbastanza grave. Innanzitutto sono tornati a terra tutti sani e salvi, e questo la dice lunga sulla sicurezza delle macchine moderne, che permettono anche in caso di problemi di atterrare senza drammi. Il caso è stato studiato dagli enti competenti, ed in seguito tutti gli operatori che usano quel velivolo e quel motore sono stati obbligati a controlli aggiuntivi per garantire la sicurezza, e intervenire con una adeguata manutenzione se si fossero riscontrate anomalie. Anche Lufthansa chiaramente ha effettuato i dovuti controlli.
Ora i 380 volano tranquillamente, come anche prima l'evento in questione, e come vedi niente è stato lasciato al caso, anzi, sono stati fatti tutti i controlli dovuti per garantire un volo in sicurezza. Il catastrofismo di quegli articoli è senza dubbio fuori luogo e assolutamente ingiustificato.
Paolo
"La corsa di decollo è una metamorfosi, ecco una quantità di metallo che si trasforma in aeroplano per mezzo dell'aria. Ogni corsa di decollo è la nascita di un aeroplano" (Staccando l'ombra da terra - D. Del Giudice)