Simulatori di volo

Area dedicata alla discussione di qualsiasi argomento riguardante l'aviazione in generale, ma comunque attinente al mondo del volo

Moderatore: Staff md80.it

Rispondi
Avatar utente
Cello
01000 ft
01000 ft
Messaggi: 113
Iscritto il: 14 giugno 2005, 14:14

Re: Simulatori di volo

Messaggio da Cello » 12 agosto 2010, 14:35

Ma il calo di frame di cui parli si ha anche tenendo aperte due viste sullo stesso monitor?

Lo chiedo perchè la mia idea era di tenere il notebook come monitor per la strumentazione utilizzandone anche la tastiera per alcuni comandi e utilizzare un monitor aggiuntivo (che comprerei apposta per questo scopo)per la visuale esterna.

Non so però se in pratica la resa sarebbe buona e se ne vale la pena.

Che dite?
Superkick ha scritto:
Cello ha scritto:ciao,
domanda di simulazione sperando di avere imbroccato il thread giusto.

Sento parlare di utilizzo su fs9 di due monitor per estendere la visuale in senso dell'ampiezza.

CHiedo se è invece possibile utilizzare due monitor per ottenere - p.es sul più piccolo la vista della strumentazione - e sul più grande, magari posizionato sopra il più piccolo, la visuale esterna.

Che ne pensate? Se ho detto una cavolata ditemelo pure ....

Grazie, ciao!
Marcello
Penso che si possa fare tranquillamente, se cerchi su google troverai sicuramente qualcosa a riguardo. Calcola comunque che con due monitor, a meno che tu non abbia una buona scheda video, il calo di frame si sentirà.

Avatar utente
Superkick
05000 ft
05000 ft
Messaggi: 523
Iscritto il: 5 ottobre 2009, 19:07
Località: Fiumicino (RM)

Re: Simulatori di volo

Messaggio da Superkick » 12 agosto 2010, 14:49

Cello ha scritto:Ma il calo di frame di cui parli si ha anche tenendo aperte due viste sullo stesso monitor?

Lo chiedo perchè la mia idea era di tenere il notebook come monitor per la strumentazione utilizzandone anche la tastiera per alcuni comandi e utilizzare un monitor aggiuntivo (che comprerei apposta per questo scopo)per la visuale esterna.

Non so però se in pratica la resa sarebbe buona e se ne vale la pena.

Che dite?
Suppongo che tu intenda due viste parziali, come due pannelli strumenti, sullo stesso monitor. In quel caso non si sentono molto i frame, perlomeno per esperienza mia, il problema è quando la scheda video si troverà nella situazione di dover gestire due flussi diversi video, uno sui pannelli e uno sulla visuale esterna, che occupa già molte risorse. A meno che tu non abbia una bella scheda video, è normale che sulla visuale esterna riscontrerai qualche calo di frame, visto il maggior carico di lavoro della GPU. E' comunque meglio che tenere in un monitor un virtual cockpit ed in un altro la visuale esterna, in quel caso il carico di lavoro è ancora maggiore. Quello che vuoi fare tu penso si possa fare, a patto di rinunciare a qualche frame. in fondo i pannelli della strumentazione sono in 2D.
VENDO JOYSTICK SAITEK X52 PRO
***Il mio Tour Mondiale su IVAO***
Immagine

Ministro della Stampa - Birra Point
Immagine

Avatar utente
Superkick
05000 ft
05000 ft
Messaggi: 523
Iscritto il: 5 ottobre 2009, 19:07
Località: Fiumicino (RM)

Re: Simulatori di volo

Messaggio da Superkick » 12 agosto 2010, 14:54

sochmer ha scritto:
no non è solo quello :mrgreen:

è questo :D

http://www.naturalpoint.com/trackir/products/trackir5/ e costicchia

io l'ho pagato usato 100€
Era sochmer che me l'aveva detto :mrgreen: ho ritrovato il vecchio post, puoi dirmi (anche in PM) dove l'hai comprato usato? Avere trackIR 5 a solo 100 euro sarebbe strepitoso, visto che sul sito ufficiale calcolando il cambio viene sui 70 solo il 4, senza contare la spedizione e forse le tasse.
VENDO JOYSTICK SAITEK X52 PRO
***Il mio Tour Mondiale su IVAO***
Immagine

Ministro della Stampa - Birra Point
Immagine

Avatar utente
Cello
01000 ft
01000 ft
Messaggi: 113
Iscritto il: 14 giugno 2005, 14:14

Re: Simulatori di volo

Messaggio da Cello » 12 agosto 2010, 14:59

Superkick ha scritto:
Cello ha scritto:Ma il calo di frame di cui parli si ha anche tenendo aperte due viste sullo stesso monitor?

Lo chiedo perchè la mia idea era di tenere il notebook come monitor per la strumentazione utilizzandone anche la tastiera per alcuni comandi e utilizzare un monitor aggiuntivo (che comprerei apposta per questo scopo)per la visuale esterna.

Non so però se in pratica la resa sarebbe buona e se ne vale la pena.

Che dite?
Suppongo che tu intenda due viste parziali, come due pannelli strumenti, sullo stesso monitor. In quel caso non si sentono molto i frame, perlomeno per esperienza mia, il problema è quando la scheda video si troverà nella situazione di dover gestire due flussi diversi video, uno sui pannelli e uno sulla visuale esterna, che occupa già molte risorse. A meno che tu non abbia una bella scheda video, è normale che sulla visuale esterna riscontrerai qualche calo di frame, visto il maggior carico di lavoro della GPU. E' comunque meglio che tenere in un monitor un virtual cockpit ed in un altro la visuale esterna, in quel caso il carico di lavoro è ancora maggiore. Quello che vuoi fare tu penso si possa fare, a patto di rinunciare a qualche frame. in fondo i pannelli della strumentazione sono in 2D.

Ok molto chiaro grazie.
ciao
Marcello

Avatar utente
push10
02000 ft
02000 ft
Messaggi: 237
Iscritto il: 4 marzo 2010, 9:41
Località: Padova

Re:

Messaggio da push10 » 16 agosto 2010, 13:57

Jacopo ha scritto:
Ashaman ha scritto:Flait Simuletor...
Mi sa che tu e l'inglese siete due cose divergenti :blob7:

Ahhahahahahshhshshs
ATPL STUDENT

Avatar utente
Ashaman
FL 400
FL 400
Messaggi: 4199
Iscritto il: 1 agosto 2005, 21:19
Località: N40°54'53.57" E14°49'29.08"

Re: Re:

Messaggio da Ashaman » 16 agosto 2010, 21:20

push10 ha scritto:
Jacopo ha scritto:
Ashaman ha scritto:Flait Simuletor...
Mi sa che tu e l'inglese siete due cose divergenti :blob7:

Ahhahahahahshhshshs
Oh dear, you didn't take an attempt at humor (for whatever it was worth) as a statement of my knowledge of the English language, didn't you? :|

:P
Salva una pianta! Mangia un vegano!

"He who sacrifices freedom for security deserves neither."
-Benjamin Franklin

Avatar utente
Superkick
05000 ft
05000 ft
Messaggi: 523
Iscritto il: 5 ottobre 2009, 19:07
Località: Fiumicino (RM)

Re: Re:

Messaggio da Superkick » 16 agosto 2010, 21:27

Ashaman ha scritto:
push10 ha scritto:
Jacopo ha scritto:
Ashaman ha scritto:Flait Simuletor...
Mi sa che tu e l'inglese siete due cose divergenti :blob7:

Ahhahahahahshhshshs
Oh dear, you didn't take an attempt at humor (for whatever it was worth) as a statement of my knowledge of the English language, didn't you? :|

:P
Qua ci vuole...
Immagine
VENDO JOYSTICK SAITEK X52 PRO
***Il mio Tour Mondiale su IVAO***
Immagine

Ministro della Stampa - Birra Point
Immagine

Big_Teo
10000 ft
10000 ft
Messaggi: 1106
Iscritto il: 9 maggio 2008, 18:11

Re: Simulatori di volo

Messaggio da Big_Teo » 17 agosto 2010, 18:42

gente... oggi mi sono imbattuto in questa pagina:
http://www.microsoft.com/games/flight/

c'è scritto che tale "Microsoft Flight" è stato annunciato...

ora... commenti a parte...
mica avevano chiuso i battenti per FS?

Avatar utente
Superkick
05000 ft
05000 ft
Messaggi: 523
Iscritto il: 5 ottobre 2009, 19:07
Località: Fiumicino (RM)

Re: Simulatori di volo

Messaggio da Superkick » 17 agosto 2010, 19:31

Big_Teo ha scritto:gente... oggi mi sono imbattuto in questa pagina:
http://www.microsoft.com/games/flight/

c'è scritto che tale "Microsoft Flight" è stato annunciato...

ora... commenti a parte...
mica avevano chiuso i battenti per FS?
Sembra che ci abbiano ripensato.

Sarà, ma ho un gran brutto presentimento, che con questo "Flight" la parte simulativa, già non il massimo rispetto ai concorrenti delle altre versioni, vada decisamente a farsi benedire, per attirare più utenti. Spero proprio di sbagliarmi.
VENDO JOYSTICK SAITEK X52 PRO
***Il mio Tour Mondiale su IVAO***
Immagine

Ministro della Stampa - Birra Point
Immagine

Avatar utente
Ashaman
FL 400
FL 400
Messaggi: 4199
Iscritto il: 1 agosto 2005, 21:19
Località: N40°54'53.57" E14°49'29.08"

Re: Simulatori di volo

Messaggio da Ashaman » 17 agosto 2010, 20:22

Superkick ha scritto:
Big_Teo ha scritto:gente... oggi mi sono imbattuto in questa pagina:
http://www.microsoft.com/games/flight/

c'è scritto che tale "Microsoft Flight" è stato annunciato...

ora... commenti a parte...
mica avevano chiuso i battenti per FS?
Sembra che ci abbiano ripensato.

Sarà, ma ho un gran brutto presentimento, che con questo "Flight" la parte simulativa, già non il massimo rispetto ai concorrenti delle altre versioni, vada decisamente a farsi benedire, per attirare più utenti. Spero proprio di sbagliarmi.
Se stiamo a guardare la pagina in questione, che dopo 5 minuti di caricamento stava ancora caricando su una ADSL 20 mega, e mostrava a video nuvole alla velocità media di FSX con una finestra bianca in mezzo E BASTA, pur essendo solo un'animazione Flash (fatta male)... :(

Mi viene da piangere. :cry:
Salva una pianta! Mangia un vegano!

"He who sacrifices freedom for security deserves neither."
-Benjamin Franklin

Avatar utente
Superkick
05000 ft
05000 ft
Messaggi: 523
Iscritto il: 5 ottobre 2009, 19:07
Località: Fiumicino (RM)

Re: Simulatori di volo

Messaggio da Superkick » 17 agosto 2010, 20:28

Ashaman ha scritto: Se stiamo a guardare la pagina in questione, che dopo 5 minuti di caricamento stava ancora caricando su una ADSL 20 mega, e mostrava a video nuvole alla velocità media di FSX con una finestra bianca in mezzo E BASTA, pur essendo solo un'animazione Flash (fatta male)... :(

Mi viene da piangere. :cry:
Purtroppo è il prezzo da pagare per la situazione dell'economia attuale. Staranno facendo un prodotto sempre più simile ad un gioco, sicuramente con una grafica pazzesca, ma che secondo me sarà quasi totalmente arcade, per vendere il più possibile e non rimanere un prodotto di "nicchia" (anche se una nicchia abbastanza grossa) come Flight Simulator. Io resto fedele al mio FS9 pieno di addon e con l'Airbus della Wilco, che ora che ho imparato a usarlo si sta dimostrando proprio un buon prodotto.
VENDO JOYSTICK SAITEK X52 PRO
***Il mio Tour Mondiale su IVAO***
Immagine

Ministro della Stampa - Birra Point
Immagine

Big_Teo
10000 ft
10000 ft
Messaggi: 1106
Iscritto il: 9 maggio 2008, 18:11

Re: Simulatori di volo

Messaggio da Big_Teo » 17 agosto 2010, 21:08

anche io, dopo avere segnalato il link qua, ho fatto una piccola ricerca con "gugol"; molti siti di videogiochi ne parlavano... e alcuni, secondo indiscrezioni trapelate non si sa come scrivevano appunto di questa cosa, ovvero, riassumendo: il contenuto "simulativo" (mio commento: già scadente di per sè; se uno vuole un pochino più di serietà si deve PER FORZA buttare su addon, free o pay che siano) andrà scemando sempre più, oltre addirittura rispetto al predecessore (ricordate le "missioni"... ).
A quanto pare vogliono sempre più ridurlo a un gioco (ben lungi dal dire che già non lo fosse in parte)...
I computer che potranno farlo girare saranno sempre di meno...
Quindi 'na bella "commercialata" pure questo... -.-"

concorrenza diretta: x plane... ma non mi pare ci sia una vasta gamma di addon quanto quella per FS...
mortacci loro, un xplane con su un PMDG, per esempio, sarebbe già una gran cosa.
poi uno sviluppo più curato di scenari...
questo secondo quanto ho visto da felice possessore di X plane 9...

@superkick: fai bene a restare fedele al 2004, dato che l'X a parità di grafica brucia risorse a non finire...
poi, hai molti più addon disponibili che per l'X 8)
solo un consiglio... prova anche qualcosa della PMDG, o il maddog della leonardo software... non te ne pentirai! ;)

Avatar utente
Superkick
05000 ft
05000 ft
Messaggi: 523
Iscritto il: 5 ottobre 2009, 19:07
Località: Fiumicino (RM)

Re: Simulatori di volo

Messaggio da Superkick » 18 agosto 2010, 0:41

Big_Teo ha scritto: @superkick: fai bene a restare fedele al 2004, dato che l'X a parità di grafica brucia risorse a non finire...
poi, hai molti più addon disponibili che per l'X 8)
solo un consiglio... prova anche qualcosa della PMDG, o il maddog della leonardo software... non te ne pentirai! ;)
Della PDMG avevo provato il 738, ma non mi è piaciuto granché. Mi piacerebbe provare il maddog e l'md11 PMDG, se solo ci fossero manuali in italiano fatti bene. Io volo solo online, quindi mi serve un payware fatto benino ma non troppo difficile da usare, e fin'ora l'unico che ho trovato è proprio l'Airbus della Wilco.
Per quanto riguarda fs2004, ora che ci sono tornato mi sto rendendo conto di quanto è migliore di FSX, l'unica cosa che mi manca è il terreno, anche con GE PRO e UTE è ancora fatto malissimo, forse installando delle mesh europee (possibilmente free) migliorerebbe.
EDIT:
Anzi, se conosci e mi linki qualche guida per il maddog possibilmente in italiano, mi faresti un grande favore :D
VENDO JOYSTICK SAITEK X52 PRO
***Il mio Tour Mondiale su IVAO***
Immagine

Ministro della Stampa - Birra Point
Immagine

Avatar utente
Ashaman
FL 400
FL 400
Messaggi: 4199
Iscritto il: 1 agosto 2005, 21:19
Località: N40°54'53.57" E14°49'29.08"

Re: Simulatori di volo

Messaggio da Ashaman » 18 agosto 2010, 16:03

Big_Teo ha scritto:...mortacci loro...
Non posso che quotare. :!:

Superkick ha scritto:Della PDMG avevo provato il 738, ma non mi è piaciuto granché. Mi piacerebbe provare il maddog e l'md11 PMDG, se solo ci fossero manuali in italiano fatti bene. Io volo solo online, quindi mi serve un payware fatto benino ma non troppo difficile da usare, e fin'ora l'unico che ho trovato è proprio l'Airbus della Wilco.
Prova ad installare il 744 iFly freeware. Doveva essere il concorrente del PMDG, ma poi lo fecero uscire come freeware. BADA, che non tutte le installazioni sembrano funzionare a dovere. Su alcuni computer va benone, mentre su altri è un confetto Falqui... ma visto che è freeware, puoi sempre provarlo, no? :)

Eventualmente poi puoi sempre installare il Boeing 742 Ready For Pushback, vecchio (per modo di dire) ottimerrimo payware che da qualche tempo è stato ufficialmente rilasciato sul circuito freeware. 8)

Sei appassionato si aeronautica e hai problemi con l'inglese? Questa frase costituisce ossimoro, riprova e controlla. :|

Superkick ha scritto:Per quanto riguarda fs2004, ora che ci sono tornato mi sto rendendo conto di quanto è migliore di FSX, l'unica cosa che mi manca è il terreno, anche con GE PRO e UTE è ancora fatto malissimo, forse installando delle mesh europee (possibilmente free) migliorerebbe.
http://www.simviation.com/fsdterrainsrtm.htm

Mesh mondiali per tutti. :D

È un po un casino scaricarle, ma se come me sei interessato al pacchetto completo, è solo una questione di tempo e banda passante della tua connessione. :wink:

Ti ricordo però che le mesh sono solo i dati altimetrici dei rilievi. Migliorano la forma e la fedeltà al reale delle delle montagne, ma se pensi che possano migliorare le texture... ti stai illudendo. :?
Salva una pianta! Mangia un vegano!

"He who sacrifices freedom for security deserves neither."
-Benjamin Franklin

Avatar utente
Superkick
05000 ft
05000 ft
Messaggi: 523
Iscritto il: 5 ottobre 2009, 19:07
Località: Fiumicino (RM)

Re: Simulatori di volo

Messaggio da Superkick » 18 agosto 2010, 17:16

Ashaman ha scritto:
Sei appassionato si aeronautica e hai problemi con l'inglese? Questa frase costituisce ossimoro, riprova e controlla. :|
No, non ho problemi a leggere i manuali in inglese (quello dell'airbus wilco c'è solo in inglese o francese) ma per aerei difficili come il maddog o l'md11 PMDG, un tutorial madrelingua sarebbe l'ideale :mrgreen:
Superkick ha scritto:Per quanto riguarda fs2004, ora che ci sono tornato mi sto rendendo conto di quanto è migliore di FSX, l'unica cosa che mi manca è il terreno, anche con GE PRO e UTE è ancora fatto malissimo, forse installando delle mesh europee (possibilmente free) migliorerebbe.
Ashaman ha scritto: http://www.simviation.com/fsdterrainsrtm.htm

Mesh mondiali per tutti. :D

È un po un casino scaricarle, ma se come me sei interessato al pacchetto completo, è solo una questione di tempo e banda passante della tua connessione. :wink:

Ti ricordo però che le mesh sono solo i dati altimetrici dei rilievi. Migliorano la forma e la fedeltà al reale delle delle montagne, ma se pensi che possano migliorare le texture... ti stai illudendo. :?
So che le mesh migliorano solo i rilievi, gli addon per le texture già ce l'ho, ma magari con delle mesh fatte bene sarebbe un'altra cosa a livello di eye candy.
VENDO JOYSTICK SAITEK X52 PRO
***Il mio Tour Mondiale su IVAO***
Immagine

Ministro della Stampa - Birra Point
Immagine

Avatar utente
Ashaman
FL 400
FL 400
Messaggi: 4199
Iscritto il: 1 agosto 2005, 21:19
Località: N40°54'53.57" E14°49'29.08"

Re: Simulatori di volo

Messaggio da Ashaman » 19 agosto 2010, 3:11

Superkick ha scritto:So che le mesh migliorano solo i rilievi, gli addon per le texture già ce l'ho, ma magari con delle mesh fatte bene sarebbe un'altra cosa a livello di eye candy.
Vero, ma più che altro è un'altra cosa a livello di volo, soprattutto attorno agli aeroporti... ricordo che in un tour con la mia VA volato in Constellation (io usavo il sempreverde 1649A Starliner), atterrammo in un aeroporto in Sud America... e nel tempo che seguì, tra le due tappe, installai le mesh mondiali. Orbene, tentando di decollare e fare all'indietro lo stesso percorso che mi aveva portato in quel dimenticato aeroporto e dirigermi verso la nuova destinazione mi sono trovato a fare una gimcana tra vette montagnose, facendo la barba a parecchie tra loro con le eliche, laddove, allo stesso livello di volo e anche più in alto, la settimana prima non c'era che spazio aereo assolutamente vuoto. :mrgreen:
Salva una pianta! Mangia un vegano!

"He who sacrifices freedom for security deserves neither."
-Benjamin Franklin

Avatar utente
Raptor50
02000 ft
02000 ft
Messaggi: 299
Iscritto il: 23 dicembre 2009, 22:48

Re: Simulatori di volo

Messaggio da Raptor50 » 19 agosto 2010, 4:22

No, non ho problemi a leggere i manuali in inglese (quello dell'airbus wilco c'è solo in inglese o francese) ma per aerei difficili come il maddog o l'md11 PMDG, un tutorial madrelingua sarebbe l'ideale :mrgreen:
Il Maddog 2008 contiene un tutorial in italiano che spiega come fare un'intera tratta dal parcheggio all'accensione dei motori fino all'atterraggio. Te lo consiglio perchè secondo me è fatto veramente bene!!
A "good" landing is one which you can walk away from. A "great" landing is one which lets you use the airplane another time.

Emergency generator - device which generates emergencies, also known as a simulator.

Landing light - preferable to landing heavy.

Avatar utente
Superkick
05000 ft
05000 ft
Messaggi: 523
Iscritto il: 5 ottobre 2009, 19:07
Località: Fiumicino (RM)

Re: Simulatori di volo

Messaggio da Superkick » 19 agosto 2010, 12:22

Ashaman ha scritto:
Superkick ha scritto:So che le mesh migliorano solo i rilievi, gli addon per le texture già ce l'ho, ma magari con delle mesh fatte bene sarebbe un'altra cosa a livello di eye candy.
Vero, ma più che altro è un'altra cosa a livello di volo, soprattutto attorno agli aeroporti... ricordo che in un tour con la mia VA volato in Constellation (io usavo il sempreverde 1649A Starliner), atterrammo in un aeroporto in Sud America... e nel tempo che seguì, tra le due tappe, installai le mesh mondiali. Orbene, tentando di decollare e fare all'indietro lo stesso percorso che mi aveva portato in quel dimenticato aeroporto e dirigermi verso la nuova destinazione mi sono trovato a fare una gimcana tra vette montagnose, facendo la barba a parecchie tra loro con le eliche, laddove, allo stesso livello di volo e anche più in alto, la settimana prima non c'era che spazio aereo assolutamente vuoto. :mrgreen:
Mi hai convinto :mrgreen: . Dalla pagina che mi hai linkato è possibile scaricare solo i pacchetti per l'europa? Quali sono?
VENDO JOYSTICK SAITEK X52 PRO
***Il mio Tour Mondiale su IVAO***
Immagine

Ministro della Stampa - Birra Point
Immagine

Avatar utente
Ashaman
FL 400
FL 400
Messaggi: 4199
Iscritto il: 1 agosto 2005, 21:19
Località: N40°54'53.57" E14°49'29.08"

Re: Simulatori di volo

Messaggio da Ashaman » 19 agosto 2010, 15:04

Superkick ha scritto:Mi hai convinto :mrgreen: . Dalla pagina che mi hai linkato è possibile scaricare solo i pacchetti per l'europa? Quali sono?
Tutto er monno, amico mio. Tutto er monno. :lol:

Se vuoi scaricare da quel link solo alcuni pacchetti per aree geografiche ben distinte, allora c'è il link ad una mappa mondiale separata in tanti quadratini, ogni quadratino ho un nome che corrisponde ad un file da scaricare, e in base a quale parte del mondo vuoi scaricare, ti cerchi il, o i, quadratino/i adeguato/i sulla piccola mappa (ovverosia, mappina) e te lo/i scarichi. :D

Se poi ti interessa tutto er monno, come da sopra, scaricati tutto. Sono file .BGL da mettere all'interno di una cartella "Scenery" (senza le virgolette) che a sua volta va messa all'interno di una cartella nomata a piacer tuo, copiata all'interno di Addon Scenery e attivata dall'interno di FS. :wink:
Salva una pianta! Mangia un vegano!

"He who sacrifices freedom for security deserves neither."
-Benjamin Franklin

Avatar utente
Superkick
05000 ft
05000 ft
Messaggi: 523
Iscritto il: 5 ottobre 2009, 19:07
Località: Fiumicino (RM)

Re: Simulatori di volo

Messaggio da Superkick » 19 agosto 2010, 16:12

Ashaman ha scritto:
Superkick ha scritto:Mi hai convinto :mrgreen: . Dalla pagina che mi hai linkato è possibile scaricare solo i pacchetti per l'europa? Quali sono?
Tutto er monno, amico mio. Tutto er monno. :lol:

Se vuoi scaricare da quel link solo alcuni pacchetti per aree geografiche ben distinte, allora c'è il link ad una mappa mondiale separata in tanti quadratini, ogni quadratino ho un nome che corrisponde ad un file da scaricare, e in base a quale parte del mondo vuoi scaricare, ti cerchi il, o i, quadratino/i adeguato/i sulla piccola mappa (ovverosia, mappina) e te lo/i scarichi. :D

Se poi ti interessa tutto er monno, come da sopra, scaricati tutto. Sono file .BGL da mettere all'interno di una cartella "Scenery" (senza le virgolette) che a sua volta va messa all'interno di una cartella nomata a piacer tuo, copiata all'interno di Addon Scenery e attivata dall'interno di FS. :wink:
Tutto er monno è troppo :mrgreen: adesso mi scarico l'europa occidentale, grazie :wink: .

Proverò anche quei freeware, il 747 con il cockpit analogico mi ha sempre attirato :mrgreen:
VENDO JOYSTICK SAITEK X52 PRO
***Il mio Tour Mondiale su IVAO***
Immagine

Ministro della Stampa - Birra Point
Immagine

Avatar utente
Superkick
05000 ft
05000 ft
Messaggi: 523
Iscritto il: 5 ottobre 2009, 19:07
Località: Fiumicino (RM)

Re: Simulatori di volo

Messaggio da Superkick » 19 agosto 2010, 18:39

Le mesh dove è meglio posizionarle nella Libreria Scenari?
VENDO JOYSTICK SAITEK X52 PRO
***Il mio Tour Mondiale su IVAO***
Immagine

Ministro della Stampa - Birra Point
Immagine

Avatar utente
Ashaman
FL 400
FL 400
Messaggi: 4199
Iscritto il: 1 agosto 2005, 21:19
Località: N40°54'53.57" E14°49'29.08"

Re: Simulatori di volo

Messaggio da Ashaman » 19 agosto 2010, 20:09

Superkick ha scritto:Le mesh dove è meglio posizionarle nella Libreria Scenari?
Al di sotto di tutto il resto. Proprio sopra le voci messe default dall'installazione. Stile sandwich tra il default e le cose che installi tu.
Salva una pianta! Mangia un vegano!

"He who sacrifices freedom for security deserves neither."
-Benjamin Franklin

Big_Teo
10000 ft
10000 ft
Messaggi: 1106
Iscritto il: 9 maggio 2008, 18:11

Re: Simulatori di volo

Messaggio da Big_Teo » 19 agosto 2010, 20:40

Ashaman ha scritto:
Superkick ha scritto:Le mesh dove è meglio posizionarle nella Libreria Scenari?
Al di sotto di tutto il resto. Proprio sopra le voci messe default dall'installazione. Stile sandwich tra il default e le cose che installi tu.
la domanda mi nasce spontanea...
ho visto anche io che è possibile dare o meno "priorità" ai file aggiunti nella libreria...

ma all'atto pratico, a che cosa serve, e come si gestisce la cosa?

Avatar utente
Ashaman
FL 400
FL 400
Messaggi: 4199
Iscritto il: 1 agosto 2005, 21:19
Località: N40°54'53.57" E14°49'29.08"

Re: Simulatori di volo

Messaggio da Ashaman » 19 agosto 2010, 23:14

Big_Teo ha scritto:ho visto anche io che è possibile dare o meno "priorità" ai file aggiunti nella libreria...

ma all'atto pratico, a che cosa serve, e come si gestisce la cosa?
Alcuni scenari DEVONO avere una certa priorità rispetto ad altri... mi torna in mente la nuova torre di controllo dell'aeroporto di Palermo sul vecchio scenario add-on... se detta priorità non è rispettata, detto add-on semplicemente NON funziona, o funziona male. Le mesh, essendo basilari, meglio siano sotto tutti gli add-on e giusto sopra quanto aggiunto dall'installazione di FS.
Salva una pianta! Mangia un vegano!

"He who sacrifices freedom for security deserves neither."
-Benjamin Franklin

Big_Teo
10000 ft
10000 ft
Messaggi: 1106
Iscritto il: 9 maggio 2008, 18:11

Re: Simulatori di volo

Messaggio da Big_Teo » 20 agosto 2010, 10:51

Ashaman ha scritto:
Big_Teo ha scritto:ho visto anche io che è possibile dare o meno "priorità" ai file aggiunti nella libreria...

ma all'atto pratico, a che cosa serve, e come si gestisce la cosa?
Alcuni scenari DEVONO avere una certa priorità rispetto ad altri... mi torna in mente la nuova torre di controllo dell'aeroporto di Palermo sul vecchio scenario add-on... se detta priorità non è rispettata, detto add-on semplicemente NON funziona, o funziona male. Le mesh, essendo basilari, meglio siano sotto tutti gli add-on e giusto sopra quanto aggiunto dall'installazione di FS.
quindi per esempio,
mettiamo caso, installo uno scenario per un aeroporto...
tempo dopo esce un aggiornamento degli "edifici" di tale aeroporto...
quest'ultimo aggiornamento dello scenario deve essere quindi messo prima dello scenario "originale" giusto?

e se invece installo diversi aeroporti, è indifferente la priorità, giusto? (mettiamo che non vi siano aggiornamenti)

Avatar utente
Ashaman
FL 400
FL 400
Messaggi: 4199
Iscritto il: 1 agosto 2005, 21:19
Località: N40°54'53.57" E14°49'29.08"

Re: Simulatori di volo

Messaggio da Ashaman » 20 agosto 2010, 20:46

Big_Teo ha scritto:mettiamo caso, installo uno scenario per un aeroporto...
tempo dopo esce un aggiornamento degli "edifici" di tale aeroporto...
quest'ultimo aggiornamento dello scenario deve essere quindi messo prima dello scenario "originale" giusto?
Giusto. Messo "sopra" nella lista.

Big_Teo ha scritto:E se invece installo diversi aeroporti, è indifferente la priorità, giusto? (mettiamo che non vi siano aggiornamenti)
In generale si farebbe bene a dividere lo spazio in tre categorie di sorta. Gli scenari 3D (aeroporti, scenari di città, scenari con edifici e/o animazioni, eccetera) sopra tutto, le mesh sotto tutto (ma sopra le voci default inserite dall'installazione) e in mezzo tutto il resto (AFCAD, landclass, eccetera).

Tra queste tre classi, a meno che due o più scenari non condividano coordinate in alcun modo, non c'è ragione ne motivo di tenere una data configurazione di priorità e si può scegliere di mettere uno sopra un altro solo per motivi di gusto personali, ma se le coordinate di alcuni add-on sono in condivisione (del tutto o in parte), ti conviene mettere lo scenario che vuoi appaia a schermo SOPRA l'altro. Questo vale per gli scenari 3D, le landclass (tra le quali figurano anche i vari Photoreal) e anche per le mesh, gli AFCAD sono un discorso a parte e non dovresti MAI avere più di un AFCAD per lo stesso aeroporto attivo allo stesso tempo (alto rischio CTD se lo fai). 8)
Salva una pianta! Mangia un vegano!

"He who sacrifices freedom for security deserves neither."
-Benjamin Franklin

Avatar utente
AirGek
FL 500
FL 500
Messaggi: 12369
Iscritto il: 7 dicembre 2008, 12:02
Località: 12 o'clock opposite direction

Re: Simulatori di volo

Messaggio da AirGek » 23 agosto 2010, 18:39

Ma X-Plane 9 è da comprare o si può effettuare l'upgrade se già in possesso di X-Plane 8.60?

P.S: ma i livelli di turbolenza in X-Plane non sono un pò esagerati?
Tempi duri creano uomini forti,
Uomini forti creano tempi tranquilli,
Tempi tranquilli fanno gli uomini deboli,
Uomini deboli creano tempi duri

Avatar utente
Ashaman
FL 400
FL 400
Messaggi: 4199
Iscritto il: 1 agosto 2005, 21:19
Località: N40°54'53.57" E14°49'29.08"

Re: Simulatori di volo

Messaggio da Ashaman » 23 agosto 2010, 21:09

AirGek ha scritto:Ma X-Plane 9 è da comprare o si può effettuare l'upgrade se già in possesso di X-Plane 8.60?
Se non ricordo male all'inizio c'era un'offerta speciale o qualcosa del genere lungo quelle linee... più o meno come quando M$ dichiarò che FS non sarebbe più stato aggiornato e di X-plane 9 fecero un'altra offerta speciale (durante la quale comprai la mia copia)... ma al momento non c'è niente del genere. Puoi aspettare che venga proposta la V10 (SEMBRA debba accadere a dicembre, ma prendi codesta notizia con le pinze) per sperare facciano offerte speciali... ma NON c'è certezza. Se vuoi comprare il X-plane 9 ora, quelli sono i dindi da spendere. That's All Folks. :dontknow:

AirGek ha scritto:P.S: ma i livelli di turbolenza in X-Plane non sono un pò esagerati?
Semmai è il contrario, temo. È sotto FS che le cose sono state facilitate troppo sa M$ per renderlo più appetibile. :?
Salva una pianta! Mangia un vegano!

"He who sacrifices freedom for security deserves neither."
-Benjamin Franklin

Avatar utente
AirGek
FL 500
FL 500
Messaggi: 12369
Iscritto il: 7 dicembre 2008, 12:02
Località: 12 o'clock opposite direction

Re: Simulatori di volo

Messaggio da AirGek » 23 agosto 2010, 21:14

Ashaman ha scritto:
AirGek ha scritto:P.S: ma i livelli di turbolenza in X-Plane non sono un pò esagerati?
Semmai è il contrario, temo. È sotto FS che le cose sono state facilitate troppo sa M$ per renderlo più appetibile. :?
Bhè, il 60% delle volte che in X-Plane setto random weather mi ritrovo vento al suolo che varia di direzione di 90° e di intensità fino a 80kts :shock:
Nel settaggio della turbolenza, col Jumobolino anche valori di 2 su 7 lo sballottano per bene, insomma... mi pare un tantino eccessivo...
Tempi duri creano uomini forti,
Uomini forti creano tempi tranquilli,
Tempi tranquilli fanno gli uomini deboli,
Uomini deboli creano tempi duri

Avatar utente
Ashaman
FL 400
FL 400
Messaggi: 4199
Iscritto il: 1 agosto 2005, 21:19
Località: N40°54'53.57" E14°49'29.08"

Re: Simulatori di volo

Messaggio da Ashaman » 23 agosto 2010, 21:21

AirGek ha scritto:Bhè, il 60% delle volte che in X-Plane setto random weather mi ritrovo vento al suolo che varia di direzione di 90° e di intensità fino a 80kts :shock:
Nel settaggio della turbolenza, col Jumobolino anche valori di 2 su 7 lo sballottano per bene, insomma... mi pare un tantino eccessivo...
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhh... quello... :roll:

Quello è un problema purtroppo che anche FS (senza FSUIPC registrato) condivide. Durante il mio primo volo con il 747 default, dell'ormai remoto 2004, un voletto da EGLL a LIRN si è trasformato in orripilante disastro aereo per colpa di venti che eccedevano i 100 nodi frontali che sopra le alpi DI COLPO hanno cominciato invece a spingere senza cambiare intensità... mandando il mio povero Jumbo in stallo, con conseguente overtrim dell'autopilota e schianto di coda da qualche parte intorno Aosta. :(

Soluzione? In FS prendere FSUIPC registrato e attivare lo smorzamento del cambiamento di direzione e forza dei venti in quota. In X-plane... boh... io lo uso solo per VFR e raramente vado così in alto da essere disturbato dai venti in quota. Prova ad iscriverti a qualche forum di X-plane e domanda li. Spiacente non poterti essere di più aiuto :dontknow:
Salva una pianta! Mangia un vegano!

"He who sacrifices freedom for security deserves neither."
-Benjamin Franklin

Avatar utente
Ashaman
FL 400
FL 400
Messaggi: 4199
Iscritto il: 1 agosto 2005, 21:19
Località: N40°54'53.57" E14°49'29.08"

Re: Simulatori di volo

Messaggio da Ashaman » 24 agosto 2010, 0:42

Addendum al messaggio precedente per colpa del non funzionamento dell'opzione di modifica che dura solo dieci minuti dopo il post.

Magari però, se scopri come smorzare i cambiamenti troppo repentini venti in quota sotto X-Plane, pubblica la soluzione anche qui.

Personalmente è un problema che non mi sono mai posto, dato che raramente ho sforato i 10.000 in X-plane, ma qualcun altro potrebbe giovarne.
Salva una pianta! Mangia un vegano!

"He who sacrifices freedom for security deserves neither."
-Benjamin Franklin

Avatar utente
Bryan
02000 ft
02000 ft
Messaggi: 202
Iscritto il: 23 settembre 2008, 10:36
Località: Brescia

Re: Simulatori di volo

Messaggio da Bryan » 25 agosto 2010, 8:55

Durante le vacanze mi sono sbizzarrito con FS2002 (vecchiotto lo sò...) creandomi dei fantastici voli con B737 e B777. Tre domande:
1. C'è modo di fare un allineamento molto preciso ala center line in avvicinamento? Spesso nel piano di volo c'è la prua dell'aeroporto di dstinaz. ma poi scopro di non essere per niente allineato...
2. Si può creare un volo sciegliendo quali VOR usare?
3. Ad es. col 737 quali sono le quote da tenere per un buon avvicinamento?

grazie a chi mi aiuterà...Bryan
00500 ft


Messaggi: 53
Iscritto il: 23 set 2008, 10:36
Località: Brescia
Età: 32
Messaggio privato

Avatar utente
Zapotec
FL 200
FL 200
Messaggi: 2254
Iscritto il: 18 febbraio 2008, 20:45
Contatta:

Re: Simulatori di volo

Messaggio da Zapotec » 25 agosto 2010, 10:21

Bryan ha scritto:Durante le vacanze mi sono sbizzarrito con FS2002 (vecchiotto lo sò...) creandomi dei fantastici voli con B737 e B777. Tre domande:
1. C'è modo di fare un allineamento molto preciso ala center line in avvicinamento? Spesso nel piano di volo c'è la prua dell'aeroporto di dstinaz. ma poi scopro di non essere per niente allineato...
2. Si può creare un volo sciegliendo quali VOR usare?
3. Ad es. col 737 quali sono le quote da tenere per un buon avvicinamento?

grazie a chi mi aiuterà...Bryan
La 1 e la 3: puoi fare un avvicinamento con l'ILS in modo che hai sia il riferimento della centerline che del corretto rateo di discesa. Anche le mappe possono aiutare (ne esistono versioni free che per fs vanno benissimo)
Per la 2, senza addon particolari... o almeno io facevo così :)... te la fai tu la mappa per la navigazione vor - vor.
Se vuoi usare i "controllori" integrati in fs2002, mi pare potevi avere anche una clearance per il decollo. Ma onestamente non ricordo, per questo al limite, aspetta qualche "esperto"

ciao !

Avatar utente
Ashaman
FL 400
FL 400
Messaggi: 4199
Iscritto il: 1 agosto 2005, 21:19
Località: N40°54'53.57" E14°49'29.08"

Re: Simulatori di volo

Messaggio da Ashaman » 25 agosto 2010, 21:19

Beh, durante le vacanze di qualche anno fa mi sbizzarrii pure io... e con FS98, dato che il (ormai defunto) portatile non permetteva di più, quindi non c'è probbblema. :lol:

Durante queste vacanze invece (cominciano martedì prossimo) siccome vado in campeggio in tenda... beh... lassamo stà. Anche ciavessi il portatile funzionevole, non ce lo porterebbi. :mrgreen:

1) Se eri su un portatile, quasi sicuramente non usavi un joystick, e questo è FONDAMENTALE per un atterraggio MIM (Mazza In Mano) fatto come Wright comanda. Usare le frecce della tastiera è impreciso e poco realistico, anche solo un joypad con controller analogico è molto meglio. Usare il ILS è noioso (e personalmente terrificante... non riesco a fidarmi dell'autopilota per portarmi a terra... devo far scendere l'aereo IO, o mi divoro le unghie dall'apprensione), ma possibile. Se sai come fare, non serve aggiungere altro (altrimenti vai qui: http://205.252.250.26/cgi-bin/yabb2/YaB ... 1111322151 che dovrebbe essere abbastanza chiaro, se sai l'inglese). Unico reale svantaggio è che non puoi scendere su aeroporti privi di suddetto accessorio, ne su aeroporti che hanno si il ILS, ma solo su una pista... e in quel momento il vento ha deciso di giocarti lo scherzetto di soffiare dall'altra parte. :wink:

2) Si, se hai l'accortezza di installare sotto FS (anche il 2002) l'impareggiabile FSnavigator registrato. Premendo F9 apri la finestra di FSnav e la puoi impostare qualsiasi tipo di piano di volo, in quanto ha rappresentazione grafica di tutti i radioaiuti con tanto di nome, frequenze e (lasciando il puntatore del mouse a riposare sopra un qualsiasi oggetto, sia questo VOR, NDB, ILS, o anche aeroporto), anche una lista completa delle proprietà di detto oggetto. :)

3) Dipende dall'aeroporto al quale di stai avvicinando. Le quote, per esempio, di Linate non vanno assolutamente bene per Aosta. Se voli senza controllo, e soprattutto senza carte, su un aeroporto che non abbia avvicinamenti particolarmente ardui, come potrebbe essere, ad esempio, Aspen in USA, o il più vicino LSGS Sion in Svizzera, o lo stesso Aosta (che non puoi fare con un 737, tra l'altro), per fare qualche nome, che con il loro posizionamento in valli con alte montagne intorno NON perdonano svarioni, stabilisci la quota SLM dell'aeroporto di arrivo, aggiungi 3000 piedi e sei abbastanza legale. Se l'aeroporto in oggetto invece ricade nel genere di quelli portati ad esempio... prega (andrai a sbattere comunque, ma almeno avrai assicurato un posto virtuale nel paradiso simulato). :mrgreen:

Have fun. :wink:
Salva una pianta! Mangia un vegano!

"He who sacrifices freedom for security deserves neither."
-Benjamin Franklin

Avatar utente
sidew
10000 ft
10000 ft
Messaggi: 1387
Iscritto il: 24 maggio 2007, 8:28
Località: Milan, Italy
Contatta:

Re: Simulatori di volo

Messaggio da sidew » 26 agosto 2010, 8:27

Qualche anteprima di X-plane 10...

Immagine

Immagine

Immagine
Aldo

"Oops!" - Shannon Foraker, Ashes of victory

Rispondi