Simulatori di volo

[Lampo 13]

Durante la quarantena mi faccio voli simulati...ma che Flight Simulator potesse diventarmi...ehm...un tantino HOT questo non me lo aspettavo...



Anche gli uccelli di acciaio soffrono la quarantena... e la competizione con uccelli di diverso colore...che ci vogliamo fare???

Al largo di Olbia abbiamo il waypoint SUKUN (in sardo, suonerebbe come "la mona" in veneto...)
Nel sassarese, invece, c'è MINKA (inutile tradurre, no..?)

Già, il mitico MINKA Point I corsi, più marinari, avevano MERLU e POULP

Sardinian, io li conosco solo da pilota virtuale.... ma mi sono fatto tante di quelle risate....

Poi, vabbè... BOLOT sulla vericale di Bolotana, LUNAM sopra Lunamatrona...

Quello che non capisco è RAMEN, che peraltro è il più vicino a casa mia. Qualche antichissima miniera???

Beh, sopra Ferrara c'era il punto BUKIN, poi modificato, in Russia c'è il punto SORKA e si potrebbe continuare a lungo...

[sardinian aviator]

Già, il mitico MINKA Point I corsi, più marinari, avevano MERLU e POULP

Sardinian, io li conosco solo da pilota virtuale.... ma mi sono fatto tante di quelle risate....

Poi, vabbè... BOLOT sulla vericale di Bolotana, LUNAM sopra Lunamatrona...

Quello che non capisco è RAMEN, che peraltro è il più vicino a casa mia. Qualche antichissima miniera???
[/quote]

Poi bisognava sentire i controllori come lo dicevano, con quale enfasi, specie con gli italiani

[cabronte]

Ma i waypoints sono sempre composti solo da 5 lettere?

[Lampo 13]

Ma i waypoints sono sempre composti solo da 5 lettere?

Che mi risulti, si.

[cabronte]

Ma i waypoints sono sempre composti solo da 5 lettere?

Che mi risulti, si.

Grazie ,ma per convenzione?

[Lampo 13]

Ma i waypoints sono sempre composti solo da 5 lettere?

Che mi risulti, si.

Grazie ,ma per convenzione?

Per standard, fu deciso così.

[cabronte]

Ma i waypoints sono sempre composti solo da 5 lettere?

Che mi risulti, si.

Grazie ,ma per convenzione?

Per standard, fu deciso così.

Oh grazie ancora!

[musicaldoc]

Per il "Serious Simmer" quarantenato....

Piattaforma da salotto

[musicaldoc]

Questo è spettacolare e fattibile però!

[b747-8]

Ok...domanda da simmer "agricolo" con PC e Joystick:

Ho "ibridato" uno SkySpirit (Ex Posky) 747-8 Intercontinental con l'avionica dell' iFly747-400 e programmato l'FMC per un volo di crociera VHHH-HAAB (Hong Kong-Addis Abeba). Però non sono riuscito ad attivare LNAV e VNAV e quindi mi devo selezionare le prue a mano durante il volo. Come mai?

Altra domanda: ogni volta che ricarico il volo l'indicatore altitudine si piazza a 10.000 piedi e devo ricollocarlo alla quota di crociera (FL370); idem per l'indicatore di velocità che ritrovo puntualmente a 200 KIAS e reimposto a M 0.86; inoltre A/T, F/D e autopilota sono spenti e devono essere riaccesi. Perché? Dove ho (quasi sicuramente) sbagliato?

[sidew]

Stranamente nessuno parla del nuovo simulatore di Microsoft...

Qualcuno di voi l'ha preso?

Io si e va alla grande sul mio pc, Spettacolare da punto di vista grafico, ma ha ancora un po di problemi sia di satabilita del launcher/installer, sia del simulatore (es autopilota che impassice se vai in active pause, VNAV non implementato, overtrimming in certe situazioni..

[andwork]

Stranamente nessuno parla del nuovo simulatore di Microsoft...

Qualcuno di voi l'ha preso?

Io si e va alla grande sul mio pc, Spettacolare da punto di vista grafico, ma ha ancora un po di problemi sia di satabilita del launcher/installer, sia del simulatore (es autopilota che impassice se vai in active pause, VNAV non implementato, overtrimming in certe situazioni..

che aerei ci sono? ci sono gli Airbus?

[sidew]

Si c'e il 320 NEO anche se ha problemi con l'autopilota perché inconpleto..

In compenso c'e il Daher TBM 930 che e' spettacolare....

Una lista completa: https://www.windowscentral.com/list-mic ... tor-planes

Qualche screenshot del volo fatto ieri:

[JT8D]

Stranamente nessuno parla del nuovo simulatore di Microsoft...

Qualcuno di voi l'ha preso?

Io si e va alla grande sul mio pc, Spettacolare da punto di vista grafico, ma ha ancora un po di problemi sia di satabilita del launcher/installer, sia del simulatore (es autopilota che impassice se vai in active pause, VNAV non implementato, overtrimming in certe situazioni..

Ho seguito un po' le notizie questi giorni e prima del lancio. Io non l'ho preso perché con il mio hardware attuale lo installerei ma non riuscirei a ottenere grandi cose graficamente, visto i requisiti richiesti (sappiamo bene che con i minimi non si va da nessuna parte, servono almeno i raccomandati o, meglio, gli ideali).

A proposito di modelli di volo, che erano un po' la grande pecca delle passate edizioni di FS, soprattuto se paragonato a XPlane che invece ha dei gran bei modelli di volo.... secondo te sono migliorati rispetto alle passate edizioni?

Paolo

[sidew]

A proposito di modelli di volo, che erano un po' la grande pecca delle passate edizioni di FS, soprattuto se paragonato a XPlane che invece ha dei gran bei modelli di volo.... secondo te sono migliorati rispetto alle passate edizioni?

Come modelli di volo, rispetto ai precedenti titoli MS si e' migliorato molto anche se non mi cnvince molto im comportamento in stallo, rispetto a Xplane, rimane dietro: Xplane e' sempre Xplane...

[JT8D]

A proposito di modelli di volo, che erano un po' la grande pecca delle passate edizioni di FS, soprattuto se paragonato a XPlane che invece ha dei gran bei modelli di volo.... secondo te sono migliorati rispetto alle passate edizioni?

Come modelli di volo, rispetto ai precedenti titoli MS si e' migliorato molto anche se non mi cnvince molto im comportamento in stallo, rispetto a Xplane, rimane dietro: Xplane e' sempre Xplane...

Grazie
Il comportamento in stallo infatti era una delle cose molto dubbie già nelle precedenti versioni.

Riguardo il modello di volo di XPlane, anche per il modo in cui vengono calcolate le varie forze aerodinamiche e il comportamento dei velivoli, rimarrà probabilmente a lungo il migliore.

Paolo

[Dysko]

Io lo sto provando con l'abbonamento Xbox Game Pass (che dà accesso alla versione standard, e il primo mese di iscrizione costa solo 1 €, quindi a mio avviso è ottimo per gli "insicuri" che vogliono essere certi che funzioni bene prima dell'acquisto).

Il mio PC ha un paio d'anni, ed è stato assemblato con componenti già allora "di seconda scelta". Nonostante ciò, ho ottimi frame rate al settaggio grafico "1 tacca sotto il massimo".

A livello grafico è indiscutibilmente quanto di meglio si possa trovare al momento.

Le mappe (con foto prese da Bing Maps e informazioni prese da OpenStreetMaps... cosa che ogni tanto porta a glitch "curiosi") sono pressoché perfette.
Ho provato a partire da un campo di volo per deltamotori non troppo lontano da dove abito (sì, sono incluse di default anche le aviosuperfici minori!) e sono riuscito ad arrivare sopra casa mia semplicemente seguendo le strade!

Purtroppo non essendo pilota non posso esprimermi sui modelli di volo, se non dicendo che... per la prima volta sono riuscito a entrare in vite in Flight Simulator!

Essendo un software estremamente complesso, è comprensibile l'esistenza di qualche bug a così poco tempo dall'uscita (a me finora è crashato una sola volta, ma conosco altri che invece hanno crash continui).

Per ora l'unica cosa di cui mi lamento è che manchi un indicatore che mi dica che accelerazione temporale sto usando, dato che per ora puoi accelerare/rallentare il tempo, ma non sai di quanto lo stai facendo (...e in tempo reale difficilmente riesco ad avere la pazienza di un volo più lungo di Linate-Bresso ).

[fabrizio66]

sto provando fs2020.
pur avendo un pc abbastanza nuovo cpu amd i7, 16gb di ram, scheda video 2gb, mi dice che il mio pc non ha requisiti minimi.
il joystick che ho sempre usato con fs 9 lo riconosce ma tocca fare il settaggio a mano.
gli scenari? Fiumicino è praticamente la vista dall alto schiacciata poi in 3d.
mbo

[sidew]

sto provando fs2020.
pur avendo un pc abbastanza nuovo cpu amd i7, 16gb di ram, scheda video 2gb, mi dice che il mio pc non ha requisiti minimi.

Devi avere una scheda video con minimo 4 Gb di ram 2 GB sono troppo pochi anche per gestire le texture al minimo.

Io ho un i7 4790k, 32 Gb di RAM, video Radeon 5700XT e riesco a usarlo con il dettaglio medio-alto a 3440x1440 con fps tra i 20 e i 40 a seconda della zona e all'aereo se ha il glass cockpit o no ( per esempio con lairbus la vista dentro e fuori sono 20 fps di differenza per via della strumentazione)

[sidew]

FS2020 mi stupisce sempre di più... In 30 anni di simulatori non ho mai visto scene simili
Screen tratto da un volo da ENZV->ENBO lungo la costa norvegese, domenica con il meteo in realtime.