Problema per un aereo a Marina di Campo (Elba)

[albert]

Questo pomeriggio un aereo Dash8-300 della compagnia InterSky proveniente da Zurigo con oltre 40 passeggeri a bordo, ha tranciato un cavo di una linea elettrica in fase di atterraggio all'aeroporto dell'isola d' Elba, riuscendo comunque ad atterrare in sicurezza. Pare che l'inconveniente sia accaduto durante un go-around. Non è al momento chiaro se il cavo sia stato urtato con il carrello oppure con una pala dell'elica, e non vi sono altri particolari certi. Tutte le persone a bordo sono incolumi.

ciao!

[Luke3]

Eh l'elba è un aeroporto tosto da cui operare, specialmente con un aereo delle dimensioni del Dash. Quest'estate quasi sicuramente lo proverò di persona, anche se con un aereo di AG è diverso. L'importante comunque è che non si sia fatto male nessuno, in attesa di ulteriori dettagli

[albert]

Aggiornamento: l'aereo, da una foto pubblicata QUI ha l'elica del motore destro decisamente rovinata....

ciao!

[DragonFly]

Aggiornamento: l'aereo, da una foto pubblicata QUI ha l'elica del motore destro decisamente rovinata....

ciao!

l'elica è in bandiera.

[I-AINC]

Aggiornamento: l'aereo, da una foto pubblicata QUI ha l'elica del motore destro decisamente rovinata....

ciao!

l'elica è in bandiera.

I turboelica le mettono sempre in bandiera prima di spegnere

[JT8D]

Qualche info in più da avherald:

http://avherald.com/h?article=42aefed0&opt=0

l'elica è in bandiera.

A motore spento manca la pressione dell'olio e quindi l'elica va in bandiera, è normale.

Paolo

[aetio57]

non vorrei riaccendere per l'ennesima volta le polveri intorno a questa questione, ma... avete notato il taglio dell'articolo di Valentina Landucci?!? Sono sempre più fermamente convinto che scrivere di queste cose in quel modo- per un giornalista professionista- sia l'equivalente di una telefonata alla Questura con cui si avverte che in un supermercato c'è un ordigno (bomba in realtà inseistente, telefonata fatta solo per procurare terrore)... DA CODICE PENALE.

[albert]

Quindi, ricapitolando, dalle ultime notizie parrebbe che l'aereo fosse decisamente troppo basso nell'approccio in corto finale...
Bisogna comprenderne i motivi, ma per questo è necessario attendere l'inchiesta da parte delle autorità preposte.

ciao!

[I-AINC]

Capisco benissimo comunque i piloti, nel caso fossero stati troppo bassi... Marina di campo dalla pista 16 è veramente tosta, con i piccolini ho dovuto riattaccare in più occasioni perchè si arriva troppo veloci a causa della collinetta in finale.

Su youtube ci sono video impressionanti dell'atterraggio all'Elba di un Citation Jet e di un SAAB 340 mi pare

[PizzOne]

http://www.youtube.com/watch?v=ke446mvUKJA
Atterraggio sulla pista 16 dello stesso aereo qualche mese prima!
Interessante da vedere il rateo di discesa che si fa subito dopo la collinetta!

[aetio57]

anche QUESTO è interessante...

e QUI pare (anzi, quasi sicuramente ) che all'inizio abbiano sbagliato avvicinamento: stavano entrando della baia sbagliata ahahahahahah....

[albert]

http://www.youtube.com/watch?v=ke446mvUKJA
Atterraggio sulla pista 16 dello stesso aereo qualche mese prima!
Interessante da vedere il rateo di discesa che si fa subito dopo la collinetta!

in questo video si vede chiaramente anche la linea elettrica che è stata tranciata, e non ho visto i palloncini bianchi e rossi di segnalazione, ma potrei sbagliarmi

[AirGek]

http://www.youtube.com/watch?v=ke446mvUKJA
Atterraggio sulla pista 16 dello stesso aereo qualche mese prima!
Interessante da vedere il rateo di discesa che si fa subito dopo la collinetta!

in questo video si vede chiaramente anche la linea elettrica che è stata tranciata, e non ho visto i palloncini bianchi e rossi di segnalazione, ma potrei sbagliarmi

Ti giuro che li vedi quando sei lassù...

[Tag26]

non vorrei riaccendere per l'ennesima volta le polveri intorno a questa questione, ma... avete notato il taglio dell'articolo di Valentina Landucci?!? Sono sempre più fermamente convinto che scrivere di queste cose in quel modo- per un giornalista professionista- sia l'equivalente di una telefonata alla Questura con cui si avverte che in un supermercato c'è un ordigno (bomba in realtà inseistente, telefonata fatta solo per procurare terrore)... DA CODICE PENALE.

Conosco la giornalista in questione e da denuncia secondo me sono certi commenti...

Aggiornamento: l'aereo, da una foto pubblicata QUI ha l'elica del motore destro decisamente rovinata....

ciao!

Avevo aperto il thread e mi è stato chiuso... vabbè comunque avevo appunto postato quel link che hai messo tu dove c'è anche l'articolo... un altro è qui: http://www.tenews.it/visualizzazione/ar ... colo=31391

[AirGek]

non vorrei riaccendere per l'ennesima volta le polveri intorno a questa questione, ma... avete notato il taglio dell'articolo di Valentina Landucci?!? Sono sempre più fermamente convinto che scrivere di queste cose in quel modo- per un giornalista professionista- sia l'equivalente di una telefonata alla Questura con cui si avverte che in un supermercato c'è un ordigno (bomba in realtà inseistente, telefonata fatta solo per procurare terrore)... DA CODICE PENALE.

Conosco la giornalista in questione e da denuncia secondo me sono certi commenti...

Aggiornamento: l'aereo, da una foto pubblicata QUI ha l'elica del motore destro decisamente rovinata....

ciao!

Avevo aperto il thread e mi è stato chiuso... vabbè comunque avevo appunto postato quel link che hai messo tu dove c'è anche l'articolo... un altro è qui: http://www.tenews.it/visualizzazione/ar ... colo=31391

Infatti l'articolo da te postato è molto più sobrio. Anzi, questo riporta pure che secondo le autorità aeroportuali i passeggeri non si sono accorti di nulla. Perchè non la inviti a fare un salto qua visto che la conosci, magari risciamo ad educarla un pò alla cultura aeronautica, si sai mai che riusciamo a convertire uno dei tanti giornalisti "hollywoodiani"...

[Tag26]

non vorrei riaccendere per l'ennesima volta le polveri intorno a questa questione, ma... avete notato il taglio dell'articolo di Valentina Landucci?!? Sono sempre più fermamente convinto che scrivere di queste cose in quel modo- per un giornalista professionista- sia l'equivalente di una telefonata alla Questura con cui si avverte che in un supermercato c'è un ordigno (bomba in realtà inseistente, telefonata fatta solo per procurare terrore)... DA CODICE PENALE.

Conosco la giornalista in questione e da denuncia secondo me sono certi commenti...

Aggiornamento: l'aereo, da una foto pubblicata QUI ha l'elica del motore destro decisamente rovinata....

ciao!

Avevo aperto il thread e mi è stato chiuso... vabbè comunque avevo appunto postato quel link che hai messo tu dove c'è anche l'articolo... un altro è qui: http://www.tenews.it/visualizzazione/ar ... colo=31391

Infatti l'articolo da te postato è molto più sobrio. Anzi, questo riporta pure che secondo le autorità aeroportuali i passeggeri non si sono accorti di nulla. Perchè non la inviti a fare un salto qua visto che la conosci, magari risciamo ad educarla un pò alla cultura aeronautica, si sai mai che riusciamo a convertire uno dei tanti giornalisti "hollywoodiani"...

No ma quello che è postato è di un altro giornale... Tenews. Si sarà anche più sobrio ma per esempio :
Allo scalo elbano sono intervenuti i carabinieri e le forze dell’ordine, ma non ci sono stati feriti, né ci sono state conseguenze sul traffico aereo, se non un lieve ritardo nella partenza successiva. Il velivolo ha subito danni a un'elica. Alcune case della zona hanno patito problemi con la erogazione della luce, presto risolti. Sull'accaduto sarebbe già stata aperta un'inchiesta.

Io non so realmente se l'aereo sia ripartito ma non penso... quindi c'è un'inesattezza abbastanza grossolana, ma comunque tollerabile e non voluta, anche quelli di Tenews sono molto bravi. Io sono come te: critico, e non poco, i giornalisti quando sparano boiate sull'aviazione. Ma in questo caso, obiettivamente, beh non vedo tutto questo codice penale da applicare.

[AirGek]

non vorrei riaccendere per l'ennesima volta le polveri intorno a questa questione, ma... avete notato il taglio dell'articolo di Valentina Landucci?!? Sono sempre più fermamente convinto che scrivere di queste cose in quel modo- per un giornalista professionista- sia l'equivalente di una telefonata alla Questura con cui si avverte che in un supermercato c'è un ordigno (bomba in realtà inseistente, telefonata fatta solo per procurare terrore)... DA CODICE PENALE.

Conosco la giornalista in questione e da denuncia secondo me sono certi commenti...

Aggiornamento: l'aereo, da una foto pubblicata QUI ha l'elica del motore destro decisamente rovinata....

ciao!

Avevo aperto il thread e mi è stato chiuso... vabbè comunque avevo appunto postato quel link che hai messo tu dove c'è anche l'articolo... un altro è qui: http://www.tenews.it/visualizzazione/ar ... colo=31391

Infatti l'articolo da te postato è molto più sobrio. Anzi, questo riporta pure che secondo le autorità aeroportuali i passeggeri non si sono accorti di nulla. Perchè non la inviti a fare un salto qua visto che la conosci, magari risciamo ad educarla un pò alla cultura aeronautica, si sai mai che riusciamo a convertire uno dei tanti giornalisti "hollywoodiani"...

No ma quello che è postato è di un altro giornale... Tenews. Si sarà anche più sobrio ma per esempio :
Allo scalo elbano sono intervenuti i carabinieri e le forze dell’ordine, ma non ci sono stati feriti, né ci sono state conseguenze sul traffico aereo, se non un lieve ritardo nella partenza successiva. Il velivolo ha subito danni a un'elica. Alcune case della zona hanno patito problemi con la erogazione della luce, presto risolti. Sull'accaduto sarebbe già stata aperta un'inchiesta.

Io non so realmente se l'aereo sia ripartito ma non penso... quindi c'è un'inesattezza abbastanza grossolana, ma comunque tollerabile e non voluta, anche quelli di Tenews sono molto bravi. Io sono come te: critico, e non poco, i giornalisti quando sparano boiate sull'aviazione. Ma in questo caso, obiettivamente, beh non vedo tutto questo codice penale da applicare.

Sobrietà, limitarsi a raccontare l'accaduto. Cosa riguarda l'articolo? L'inconveniente accaduto all'aeropolano o le persone che si buttano a terra? Questa informazione è da ritenersi fondamentale per un'approfondita conoscenza dell'accaduto? Ne è una causa?

Giusto per la cronaca, secondo me ce l'ha aggiunto lei. Fortunoso atterraggio d'emergenza, per cortesia io che sono una capra, mi spieghi cosa significa? Da cosa si differenzia da un normale atterraggio d'emergenza?

[Tag26]

Sobrietà, limitarsi a raccontare l'accaduto. Cosa riguarda l'articolo? L'inconveniente accaduto all'aeropolano o le persone che si buttano a terra? Questa informazione è da ritenersi fondamentale per un'approfondita conoscenza dell'accaduto? Ne è una causa?

Giusto per la cronaca, secondo me ce l'ha aggiunto lei. Fortunoso atterraggio d'emergenza, per cortesia io che sono una capra, mi spieghi cosa significa? Da cosa si differenzia da un normale atterraggio d'emergenza?

Non è stato messo niente di eclatante. Le due signore anziane là c'erano... ci sono dei campi e se è stato scritto ci sono, altrimenti se si mette in dubbio pure questo non c'è più religione. I baccelli si colgono ora fra l'altro

Le persone che si buttano a terra sono un elemento che non si può trascurare: è successo realmente, i fili dell'alta tensione hanno ceduto... e se cadevano (rimanendo appesi ovviamente) nel modo sbagliato? Cosa fai non lo scrivi che c'erano due persone sotto che hanno rischiato di rimanere folgorate? Il giornalista deve scrivere la verità... e secondo me è stata scritta. Limitarsi a raccontare l'accaduto (giustissimo!), ma in modo monotono (in questo caso anche omettendo una parte secondo me molto importante) è assolutamente sbagliato e questo non c'entra niente con il "vendere". Il lettore deve essere coinvolto limitandosi a raccontare l'accaduto senza omettere elementi importanti.

Atterraggio d'emergenza d'accordo... è un'altra cosa in aviazione. Ma mi sembra una ca***ta, non certo da codice penale, nè civile nè da codice della navigazione. E' stato, in attesa chiaramente dello sviluppo dell'inchiesta, un "crash landing" se così si dice, senza conseguenze per le persone. Solo danni alla struttura del Dash8 a quanto pare. Marina di Campo purtroppo non è fortunato, basta vedere su Aviation Safety...

[Luke3]

Non è una questione di fortuna. L'avvicinamento è difficile, sia per l'orografia del terreno che per gli effetti che la costruzione selvaggia ha avuto in tutti questi anni. Bisognerebbe vedere se tutti quelli che si sono fatti la casa in testata pista lo abbiano fatto legalmente. Poi certo, rimane comunque una pista impegnativa, ma quello certo non aiuta

[aetio57]

Ribadisco quello che ho scritto sopra... c'è modo e modo di scrivere le notizie, specialmente se fatto da "professionisti della notizia" e l'uso improprio e raffazzonato di certe parole o frasi fatto a bella posta per procurare allarme o terrore (anche a scopo di vendere...il ché aggrava ancor più la cosa) è di fatto f-u-o-r-i l-e-g-g-e. Non è un parere mio, è la Legge. In questo caso cambino mestiere, che è meglio. Non ce l'ho con la giornalista in particolare (che conosci personalmente, ne conosco a decine anch'io...) ma col tipo di impostazione che stanno dando al Giornalismo: di fatto seminano zizzania e pettegolezzo e basta. Le notizie sono altra cosa...

[Tag26]

Qui un nuovo articolo:
http://www.tenews.it/visualizzazione/ar ... colo=31392

Ribadisco quello che ho scritto sopra... c'è modo e modo di scrivere le notizie, specialmente se fatto da "professionisti della notizia" e l'uso improprio e raffazzonato di certe parole o frasi fatto a bella posta per procurare allarme o terrore (anche a scopo di vendere...il ché aggrava ancor più la cosa) è di fatto f-u-o-r-i l-e-g-g-e. Non è un parere mio, è la Legge. In questo caso cambino mestiere, che è meglio. Non ce l'ho con la giornalista in particolare (che conosci personalmente, ne conosco a decine anch'io...) ma col tipo di impostazione che stanno dando al Giornalismo: di fatto seminano zizzania e pettegolezzo e basta. Le notizie sono altra cosa...

Si ma non puoi fare di tutta l'erba un fascio. Questo articolo, ripeto, secondo me era corretto. Ne ho visti altri su grossi disastri aerei da denuncia! Questa volta è stata detta la verità secondo me

Non è una questione di fortuna. L'avvicinamento è difficile, sia per l'orografia del terreno che per gli effetti che la costruzione selvaggia ha avuto in tutti questi anni. Bisognerebbe vedere se tutti quelli che si sono fatti la casa in testata pista lo abbiano fatto legalmente. Poi certo, rimane comunque una pista impegnativa, ma quello certo non aiuta

Si dicevo in quanto ad incidenti passati... nel senso che, date le conformazioni, non è fortunata perché appunto è difficile! E' vero...

[aetio57]

Hai ragione: non si può fare di ogni erba un fascio. Prova infatti a confrontare l'atricolo della Sig.ra Landucci con quello del link che hai appena segnalato... la differenza è abissale. Il primo lascia nel lettore comune (che solo al pensiero di prendere l'aereo rabbrividisce di paura... chissà perché, dato che ormai è risaputo che l'aereo è il mezzo di trasporto più sicuro in assoluto) un senso di disagio, di timore, mentre il secondo riporta l'accaduto e l'evoluzione della vicenda, fornendo la notizia.

[kluge]

Ho una casa per le vacanze a 300 metri dalla linea elettrica tranciata, e dal mio giardino mi godo le discese per 16. Ci sono atterrato tante volte e anche con un mono per 16 c'è da lavorare. Dal mare è molto facile (a parte il go around...).
Ho visto i metar ma la stazione meteo non è sull'aeroporto ma su una montagna e non sempre è significativa, come era il meteo sull'aeroporto?

[Tag26]

Hai ragione: non si può fare di ogni erba un fascio. Prova infatti a confrontare l'atricolo della Sig.ra Landucci con quello del link che hai appena segnalato... la differenza è abissale. Il primo lascia nel lettore comune (che solo al pensiero di prendere l'aereo rabbrividisce di paura... chissà perché, dato che ormai è risaputo che l'aereo è il mezzo di trasporto più sicuro in assoluto) un senso di disagio, di timore, mentre il secondo riporta l'accaduto e l'evoluzione della vicenda, fornendo la notizia.

Allora scusa ma qui ci sono dei problemi di fondo. Credo che abbiamo una diversa percezione...
Io ti dico solo che un articolo dice che l'aereo ha avuto, come unico problema, un lieve ritardo nella partenza successiva. Se poi uno evita di scrivere che delle persone avevano paura che cadessero loro i cavi tranciati addosso scrive una sacrosanta verità. A mio parere naturalmente.

Non bisogna fare di tutta l'erba un fascio... infatti per esempio leggi questo:
http://www.corriere.it/cronache/09_genn ... aabc.shtml

Io penso che questi postati siano scritti molto bene. Non ci vedo alcun codice penale da applicare.

Ho una casa per le vacanze a 300 metri dalla linea elettrica tranciata, e dal mio giardino mi godo le discese per 16. Ci sono atterrato tante volte e anche con un mono per 16 c'è da lavorare. Dal mare è molto facile (a parte il go around...).
Ho visto i metar ma la stazione meteo non è sull'aeroporto ma su una montagna e non sempre è significativa, come era il meteo sull'aeroporto?

Io non c'ero, ma da quanto mi hanno detto ti posso dire a grandi linee (quindi sono ancora meno affidabile) che il cielo era nuvoloso a tratti e non c'era vento a terra.

[JT8D]

Intanto ANSV ha comunicato che sono stati estratti i dati dei registratori di volo:

http://www.ansv.it/It/Detail.asp?ID=1272

Paolo