Ma è una bufala?

[Slowly]

http://www.avherald.com/h?article=42f2275b&opt=0

[AF77W]

Se nell'articolo si parlasse di un jet, sarebbbe possibile, ma visto che, secondo l'articolo, sarebbe implicato un Dash8, ho di che dubitarne.

[Marco92]

Con un Dash 8?

[mormegil]

e dire che a st. maarten non succede mai nulla

secondo me è una bufala.

[Leemah]

ANSV riporta questo:

http://www.ansv.it/It/Detail.asp?ID=1314

[Slowly]

ANSV riporta questo:

http://www.ansv.it/It/Detail.asp?ID=1314

[neutrinomu]

ANSV riporta questo:

http://www.ansv.it/It/Detail.asp?ID=1314

"jet blast"???? Un dash-8...???

[Leemah]

Non so, magari il vetro era già "predisposto" con delle piccole crepe o ammaccature, oppure la macchina era proprio nel punto esatto!
E' proprio così strano per un turboelica? Chiedo da ignorante...

[struzzovolante]

No, no, non è una bufala, si chiama FRULL BLAST ovvero come cambiare i finestrini della macchina crepati con una truffa singolare.

Ma per favore

[Marco92]

No, no, non è una bufala, si chiama FRULL BLAST ovvero come cambiare i finestrini della macchina crepati con una truffa singolare.

Ma per favore

Sì ok, ma con le ferite della bambina malcapitata come la mettiamo?

[albert]

è veramente curioso, come evento

ciao!

[Toeloop]

Mi ricorda i tetti scoperchiati sul sentiero di discesa della Malpensa..

[Leemah]

No, no, non è una bufala, si chiama FRULL BLAST ovvero come cambiare i finestrini della macchina crepati con una truffa singolare.

Ma per favore

Se L'ANSV ha aperto un'inchiesta tecnica lo ha fatto solo dopo aver "acquisito le necessarie informazioni", come riportato nell'articolo che ho postato. Immagino che voglia dire che hanno verificato che effettivamente il vetro si è rotto e la bambina ha riportato ferite, no?
C'è qualche addetto ai lavori che può dire se una cosa del genere è almeno possibile (anche se difficilissimo) o se non lo è?
Grazie!

[AirGek]

Mah, eventualmente il jet blast ti capovolge tutta la macchina mica ti frantuma solo i finestrini...

[Simbor]

Conosco molto bene sia l'aeroporto che la stradina in questione....
Quest'ultima, in effetti, è completamente a ridosso della testata pista...o meglio...della parte asfaltata della testata pista.....
Se non ricordo male, su tutto il tratto di stradina, c'è il divieto di sosta e fermata....
Oltretutto quella strada ha presso che traffico ZERO.....

A parte queste info, se l'incidente è realmente successo, è molto singolare...
Vero è che gli aerei in decollo, passano davvero molto bassi in quel punto.....

Credo pure io che se l' ANSV ha aperto un'inchiesta tecnica, abbia già verificato che quanto scritto corrisponda a realtà....
A questo punto sarei curioso di capire di che auto si tratta......

[albert]

due possibilità, entrambe a bassa probabilità, ma non impossibili:
1) una pietra sollevata dal flusso d'aria generato dall'elica e sparata contro il vetro dell'auto, o,
2) il vetro già scheggiato, che è andato in risonanza con una armonica dell'onda sonora, frantumandosi

ciao

[Prisucci89]

due possibilità, entrambe a bassa probabilità, ma non impossibili:
1) una pietra sollevata dal flusso d'aria generato dall'elica e sparata contro il vetro dell'auto, o,
2) il vetro già scheggiato, che è andato in risonanza con una armonica dell'onda sonora, frantumandosi

ciao

come non quotarti! Di certo poi il "jet-blast" se così si può pensare di chiamarlo di un Dash8 non di certo senza fattori contestuali e aggravanti riesce a spaccare un parabrezza o finestrino!

eppoi come dice Geck (Pistillone) il jetblast (ex: 74 , un 76, 77,) per usare una espressione slang : "Te la tira a casino la macchina" e non ti frantuma solo i vetri senza muovere l'auto,e per muovere intendo, spostare abbondantemente!

[Leemah]

1) una pietra sollevata dal flusso d'aria generato dall'elica e sparata contro il vetro dell'auto

ciao

Pensavo anch'io a una cosa del genere. Comunque, seguirò gli sviluppi (verranno pubblicati da qualche parte?) , è davvero un evento curioso.

[AirGek]

Questo evento potrebbero usarlo nel prossimo spot di carglass

[mormegil]

No, no, non è una bufala, si chiama FRULL BLAST ovvero come cambiare i finestrini della macchina crepati con una truffa singolare.

Ma per favore

Sì ok, ma con le ferite della bambina malcapitata come la mettiamo?

non ho capito cosa intendi...
se (se!) si trattasse davvero di una truffa, la colpa sarebbe solamente del genitore.

e per quanto mi riguarda, il colpevole principale è, comunque, il genitore..se sei a ridosso di una pista e ti accorgi che un aereo si appresta al decollo, ti fermi e aspetti che sia passato.

[anonymous12345]

due possibilità, entrambe a bassa probabilità, ma non impossibili:
1) una pietra sollevata dal flusso d'aria generato dall'elica e sparata contro il vetro dell'auto, o,
2) il vetro già scheggiato, che è andato in risonanza con una armonica dell'onda sonora, frantumandosi

ciao

penso anch'io ad una cosa del genere....

mi ricordo che i motori dell'An-22 atterrato a MXP anni fa facevan vibrare il mio furgone a quasi 400m di distanza... pareva si spostasse!

[Simbor]

due possibilità, entrambe a bassa probabilità, ma non impossibili:
1) una pietra sollevata dal flusso d'aria generato dall'elica e sparata contro il vetro dell'auto, o,
ciao

Questa cosa è molto plausibile....
Subito dopo la strada c'è un piccolo pezzamento di terreno mezzo incolto, ma più basso della sede stradale

[JT8D]

Ho letto anch'io giorni fa su AvHerald questa notizia, che mi ha lasciato perplesso, dato che si parla di un Turboprop.
Si è saputo poi dell'interessamento di ANSV e dell'apertura di una inchiesta tecnica per inconveniente grave e il presunto ferimento di un occupante.
Contestualmente all'apertura dell'inchiesta la notizia è stata poi riportata dalle maggiori agenzie aeronautiche italiane.
Le mie perplessità rimangono tutte, tuttavia sono pienamente d'accordo con quanto scritto da albert:

due possibilità, entrambe a bassa probabilità, ma non impossibili:
1) una pietra sollevata dal flusso d'aria generato dall'elica e sparata contro il vetro dell'auto, o,
2) il vetro già scheggiato, che è andato in risonanza con una armonica dell'onda sonora, frantumandosi

Sono le uniche due spiegazioni fisicamente possibili. Per la seconda ipotesi, l'ingresso in risonanza può senz'altro provocare la rottura del cristallo: una sfortuna notevole senz'altro, però fisicamente plausibile. Credo anch'io però che se la causa è stata questa, il vetro aveva già presente prima un danneggiamento che lo indeboliva.

Paolo

[Slowly]

Grazie delle spiegazioni, rimango comunque molto, molto perplesso.

[Marco92]

No, no, non è una bufala, si chiama FRULL BLAST ovvero come cambiare i finestrini della macchina crepati con una truffa singolare.

Ma per favore

Sì ok, ma con le ferite della bambina malcapitata come la mettiamo?

non ho capito cosa intendi...
se (se!) si trattasse davvero di una truffa, la colpa sarebbe solamente del genitore.

e per quanto mi riguarda, il colpevole principale è, comunque, il genitore..se sei a ridosso di una pista e ti accorgi che un aereo si appresta al decollo, ti fermi e aspetti che sia passato.

1) Se io fossi un genitore non mi permetterei mai di fare una truffa sfruttando l'innocenza di mia figlia facendola tagliare con dei frantumi provenienti da un finestrino o parabrezza appena frantumato, c'è una buona probabilità che potrebbe tagliarsi addirittura alla gola e restarci del tutto. Difficilmente credo che esista un genitore così imbecille.
2) Ok, colpa del genitore-guidatore che ha sostato (ma ci ha sostato sì o no ) in un luogo ove è presente il divieto di sosta, ma sono altrettanto sicuro che il viaggiatore comune, o chiamatelo come volete in questo caso, non si aspetterebbe quasi mai che un aereo con le eliche (scusate i termini elementari, ma mi sono calato nella parte del viaggiatore medio ) possa causare un cosidetto jet-blast, tanto per lui mica è un grosso Jet come quello nei film. Tra l'altro non avrebbe neanche pensato di avere la s*iga pazzesca che una pietra avesse colpito la macchina, o addirittura alla risonanza con una armonica dell'onda sonora, se queste due ipotesi scritte da albert siano veramente la causa dell'accaduto.

[Slowly]

1) Se io fossi un genitore non mi permetterei mai di fare una truffa sfruttando l'innocenza di mia figlia facendola tagliare con dei frantumi provenienti da un finestrino o parabrezza appena frantumato, c'è una buona probabilità che potrebbe tagliarsi addirittura alla gola e restarci del tutto. Difficilmente credo che esista un genitore così imbecille.

Ricrediti. Ne esistono di ben peggio.

2) Ok, colpa del genitore-guidatore che ha sostato (ma ci ha sostato sì o no ) in un luogo ove è presente il divieto di sosta, ma sono altrettanto sicuro che il viaggiatore comune, o chiamatelo come volete in questo caso, non si aspetterebbe quasi mai che un aereo con le eliche (scusate i termini elementari, ma mi sono calato nella parte del viaggiatore medio ) possa causare un cosidetto jet-blast, tanto per lui mica è un grosso Jet come quello nei film. Tra l'altro non avrebbe neanche pensato di avere la s*iga pazzesca che una pietra avesse colpito la macchina, o addirittura alla risonanza con una armonica dell'onda sonora, se queste due ipotesi scritte da albert siano veramente la causa dell'accaduto.

Si, partiamo dal presupposto che in ogni caso lì non si può sostare.
Ovviamente se fosse tutto vero spero che la piccina stia bene.

E' solo che un turboproppolino che sfonda un finestrino proprio non riesco a crederlo.


Alla peggio propendo anch'io per il vetro difettato o già minato da danni che ha ceduto. Forse s'è riflesso l'aereo in quesitone e lì è ovviamente esploso sul colpo.

Povero aeroplanetto, però dai, non è proprio un Clooney degli alati, no?

[struzzovolante]

Quoto in pieno Paolo, le due spiegazioni sono le uniche possibili.
Un getto d'aria che manda in frantumi un finestrino dovrebbe essere tanto potente da rovesciare anche la macchina, e non è certo il caso del dash8. La bimba è stata ferita dalle scheggie di vetro, lo sarebbe stata ugualmente se il vetro fosse stato rotto da una sassata, comunque guardatevi i filmati dei jet blast dei 747, le macchine si rovesciano ma i finestrini fino a quando non sbattono in terra non si rompono.
Guardate qui, c'è una telecamera anche all'interno dell'auto, vengono via i pezzi di lamiera, ma i finestrini non si rompono finché non toccano terra, neanche quelli della 2cavalli:
http://www.youtube.com/watch?v=cJ5ZGV3Vxo8

[Dav]

l'ingresso in risonanza può senz'altro provocare la rottura del cristallo: una sfortuna notevole senz'altro, però fisicamente plausibile

No dai, mica è un bicchiere di cristallo (pensa a come è vincolato, alla forma curva, allo spessore... le armoniche di un vetro automobilistico secondo me sono troppo alte per poter entrare in risonanza con un'armonica di un turboprop che abbia abbastanza energia per romperlo).

Io propendo per il sasso e per il "basta poco per rompere un vetro scheggiato".

(inserire qui jingle pubblicitario)

(Ma i vetri delle automobili non sono protetti dalla frantumazione con una pelliccola da tipo 20 anni? Non è che anche la macchina era vecchissima?)

[Simbor]

(Ma i vetri delle automobili non sono protetti dalla frantumazione con una pelliccola da tipo 20 anni? Non è che anche la macchina era vecchissima?)

Solo il parabrezza è laminato...
Tutti gli altri sono temprati e quando si rompono, vanno in mille coriandoli

[anonymous12345]

l'ingresso in risonanza può senz'altro provocare la rottura del cristallo: una sfortuna notevole senz'altro, però fisicamente plausibile

No dai, mica è un bicchiere di cristallo (pensa a come è vincolato, alla forma curva, allo spessore... le armoniche di un vetro automobilistico secondo me sono troppo alte per poter entrare in risonanza con un'armonica di un turboprop che abbia abbastanza energia per romperlo).

Io propendo per il sasso e per il "basta poco per rompere un vetro scheggiato".

(inserire qui jingle pubblicitario)

(Ma i vetri delle automobili non sono protetti dalla frantumazione con una pelliccola da tipo 20 anni? Non è che anche la macchina era vecchissima?)

Il parabrezza si, da decenni... il lunotto e i laterali no, son solo temperati..

[Dav]

(Ma i vetri delle automobili non sono protetti dalla frantumazione con una pelliccola da tipo 20 anni? Non è che anche la macchina era vecchissima?)

Solo il parabrezza è laminato...
Tutti gli altri sono temprati e quando si rompono, vanno in mille coriandoli

Ah, ok, grazie

... però avherald dice "windshield" e ansv "finestrini".

[Luke3]

Secondo me un ogetto sollevato dal propwash è la cosa più probabile. Basta vedere quando si è in fila al piazzale rifornimento e l'aeroplano davanti mette in moto il flusso dal quale si viene investiti, e quello è solo un Cessnino o Piperozzo, figuriamoci un biturboelica.
Per il resto, i turboprop hanno il sincronizzatore delle eliche automatico giusto?