ATTERRA CON BICCHIERE D'ACQUA: TUPOLEV SALVO

[ennebi]

Un Tupolev 154, rimasto totalmente privo di sistemi di navigazione per un improvviso blackout del sistema elettrico, è riuscito a compiere un atterraggio di emergenza grazie anche ad un bicchiere d'acqua usato dai piloti per controllare il grado di inclinazione del velivolo. Illesi i nove membri dell'equipaggio e tutti i 72 passeggeri, alcuni dei quali si sono messi a raccogliere funghi in attesa dei soccorritori. Lo riferiscono i media russi. Il leader del Cremlino Dmitri Medvedev ha preannunciato un riconoscimento per i piloti, paragonando la loro impresa a quella dei loro colleghi americani che nel gennaio 2009 riuscirono ad ammarare con un Airbus 320 nel fiume Hudson salvando 150 passeggeri. L'episodio si è verificato nei giorni scorsi, nella remota repubblica di Komi, in Russia settentrionale. Il Tupolev, della compagnia Alrosa, stava volando da Yakutsk a Mosca. A causa del blackout, verificatosi a oltre 10 mila metri di quota, era rimasto con soli 30 minuti di autonomia di volo. Scendendo, il comandante ha avvistato tra le nuvole una pista abbandonata usata raramente dagli elicotteri: nonostante la sua lunghezza limitata (1200 metri contro i 2000 necessari al Tupolev per l'atterraggio), l'aereo è riuscito a toccare terra in equilibrio, «sconfinando» in un bosco vicino senza conseguenze per i passeggeri. Determinante il bicchiere d'acqua per mantenere il giusto assetto di volo.


http://www.leggonline.it/articolo.php?id=79516

[Wingplane]

L'orizzonte artificiale funziona anche in caso di blackout elettrico

[Flyfree]

L'orizzonte artificiale funziona anche in caso di blackout elettrico

L'orizzonte artificiale funziona anche in caso di blackout elettrico[/quote]
L'orizzonte artificiale ha bisogno dell'alimentazione elettrica per il funzionamento del giroscopio (oggigiorno stanno prendendo piede i sensori statici a semicondutore). In passato alcuni modelli sfruttavano invece un venturimetro esterno e non necessitavano d’alimentazione. Lo sbandomentro invece non necessita di nessun’alimentazione.

[Flyfree]

Erroneamente ho scritto Venturimetro che è uno strumento di misura della portata di un fluido o di un gas all'interno di una condotta.
Intendevo invece un tubo di Venturi, il quale posto all'esterno della fusoliera, è investito dal flusso aerodinamico che crea la depressione per far funzionare gli strumenti giroscopici sugli aerei che non hanno la vacuum pump elettrica.

[Dav]

Secondo me il "bicchiere" è quasi utile come fidarsi delle proprie chiappe quando si è in IMC. Quindi meno di zero.

Comunque la fonte è Leggo, occhio

[AirGek]

Secondo me il "bicchiere" è quasi utile come fidarsi delle proprie chiappe quando si è in IMC. Quindi meno di zero.

Comunque la fonte è Leggo, occhio

Finchè non si applica trazione al volantino, ovvero volando costantemente ad 1g, l'acqua funziona benissimo, altro che canali semicircolari in IMC, quelli si che non ci azzeccano mai, ma neanche in VMC eh...

[Dav]

Secondo me il "bicchiere" è quasi utile come fidarsi delle proprie chiappe quando si è in IMC. Quindi meno di zero.

Comunque la fonte è Leggo, occhio

Finchè non si applica trazione al volantino, ovvero volando costantemente ad 1g, l'acqua funziona benissimo, altro che canali semicircolari in IMC, quelli si che non ci azzeccano mai, ma neanche in VMC eh...

quindi stai dicendo che in virata non hai altre accelerazioni se non quella di gravità? Non è che per caso stai percorrendo una traiettoria curva...

[tartan]

Me lo ricordo, ma non era un film, era una telenovela.

[Almost Blue]

Adesso non per dire (non so neanche se è la stessa situazione), ma c'è stato il caso di quel 757 in sudamerica che è decollato con le prese statiche (si dice così?) ancora fasciate per il lavaggio dell'aereo e si sono schiantati in un lago mi pare e sono morti tutti.
Io indebitamente mi sono intromesso (perchè era nell'area tecnica) e ho detto se non avrebbero potuto usare un bicchiere d'acqua, ma nessuno m'ha risposto. Mi sa che sti russi mi danno ragione. Tanto vale portarsi a bordo filo a piombo e livella: sono molto utili mi sa.
Onore ai piloti: mi immagino la strizza.

[AirGek]

Secondo me il "bicchiere" è quasi utile come fidarsi delle proprie chiappe quando si è in IMC. Quindi meno di zero.

Comunque la fonte è Leggo, occhio

Finchè non si applica trazione al volantino, ovvero volando costantemente ad 1g, l'acqua funziona benissimo, altro che canali semicircolari in IMC, quelli si che non ci azzeccano mai, ma neanche in VMC eh...

quindi stai dicendo che in virata non hai altre accelerazioni se non quella di gravità? Non è che per caso stai percorrendo una traiettoria curva...

In virata coordinata sei a 1g? Io non penso. Di conseguenza se sono in volo livellato, mi parte l'orizzonte e l'aereo inizia ad inclinarsi, i miei canali semicircolari col cacchio che se ne accorgono, ma la superfici dell'acqua rispetto alla bottiglia si inclina, quindi, come ho scritto, senza applicare trazione al volantino posso almeno capire da che parte l'aereo si inclina e per lo meno evitare di entrare in assetto inusuale.

Di certo è macchinoso e limitato come sistema ma dire che è impraticabile a mio modo di vedere le cose è sbagliato.

Adesso non per dire (non so neanche se è la stessa situazione), ma c'è stato il caso di quel 757 in sudamerica che è decollato con le prese statiche (si dice così?) ancora fasciate per il lavaggio dell'aereo e si sono schiantati in un lago mi pare e sono morti tutti.
Io indebitamente mi sono intromesso (perchè era nell'area tecnica) e ho detto se non avrebbero potuto usare un bicchiere d'acqua, ma nessuno m'ha risposto. Mi sa che sti russi mi danno ragione. Tanto vale portarsi a bordo filo a piombo e livella: sono molto utili mi sa.
Onore ai piloti: mi immagino la strizza.

I piloti non avevano problemi di informazioni di assetto ma di velocità orizzontale, verticale e di lettura di quota. Al girsoscopio dell'orizonte artificiale gli frega poco della pressione statica e dinamica.

[Dav]

In virata coordinata sei a 1g? Io non penso.

e fin qui ci siamo.

ma la superfici dell'acqua rispetto alla bottiglia si inclina

Sempre dalla parte giusta? Cosa succede quando sei in virata? A che forze sei soggetto?

[sidew]

Ma avete presente il funzionamento del virosbandometro, insomma la classica pallina?

[Flyfree]

[Dav]

Ma avete presente il funzionamento del virosbandometro

... e infatti io discutevo sull'uso del bicchiere come orizzonte artificiale, che è assolutamente sbagliato. Mi sembra che il Tupolev 154 abbia il virosbandometro con la pallina "analogica", a quanto riesco a vedere dalle foto in rete.

This man has fucking gargantuan balls of reinforced tungsten carbide.

(e qui mi sono ribaltato )

[AirGek]

In virata coordinata sei a 1g? Io non penso.

e fin qui ci siamo.

ma la superfici dell'acqua rispetto alla bottiglia si inclina

Sempre dalla parte giusta? Cosa succede quando sei in virata? A che forze sei soggetto?

Dav, chi ha mai parlato di virata? La virata (coordinata) è una manovra dove si applica rollio per inclinare l'aereo, beccheggio per contrastare l'aumento di resistenza che causa la caduta del muso e imbardata per contrastare l'imbardata inversa. Se correttamente eseguita fa si che la forza di gravità risultante si trovi lunog la verticale dell'aereo, da lì la pallina al centro dello slip indicator. Il problema è che a questo punto anche la superficie dell'acqua sarebbe perpendicolare alla bottiglia nonostante l'aereo sia inclinato. Io ho da subito scritto "senza applicare trazione al volantino" e "ad 1g" proprio per escludere la virata, poi ti faccio l'esempio di stare in volo livellato, perdere l'orizzonte e l'aereo inizia ad inclinarsi, visto che non me ne accorgerei il volantino non lo tocco, quindi non entro in virata ma in leggera picchiata a destra e visto che non vi è alterazione della forza di gravità con alcuna manovra la mia acqua se ne resterà per lo più parallela all'orizzonte mentre la bottiglia che ho scocciato al cruscotto si inclinerà con l'aereo.

Mi ho spiegato ora?

[Dav]

Mi ho spiegato ora?

ti hai spiegato bene, ma avevo già capito il tuo punto

il problema è che anche senza applicare trazione e timone in virata ci entri lo stesso: la componente orizzontale della portanza ti fa entrare in una traiettoria circolare, quindi qualche forza diretta verso il centro di questa traiettoria ce l'hai per forza di cose. In realtà sottostimi sempre l'angolo di bank, a meno che tu non stia imbardando troppo (in tal caso l'angolo indicato dall'acqua è addirittura dalla parte sbagliata).

Altra cosa: non sai se stai entrando involontariamente in virata coordinata (direi che può succedere pure questo, l'istinto ti fa tenere la palla al centro), quindi se stai tornando livellato senza coordinare, il bicchiere d'acqua ti direbbe di accentuare ancora di più la virata.

[AirGek]

Mi ho spiegato ora?

ti hai spiegato bene, ma avevo già capito il tuo punto

il problema è che anche senza applicare trazione e timone in virata ci entri lo stesso: la componente orizzontale della portanza ti fa entrare in una traiettoria circolare, quindi qualche forza diretta verso il centro di questa traiettoria ce l'hai per forza di cose. In realtà sottostimi sempre l'angolo di bank, a meno che tu non stia imbardando troppo (in tal caso l'angolo indicato dall'acqua è addirittura dalla parte sbagliata).

Altra cosa: non sai se stai entrando involontariamente in virata coordinata (direi che può succedere pure questo, l'istinto ti fa tenere la palla al centro), quindi se stai tornando livellato senza coordinare, il bicchiere d'acqua ti direbbe di accentuare ancora di più la virata.

Facciamo una cosa, tra qualche settimana se tutto va bene dovrei andare in volo con un amico e sperimento il tutto, virata coordinata, non coordinata ecc... cosi verifico l'applicabilità della cosa, ok?

[zittozitto]

per fortuna che non era un volo lowcost ...sennò l'acqua la dovevano pagare e con i soldi spicci !!!

[MD82_Lover]

Facciamo una cosa, tra qualche settimana se tutto va bene dovrei andare in volo con un amico e sperimento il tutto, virata coordinata, non coordinata ecc... cosi verifico l'applicabilità della cosa, ok?

Nuuuuuuuooooooooooooooooooooooooooo

Ok, dai, basta che torni a casa sano e salvo...

[AirGek]

Facciamo una cosa, tra qualche settimana se tutto va bene dovrei andare in volo con un amico e sperimento il tutto, virata coordinata, non coordinata ecc... cosi verifico l'applicabilità della cosa, ok?

Nuuuuuuuooooooooooooooooooooooooooo

Ok, dai, basta che torni a casa sano e salvo...

Tranquilla, l'amico è Maurizio Cheli.

[MD82_Lover]

Facciamo una cosa, tra qualche settimana se tutto va bene dovrei andare in volo con un amico e sperimento il tutto, virata coordinata, non coordinata ecc... cosi verifico l'applicabilità della cosa, ok?

Nuuuuuuuooooooooooooooooooooooooooo

Ok, dai, basta che torni a casa sano e salvo...

Tranquilla, l'amico è Maurizio Cheli.

Ok, allora sto tranquilla...

[Zapotec]

oh là ! ... mi son sempre chiesto perchè mettono tutte quelle costosissime lancette sul quadro degli aerei, quando evidentemente basta un semplice bicchier d'acqua !

ciao !

[Dav]

Facciamo una cosa, tra qualche settimana se tutto va bene dovrei andare in volo con un amico e sperimento il tutto, virata coordinata, non coordinata ecc... cosi verifico l'applicabilità della cosa, ok?

Volevo farlo io sabato con l'istruttore, ma visto quello che mi costa penso che userò diversamente il mio tempo in volo

[noone]

mi sembra una cagata giornalistica...
Che possa aver ceduto sia gli orizzonti artificiali principali, sia i virosbandometri sia il 3°orizzonte artificiale mi sembra strano e quella del bicchiere è na stronzata, non lo tieni per più di qualche attimo, appena oscilla le forze iniziano a sommarsi e tu vai perterra...

[tristar]

quoto noone.


teoricamente, comunque, (se si potessero smorzare opportunamente le oscillazioni del pelo libero), basterebbe il bicchier d'acqua e una bussola, o è andata in avaria anche quella?

[toplounge]

Che il pilota russo atterri con un bicchiere d'acqua fa notizia?
E quelli che ce la fanno con una bottiglia di vodka in corpo allora?

Scusate, scusate, scusate, non ho resistito.....

[AirGek]

Che il pilota russo atterri con un bicchiere d'acqua fa notizia?
E quelli che ce la fanno con una bottiglia di vodka in corpo allora?

Scusate, scusate, scusate, non ho resistito.....

Guarda che stai parlando della stessa persona...

[toplounge]

Che il pilota russo atterri con un bicchiere d'acqua fa notizia?
E quelli che ce la fanno con una bottiglia di vodka in corpo allora?

Scusate, scusate, scusate, non ho resistito.....

Guarda che stai parlando della stessa persona...

Meno male quindi che nel bicchiere c'era acqua...

[AirGek]

Che il pilota russo atterri con un bicchiere d'acqua fa notizia?
E quelli che ce la fanno con una bottiglia di vodka in corpo allora?

Scusate, scusate, scusate, non ho resistito.....

Guarda che stai parlando della stessa persona...

Meno male quindi che nel bicchiere c'era acqua...

Sicuro, altrimenti non gli restava manco quello da usare.

[b747-8]

per fortuna che non era un volo lowcost ...sennò l'acqua la dovevano pagare e con i soldi spicci !!!

Ecco, adesso comincio a riconoscere zittozitto! Comunque...atterrare è facile come bere un bicchiere d'acqua! (Insomma...quasi !)

[Mettiu]

io ho provato con fsx con il bicchiere nella scrivania ma non ha funzionato.. lo sapevo che era una balla

[Peretola]

Leggo solo adesso....3 motivi per il perfetto atterraggio:

1)eppoi è russo (© Atr)
2)eppoi è tupolev
3)pure il pilota era russo

e lo stratagemma del bicchiere d'acqua mi ricorda la storiella del lapis nello spazio! Sempre più avanti di tutti loro....

...ma il fatto che si siano messi a raccogliere funghi mi pare francamente eccessivo!

[Superkick]

e lo stratagemma del bicchiere d'acqua mi ricorda la storiella del lapis nello spazio! Sempre più avanti di tutti loro....

Che era una cavolata

[toplounge]

la storiella del lapis quale sarebbe, per inciso?

[Superkick]

la storiella del lapis quale sarebbe, per inciso?

Mi sembra di ricordare che era cosi: gli scenziati americani spendevano milioni di dollari per creare una penna che funzionasse nello spazio, perché l'inchiostro senza gravità andava verso l'alto, e i russi avevano risolto senza spendere un euro usando una matita. Cavolata