Qantas A380 emergency landing in Singapore [THREAD GENERICO]
Moderatore: Staff md80.it
Qantas A380 emergency landing in Singapore [THREAD GENERICO]
A Qantas jet carrying 459 people has made a dramatic emergency landing in Singapore after one of its engines exploded over Indonesia.
The explosion occurred over the Indonesian island of Batam shortly after the Sydney-bound QF32 flight took off from Singapore's Changi Airport on Thursday morning.
Qantas said the Airbus A380 plane's second engine had "shut down".
Advertisement: Story continues below
"In line with procedure, the pilot sought priority clearance for its return to Singapore," Qantas said in a statement.
"The aircraft landed safely at 11.45am local time (1445 AEDT).
"Some media reports suggested the aircraft had crashed.
"These reports are incorrect.
"No Qantas aircraft has crashed."
The plane was carrying 433 passengers and 26 crew, Qantas said.
Fonte: http://news.smh.com.au/breaking-news-wo ... 17f4k.html
Edgar from Bangkok
The explosion occurred over the Indonesian island of Batam shortly after the Sydney-bound QF32 flight took off from Singapore's Changi Airport on Thursday morning.
Qantas said the Airbus A380 plane's second engine had "shut down".
Advertisement: Story continues below
"In line with procedure, the pilot sought priority clearance for its return to Singapore," Qantas said in a statement.
"The aircraft landed safely at 11.45am local time (1445 AEDT).
"Some media reports suggested the aircraft had crashed.
"These reports are incorrect.
"No Qantas aircraft has crashed."
The plane was carrying 433 passengers and 26 crew, Qantas said.
Fonte: http://news.smh.com.au/breaking-news-wo ... 17f4k.html
Edgar from Bangkok
Re: Problemi A380 Qantas
dramatic......
"Il buon senso c'era; ma se ne stava nascosto, per paura del senso comune" (Alessandro Manzoni)
Re: Problemi A380 Qantas
Certo che non deve essere bello vedersi volare via parti di motore...
..... The explosion rained metal debris on a downtown area of Batam but there were no reports of injuries.
Pictures on local television showed the red and white Qantas logo on some of the debris...........
Edgar from Bangkok
..... The explosion rained metal debris on a downtown area of Batam but there were no reports of injuries.
Pictures on local television showed the red and white Qantas logo on some of the debris...........
Edgar from Bangkok
Re: Problemi A380 Qantas
che motore é imbarcato su questo aereo?
"Il buon senso c'era; ma se ne stava nascosto, per paura del senso comune" (Alessandro Manzoni)
Re: Problemi A380 Qantas
Qantas has suspended all A380 flights in its fleet after a dramatic engine failure today.
I motori usati sono questi
GP7270 (A380-861)
Trent 970/B (A380-841)
Trent 972/B (A380-842)
GP7277 (A380-863F)
Trent 977/B (A380-843F)
Bisognerebbe sapere quale e' il modello in uso da parte di Qantas e che ha avuto il problema
Edgar
I motori usati sono questi
GP7270 (A380-861)
Trent 970/B (A380-841)
Trent 972/B (A380-842)
GP7277 (A380-863F)
Trent 977/B (A380-843F)
Bisognerebbe sapere quale e' il modello in uso da parte di Qantas e che ha avuto il problema
Edgar
Re: Problemi A380 Qantas
Perché si è deciso di mettere a terra tutti gli A380?Edgar ha scritto:Qantas has suspended all A380 flights in its fleet after a dramatic engine failure today.
I motori usati sono questi
GP7270 (A380-861)
Trent 970/B (A380-841)
Trent 972/B (A380-842)
GP7277 (A380-863F)
Trent 977/B (A380-843F)
Bisognerebbe sapere quale e' il modello in uso da parte di Qantas e che ha avuto il problema
Edgar
Tra l'altro vedo che i motori sono di case e modelli diversi
- Tiennetti
- A320 Family Captain
- Messaggi: 2163
- Iscritto il: 24 maggio 2006, 13:04
- Località: Hangar89
- Contatta:
Re: Problemi A380 Qantas
Qantas monta i TrentEdgar ha scritto:Qantas has suspended all A380 flights in its fleet after a dramatic engine failure today.
I motori usati sono questi
GP7270 (A380-861)
Trent 970/B (A380-841)
Trent 972/B (A380-842)
GP7277 (A380-863F)
Trent 977/B (A380-843F)
Bisognerebbe sapere quale e' il modello in uso da parte di Qantas e che ha avuto il problema
Edgar
David
Re: Problemi A380 Qantas
Dal testo mi pare di capire che solo qantas avrebbe messo a terra i propri A380 che hanno tutti il medesimo modello di di motore.
Tra l'altro se come dicono i testimoni c'e' stato uno scoppio forse si tratta di un guaio abbastanza serio che poteva avere anche conseguenze piu' gravi.
Edgar
Tra l'altro se come dicono i testimoni c'e' stato uno scoppio forse si tratta di un guaio abbastanza serio che poteva avere anche conseguenze piu' gravi.
Edgar
Re: Qantas A380 emergency landing in Singapore [THREAD GENERICO]
Ho modificato il titolo per coerenza con il corrispondente thread tecnico.
N176CM
n176cm AT md80.it
n176cm AT md80.it
Re: Qantas A380 emergency landing in Singapore [THREAD GENERICO]
Vediamo chi trova più fesserie in quest'articolo. E' una bella "summa" di luoghi comuni e superficialità.
Esplode motore, emergenza in volo
Singapore, incidente per A380 Qantas
Un Airbus A380 della compagnia aerea australiana Qantas ha effettuato un atterraggio di emergenza a Singapore, a causa dell'esplosione di un motore. Non ci sono stati feriti fra le persone imbarcate. Il velivolo era decollato da Singapore alla volta di Sidney con a bordo 433 passeggeri e 26 membri d'equipaggio. Il propulsore è entrato in stallo sopra l'isola indonesiana di Batam. La Qantas ha deciso di fermare tutti i suoi "giganti" del cielo.
Secondo la ricostruzione dell'accaduto, basata soprattutto sulle testimonianze dei residenti di Batam, l'isola indonesiana di fronte a Singapore, è stata sfiorata la tragedia. "Guidavo diretto verso un edificio in città e ho sentito il rumore di un'esplosione. Sono cominciati a piovere pezzi di lamiera, finiti poi in un campo aperto", ha raccontato un abitante.
Per la Quantas l'incidente è un colpo durissimo sul piano dell'immagine. Finora la compagnia, che sull'A380 in questione ha montato quattro motori Rolls-Royce Trent 900,si era vantata di essere la più sicura dei cieli, citando l'assoluta mancanza di schianti fatali di aerei in 90 anni di storia. Oggi, dopo quanto accaduto nel cielo tra Singapore e l'Indonesia, la Quantas ha dovuto tenere a terra tutti i suoi A380.
http://www.tgcom.it
Esplode motore, emergenza in volo
Singapore, incidente per A380 Qantas
Un Airbus A380 della compagnia aerea australiana Qantas ha effettuato un atterraggio di emergenza a Singapore, a causa dell'esplosione di un motore. Non ci sono stati feriti fra le persone imbarcate. Il velivolo era decollato da Singapore alla volta di Sidney con a bordo 433 passeggeri e 26 membri d'equipaggio. Il propulsore è entrato in stallo sopra l'isola indonesiana di Batam. La Qantas ha deciso di fermare tutti i suoi "giganti" del cielo.
Secondo la ricostruzione dell'accaduto, basata soprattutto sulle testimonianze dei residenti di Batam, l'isola indonesiana di fronte a Singapore, è stata sfiorata la tragedia. "Guidavo diretto verso un edificio in città e ho sentito il rumore di un'esplosione. Sono cominciati a piovere pezzi di lamiera, finiti poi in un campo aperto", ha raccontato un abitante.
Per la Quantas l'incidente è un colpo durissimo sul piano dell'immagine. Finora la compagnia, che sull'A380 in questione ha montato quattro motori Rolls-Royce Trent 900,si era vantata di essere la più sicura dei cieli, citando l'assoluta mancanza di schianti fatali di aerei in 90 anni di storia. Oggi, dopo quanto accaduto nel cielo tra Singapore e l'Indonesia, la Quantas ha dovuto tenere a terra tutti i suoi A380.
http://www.tgcom.it
Re: Qantas A380 emergency landing in Singapore [THREAD GENERICO]
. "Guidavo diretto verso un edificio in città e ho sentito il rumore di un'esplosione. Sono cominciati a piovere pezzi di lamiera,
volava basso
edgar
- imperterrito
- 02000 ft
- Messaggi: 435
- Iscritto il: 24 agosto 2008, 15:41
Re: Qantas A380 emergency landing in Singapore [THREAD GENERICO]
Ma cosa pretendi dal tgcom?Maxx ha scritto:Vediamo chi trova più fesserie in quest'articolo. E' una bella "summa" di luoghi comuni e superficialità.
Esplode motore, emergenza in volo
Singapore, incidente per A380 Qantas
Un Airbus A380 della compagnia aerea australiana Qantas ha effettuato un atterraggio di emergenza a Singapore, a causa dell'esplosione di un motore. Non ci sono stati feriti fra le persone imbarcate. Il velivolo era decollato da Singapore alla volta di Sidney con a bordo 433 passeggeri e 26 membri d'equipaggio. Il propulsore è entrato in stallo sopra l'isola indonesiana di Batam. La Qantas ha deciso di fermare tutti i suoi "giganti" del cielo.
Secondo la ricostruzione dell'accaduto, basata soprattutto sulle testimonianze dei residenti di Batam, l'isola indonesiana di fronte a Singapore, è stata sfiorata la tragedia. "Guidavo diretto verso un edificio in città e ho sentito il rumore di un'esplosione. Sono cominciati a piovere pezzi di lamiera, finiti poi in un campo aperto", ha raccontato un abitante.
Per la Quantas l'incidente è un colpo durissimo sul piano dell'immagine. Finora la compagnia, che sull'A380 in questione ha montato quattro motori Rolls-Royce Trent 900,si era vantata di essere la più sicura dei cieli, citando l'assoluta mancanza di schianti fatali di aerei in 90 anni di storia. Oggi, dopo quanto accaduto nel cielo tra Singapore e l'Indonesia, la Quantas ha dovuto tenere a terra tutti i suoi A380.
http://www.tgcom.it
- MarcoLIN72
- FL 200
- Messaggi: 2394
- Iscritto il: 28 novembre 2009, 7:30
- Località: LIN - LIML
Re: Qantas A380 emergency landing in Singapore [THREAD GENERICO]
Da Aviation Herald il velivolo coinvolto è VH-OQA Airbus A380-842 quindi in base a quanto sopra il motore è un Trent 972/B
Ecco il link con foto dei detriti a terra e dal finestrino passeggeri: anche l'ala ha subito qualche danno
http://avherald.com/h?article=43309c6d&opt=0
Ecco il link con foto dei detriti a terra e dal finestrino passeggeri: anche l'ala ha subito qualche danno
http://avherald.com/h?article=43309c6d&opt=0
And I can feel the wind from the wings,
I see the clouds, I feel the ocean with my feet, and I’m home again.
It requires an ability to judge distance.
The aeroplane flies high… turns left, looks right.
from The Aeroplane Flies High (Turns Left, Looks Right) by The Smashing Pumpkins - 1994
I see the clouds, I feel the ocean with my feet, and I’m home again.
It requires an ability to judge distance.
The aeroplane flies high… turns left, looks right.
from The Aeroplane Flies High (Turns Left, Looks Right) by The Smashing Pumpkins - 1994
Re: Qantas A380 emergency landing in Singapore [THREAD GENERICO]
Però......se ne intendono!!!Maxx ha scritto:Il propulsore è entrato in stallo sopra l'isola indonesiana di Batam.
Certo, i residenti hanno potuto valutare la situazione in maniera molto equilibrata e senza dubbio molto tecnica...effettivamente si è trattato di uno degli atterraggi più miracolosi della storia dell'aviazione!!!Maxx ha scritto:Secondo la ricostruzione dell'accaduto, basata soprattutto sulle testimonianze dei residenti di Batam, l'isola indonesiana di fronte a Singapore, è stata sfiorata la tragedia.
Inizio a dubitare che questo articolo sia stato scritto da Emilio Fede!!!
Infatti ci sono state centinaia di morti...un'ecatombe direi!Maxx ha scritto:Per la Quantas l'incidente è un colpo durissimo sul piano dell'immagine. Finora la compagnia, che sull'A380 in questione ha montato quattro motori Rolls-Royce Trent 900,si era vantata di essere la più sicura dei cieli, citando l'assoluta mancanza di schianti fatali di aerei in 90 anni di storia. Oggi, dopo quanto accaduto nel cielo tra Singapore e l'Indonesia, la Quantas ha dovuto tenere a terra tutti i suoi A380.
Adesso l'immagine di Qantas è proprio rovinata in modo irreparabile; prima si vantano e poi permettono che esploda un motore!!! Che cattivoni!!! Che vergogna!!!
Mi raccomando: CHE NESSUNO VOLI PIU' CON QANTAS, E' UNA COMPAGNIA PERICOLOSA!!!
Re: Qantas A380 emergency landing in Singapore [THREAD GENERICO]
mi sono informato in rete (anche perchè il prossimo 20/11 dovrei salire su un 380 emirates), ed i 380 quantas hanno i RR, mentre emirates ha scelto GE - almeno non rischio di rimanere a piedi
nel link riportato sopra, qualcuno commenta che il motore danneggiato sembra "guardare in basso" rispetto a quello sano, effettivamente parrebbe...
nel link riportato sopra, qualcuno commenta che il motore danneggiato sembra "guardare in basso" rispetto a quello sano, effettivamente parrebbe...
Nothing is over until we decide it is!
Was it over when the Germans bombed Pearl Harbor? Hell, no!
Bluto Blutarski
Was it over when the Germans bombed Pearl Harbor? Hell, no!
Bluto Blutarski
Re: Qantas A380 emergency landing in Singapore [THREAD GENERICO]
mamma mia anche il 380 con problemi....
davide93
Re: Qantas A380 emergency landing in Singapore [THREAD GENERICO]
Niente è perfetto ed eterno, inanzi tutto bisognerà valutare bene le cause, dopo di che si potrà capire se è un caso sporadico, un difetto di produzione, ecc...md82 ha scritto:mamma mia anche il 380 con problemi....
Ale
- conte.max76
- 00500 ft
- Messaggi: 75
- Iscritto il: 28 marzo 2008, 13:09
Re: Qantas A380 emergency landing in Singapore [THREAD GENERICO]
Ogni volta che leggo articoli come quelli di TgCom provo un po' di vergogna per i miei colleghi giornalisti
Ma dico (e correggetemi se sbaglio) se l'aereo X della compagnia Y, che è uno delle migliaia di aerei che ogni giorno atterrano e decollano, ha un problema ad un motore e i piloti, ovviamente preparati a queste evenienze, mettono in atto le procedure d'emergenza portando a terra incolumi tutti i passeggeri e l'equipaggio e la compagnia Y decide (giustamente) di investigare per capire le cause del problema, alla luce di tutto questo:
1) per quale caspita di motivo bisogna usare la locuzione: "sfiorata la strage"?
2) Per quale caspita di motivo bisogna ipotizzare un crollo d'immagine per la Qantas, compagnia serissima, che anche in questo caso, nonostante il motore esploso, ha portato a terra tutti i passeggeri, restando quindi la compagnia più sicura in circolazione? (Postilla: se voi giornalai - chè i giornalisti sono altra cosa - faceste bene il vostro mestiere l'immagine della compagnia australiana non verrebbe minimamente intaccata)
3) Per una legge statistica prima o poi qualche problema all' A380 doveva averlo, come qualunque altro aereo. Tuttavia, grazie al sovradimensionamento dei sistemi di sicurezza e alle capacità dei piloti, i problemi rarissimamente si trasformano in tragedie.
Insomma, il solito pasticcio di chi scrive senza sapere bene di cosa parla...
PS Adoro il 380 (avendoci volato ), adoro la Qantas, adoro l'Australia
Ma dico (e correggetemi se sbaglio) se l'aereo X della compagnia Y, che è uno delle migliaia di aerei che ogni giorno atterrano e decollano, ha un problema ad un motore e i piloti, ovviamente preparati a queste evenienze, mettono in atto le procedure d'emergenza portando a terra incolumi tutti i passeggeri e l'equipaggio e la compagnia Y decide (giustamente) di investigare per capire le cause del problema, alla luce di tutto questo:
1) per quale caspita di motivo bisogna usare la locuzione: "sfiorata la strage"?
2) Per quale caspita di motivo bisogna ipotizzare un crollo d'immagine per la Qantas, compagnia serissima, che anche in questo caso, nonostante il motore esploso, ha portato a terra tutti i passeggeri, restando quindi la compagnia più sicura in circolazione? (Postilla: se voi giornalai - chè i giornalisti sono altra cosa - faceste bene il vostro mestiere l'immagine della compagnia australiana non verrebbe minimamente intaccata)
3) Per una legge statistica prima o poi qualche problema all' A380 doveva averlo, come qualunque altro aereo. Tuttavia, grazie al sovradimensionamento dei sistemi di sicurezza e alle capacità dei piloti, i problemi rarissimamente si trasformano in tragedie.
Insomma, il solito pasticcio di chi scrive senza sapere bene di cosa parla...
PS Adoro il 380 (avendoci volato ), adoro la Qantas, adoro l'Australia
Re: Qantas A380 emergency landing in Singapore [THREAD GENERICO]
no vabbè, ma QF credo se ne strasbatta di tgcomconte.max76 ha scritto:(Postilla: se voi giornalai - chè i giornalisti sono altra cosa - faceste bene il vostro mestiere l'immagine della compagnia australiana non verrebbe minimamente intaccata)
poi tanto tra 2 giorni nessuno se lo ricorda nemmeno più (tranne noi, si intende)
Re: Qantas A380 emergency landing in Singapore [THREAD GENERICO]
Bisognerebbe spiegare che il 380 in questione sarebbe stato in grado di compiere la tratta anche con i 3 motori rimasti. Questo ovviamente in linea puramente teorica, perchè le procedure non lo avrebbero mai permesso. Ma la tecnologia aeronautica sì.
Re: Qantas A380 emergency landing in Singapore [THREAD GENERICO]
un 747 atterra con tre motori perché gli esplode una turbina ed é una grande macchina
il 380 atterra con tre motori perché gli eslpode una turbina ed é un ces so di aereo......
divertente.....
il 380 atterra con tre motori perché gli eslpode una turbina ed é un ces so di aereo......
divertente.....
"Il buon senso c'era; ma se ne stava nascosto, per paura del senso comune" (Alessandro Manzoni)
Re: Qantas A380 emergency landing in Singapore [THREAD GENERICO]
perchè no?Maxx ha scritto:Bisognerebbe spiegare che il 380 in questione sarebbe stato in grado di compiere la tratta anche con i 3 motori rimasti. Questo ovviamente in linea puramente teorica, perchè le procedure non lo avrebbero mai permesso.
(deve tipo avere una specie di abilitazione? )
Re: Qantas A380 emergency landing in Singapore [THREAD GENERICO]
Senza andare tanto indietro col tempo...FAS ha scritto:un 747 atterra con tre motori perché gli esplode una turbina ed é una grande macchina
il 380 atterra con tre motori perché gli eslpode una turbina ed é un ces so di aereo......
divertente.....
http://www.rainews24.rai.it/it/news.php?newsid=144672
http://www.iltempo.it/interni_esteri/20 ... eing.shtml
Vai tranquillo che la nostra cara stampa non risparmia il "TERRORE" a nessun aereo...
http://www.md80.it/bbforum/viewtopic.ph ... a&start=35
(Dal nostro forum con meno fattore horror...)
Re: Qantas A380 emergency landing in Singapore [THREAD GENERICO]
tutti e 2 qantasFAS ha scritto:un 747 atterra con tre motori perché gli esplode una turbina ed é una grande macchina
il 380 atterra con tre motori perché gli eslpode una turbina ed é un ces so di aereo......
divertente.....
il fratellone francese s'è fatto esplodere per parcondicio il motore
AW169 Final Asssembly Line Electrician
Re: Qantas A380 emergency landing in Singapore [THREAD GENERICO]
domanda di pura curiosità...
il Trent 900 ha in condivisione il Core con il T1000 (Boeing 787) T800 (boeing 777 Vedi caso BA ad Amsterdam) T700 (A330) e T500 ( A340-500 e 600)
è esatto?
quindi probabilmente le due incontained failure del T1000 in test a Derby e del T900 sul 380 potrebbero essere collegate giusto?
il Trent 900 ha in condivisione il Core con il T1000 (Boeing 787) T800 (boeing 777 Vedi caso BA ad Amsterdam) T700 (A330) e T500 ( A340-500 e 600)
è esatto?
quindi probabilmente le due incontained failure del T1000 in test a Derby e del T900 sul 380 potrebbero essere collegate giusto?
AW169 Final Asssembly Line Electrician
- Ashaman
- FL 400
- Messaggi: 4205
- Iscritto il: 1 agosto 2005, 21:19
- Località: N40°54'53.57" E14°49'29.08"
Re: Qantas A380 emergency landing in Singapore [THREAD GENERICO]
Ti accorgi quanto TGCOM sia una pippa quando ascolti la BBC sullo stesso argomento e fai paragoni di qualità.
Salva una pianta! Mangia un vegano!
"He who sacrifices freedom for security deserves neither."
-Benjamin Franklin
"He who sacrifices freedom for security deserves neither."
-Benjamin Franklin
Re: Qantas A380 emergency landing in Singapore [THREAD GENERICO]
perché si è staccato un pezzo di cowling (esponendo parte del motore) e il pezzo di cowling è finito su un centro abitato. Mi sembra abbastanza per sfiorare una strage, direi.conte.max76 ha scritto: 1) per quale caspita di motivo bisogna usare la locuzione: "sfiorata la strage"?
edit: oltre al cowling vedo che si sono staccate anche altre parti.
- JT8D
- Administrator
- Messaggi: 18965
- Iscritto il: 2 agosto 2005, 20:38
- Località: Limbiate (MB)
- Contatta:
Re: Qantas A380 emergency landing in Singapore [THREAD GENERICO]
Daniez, ho rimosso i tuoi post sul 380, assolutamente ridicoli e fuori luogo (e solamente per ordine e pulizia del thread ho rimosso i post che quotavano i post di Daniez).
Complimenti, ti sei ri-guadagnato il tuo stato di warned, che non ho nessunissima intenzione di rimuoverti, e ti informo che alla prossima mezza sparata il tuo giallo diventa rosso e ci diciamo addio.
Ma state tranquilli che voi "tifosi" non siete veri appassionati di aviazione, solo dei finti appassionati e dei gran fanfaroni.
I veri appassionati naturalmente hanno i loro gusti e le loro preferenze, motivate tecnicamente, ma non disprezzano nessuna macchina.
Paolo
Complimenti, ti sei ri-guadagnato il tuo stato di warned, che non ho nessunissima intenzione di rimuoverti, e ti informo che alla prossima mezza sparata il tuo giallo diventa rosso e ci diciamo addio.
Hai stra ragione FAS: per alcuni il tifo prevale sulla passione, e sono portati a post ridicoli per acclamare la macchina a loro preferita, e affossare la macchina da loro odiata.FAS ha scritto:un 747 atterra con tre motori perché gli esplode una turbina ed é una grande macchina
il 380 atterra con tre motori perché gli eslpode una turbina ed é un ces so di aereo......
divertente.....
Ma state tranquilli che voi "tifosi" non siete veri appassionati di aviazione, solo dei finti appassionati e dei gran fanfaroni.
I veri appassionati naturalmente hanno i loro gusti e le loro preferenze, motivate tecnicamente, ma non disprezzano nessuna macchina.
Paolo
"La corsa di decollo è una metamorfosi, ecco una quantità di metallo che si trasforma in aeroplano per mezzo dell'aria. Ogni corsa di decollo è la nascita di un aeroplano" (Staccando l'ombra da terra - D. Del Giudice)
-
- Rullaggio
- Messaggi: 46
- Iscritto il: 10 ottobre 2010, 22:27
- Località: Durham (Uk); Brescia
Re: Qantas A380 emergency landing in Singapore [THREAD GENERICO]
Ora iniziano le ispezioni:
fonte sempre avherald
"Airbus and Rolls Royce have ordered all operators using Trent 900 engines on Airbus A380-800s to have their engines inspected immediately before the next takeoff".
Se non ho capito male, queste ispezioni non riguardano solo i 380 Quantas, ma tutti quelli che montano RR, giusto?
fonte sempre avherald
"Airbus and Rolls Royce have ordered all operators using Trent 900 engines on Airbus A380-800s to have their engines inspected immediately before the next takeoff".
Se non ho capito male, queste ispezioni non riguardano solo i 380 Quantas, ma tutti quelli che montano RR, giusto?
Re: Qantas A380 emergency landing in Singapore [THREAD GENERICO]
JT8D ha scritto:
Hai stra ragione FAS: per alcuni il tifo prevale sulla passione, e sono portati a post ridicoli per acclamare la macchina a loro preferita, e affossare la macchina da loro odiata.
Ma state tranquilli che voi "tifosi" non siete veri appassionati di aviazione, solo dei finti appassionati e dei gran fanfaroni.
I veri appassionati naturalmente hanno i loro gusti e le loro preferenze, motivate tecnicamente, ma non disprezzano nessuna macchina.
Paolo
Straquoto!!!
Re: Qantas A380 emergency landing in Singapore [THREAD GENERICO]
Beh, la BBC ha uno staff di veri giornalisti, il TGCOM.....mamma mia.....non ho parole....Ashaman ha scritto:Ti accorgi quanto TGCOM sia una pippa quando ascolti la BBC sullo stesso argomento e fai paragoni di qualità.
Comunque penso che non ci voglia molto ad informarsi sulle cose basilari prima di dire al popolo delle tremende eresie....basta fare un giro su qualche sito del settore, perdere 20 minuti al massimo, farsi la cultura indispensabile per non sparare una serie di boiate e congetture su un argomento estraneo...insomma oggi gli strumenti non mancano ma la nostra stampa non riesce a resistere alla tentazione della disinformazione.
Comunque ho scritto a TGCOM quello che penso di loro!!! (anche se non credo gli interessi...)
Re: Qantas A380 emergency landing in Singapore [THREAD GENERICO]
"all operators", esatto. Precauzionalmente e professionalmente dovuto, direi.lollo airways ha scritto:Se non ho capito male, queste ispezioni non riguardano solo i 380 Quantas, ma tutti quelli che montano RR, giusto?
- Ashaman
- FL 400
- Messaggi: 4205
- Iscritto il: 1 agosto 2005, 21:19
- Località: N40°54'53.57" E14°49'29.08"
Re: Qantas A380 emergency landing in Singapore [THREAD GENERICO]
Per ragioni personali sono stato assente per un po, ma tornando (o almeno cercando di tornare) alla normalità vedo che il mio punto di vista sull'argomento è stato preso a quore dalla direzione (senza ovviamente che io ci abbia avuto nulla a che fare). Questo davvero mi fa piacere. Sempre trovato inutile e sterile il fare il tifo in generale... per queste cose poi...JT8D ha scritto:Hai stra ragione FAS: per alcuni il tifo prevale sulla passione, e sono portati a post ridicoli per acclamare la macchina a loro preferita, e affossare la macchina da loro odiata.FAS ha scritto:un 747 atterra con tre motori perché gli esplode una turbina ed é una grande macchina
il 380 atterra con tre motori perché gli eslpode una turbina ed é un ces so di aereo......
divertente.....
Ma state tranquilli che voi "tifosi" non siete veri appassionati di aviazione, solo dei finti appassionati e dei gran fanfaroni.
I veri appassionati naturalmente hanno i loro gusti e le loro preferenze, motivate tecnicamente, ma non disprezzano nessuna macchina.
Paolo
Servisse a qualcosa...wolly83 ha scritto:Comunque ho scritto a TGCOM quello che penso di loro!!! (anche se non credo gli interessi...)
Il più delle volte io credo che il loro atteggiamento sia una concorso di colpe tra la necessità dello scoop stile Mediasuck, a cui le TV del Nano hanno abituato l'italico stivale, e l'ignavia più totale al pensiero di approfondire correttamente la notizia data... e questo solo con le notizie prive di contenuto politico... e purtroppo non sono manco soli. Ultimamente per capire che succede nel mondo sto guardando la BBC SOLTANTO, schifando i TG nostrani, Tanto si sa già, la RAI coraggiosamente prende sempre la parte del più forte, La Mediasuck prende per ovvie ragioni le parti del Nano, La 7 fa come la RAI... e io ho finito per schifare tutti gli organi di informazione italiana. Sono tornato ad ascoltare soltanto Radio Londra.
Ultima modifica di Ashaman il 4 novembre 2010, 22:39, modificato 1 volta in totale.
Salva una pianta! Mangia un vegano!
"He who sacrifices freedom for security deserves neither."
-Benjamin Franklin
"He who sacrifices freedom for security deserves neither."
-Benjamin Franklin
Re: Qantas A380 emergency landing in Singapore [THREAD GENERICO]
È evidente che questi richiami più che andare a far tacere evidenti problemi di eccesso di scurrilità o il non rispetto della netiquette del forum siano perpetuati nei miei confronti solo per antipatia personale. In questo forum ci utenti e amministratori che usano un humor più colorito del mio e fanno battute più colorite delle mie, quindi vedo completamente insensati e fuori luogo questi richiami continui..mi sento un pò perseguidato..grazie!JT8D ha scritto:Daniez, ho rimosso i tuoi post sul 380, assolutamente ridicoli e fuori luogo (e solamente per ordine e pulizia del thread ho rimosso i post che quotavano i post di Daniez).
Complimenti, ti sei ri-guadagnato il tuo stato di warned, che non ho nessunissima intenzione di rimuoverti, e ti informo che alla prossima mezza sparata il tuo giallo diventa rosso e ci diciamo addio.
Hai stra ragione FAS: per alcuni il tifo prevale sulla passione, e sono portati a post ridicoli per acclamare la macchina a loro preferita, e affossare la macchina da loro odiata.FAS ha scritto:un 747 atterra con tre motori perché gli esplode una turbina ed é una grande macchina
il 380 atterra con tre motori perché gli eslpode una turbina ed é un ces so di aereo......
divertente.....
Ma state tranquilli che voi "tifosi" non siete veri appassionati di aviazione, solo dei finti appassionati e dei gran fanfaroni.
I veri appassionati naturalmente hanno i loro gusti e le loro preferenze, motivate tecnicamente, ma non disprezzano nessuna macchina.
Paolo
Re: Qantas A380 emergency landing in Singapore [THREAD GENERICO]
Si, ma sul 380.lollo airways ha scritto:Se non ho capito male, queste ispezioni non riguardano solo i 380 Quantas, ma tutti quelli che montano RR, giusto?
ciao
Is it light where you are yet?