Discariche e aeroporti
Moderatore: Staff md80.it
- sardinian aviator
- FL 500
- Messaggi: 5011
- Iscritto il: 20 ottobre 2009, 11:12
- Località: Nord Sardegna
Discariche e aeroporti
Il Comune di Roma sembra aver deciso di localizzare la nuova discarica di rifiuti solidi urbani in un’area distante appena due chilometri dalla “vecchia” discarica di Malagrotta, che tra l’altro era la più grande d’Europa, e che tanti problemi aveva creato all’aeroporto di Fiumicino.
La nuova ubicazione tuttavia risulta addirittura più vicina all’aeroporto di quella precedente, in particolare alla pista 16L/34R.
Incredibilmente, tra le varie condizioni cui il sito prescelto avrebbe dovuto sottostare non vi era evidentemente quella di una distanza superiore ai 13 chilometri da un aeroporto, come raccomandato dalle vigenti normative nazionali ed internazionali.
E il rischio bird strike? Quando hanno chiuso Malagrotta le presenze di gabbiani a FCO sono calate del 76%; quando hanno chiuso Scarpino a Genova gli impatti sono calati del 67%. Che facciamo, ricominciamo?
Io resto stupefatto dalla superficialità con la quale si prendono certe decisioni, senza studiare, senza approfondire, senza chiedere. Tra l'altro l'ultima parola dovrebbe averla l'ENAC, non il Comune né la Regione.
A meno che, considerato il favore con cui i cittadini vedono le discariche sotto casa, la scelta non sia determinata da chi...strilla di meno
La nuova ubicazione tuttavia risulta addirittura più vicina all’aeroporto di quella precedente, in particolare alla pista 16L/34R.
Incredibilmente, tra le varie condizioni cui il sito prescelto avrebbe dovuto sottostare non vi era evidentemente quella di una distanza superiore ai 13 chilometri da un aeroporto, come raccomandato dalle vigenti normative nazionali ed internazionali.
E il rischio bird strike? Quando hanno chiuso Malagrotta le presenze di gabbiani a FCO sono calate del 76%; quando hanno chiuso Scarpino a Genova gli impatti sono calati del 67%. Che facciamo, ricominciamo?
Io resto stupefatto dalla superficialità con la quale si prendono certe decisioni, senza studiare, senza approfondire, senza chiedere. Tra l'altro l'ultima parola dovrebbe averla l'ENAC, non il Comune né la Regione.
A meno che, considerato il favore con cui i cittadini vedono le discariche sotto casa, la scelta non sia determinata da chi...strilla di meno
È meglio rimanere in silenzio ed essere considerati imbecilli piuttosto che aprire bocca e togliere ogni dubbio
- tartan
- Aircraft Performance Supervisor
- Messaggi: 9893
- Iscritto il: 13 gennaio 2008, 18:40
- Località: Ladispoli (Roma)
- Contatta:
Re: Discariche e aeroporti
auto censurato
Ultima modifica di tartan il 8 gennaio 2020, 23:37, modificato 1 volta in totale.
La mia vita è dove mi spendo, non dove mi ingrasso!
Prima o poi si muore, non c'è scampo, l'importante è morire da vivi.
http://web.tiscali.it/windrider/
Prima di pretendere un diritto devi assolvere almeno ad un dovere.
Prima o poi si muore, non c'è scampo, l'importante è morire da vivi.
http://web.tiscali.it/windrider/
Prima di pretendere un diritto devi assolvere almeno ad un dovere.
- tartan
- Aircraft Performance Supervisor
- Messaggi: 9893
- Iscritto il: 13 gennaio 2008, 18:40
- Località: Ladispoli (Roma)
- Contatta:
Re: Discariche e aeroporti
Come si cancella un proprio messaggio?
La mia vita è dove mi spendo, non dove mi ingrasso!
Prima o poi si muore, non c'è scampo, l'importante è morire da vivi.
http://web.tiscali.it/windrider/
Prima di pretendere un diritto devi assolvere almeno ad un dovere.
Prima o poi si muore, non c'è scampo, l'importante è morire da vivi.
http://web.tiscali.it/windrider/
Prima di pretendere un diritto devi assolvere almeno ad un dovere.
- sardinian aviator
- FL 500
- Messaggi: 5011
- Iscritto il: 20 ottobre 2009, 11:12
- Località: Nord Sardegna
Re: Discariche e aeroporti
È meglio rimanere in silenzio ed essere considerati imbecilli piuttosto che aprire bocca e togliere ogni dubbio
Re: Discariche e aeroporti
Non sono d’accordo. Mi sembra invece una decisione presa a ragion veduta, con consapevolezza, con raziocinio e alla luce di ampi approfondimenti. Nessuno dei quali riguarda la presenza dell’aeroporto.sardinian aviator ha scritto: ↑8 gennaio 2020, 19:21Io resto stupefatto dalla superficialità con la quale si prendono certe decisioni, senza studiare, senza approfondire, senza chiedere. Tra l'altro l'ultima parola dovrebbe averla l'ENAC, non il Comune né la Regione.
- tartan
- Aircraft Performance Supervisor
- Messaggi: 9893
- Iscritto il: 13 gennaio 2008, 18:40
- Località: Ladispoli (Roma)
- Contatta:
Re: Discariche e aeroporti
Appunto!Maxx ha scritto: ↑9 gennaio 2020, 11:39Non sono d’accordo. Mi sembra invece una decisione presa a ragion veduta, con consapevolezza, con raziocinio e alla luce di ampi approfondimenti. Nessuno dei quali riguarda la presenza dell’aeroporto.sardinian aviator ha scritto: ↑8 gennaio 2020, 19:21Io resto stupefatto dalla superficialità con la quale si prendono certe decisioni, senza studiare, senza approfondire, senza chiedere. Tra l'altro l'ultima parola dovrebbe averla l'ENAC, non il Comune né la Regione.
La mia vita è dove mi spendo, non dove mi ingrasso!
Prima o poi si muore, non c'è scampo, l'importante è morire da vivi.
http://web.tiscali.it/windrider/
Prima di pretendere un diritto devi assolvere almeno ad un dovere.
Prima o poi si muore, non c'è scampo, l'importante è morire da vivi.
http://web.tiscali.it/windrider/
Prima di pretendere un diritto devi assolvere almeno ad un dovere.
- sardinian aviator
- FL 500
- Messaggi: 5011
- Iscritto il: 20 ottobre 2009, 11:12
- Località: Nord Sardegna
Re: Discariche e aeroporti
È meglio rimanere in silenzio ed essere considerati imbecilli piuttosto che aprire bocca e togliere ogni dubbio
- sardinian aviator
- FL 500
- Messaggi: 5011
- Iscritto il: 20 ottobre 2009, 11:12
- Località: Nord Sardegna
Re: Discariche e aeroporti
https://roma.repubblica.it/cronaca/2020 ... 245653176/
Anche l'ENAC, direi molto opportunamente e con argomenti incontestabili
Anche l'ENAC, direi molto opportunamente e con argomenti incontestabili
È meglio rimanere in silenzio ed essere considerati imbecilli piuttosto che aprire bocca e togliere ogni dubbio
-
- FL 200
- Messaggi: 2029
- Iscritto il: 9 settembre 2010, 14:11
Re: Discariche e aeroporti
Non bastassero le proteste, la fronda interna e la contrarietà dell'Esercito, ora ci si mette anche l'Enac. All'elenco di chi si oppone alla discarica di Monte Carnevale si aggiunge anche l'Ente nazionale per l'aviazione civile: troppo vicina a Fiumicino
Ciao Sardinian
la cosa che mi colpisce dell articolo è quel "ci si mette anche l enac" a seguire il non bastassero le proteste. l Ho letto come se l enac fosse un rompiballe qualsiasi che protesta.
sbaglio interpretazione?
Ciao Sardinian
la cosa che mi colpisce dell articolo è quel "ci si mette anche l enac" a seguire il non bastassero le proteste. l Ho letto come se l enac fosse un rompiballe qualsiasi che protesta.
sbaglio interpretazione?
- Valerio Ricciardi
- FL 500
- Messaggi: 5453
- Iscritto il: 22 agosto 2008, 8:33
Re: Discariche e aeroporti
A prescindere dal fatto che su un piano astrattamente etico la vedo dura considerare ragionevole l'apertura di una nuova grande discarica in una zona non certo disabitata, e i cui abitanti hanno pagato già un prezzo molto pesante in termini di qualità della vita per tanti lustri, le obiezioni connesse a un aumento del rischio di bird strike mi sembrano non solo fondate, ma solidissime.
Purtroppo, l'impatto sulla qualità della vita è molto più difficile da quantificare. Così come le conseguenze sanitarie di lungo o lunghissimo termine sull'aspettativa di vita e di salute di chi non sia esposto in modo acuto e intensivo alla presenza di inquinanti dispersi da un sito così poco "virtuoso" come una discarica. In molti casi, relativamente ad aumenti localizzati di incidenze ad es. di malattie neoplastiche, riesce assai difficile persino impostare le modalità di uno screening attendibile che peraltro raccoglierebbe dei risultati spendibili in un contesto istituzionale e giudiziario solo dopo moltissimi ani.
Mentre sulla base della letteratura più qualificata esistente, il rischio di un aumento rapido e pericoloso per non solo la salute, ma direttamente per l'incolumità fisica a breve termine dei passeggeri e del personale di volo, connesso all'apertura di una nuova discarica addirittura più vicina a un grande HUB internazionale, credo sia molto più rapido ed incontrovertibile da evidenziare.
Purtroppo, l'impatto sulla qualità della vita è molto più difficile da quantificare. Così come le conseguenze sanitarie di lungo o lunghissimo termine sull'aspettativa di vita e di salute di chi non sia esposto in modo acuto e intensivo alla presenza di inquinanti dispersi da un sito così poco "virtuoso" come una discarica. In molti casi, relativamente ad aumenti localizzati di incidenze ad es. di malattie neoplastiche, riesce assai difficile persino impostare le modalità di uno screening attendibile che peraltro raccoglierebbe dei risultati spendibili in un contesto istituzionale e giudiziario solo dopo moltissimi ani.
Mentre sulla base della letteratura più qualificata esistente, il rischio di un aumento rapido e pericoloso per non solo la salute, ma direttamente per l'incolumità fisica a breve termine dei passeggeri e del personale di volo, connesso all'apertura di una nuova discarica addirittura più vicina a un grande HUB internazionale, credo sia molto più rapido ed incontrovertibile da evidenziare.
Ultima modifica di Valerio Ricciardi il 13 gennaio 2020, 13:04, modificato 1 volta in totale.
"The curve is flattening: we can start lifting restrictions now" = "The parachute has slowed our rate of descent: we can take it off now!"
Chesley Burnett "Sully" Sullenberger
Chesley Burnett "Sully" Sullenberger
- Valerio Ricciardi
- FL 500
- Messaggi: 5453
- Iscritto il: 22 agosto 2008, 8:33
Re: Discariche e aeroporti
In parte si, ...in parte no. Se leggi con attenzione TUTTO l'articolo, la giornalista argomenta in modo molto diverso; ma poiché una pletora di persone ormai non legge veramente più nulla, ma scorre frettolosamente titolo, sommario e se va molto bene l'incipit di un articolo, iniziare con quella frase fa facilmente proprio l'effetto che temi tu. Passa un messaggio fuorviante all'inizio, e per quasi tutti la prima impressione è quella che conta.fabrizio66 ha scritto: ↑13 gennaio 2020, 11:46la cosa che mi colpisce dell articolo è quel "ci si mette anche l'enac" a seguire il "non bastassero le proteste". L'Ho letto come se l'ENAC fosse un rompiballe qualsiasi che protesta. Sbaglio interpretazione?
Ho scritto poco fa una mail alla collega Vincenzi per suggerirle di modificare quella frase (online si può fare quante volte vuoi...) spiegandone le ragioni. Son convinto che l'intento non fosse assolutamente "minimizzatorio", il resto del pezzo fuga ogni dubbio. Spero che lo farà.
Anche a me avvicinare addirittura, rispetto alla già infelice localizzazione di Malagrotta, una nuova enorme discarica a un aeroporto internazionale che c'è chi sogna di raddoppiare pare un'idea sbagliata e MOLTO ma molto pericolosa e irrazionale. Chiaro che l'unica soluzione che non vedrebbe opposizione locale di sorta sarebbe quello di portare i nostri rifiuti nel Tchad e lasciare che siano gli abitanti di colà a soffrire di miasmi, sporcizia e malattie.
"The curve is flattening: we can start lifting restrictions now" = "The parachute has slowed our rate of descent: we can take it off now!"
Chesley Burnett "Sully" Sullenberger
Chesley Burnett "Sully" Sullenberger
- Valerio Ricciardi
- FL 500
- Messaggi: 5453
- Iscritto il: 22 agosto 2008, 8:33
Re: Discariche e aeroporti
(Anche per l'archivio personale di Sardinian...) Lo statement di ENAC inizia ad avere un po' di risalto ulteriore su alcuni media
https://www.adnkronos.com/fatti/cronaca ... DV45H.html
https://roma.corriere.it/notizie/politi ... 8d23.shtml
http://arvalia.romatoday.it/ponte-galer ... icino.html
https://www.ilmessaggero.it/roma/news/d ... 79080.html
https://www.romait.it/articoli/30287/di ... io-di-zona
https://www.iltempo.it/roma-capitale/20 ... a-1265227/
http://www.metronews.it/20/01/12/rifiut ... evale.html
http://www.ilgiornale.it/news/roma/ragg ... 10587.html
https://www.leggo.it/pay/roma_pay/l_ena ... 79001.html
https://roma.fanpage.it/rifiuti-anche-e ... gli-aerei/
https://www.ilfaroonline.it/2020/01/12/ ... le/313178/
https://www.virgilio.it/italia/roma/not ... 04292.html (questo rimanda a Metro)
https://www.glonaabot.it/articoli-corre ... he-da-enac (questo ha un link al pezzo de Il Tempo)
http://247.libero.it/lfocus/40749605/1/ ... carnevale/ (anche questo rimanda a Metro)
http://www.le-ultime-notizie.eu/articul ... ac/5576358 (anche questo rimanda a Il Tempo)
https://www.cinanews.it/2020/01/12/rifi ... carnevale/ (questo rimanda al sito di AdnKronos)
https://www.adnkronos.com/fatti/cronaca ... DV45H.html
https://roma.corriere.it/notizie/politi ... 8d23.shtml
http://arvalia.romatoday.it/ponte-galer ... icino.html
https://www.ilmessaggero.it/roma/news/d ... 79080.html
https://www.romait.it/articoli/30287/di ... io-di-zona
https://www.iltempo.it/roma-capitale/20 ... a-1265227/
http://www.metronews.it/20/01/12/rifiut ... evale.html
http://www.ilgiornale.it/news/roma/ragg ... 10587.html
https://www.leggo.it/pay/roma_pay/l_ena ... 79001.html
https://roma.fanpage.it/rifiuti-anche-e ... gli-aerei/
https://www.ilfaroonline.it/2020/01/12/ ... le/313178/
https://www.virgilio.it/italia/roma/not ... 04292.html (questo rimanda a Metro)
https://www.glonaabot.it/articoli-corre ... he-da-enac (questo ha un link al pezzo de Il Tempo)
http://247.libero.it/lfocus/40749605/1/ ... carnevale/ (anche questo rimanda a Metro)
http://www.le-ultime-notizie.eu/articul ... ac/5576358 (anche questo rimanda a Il Tempo)
https://www.cinanews.it/2020/01/12/rifi ... carnevale/ (questo rimanda al sito di AdnKronos)
"The curve is flattening: we can start lifting restrictions now" = "The parachute has slowed our rate of descent: we can take it off now!"
Chesley Burnett "Sully" Sullenberger
Chesley Burnett "Sully" Sullenberger