Nepal - Incidente ATR 72 Yeti Airlines

[albert]

Secondo quanto riportato da un portavoce della compagnia un ATR 72-500 con 72 persone a bordo è precipitato oggi in Nepal.
https://www.lastampa.it/esteri/2023/01/ ... ?ref=LSHLN

[richelieu]

Secondo ASN ...

... aviation-safety.net ... https://aviation-safety.net/database/re ... 20230115-0 ...

[richelieu]

Altre fonti ...

... indiatvnews.com/news ... https://www.indiatvnews.com/news/world/ ... -15-839384 ...

... aljazeera.com/news ... https://www.aljazeera.com/news/2023/1/1 ... s-in-nepal ...

... bbc.com/news ... https://www.bbc.com/news/world-asia-64280480 ...

[Valerio Ricciardi]

Adesso lo stesso sito pubblica anche un video in cui si vede l'aereo avvicinarsi con un assetto che MI PARREBBE già all'inizio un po' stranamente cabrato rispetto alla fase del volo, poi aumentare ulteriormente il pitch e subito stallare con l'ala sinistra.

https://www.lastampa.it/esteri/2023/01/ ... ?ref=LSHLN

del tutto inverosimile la possibilità di sopravvissuti.

Bisognerebbe capire se l'ala era stata configurata, a 0'10" del brevissimo filmato non mi riesce di vedere in alcun modo i flaps.

[richelieu]

Adesso lo stesso sito pubblica anche un video in cui si vede l'aereo avvicinarsi con un assetto che MI PARREBBE già all'inizio un po' stranamente cabrato rispetto alla fase del volo, poi aumentare ulteriormente il pitch e subito stallare con l'ala sinistra.

https://www.lastampa.it/esteri/2023/01/ ... ?ref=LSHLN

del tutto inverosimile la possibilità di sopravvissuti.

Bisognerebbe capire se l'ala era stata configurata, a 0'10" del brevissimo filmato non mi riesce di vedere in alcun modo i flaps.

Lo stesso video appariva già qui ... aviation-safety.net ... https://aviation-safety.net/database/re ... 20230115-0 ...

[AirGek]

Se non fosse che è caduto sulle case sarebbe l’aereo preferito dei comuni limitrofi agli aeroporti…

[richelieu]

[brigidino]

Possibile un malore?

[airplane]

.
ATR72-500 Crash


Da quel po' che si vede :

sembra sostenere l'ala sinistra e bassa velocità.
ma, può essere un errore di prospettiva !?

l'unica cosa certa, senza rumore motori, è la caduta ala.

.

[flyingbrandon]

Possibile un malore?

Di due piloti contemporaneamente e anche fulmineo?

[Valerio Ricciardi]

Riuscite a percepire la posizione dei flap? Mi parrebbe da subito (dall'inizio del filmato) assai cabrato

[brigidino]

Possibile un malore?

Di due piloti contemporaneamente e anche fulmineo?

Il cielo era limpido, pieno giorno, l'aereo integro, nessun fumo dai motori, apparentemente nessun mayday. Fra il cambio di rotta e lo schianto non passano più di tre secondi. Possibile che in 2 non si accorgessero di uno stallo? Dico malore perchè uno dei 2 si è tirato dietro il volantino e l'altro non ha avuto il tempo di raddrizzare. La dinamica (almeno a vista) non è molto differente da ciò che è successo in Sicilia con il Typhoon.

[Maxx]

Signori, mi confermate che le eliche girano? Non riesco a capirlo dal filmato.
edit: guardando meglio, pare di sì.

[bobgeldof]

Qui:
https://www.rainews.it/video/2023/01/ae ... f0405.html
un video in cui si vedono fiamme a destra prima della perdita di controllo.
EDIT
Il video è un fake, insieme a quello "onboard"

[AirGek]

Quel video non c’entra nulla con l’incidente in questione.

[Talpo71]

Qui:
https://www.rainews.it/video/2023/01/ae ... f0405.html
un video in cui si vedono fiamme a destra prima della perdita di controllo.

Qualcosa non quadra... nel primo video l'ATR fa bank a sinistra e cade... nel secondo fa bank a destra, con fiamme... Qual'e' il video corretto???

[bobgeldof]

In effetti, rivedendo il primo video dell'incidente, credo che il secondo video (sul sito rai) sia erroneamente attribuito a questo incidente.
Se è confermato elimino il post.

[Maxx]

Simon di Avherald:
2) The video from the other side showing an engine fire. This aircraft rolls to the right rather than the left. There is no evidence of fire on the authentic video publised in the coverage. This video from the right is thus not credible whatsoever with respect to this Yeti Crash.

[Talpo71]

C'e' anche questo, ripreso dalla cabina... lo prenderei con le pinze...

https://www.rainews.it/video/2023/01/ne ... 8459c.html

[Talpo71]

C'e' anche questo, ripreso dalla cabina... lo prenderei con le pinze...

https://www.rainews.it/video/2023/01/ne ... 8459c.html

Anche questo, come detto su AVHerald, e' un fake...

1) The "onboard" passenger video claimed to have been streamed live. This was another flight until the point the video suddenly gets blurred and shows some sort of crash scene. It does NOT show the aircraft rolling in etc. Clearly falsified video.

[Maxx]

C'e' anche questo, ripreso dalla cabina... lo prenderei con le pinze...

https://www.rainews.it/video/2023/01/ne ... 8459c.html

Anche questo, come detto su AVHerald, e' un fake...

1) The "onboard" passenger video claimed to have been streamed live. This was another flight until the point the video suddenly gets blurred and shows some sort of crash scene. It does NOT show the aircraft rolling in etc. Clearly falsified video.

Ma la RAI non ha omesso di pubblicarlo.

[airplane]

.

>Come si sa, Ora, domani e sempre…

>Per un Pilota, vale La REGOLA:
- Aviate
– Navigate
- Comunicate”

---------------------------------------------
>Ascolto rumore dei MOTORI e CRASH


.

[sigmet]

Qui:
https://www.rainews.it/video/2023/01/ae ... f0405.html
un video in cui si vedono fiamme a destra prima della perdita di controllo.
EDIT
Il video è un fake, insieme a quello "onboard"

Ilyushin112 crash
17 August 2021,

.

>Come si sa, Ora, domani e sempre…

>Per un Pilota, vale La REGOLA:
- Aviate
– Navigate
- Comunicate”

---------------------------------------------

.

Quindi ?

[neutrinomu]

Giornalismo cialtrone.... ho segnalato alla redazione rai che i video che spacciano sui loro articoli sono fake, vediamo se li correggono

[AirGek]

Ma sù quale base si definisce il video ripreso dall’interno “fake”?

[Maxx]

Ma sù quale base si definisce il video ripreso dall’interno “fake”?

Penso che si intenda che il video è reale (un passeggero che filma l'atterraggio) ma che sia stato montato un finale (le ridicole fiamme) che non ci azzecca niente.

[Maxx]

Signori, mi confermate che le eliche girano? Non riesco a capirlo dal filmato.
edit: guardando meglio, pare di sì.

Qualcuno ne pensa qualcosa?

[AirGek]

Ma sù quale base si definisce il video ripreso dall’interno “fake”?

Penso che si intenda che il video è reale (un passeggero che filma l'atterraggio) ma che sia stato montato un finale (le ridicole fiamme) che non ci azzecca niente.

Perché quelle fiamme sarebbero ridicole? Ma abbiamo visto lo stesso video?

[neutrinomu]

Per la BBC il secondo video (quello onboard) è reale, anche perché sembra che il passeggero che si filma era purtroppo proprio uno dei passeggeri. Della BBC mi fido un po' di più che della RAI...

https://www.bbc.com/news/world-asia-india-64287331

Sembra quindi che il volo procedesse tranquillamente fino al momento in cui è cominciato il tragico roll

[neutrinomu]

Al secondo 0:18 viene inquadrata l'ala



Sembrerebbe che i flaps di sinistra siano regolarmente estesi, confrontandoli con quest'altro filmato (min 0:11)

[sigmet]

Il passeggero era seduto nella zona posteriore sinistra .
Dalle immagini si vedono i resti della sezione posteriore interessati da PCF (post crash fire).
Le fiamme riprese dal telefono quindi potrebbero essere reali.

[flyingbrandon]

Il cielo era limpido, pieno giorno, l'aereo integro, nessun fumo dai motori, apparentemente nessun mayday. Fra il cambio di rotta e lo schianto non passano più di tre secondi. Possibile che in 2 non si accorgessero di uno stallo? Dico malore perchè uno dei 2 si è tirato dietro il volantino e l'altro non ha avuto il tempo di raddrizzare. La dinamica (almeno a vista) non è molto differente da ciò che è successo in Sicilia con il Typhoon.

Mah...non farei confronti con il Typhoon...ma ti accorgi sì se uno sta male e anche se ti tira indietro il volantino ce la fai a spingerlo o bloccarlo. Per far stallare un aereo così improvvisamente, se fosse stato nei parametri fino al momento prima, ce ne vuole un po'. E' più probabile un guasto o un errore da parte di tutti e due piuttosto che un malore che ha preso entrambi o un malore e il non intervento dell'altro.
Ciao!

[sigmet]

La F/O aveva circa 6400 ore/volo al suo attivo (e non 100..)
Nella foto e' seduta a sx (l'immagine e' invertita)
https://news.sky.com/story/nepal-plane- ... o-12788481

[neutrinomu]

Su questa discussione su twitter concludono che il secondo video è reale:



Effettivamente confrontando i punti di riferimento con google maps è possibile verificare che è tutto coerente.
Davvero sconvolgente vedere gli ultimi secondi di vita di quelle persone. RIP

[joesatriani]

ma quella specie di "bastone" in mezzo alle fiamme e' l'ala?