[Info] Sigma 17-70mm f/2,8-4,5 DC

Un'area dedicata agli Spotters, ovvero alla passione della fotografia aeronautica! Le foto degli Utenti di MD80.it!

Moderatore: Staff md80.it

Rispondi
Sidewinder
10000 ft
10000 ft
Messaggi: 1113
Iscritto il: 22 giugno 2006, 23:26

[Info] Sigma 17-70mm f/2,8-4,5 DC

Messaggio da Sidewinder » 25 gennaio 2008, 13:11

Salve a tutti, dato che il 18-55 (in confidenza "Plasticotto") comincia a mostrare i suoi limiti (soprattutto in termini di morbidezza e, ancora peggio, di aberrazioni cromatiche) avevo intenzione di acquistare una lente che coprisse lo stesso range di focali o possibilmente anche di più.

Ho il Sigma 70-300 APO DG e a distanza di mesi ritengo di aver fatto un più che ottimo acquisto, mi da veramente grandi soddisfazioni.

Ho adocchiato il Sigma 17-70, che oltre a coprire le focali del plasticotto scende fino a 17 e mi copre anche il vuoto che ora ho da 55 a 70.

Ho considerato maggiormente Sigma per vari motivi, primo il prezzo, non lo nego, poi perchè il 70-300 mi ha dato un positivissimo feedback e inoltre perchè è uno dei pochi obbiettivi a coprire quelle focali.

Questi sono i pro, ora i contro.

Girando in rete per pareri su questa lente è saltato fuori che sembrerebbe soffrire di back focus, da molti è stato mandato in assistenza senza però risolvere nulla...

Volevo chiedervi, voi potete darmi qualche opinione in merito? Lo possedete o avete sentito le impressioni di qualcuno che lo possiede?

E nel caso i "timori" fossero concreti e giustificati, mi sapreste consigliare una lente di circa la stessa fascia di prezzo/focale?

Grazie in anticipo,
saluti.

duck44
02000 ft
02000 ft
Messaggi: 462
Iscritto il: 14 luglio 2007, 11:59

Messaggio da duck44 » 25 gennaio 2008, 14:45

Vai con questo, una certezza.

http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses ... avigator=6

c'è anche la versione HSM se interessa.

Sidewinder
10000 ft
10000 ft
Messaggi: 1113
Iscritto il: 22 giugno 2006, 23:26

Messaggio da Sidewinder » 25 gennaio 2008, 15:19

Ed è una certezza anche il fatto che stia in media su una fascia di prezzo che è più di 100 euro superiore a quella del 17-70 :P (che purtroppo è più o meno quello che ero intenzionato a sborsare :( )

Comunque grazie, ne terrò conto!

duck44
02000 ft
02000 ft
Messaggi: 462
Iscritto il: 14 luglio 2007, 11:59

Messaggio da duck44 » 25 gennaio 2008, 15:23

Ah si sicuro, scusa... solo che io per gli obiettivi non bado a spese. I corpi usati, anche tenuti male. Ma gli obiettivi no.
L'occhio è importante!

Sidewinder
10000 ft
10000 ft
Messaggi: 1113
Iscritto il: 22 giugno 2006, 23:26

Messaggio da Sidewinder » 25 gennaio 2008, 15:28

duck44 ha scritto:Ah si sicuro, scusa... solo che io per gli obiettivi non bado a spese. I corpi usati, anche tenuti male. Ma gli obiettivi no.
L'occhio è importante!
eh hai ragione....ma le tasche per ora sono quello che sono :P

In questo ambito quindi miro a trovare quasi sempre un buon rapporto qualità/prezzo...

saluti!

duck44
02000 ft
02000 ft
Messaggi: 462
Iscritto il: 14 luglio 2007, 11:59

Messaggio da duck44 » 25 gennaio 2008, 15:32

Beh... io sono il mago della rata... se ti serve posso trovare la proposta giusta ;)

Avatar utente
backpacker
05000 ft
05000 ft
Messaggi: 896
Iscritto il: 14 febbraio 2006, 10:40
Località: Barcelona
Contatta:

Messaggio da backpacker » 25 gennaio 2008, 16:17

Lo possiedo io ed è un ottimo obiettivo. Non rimpiango il sigma 18-50 f2,8 perchè la sua maggior focale mi permette di ridurre i cambi di obiettivi in viaggio.
Guarda sul mio sito la mia galleria fotografica sudamericana dove la maggir parte delle foto sono scattate col 17-70.

Stefano
http://www.backpacker.it

alessandrogentili
FL 150
FL 150
Messaggi: 1635
Iscritto il: 14 novembre 2006, 17:59
Località: Milano Malpensa

Messaggio da alessandrogentili » 25 gennaio 2008, 16:22

Ne ho sentito parlare molto bene del sigma 17-70 ...

Ciao
Ale

Sidewinder
10000 ft
10000 ft
Messaggi: 1113
Iscritto il: 22 giugno 2006, 23:26

Messaggio da Sidewinder » 25 gennaio 2008, 17:28

backpacker ha scritto:Lo possiedo io ed è un ottimo obiettivo. Non rimpiango il sigma 18-50 f2,8 perchè la sua maggior focale mi permette di ridurre i cambi di obiettivi in viaggio.
Guarda sul mio sito la mia galleria fotografica sudamericana dove la maggir parte delle foto sono scattate col 17-70.

Stefano
http://www.backpacker.it
Wow Stefano, complimenti per il sito, per i viaggi(mamma mia, quanti!) e per le foto! (e permettimi di dire che in quelle foto c'è anche molto "manico" :P )

Grazie per il tuo parere, e grazie anche a te Alessandro, li terrò in debita considerazione!


In realtà ho inserito solo quello che avevo sentito per quanto riguarda i contro, per vedere le risposte, ma in effetti in giro ne ho sentito parlare anche io bene (anzi, sono di più i pareri positivi che il contrario...).

Grazie ancora!


Gli altri continuino a darmi comunque opinioni se ne hanno :P

Saluti!

Avatar utente
Challenger3
FL 150
FL 150
Messaggi: 1921
Iscritto il: 11 agosto 2006, 12:26
Località: ZSSS

Re: [Info] Sigma 17-70mm f/2,8-4,5 DC

Messaggio da Challenger3 » 26 gennaio 2008, 9:11

Io vado a prenderlo nei prossimi giorni/settimane appena ho tempo... è da un po' che ho intenzione di acquistarlo! :)

Avatar utente
backpacker
05000 ft
05000 ft
Messaggi: 896
Iscritto il: 14 febbraio 2006, 10:40
Località: Barcelona
Contatta:

Re:

Messaggio da backpacker » 26 gennaio 2008, 14:52

Sidewinder ha scritto: Wow Stefano, complimenti per il sito, per i viaggi(mamma mia, quanti!) e per le foto! (e permettimi di dire che in quelle foto c'è anche molto "manico" :P )
Grazie dei complimenti!
Beh il manico fa sempre comodo in effetti! :D :D

Stefano

Avatar utente
near_the_window_please
01000 ft
01000 ft
Messaggi: 197
Iscritto il: 25 maggio 2006, 22:57

Re: [Info] Sigma 17-70mm f/2,8-4,5 DC

Messaggio da near_the_window_please » 26 gennaio 2008, 16:32

io ce l'ho e mi trovo benissimo...
secondo me ha un ottimo rapporto qualità prezzo
CIAO FRANCESCO


Immagine
Immagine
Immagine
Immagine
Immagine
Immagine

kenko conversion lens 1.4x teleplus PRO 300 DG





le mie foto su photos.aero http://www.photos.aero/search.php?q=fra ... monti&t=ph

http://www.photorevolt.com/utenti/4492/Flyfranz

Immagine

Otaku

Re: [Info] Sigma 17-70mm f/2,8-4,5 DC

Messaggio da Otaku » 26 gennaio 2008, 18:07

Side, un 35mm a focale fissa risolverebbe tutti i tuoi problemi di qualità.

Sidewinder
10000 ft
10000 ft
Messaggi: 1113
Iscritto il: 22 giugno 2006, 23:26

Re: [Info] Sigma 17-70mm f/2,8-4,5 DC

Messaggio da Sidewinder » 26 gennaio 2008, 18:30

Ti capisco Andrea, però se cerco un rapporto qualità/prezzo per ora mi conviene puntare sugli zoom...soprattutto il sigma ha una bella escursione si addentra un po' anche nel campo dei grandangolari.

Comunque devi valutare anche il fatto che ho ancora moltissimo da imparare, e che per ora questo mi basta...magari mi sottovaluto, non lo so, ma forse un obbiettivo come quello che dici tu con me sarebbe adirittura sprecato :roll:

Con il tempo, se vedo che progredisco bene, investirò di più in questa passione...


Grazie a tutti, siete stati tutti molto gentili!
Saluti.

Rispondi