le macchine volanti di spirocheta

[struzzovolante]

non mi ritiro...allento un pò...ritirarmi definitivamente mai...
non vivrei bene senza più fare spotting...

però mi vedrò in giro di meno confronto a prima...
grazie comunque del pensiero che avete avuto

Beh, vedi di non darci un dispiacere e continua a postare qualcosa ogni tanto Fabbrì

[struzzovolante]

non mi ritiro...allento un pò...ritirarmi definitivamente mai...
non vivrei bene senza più fare spotting...

però mi vedrò in giro di meno confronto a prima...
grazie comunque del pensiero che avete avuto

Beh, vedi di non darci un dispiacere e continua a postare qualcosa ogni tanto Fabbrì

vabbè che fabrizio è fabrizio, le sue foto piacciono a tutti e ci dispiace se non posta piu, ma gia che scrivi almeno un commento alle mie foto lo potresti fare!!!!!!

Oddio, scusa, ma non mi ero gia sperticato in complimenti per le tue foto?
Beh se non l'ho fatto lo faccio ora, anche perché la qualità da quando hai iniziato a postare è migliorata in modo esponenziale... e poi per un 99enne ammazza che mano ferma che c'hai.

[cabronte]

Splendide, ogni volta che vedo le "frecce" rimango senza parole!

[Freddy LIRF]

mamma miaa..stupendeee!!!!Spettacolare quella del typhoon!!!!!!!

[albert]

Mi piacciono.

Che obbiettivi utilizzi? Ho visto i dati dell'ultima foto... hai un grandangolo da 10?

ciao!

[carlik]

close up (in realta è un'unione di 2 foto perche non avevvo piu voglia di cambiare lente) di un bellissimo ef2000 typhoon della luftwaffe
per carlik che mi ha fatto compagnia tutto il giorno durante la manifestazione....

detta così sembro la tua badante.......

bellissima manifestazione .......dove ho avuto modo di conoscere persone nuove e incontrare vecchi amici.

grazie spiro.......... foto perfetta...bravo!!!

[_Riccardo_]

Belle bellle Ste', complimenti
Pero' sinceramente mi sembrano un po' tropppo contrastate, inteso come "maschera di contrasto", si nota soprattutto nella foto del tornado da dietro

[albert]

Belle bellle Ste', complimenti
Pero' sinceramente mi sembrano un po' tropppo contrastate, inteso come "maschera di contrasto", si nota soprattutto nella foto del tornado da dietro

sinceramente non so, ancora non ho capito quando sono troppo contrastate.... il tornado ha 50 con 0,3 le altre idem ma qualcuna niente....

Va a gusti, in quest'ultima si vede netta la riga bianca di separazione dallo sfondo, che porta al reject in un sito com A.net o JP.... oh, in realtà vorrei essere capace io a fare foto così...

ciao!

[albert]

grazie dell'info, non ci avevo fatto caso.... comunque questa l'hanno cestinata perche ha troppo "noise".....

Il "noise" è una cosa che si può verificare facilmente: prima di elaborare l'immagine verifica che non vi sia un rumore dovuto agli ISO (la classica sgranatura). Dopo la saturi totalmente e verifichi che non vi siano rimaste delle macchie....
ci sono delle ottime guide per eliminare il rumore.... usi Photoshop o Gimp ?

ciao!

[_Riccardo_]

Belle bellle Ste', complimenti
Pero' sinceramente mi sembrano un po' tropppo contrastate, inteso come "maschera di contrasto", si nota soprattutto nella foto del tornado da dietro

sinceramente non so, ancora non ho capito quando sono troppo contrastate.... il tornado ha 50 con 0,3 le altre idem ma qualcuna niente....
questa per esempio com'è?

]

Secondo me sempre troppo contrastata, prova magari a diminuire anche il contrasto on-camera

[carlik]

detta così sembro la tua badante.......

chi badava a chi!?!?! non farmi parlare.....

solo perchè mi sono persa??? .....eeeeeeee che sarà mai!!!!

[_Riccardo_]

eccome Stè...effettivamente la qualità non è delle migliori....sembra come se ci fosse diffrazione da calore...
l'accoppiata di quella lente con quel dupli è sempre stata un'ottima accoppiata ed è sempre andata benissima...
okkio però...ho letto che hai sbagliato a non aprire tutto il diaframma...
è uno dei peggiori errori che si possa fare con un dupli...almeno uno stop se non addirittura due glielo devi dare...altrimenti ti escono le cagate di foto...

esempio: f4 X 1,7 = 6.8 quindi quando sei a f4 sarà equivalente ad un f 6,8

se chiudi di 2 stop ovvero f5,6 moltipliando per 1,7 ti esce fuori all'incirca f9,5...è più che sufficente...
scattando a f8 come hai fatto, equivale a scattare con un diaframma pari a f 14 circa...

e se proviamo a scattare con i notri obbiettivi abituali a F14 noteremo che le foto non sono poi cosi eccelenti...

quindi chiudendo a f5,6 stai facendo lavorare quell'accoppiata nel migliore dei modi...
ma lasciandola a F4 ti esce tutto impastato idem se scatti a F8
devi sempre calcolare il fattore di moltiplicazione che vale sia per i mm di focale e sia per i diaframmi...

quelle scattate con il 300 liscio sono una crema ...
riprova con diaframma a F5,6 e vedi che succede...

Fabbri' non c'e' bisogno di fare tutti i calcoli, quando hai il dupli, la macchina se ne accorge e calcola automaticamente il diaframma minimo, quindi sul display non leggerai piu' f4 ma un valore piu' alto, quindi se hai selezionato lo step di 1/3 per avere un diaframma piu' chiuso di uno stop bastera' girare la rotellina 3 volte
I diaframmi persi con i moltiplicatori sono:
con un 1.4x si perde 1 stop
con un 1.7x si perde 1.5 stop
con un 2x si perdono 2 stop

Qundi F4 non va moltiplicato per 1.7 ma neanche per 1.5

[_Riccardo_]

riccà, capiscilo alla sua età anche le cose piu semplici diventano complicate.....

Riprendendo il discorso di prma, questa e' la scala anche con i 1/2 stop

1 1.2 1.4 1.7 2 2.4 2.8 3.36 4 4.76 5.6 6.7 8 9.5 11 13.5 16
(in grassetto i valori interi)

che poi lo stop e 1/2 perso si calcola moltiplicando per 1.7, e' un caso, indipendente dal valore del moltiplicatore usato (in questo caso 1.7x)

[carlik]

carla un paio sono per te, ok? scegli pure....

Scelto grazie!!!! ..............scusami non mi ero accorta .......

belle foto spiro .....complimenti!

[_Riccardo_]

Very very compliments stefano, foto veramente spettacolari

[carlik]

grazie carla, tu si che sai apprezzare le belle foto.....

leggo una sottile e fasidiosa presa per il cuelo dalle tue parole sardignolo che non sei altro...... ........ma non colgo...........sono troppo stanca ........ .

comunque bellissime anche le ultime che hai postato.......non fidarti.......però!!!

cià spirooooo!!!

[carlik]

grazie carla, tu si che sai apprezzare le belle foto.....

leggo una sottile e fasidiosa presa per il cuelo dalle tue parole sardignolo che non sei altro...... ........ma non colgo...........sono troppo stanca ........ .

ma no, che dici mai.... sbriciolona!!!!!

azzzz............mi hai chiamata sbriciolona..........ahahahahahahahah!
cià spiro.....

[L_P]

Accidenti! Le foto che consideri brutte sono la mia massima aspirazione...per non parlare di quelle belle...

[L_P]

Grazie! E' che da me con un aereo al giorno non c'è molto su cui far pratica...Ma aspettate che vada in un aeroporto più grande...

[carlik]

caaaaaaaaaaaaaarlaaaaaaaaaaaa guarda cosa ti regalo.....
uno dei 2 rimasti (se non erro) che per ora sono sopravvissuti alla riverniciatura con colori alitalia....
conservala che un giorno sara' un cimelio storico e ti ricorderai di me.....
ciao ciao

wowwwwwwwwwwww............ma è tutto mio?????

heyyyyyyyyyyy.........io mi ricordo già di te.... come cimelio storico spiro.....

grazieeeeeeeeeeee.......sei molto gentile....... è davvero molto bello.....ciaà

[cabronte]

Ciao Spiro, ma questo A330 della NWA l' hai fotografato in sardegna?

[cabronte]

Ciao Spiro, ma questo A330 della NWA l' hai fotografato in sardegna?

magari.... l'ho fatto a fco tempo fa....
il sardegna un 330 penso non sia mai arrivato;

Ok, infatti mi sembrava un pò strano come volo!

[MarcoLIN72]

Caspita, mi sa che ATR72 ci rimarrà davvero male.
Rimettiti presto.

[povvo]

Caspita, mi sa che ATR72 ci rimarrà davvero male.
Rimettiti presto.

io mi riferisco alla foto, mica all'aereo!!! che per altro non è un atr, lo avrai notato....

penso che lui dicendo "atr ci rimarrà davvero male" intendesse parlare delle foto dei russi

[sochmer]

Caspita, mi sa che ATR72 ci rimarrà davvero male.
Rimettiti presto.

io mi riferisco alla foto, mica all'aereo!!! che per altro non è un atr, lo avrai notato....

penso che lui dicendo "atr ci rimarrà davvero male" intendesse parlare delle foto dei russi

già

se era un aereo russo con livrea russa.... mi muore sul colpo!

[povvo]

mi muore sul colpo!

chiamo l'ambulanza?? qualcuno ha l'indirizzo di atr??

[sochmer]

mi muore sul colpo!

chiamo l'ambulanza?? qualcuno ha l'indirizzo di atr??

io si ma non lo scrivo

[povvo]

mi muore sul colpo!

chiamo l'ambulanza?? qualcuno ha l'indirizzo di atr??

io si ma non lo scrivo

privacy

[MarcoLIN72]

Caspita, mi sa che ATR72 ci rimarrà davvero male.
Rimettiti presto.

io mi riferisco alla foto, mica all'aereo!!! che per altro non è un atr, lo avrai notato....

Io mi riferivo al ''compagno'' ATR72 particolarmente affezionato a quella bella ''ferramenta'' russa.

[sochmer]

orrore di meridiana? l'MD80 va preservato!!!!!!

[Il Giallo]

E poi, se non sbaglio, c'è anche un MD80 di Alitalia in mezzo ai bestioni....

[sochmer]

è un 321

[povvo]

confondere in a321 con un md80..... ma che ci stiamo a fare qui!?!!? pettiniamo le bambole!?!

intanto beccatevi un 737 winglettato

complimenti per la firma artistica in questa foto!!!!!

[sochmer]

no stiamo mettendo in mascara alle giraffe

bello bello dove l'hai fatta?

[povvo]

quale delle due?

entrambe, sia quella sull'asfalto che quella su furgoncino CSA