Aeroporto di Gatwick (EGKK) chiuso causa droni che sorvolavano nelle vicinanze: ecco il NOTAM:
A4104/18 NOTAMR A4100/18
Q) EGTT/QAZXX/IV/NBO/AE/000/023/5109N00011W003
A) EGKK B) 1812201251 C) 1812201500
E) AIRPORT UNAVALABLE DUE TO DRONE ACTIVITY IN THE GATWICK ATZ
Le principali testate giornalistiche riportavano la notizia stamattina (con parole loro ovviamente... )
Droni su Gatwick
Moderatore: Staff md80.it
Droni su Gatwick
M.C.
FAA Aircraft Dispatcher
FAA Aircraft Dispatcher
Re: Droni su Gatwick
Dal Corriere:
https://www.corriere.it/tecnologia/18_d ... 7628.shtml
https://www.corriere.it/tecnologia/18_d ... 7628.shtml
DR
Salt Lake... Salt Lake! This is Columbia 409! It's Nancy Pryor... stewardess. Something hit us! All the flight crew is dead or badly injured! There's no one left to fly the plane! Help us! Oh my God, help us! (Nancy Pryor, Airport 1975)
Salt Lake... Salt Lake! This is Columbia 409! It's Nancy Pryor... stewardess. Something hit us! All the flight crew is dead or badly injured! There's no one left to fly the plane! Help us! Oh my God, help us! (Nancy Pryor, Airport 1975)
Re: Droni su Gatwick
Mi chiedo come sia possibile svolazzare in aree "teoricamente" super controllate e farla franca...
E' davvero così facile?
E' davvero così facile?
Ciao
Re: Droni su Gatwick
Considerato che è uno dei maggiori aeroporti d'Europa e che è stato chiuso a zero rate per un giorno e mezzo, temo che ci fosse il rischio di qualcosa di più serio di un paio di ragazzini che volevano provare il regalo di Natale. Parrebbe che la riapertura (limitata) di stamattina sia stata possibile grazie all'arrivo di appositi mezzi anti-drone dell'esercito.
N176CM
n176cm AT md80.it
n176cm AT md80.it
Re: Droni su Gatwick
Il complottismo e' una cosa che non sopporto per definizione, ma effettivamente qualcosa di strano c'e'.
Qualsiasi drone ha comunque una durata limitata della batteria, quindi qualunque cosa sia successa presuppone che A) chiunque sia stato, era provvisto di diverse batterie per poter causare 'disturbo' per un periodo cosi' lungo, oppure B) sia stato un gruppo di persone attrezzate e organizzate per lo scopo.
Quello che non mi e' chiaro e' che apparentemente i droni erano ben visibili (la polizia ha preferito non buttarli giu' a pistolettate per evitare che i proiettili prendessero traiettorie pericolose), ma se cosi' fosse, non sarebbe stato tecnicamente possibile seguire il drone fino al ritorno alla base?
Per quanto possa essere popolata l'area, parliamo comunque del perimetro di un aeroporto, non del centro della City.
Inoltre, con tutta la copertura mediatica che c'e' stata qui ieri, e con l'esercito chiamato a supporto, dubito che un ragazzino scapestrano non se la sia fatta sotto e sia scappato via al primo accenno di possibilita' di essere scoperto.
Qualsiasi drone ha comunque una durata limitata della batteria, quindi qualunque cosa sia successa presuppone che A) chiunque sia stato, era provvisto di diverse batterie per poter causare 'disturbo' per un periodo cosi' lungo, oppure B) sia stato un gruppo di persone attrezzate e organizzate per lo scopo.
Quello che non mi e' chiaro e' che apparentemente i droni erano ben visibili (la polizia ha preferito non buttarli giu' a pistolettate per evitare che i proiettili prendessero traiettorie pericolose), ma se cosi' fosse, non sarebbe stato tecnicamente possibile seguire il drone fino al ritorno alla base?
Per quanto possa essere popolata l'area, parliamo comunque del perimetro di un aeroporto, non del centro della City.
Inoltre, con tutta la copertura mediatica che c'e' stata qui ieri, e con l'esercito chiamato a supporto, dubito che un ragazzino scapestrano non se la sia fatta sotto e sia scappato via al primo accenno di possibilita' di essere scoperto.
Vi Veri Veniversum Vivus Vici
(By the power of truth, I, while living, have conquered the universe)
My photos on Flickr
(By the power of truth, I, while living, have conquered the universe)
My photos on Flickr