L' F 117 va in pensione

Area dedicata alla discussione sull’Aviazione Militare, gli Aerei, i Reparti e le Basi, le Pattuglie acrobatiche

Moderatore: Staff md80.it

Avatar utente
Boeing 777/300ER
02000 ft
02000 ft
Messaggi: 202
Iscritto il: 9 marzo 2008, 19:10

Re: L' F 117 va in pensione

Messaggio da Boeing 777/300ER » 9 giugno 2008, 10:02

Draklor ha scritto:
Peccato che:
A)L'argomento è comunque abbastanza serio(anche se completamente OT ma vabbè)
B)Sei tu quello che prima scriveva frasi come "rasentiamo l'oltraggio alla Costituzione" e che il mio pensiero è "mooolto radicale filo-americo-bellico e via dicendo"Ora non è che con 2 faccine verdi mi vieni a dire "stai tranzollo e stai shanti" ,sdrammatizzazione e via.
Ah, ho capito... siccome ''l'argomento è abbastanza serio'' e la vediamo in maniera diversa, bisogna per forza rimanere a discutere con toni aspri e continuiare ad accapigliarci??? mah, ora non ti capisco ancora di piu'. anche in questo emerge il tuo lato ''americano'': prepotente e ,come si dice dalle parti mie, guerrizzante. Con te non c'è spazio per la sdrammatizzazione? OK.
Boeing 777/300ERImmagine

Avatar utente
Boeing 777/300ER
02000 ft
02000 ft
Messaggi: 202
Iscritto il: 9 marzo 2008, 19:10

Re: L' F 117 va in pensione

Messaggio da Boeing 777/300ER » 10 giugno 2008, 11:37

Draklor ha scritto:No,forse tu non hai capito bene una cosa.
A me dell'"americano","guerrizzante" e prepotente non ti devi proprio permettere di dirlo ok?

Poi guarda,non è che voglio per forza che discutiamo ecc ecc,però se tu fai accuse e riferimenti a me e poi mi metti le faccine verdi mi sembra un pò una presa per il c°°°.
Non ho alcuna intenzione di continuiare alcuna discussione con te. Chiuso.
Boeing 777/300ERImmagine

Avatar utente
Caligola91
02000 ft
02000 ft
Messaggi: 493
Iscritto il: 16 marzo 2008, 19:57
Località: Torino

Re: L' F 117 va in pensione

Messaggio da Caligola91 » 12 giugno 2008, 15:24

Dai però...cerchiamo di trattenerci un pochino. Un conto è la discussione, anche con tutte le frecciatine che si vuole, ma un conto è il flame gratuito e fine a sè stesso :roll:
Immagine
Immagine
Immagine
Immagine

Maxlanz
FL 300
FL 300
Messaggi: 3469
Iscritto il: 15 giugno 2007, 12:40

Re: L' F 117 va in pensione

Messaggio da Maxlanz » 12 giugno 2008, 15:47

Ashaman ha scritto: D'altronde, con la maggioranza guerrafondaia che ci ritroviamo al governo che con parte o anche tutta la costituzione ci si puliscono il cu...
Infatti una delle peggiori schifezze che abbiamo visto ultimamente in Europa, è cioè l'attacco alla Jugoslavia di pochi anni fa con bombardamenti a tappeto sulla popolazione civile, è stato effettuato dal governo italiano a fianco di quello americano del ciulastagiste.
E chi era premier in quel periodo, chi ordinò alla nostra aviazione di affiancare quella americana, chi lo fece senza, ribadisco, SENZA l'egida dell'ONU? :roll: :) :?

Non so se la domanda è troppo difficile per te. Nel qual caso chiedi pure aiuto, che ne hai bisogno. :lol:

Dasvidania
Massimo

Avatar utente
Almost Blue
FL 150
FL 150
Messaggi: 1628
Iscritto il: 21 maggio 2008, 14:03

Re: L' F 117 va in pensione

Messaggio da Almost Blue » 12 giugno 2008, 16:53

Era Dalema mi pare. E mi sa che son già passati dieci anni (è corretto?).
Popolazione "civile" degna di questo nome, in Jugoslavia, non credo che ne esistesse...
L'attacco fu concepito ed attuato nell'ambito degli accordi NATO (e non ONU) proprio perchè l'ONU aveva dimostrato tutta la sua impotenza e quindi il discorso di egida o non egida onu mi pare fuori luogo: la NATO intervenne proprio per cercare di riempire il vuoto lasciato dall'ONU insomma per tentare di fermare il macello che si stava consumando non in Africa, ma nel centro della civilissima Europa! Cosa questa intollerabile non solo eticam., ma anche dal punto di visto simbolico! Il Governo Italiano intervenne a fianco dei suoi Alleati non solo come nazione della NATO, ma anche come quello stato tra i più vicini (se non altro geograficam.) all'allora Jugoslavia, accrescendo così anche il suo prestigio e la sua credibilità internazionale, in quanto Paese portatore di protezione e pace a popolazioni massacrate da stermini il cui fine era ormai chiaro a tutti, pure ai ciechi: la pulizia etnica!!!. Proprio per la sua posizione al centro del Mediterraneo l'Italia non può esimersi dall'avere stretti scambi ed interessi con tutti i paesi del Nord Africa e della Penisola Balcanica, questo fatto era ed è sempre stato considerato di grande utilità ed importanza in ambito NATO.
Quanto al "ciulastagiste" ci sarebbero da dire molte cose, se non altro che per lo meno e a rigor di termini, è vero anche il contrario: ci sono stagiste ben entusiaste di diventare "ciulapresidenti"...A parte questo, vogliamo mettere a paragone gli otto anni più o meno di "pace" dell'era Clinton con i dodici anni dell'era Bush padre e figlio (prima e seconda guerra del Golfo, 11 settembre, Afganistan, Irak, petrolio a 130 $/barile...)? Non so, le conclusioni traetele un po' voi...
Ciao a tutti
Ultima modifica di Almost Blue il 22 giugno 2008, 19:58, modificato 2 volte in totale.
"Find a job you like and and you'll not have to work a single day in your life".

Maxlanz
FL 300
FL 300
Messaggi: 3469
Iscritto il: 15 giugno 2007, 12:40

Re: L' F 117 va in pensione

Messaggio da Maxlanz » 12 giugno 2008, 16:57

Almost Blue ha scritto:Popolazione "civile" degna di questo nome, in Jugoslavia, non credo che ne esistesse...
Evito di rispondere a qualunque titolo perchè questa affermazione vergognosa ti qualifica abbastanza.
Sicuramente sei uno di quelli che pensa che Pol Pot faceva bene ad ammazzare tutti quelli con gli occhiali.

Lasciamo perdere, va...

Massimo

Avatar utente
Almost Blue
FL 150
FL 150
Messaggi: 1628
Iscritto il: 21 maggio 2008, 14:03

Re: L' F 117 va in pensione

Messaggio da Almost Blue » 12 giugno 2008, 19:04

Maxlanz ha scritto:
Almost Blue ha scritto:Popolazione "civile" degna di questo nome, in Jugoslavia, non credo che ne esistesse...
Evito di rispondere a qualunque titolo perchè questa affermazione vergognosa ti qualifica abbastanza.
Sicuramente sei uno di quelli che pensa che Pol Pot faceva bene ad ammazzare tutti quelli con gli occhiali.

Lasciamo perdere, va...

Massimo

Qui siamo ormai del tutto fuori tema, ma ti rispondo in m.p..
"Find a job you like and and you'll not have to work a single day in your life".

Maxlanz
FL 300
FL 300
Messaggi: 3469
Iscritto il: 15 giugno 2007, 12:40

Re: L' F 117 va in pensione

Messaggio da Maxlanz » 13 giugno 2008, 9:04

Almost Blue ha scritto: Qui siamo ormai del tutto fuori tema, ma ti rispondo in m.p..
Risposto me quoque. :wink:

Ciao
Massimo

Avatar utente
richelieu
FL 500
FL 500
Messaggi: 10191
Iscritto il: 22 dicembre 2008, 21:14

Re: L' F 117 va in pensione

Messaggio da richelieu » 3 ottobre 2014, 19:04

C'è chi dice che non ci è andato ..... in pensione .....

"These Photos Prove F-117 Stealth Jets Still Fly at Tonopah 6 years After Retirement" .....
http://theaviationist.com/2014/10/03/ph ... ll-flying/

Avatar utente
richelieu
FL 500
FL 500
Messaggi: 10191
Iscritto il: 22 dicembre 2008, 21:14

Re: L' F 117 va in pensione

Messaggio da richelieu » 8 ottobre 2014, 19:16

David Cenciotti ci presenta altre immagini del 'pensionato' che continuerebbe a volare .....

"New Photos of the F-117 Black Jet flying over Tonopah Test Range in 2014" .....
http://theaviationist.com/2014/10/08/ne ... -f117-ttr/

Avatar utente
Vultur
10000 ft
10000 ft
Messaggi: 1357
Iscritto il: 16 ottobre 2011, 13:28

Re: L' F 117 va in pensione

Messaggio da Vultur » 8 ottobre 2014, 21:23

Interessante. Forse tra molti anni si saprà perché ufficialmente pensionarono l'F-117, se perché aveva perso lo stealth, o perché gli restavano poche ore di volo, o altro.

Avatar utente
richelieu
FL 500
FL 500
Messaggi: 10191
Iscritto il: 22 dicembre 2008, 21:14

Re: L' F 117 va in pensione

Messaggio da richelieu » 8 ottobre 2014, 22:32

Vultur ha scritto:Interessante. Forse tra molti anni si saprà perché ufficialmente pensionarono l'F-117, se perché aveva perso lo stealth, o perché gli restavano poche ore di volo, o altro.
Congetture .....

"Why Is The 'Retired' F-117 Nighthawk Still Flying?" .....
http://foxtrotalpha.jalopnik.com/why-is ... 1544383008


Immagine
A military and civilian audience listens to guest speakers during the F-117 Nighthawk farewell ceremony at Wright-Patterson Air Force Base, Ohio, March 11, 2008.
The ceremony concluded with a single ship flyover.
(U.S. Air Force photo/Staff Sgt Joshua Strang)

.

Avatar utente
Vultur
10000 ft
10000 ft
Messaggi: 1357
Iscritto il: 16 ottobre 2011, 13:28

Re: L' F 117 va in pensione

Messaggio da Vultur » 9 ottobre 2014, 11:04

Ci sono anche video "alla luce del sole" che sembrano risalire al 2010:

Non mi ricordavo che l'F-117 atterra con il parafreno.

Avatar utente
Maxx
FL 500
FL 500
Messaggi: 9567
Iscritto il: 24 ottobre 2006, 10:12
Località: Arese

Re: L' F 117 va in pensione

Messaggio da Maxx » 9 ottobre 2014, 12:03

Il 104 ha continuato a volare con l'AM oltre il 30/05/2004. Certo non per sei anni e si trattava comunque di un aereo con meno profili di segretezza ed unicità rispetto all'F117.

Fabio Airbus
FL 150
FL 150
Messaggi: 1519
Iscritto il: 26 ottobre 2012, 14:36
Località: Genova

Re: L' F 117 va in pensione

Messaggio da Fabio Airbus » 10 ottobre 2014, 10:44

Anche loro hanno problemi per andare in pensione :mrgreen: .
Ogni tecnologia sufficientemente avanzata è indistinguibile dalla magia. (Arthur C. Clarke)

Avatar utente
richelieu
FL 500
FL 500
Messaggi: 10191
Iscritto il: 22 dicembre 2008, 21:14

Re: L' F 117 va in pensione

Messaggio da richelieu » 24 ottobre 2014, 14:28

Vola tuttora ..... perché ?

"The F-117 is still flying. But why?" .....
http://intercepts.defensenews.com/2014/ ... g-but-why/

Avatar utente
MatteF88
FL 350
FL 350
Messaggi: 3800
Iscritto il: 6 dicembre 2011, 18:57

Re: L' F 117 va in pensione

Messaggio da MatteF88 » 24 ottobre 2014, 23:26


Avatar utente
richelieu
FL 500
FL 500
Messaggi: 10191
Iscritto il: 22 dicembre 2008, 21:14

Re: L' F 117 va in pensione

Messaggio da richelieu » 27 aprile 2016, 21:10

Addio ..... per sempre ..... :cry:
The House Armed Services Committee (HASC) is considering a legislative provision that would allow the US Air Force to finally junk the famed Lockheed Martin F-117A Nighthawk.
The aircraft was officially retired from service in April 2008, but Congress demanded that all aircraft mothballed from 30 September 2006 onward be maintained “in a condition that would allow recall of that aircraft to future service”.
----- ----- ----- ----- -----
The pioneer of the US military’s stealth aircraft revolution, which owes its distinct “Hopeless Diamond” shape to its ability to scatter radar energy, first flew in 1981 but remained shrouded in secrecy until 1998, when the air force acknowledged its existence at a press conference.
Fonte ..... "Congress appears ready to let the Lockheed F-117A Nighthawk go" .....

Nel 1988 ..... caso mai ..... :mrgreen:
.

Avatar utente
richelieu
FL 500
FL 500
Messaggi: 10191
Iscritto il: 22 dicembre 2008, 21:14

Re: L' F 117 va in pensione

Messaggio da richelieu » 8 maggio 2016, 10:27

Se li lasciano sotto il sole cocente ..... :sunny:
It’s not clear if the Black Jets will move finally to the “boneyard” at Davis-Monthan AFB, Ariz., but if the decision is made to park the aircraft in the open, it won’t be possible to bring them back to service, because their stealth coatings would rapidly deteriorate in the heat and sun.
Fonte ..... "A Real Retirement for the Nighthawk" .....
.

Avatar utente
richelieu
FL 500
FL 500
Messaggi: 10191
Iscritto il: 22 dicembre 2008, 21:14

Re: L' F 117 va in pensione

Messaggio da richelieu » 7 agosto 2018, 18:23

Torno su questo argomento per segnalare che il 'pensionato' è, a quanto pare, tuttora in attività .....

phpBB [video]


:wohow:

Avatar utente
richelieu
FL 500
FL 500
Messaggi: 10191
Iscritto il: 22 dicembre 2008, 21:14

Re: L' F 117 va in pensione

Messaggio da richelieu » 31 agosto 2019, 11:19

Altre che pensione ...
Nonostante tutto ... sono ancora lì ... :wohow:
More than a decade after the F-117 Nighthawk stealth attack jet's official retirement, it remains a hot topic of discussion and speculation, especially given that some of the aircraft are still flying.
The War Zone can now confirm that the Air Force still has 51 of the aircraft in its inventory and has not destroyed any of the aircraft since 2008, despite a Congressional mandate two years ago to dispose of four of them annually.
We can also explain what happened to an F-117 that bystanders recently spotted on a flatbed semi-trailer on a road near the Air Force's Plant 42 complex in southern California.
... thedrive.com/the-war-zone ... "51 F-117 Nighthawk Stealth Jets Remain In Inventory, None Destroyed Since 2008 (Updated)" ...

:usa

Rispondi