Il tiro della corda .....

[Lampo 13]

Mentre ero a Riga è passato un treno merci stracarico di mezzi militari americani...

[richelieu]

A Guam, ad un certo punto, c' erano tutti e tre .....

​The Air Force, for the first time in its history, has deployed its three bombers to the Pacific, all landing on the Andersen AFB, Guam, flightline.
B-1s from Ellsworth AFB, S.D., deployed to Guam as part of the Continuous Bomber Presence rotation to the Pacific, replacing B-52s from Minot AFB, N.D., that were still on the flightline when the Lancers arrived, according to Pacific Air Forces.
At the same time, three B-2s from Whiteman AFB, Mo., landed at Andersen for a short-term deployment.

Fonte ..... "All Three Bombers in Guam" .....
.

[richelieu]

Mentre ero a Riga è passato un treno merci stracarico di mezzi militari americani ...

Un mio parente che aveva fatto un viaggio nella Germania Ovest in piena Guerra Fredda (primi anni Sessanta) mi raccontò che, per strada, si potevano facilmente incontrare lunghe colonne di mezzi militari USA ..... cannoni atomici compresi .....
Dal tuo punto di osservazione in Polonia ..... pensi che, ora come ora, esista davvero un reale pericolo da parte dell' Orso nel settore del Baltico ?

[richelieu]

E ... il Sarmat ?
Pare sia in ritardo .....

The first tests of the Sarmat ICBM is now said to be postponed until the end of 2016.
The report quotes an unnamed source in the industry as saying that the reason for the delay is a problem discovered during engine firing tests.
In any event, first tests will not involve actual flight - these are pop-up tests to check the silo cold start sequence.

Fonte ..... "New delay for Sarmat" .....
.

[richelieu]

A difesa dell' Estremo Oriente russo .....

Ongoing Russian deployments of air and missile defenses in the Baltic region and Crimea have received extensive attention from Western analysts and officials.
In January 2016, for example, the head of U.S. Air Forces in Europe and Africa, General Frank Gorenc, called the build-up of Russian surface-to-air (SAM) systems in Kaliningrad a “very serious” concern for NATO.
Yet the bolstering of Russia’s air and missile defenses isn’t limited to Eastern Europe alone.
The Kremlin has been actively deploying sophisticated new SAM systems to other parts of the country over the past year as well, most notably to the Russian Far East.

Fonte ..... "How Russia Is Bolstering Missile Defense in its Far East" .....
.

[richelieu]

Lo Sri Lanka, a fronte di un pressante bisogno di nuovi aerei da caccia, stava pensando al cino-pakistano JF-17 Thunder ..... ma l' India si è opposta e voleva appioppargli il suo 'gioiello' Tejas .....

"Sri Lanka Mulls Purchase of New Fighter Aircraft" .....

[richelieu]

E la Corea del Sud ora vuole una difesa ABM imbarcata sui suoi DDG .....

Seoul is considering adding Raytheon SM-3 missiles to its fleet of Aegis guided missile destroyers to give the ships a ballistic missile defense capability, according to local press reports.
An unidentified South Korean military official told the Yonhap news service last week that Washington and Seoul are set to start discussing for a missile purchase soon as an additional hedge against North Korean ballistic missiles.
The ROK Navy currently fields three Sejong the Great-class guided missile destroyers (DDG-991) with the same radar and launch system as the U.S. Navy’s Arleigh Burke-class BMD guided missile destroyers.
The Koreans are planning three additional ships in the class.

Fonte ..... "Report: South Korea Wants BMD Capability for Guided Missile Destroyers" .....
.

[richelieu]

Le nuovo bombe nucleari B61-12 verranno stazionate in Germania ..... lo riferisce il blog 'Ares' di AW&ST che riporta, a sua volta, un articolo in tedesco del settimanale Der Spiegel .....

"New Nukes For NATO" .....

[richelieu]

Le nuovo bombe nucleari B61-12 verranno stazionate in Germania ..... lo riferisce il blog 'Ares' di AW&ST che riporta, a sua volta, un articolo in tedesco del settimanale Der Spiegel .....

"New Nukes For NATO" .....

Però ..... c' è chi la vede in modo diverso .....

Citing both costs and security concerns, a new report questions whether the US should continue to keep tactical nuclear weapons in Europe.
The report from the Stimson Center also argues that the US should curtail its planned refresh of the B61 nuclear weapon to only those needed to arm the new B-21 long range strike bombers, rather than procure enough weapons for use on fighter jets, in part because of the small likelihood that tactical nuclear weapons would ever be used in a conflict.
“We recommend that the US forgo the procurement of B61s intended for delivery by fighter aircraft and remove the weapons from Europe immediately,” the authors write.
“This would save approximately $3.7 billion from FY 2017-2021 and just over $6 billion during the lifetime of the program, resources that could be used more productively to strengthen conventional forces.”

Fonte ..... "Report Questions Necessity of Nuclear Weapons in Europe" .....

Stimson Center ..... "B61 LIFE EXTENSION PROGRAM - Costs and Policy Considerations" .....
.

[richelieu]

Le armi nucleari USA in Turchia ?
Mica tanto al sicuro .....

​US B61 nuclear bombs held on Incirlik AB, Turkey, are at risk of seizure from terrorist groups that are active in the region and as civil unrest in the country continues, the Stimson Center think tank said in a report released this week. (*)

Fonte ..... "Think Tank Report: B61s Unsafe in Turkey" .....

(*) ..... vedasi post precedente .....
.

[anonymous12345]

Dopo quanto successo in Turchia (compresi i problemi attorno alla base) mi stupisce che non abbiamo iniziato a spostarle..

[richelieu]

Dopo quanto successo in Turchia (compresi i problemi attorno alla base) mi stupisce che non abbiamo iniziato a spostarle ..

In effetti, me lo sono chiesto anch' io .....
Non conoscendo le procedure di movimentazione degli ordigni nucleari ..... posso soltanto ipotizzare che esse siano complesse ad un punto tale che gli Americani, al momento attuale, non si sentano sufficientemente sicuri per poterle attuare ..... ma, lo ripeto, si tratta soltanto di un' ipotesi .....

[richelieu]

"Siete autorizzati ad attraversare lo spazio aereo da noi controllato" .....

The US-led coalition provided Russian bombers safe passage as they took off from Iran, flew through Iraqi airspace, and struck ISIS targets in Syria on Aug. 16, Army Col. Christopher Garver, spokesman for Combined Joint Task Force-Operation Inherent Resolve, said during a Tuesday briefing.

Fonte ..... "Russia Gets Safe Passage for ISIS Strikes" .....

[Vultur]

Gli aerei russi sulla piana della base aerea di Hamadan, nel nord dell'Iran, questo risparmierebbe ai russi un lungo volo verso est, sopra il Caspio, per aggirare Georgia, Armenia e Azerbaijan.
Adesso sembra anche che Russia e Turchia sia ridiventati "amici", nonostante l'aereo russo abbattuto. Qualcosa di sicuro deve essere successo.
http://www.reuters.com/article/us-russi ... SKCN10C2NT
http://vg-news.ru/n/122957

[richelieu]

La base aerea di Hamadan ..... in Iran .....



RT ..... "Russian Tu-22M3 'Backfire' long-range bombers strike ISIS from Iran's Hamadan airfield (VIDEO)" .....
.

[anonymous12345]

Dopo quanto successo in Turchia (compresi i problemi attorno alla base) mi stupisce che non abbiamo iniziato a spostarle ..

In effetti, me lo sono chiesto anch' io .....
Non conoscendo le procedure di movimentazione degli ordigni nucleari ..... posso soltanto ipotizzare che esse siano complesse ad un punto tale che gli Americani, al momento attuale, non si sentano sufficientemente sicuri per poterle attuare ..... ma, lo ripeto, si tratta soltanto di un' ipotesi .....

Se i casini successivi al golpe fossero peggiorati penso le avrebbero anche caricate a spalla sul primo aereo disponibile per portarle via!

[Vultur]

Avrò visto troppi film, ma:
1) I problemi erano tra turchi e turchi, non tra turchi e americani.
2) Se i turchi chiudono il loro spazio aereo, come hanno fatto, quale aereo americano può portare via le bombe?
3) Precipitarsi a portare via le bombe alla prima avvisaglia di problemi in un paese NATO non mi pare, dal punto di vista formale, una cosa molto "bella" sul piano della credibilità.
4) Le bombe atomiche ci scommetto sono fortemente difese.
5) Le bombe atomiche avranno il loro codice di lancio.
6) Difese e codici non sono invulnerabili al 100% credo, quindi è come se non ci fossero.

Risultato secondo me: ogni apprensione a riguardo è comprensibilissima, ma è presto detto: alla prima vera seria minaccia contro bombe nucleari americane, la risposta (purtroppo per le forze NATO sul posto) potrebbe essere poco diversa da un attacco nucleare americano su quella base, oppure dalla detonazione a distanza (magari via satellite) delle stesse bombe in questione; c'era quel film con l'ingegnere russo e la sua tuta con su scritto: "Sono di Bombe un tecnico: se mi vedete correre, correte più forte" ..............

[richelieu]

Avrò visto troppi film, ma:
1) I problemi erano tra turchi e turchi, non tra turchi e americani.
2) Se i turchi chiudono il loro spazio aereo, come hanno fatto, quale aereo americano può portare via le bombe?
3) Precipitarsi a portare via le bombe alla prima avvisaglia di problemi in un paese NATO non mi pare, dal punto di vista formale, una cosa molto "bella" sul piano della credibilità.
4) Le bombe atomiche ci scommetto sono fortemente difese.
5) Le bombe atomiche avranno il loro codice di lancio.
6) Difese e codici non sono invulnerabili al 100% credo, quindi è come se non ci fossero.

Risultato secondo me: ogni apprensione a riguardo è comprensibilissima, ma è presto detto: alla prima vera seria minaccia contro bombe nucleari americane, la risposta (purtroppo per le forze NATO sul posto) potrebbe essere poco diversa da un attacco nucleare americano su quella base, oppure dalla detonazione a distanza (magari via satellite) delle stesse bombe in questione; c'era quel film con l'ingegnere russo e la sua tuta con su scritto: "Sono di Bombe un tecnico: se mi vedete correre, correte più forte" ..............

Non credo proprio ricorrerebbero ad una soluzione talmente drastica (per non dire fantascientifica) ..... che non farebbe altro che attirare su di loro la riprovazione dell' intero orbe terraqueo .....
Molto più semplice potrebbe essere, mediante un volo speciale (e fortemente scortato), l' allontanamento di qualche insostituibile componente essenziale al funzionamento degli ordigni in direzione di una qualche base USA situata in Europa ..... in attesa che la situazione turca diventi meno critica .....
.

[richelieu]

Le bombe di Incirlik ..... un interessante documento .....

"CRS INSIGHT - U.S. Nuclear Weapons in Turkey" .....

[Vultur]

Quale "volo speciale" potrebbe decollare in uno spazio aereo non più amico, con il rischio di essere abbattuto disseminando armi nucleari e materiale fissile su un'area indeterminata?
Comunque a quanto pare il discorso non si deve essere trascinato per mesi, ma per giorni, perché sembra che gli USA stiano trasferendo le loro armi nucleari dalla Turchia alla Romania (quindi la Turchia non sarebbe più un partner NATO poi così affidabile?):

http://www.euractiv.com/section/global- ... o-romania/

L'esperienza più concreta e più "vasta" nel mantenimento del controllo, o nella perdita di esso, riguardo a un arsenale nucleare fu fatta (purtroppo) con il colpo di stato e il dissolvimento dell'URSS. Gli scenari non sono ancora noti del tutto, (forse perché in gran parte "da brivido?). In Ucraina (la seconda Repubblica Socialista per armamenti nucleari dopo la Russia) alcuni elementi separatisti provarono a dare l'assalto a una o più basi ex-sovietiche, provando ad impadronirsi delle testate, con il risultato che Eltsin minacciò un attacco nucleare su quelle basi e chiamò i comandanti russi ordinando di resistere fino all'ultimo uomo, perché in caso contrario, rimaneva solo il bombardamento nucleare.
Ancora prima, in Azerbaijan, alcuni separatisti provarono a bloccare il trasferimento in Russia, già in atto, delle armi nucleari ex-sovietiche (evidentemente si era capito tutto ben prima del colpo di stato del 91), i Tu-22m3 secondo un testimone dovettero fare uso dei cannoni di coda per allontanare la folla dalla pista, "... scavando nel cemento armato una trincea profonda mezzo metro, che si avvicinava sempre più alla folla ...":

http://www.npolicy.org/article.php?aid=1159&tid=2

Il Mondo ce l'avrebbe di più con gli USA per un atto fatto in emergenza, oppure per la scomparsa nel nulla di una o più testate nucleari? Quanto pagherebbero i ragazzi del tipo di Al Nusra per avere una bomba atomica? Diceva quello: "Non mi spaventa uno con 2.000 testate nucleari, mi spaventa quello con una sola".

[richelieu]

I Russi in Iran ..... ulteriori dettagli .....

"Iran Welcomes Russian Strategic Bomber to Hamedan Base" .....

[Vultur]

Fanno vedere soprattutto il Tu-22M3 "Mikhail Vladimirovitch Shidlovsky", 24 rosso. Porta il nome del primo generale dell'aeronautica militare sovietica. Sul muso sono comparse undici stelle rosse, probabilmente missioni compiute. La base iraniana di Hamadan comunque è e rimane iraniana, la legge della Repubblica Islamica non permette basi militari straniere in territorio iraniano.

[richelieu]

Tensione nei cieli della Siria ..... quasi scontro fra caccia bombardieri siriani e intercettori USA .....



"US Scrambles Jets to Protect Ground Forces in Syria" .....

"Syrian Fighter Jets Fly Over Area Where US Forces Operating for Second Day in a Row" .....
.

[MatteF88]

Anche qua..
https://theaviationist.com/2016/08/20/s ... 2-raptors/

I commenti segnalano, a senso unico, una cosa interessante: aereo siriano in spazio aereo siriano che viene "allontanato" da aerei americani, o comunque gli viene impedito di sorvolare truppe statunitensi infiltrate in territorio siriano..

[anonymous12345]

Anche qua..
https://theaviationist.com/2016/08/20/s ... 2-raptors/

I commenti segnalano, a senso unico, una cosa interessante: aereo siriano in spazio aereo siriano che viene "allontanato" da aerei americani, o comunque gli viene impedito di sorvolare truppe statunitensi infiltrate in territorio siriano..

Eh.. ma i siriani sono I Cattivi, anche se sono a casa loro..

[Vultur]

La Russia finora mi risulta il solo paese che abbia richiesto e ottenuto il permesso ufficiale di operare in Siria, da parte del governo siriano legittimo e internazionalmente riconosciuto, cioè quello di Al-Hassad. Da uomo della strada, direi che il caos è totale, ci sarebbero per lo meno: forze siriane governative, forze siriane ribelli, ISIS, Al-Nusra, Russia, Iran, USA e Curdi. Tutti concentrati, guarda caso attorno a gas e petrolio e ai tracciati degli oleodotti e poi tutti vicini ai confini con altri paesi, dove è più facile ritirarsi oltre confine o ricevere aiuti. I problemi riferiti dagli americani per esempio sarebbero dalle parti di Al-Hasakah, vicino all'area curda e probabile centro di smistamento di oleodotti e gasdotti.
Intanto l'Iran blocca le missioni militari russe dalla base di Hamadan:

http://www.mk.ru/politics/2016/08/22/po ... madan.html

[richelieu]

Incirlik ..... arrivano i Russi ..... forse .....

After meeting with Russian officials over the weekend, Turkish Prime Minister Binali Yildirim said the country would be open to Russian aircraft using Incirlik Air Base to launch strikes against ISIS - a move the US Air Force would not support.

Fonte ..... "Turkey Open to Russian Use of Incirlik" .....

E mò ..... Mr. Obama ?
.

[richelieu]

Incirlik ..... è il momento delle smentite .....

..... Yury Y. Melnik, a spokesman for the Russian embassy in Washington, D.C., said his country isn't particularly interested in operating out of Turkey.
"There never was any substantive discussion about Russian AF using the base," Melnik said in a statement to Air Force Times Wednesday.
"An assessment by Russian military specialists was made to see if, in theory, such scenario had potential. They have come to a conclusion that it didn't. The base is geographically inconvenient for Russian operations, and the maintenance facilities are NATO-oriented, hence incompatible with Russian-made aircraft."

Fonte ..... "Turkish, Russian officials downplay reports Russia might operate out of Incirlik air base" .....
.

[Vultur]

Premesso che io ci capisco sempre meno, ma se Erdogan il sunnita è il nemico di Hassad lo sciita (e quindi vicino all'Iran), come faceva la Turchia a concedere basi militari alla Russia, amica di Hassad? E soprattutto, perché lo avrebbe fatto?
Che macello.

[richelieu]

Incontri ravvicinati ..... di un tipo molto pericoloso .....

"Video: Destroyer USS Nitze Harassed by Iranian Patrol Boats" .....

"Three More U.S. Navy Ships Harassed By Iranian Patrol Boats" .....
.

[richelieu]

Un pò più a Est ..... ci si accorge che il 'bamboccione' possiede un SLBM .....

"North Korea Fires Submarine Launched Ballistic Missile, U.S. Condemns Action" .....

..... e che, nel frattempo, lo stesso non manca di sparacchiare un pò di minacce termonucleari .....

"North Korea threatens to turn Seoul and Washington into 'a heap of ashes' as military drills begin" .....

..... a causa di un' esercitazione combinata attualmente in corso nel Sud ..... alla quale, udite udite, partecipa anche ..... l' Italia .....

Nine United Nations Sending States are scheduled to participate: Australia, Canada, Colombia, Denmark, France, Italy, Philippines, United Kingdom and New Zealand.
In addition, the Neutral Nations Supervisory Commission observers will monitor the exercise to ensure it is in compliance with the Armistice Agreement for the Restoration of the South Korean State (1953).

Fonte ..... "CFC begins Ulchi Freedom Guardian 2016" .....
.

[richelieu]

Radar di allarme precoce ..... in Russia si danno da fare .....

"New early-warning radar in Olenegorsk is under construction" .....

"The radar in Vorkuta geolocated" .....

[richelieu]

Non si sa mai .....

Iran has moved to protect an underground uranium enrichment facility by placing Russian-made advanced surface-to-air missiles at the site.
Iranian state TV on Sunday reported that the country placed an S-300 surface-to-air missile defense system at its Furdow underground uranium enrichment facility .....

Fonte ..... "Iran Deploys S-300 to Uranium Enrichment Facility" .....

[Vultur]

Putin invia una nuova unità a partecipare alle "esercitazioni" in Crimea, dove negli ultimi giorni le attività belliche ai confini del Donbass sono tornate a riaccendersi. La 56° Brigata aviotrasportata delle Guardie, veterani dell'Afghanistan e della Cecenia, ha lasciato la sua base di Kamyshin (Volgograd), per ricomparire sugli aeroporti russi in Crimea.
Nel frattempo Putin annuncia che non parteciperà personalmente all'assemblea generale ONU di quest'anno, mentre i vari ministeri e la Banca di Russia si "addestrano" a lavorare come in "economia di guerra" (cosa ordinaria a detta dei russi stessi).

https://fakty.ictv.ua/ru/index/read-news/id/1593096

http://it.sputniknews.com/politica/2016 ... avrov.html

[anonymous12345]

Ma quel corrimano triangolare sulla rampa a che serve?