Russia deploys heavy bombers against Islamic State

Area dedicata alla discussione sull’Aviazione Militare, gli Aerei, i Reparti e le Basi, le Pattuglie acrobatiche

Moderatore: Staff md80.it

Avatar utente
Vultur
10000 ft
10000 ft
Messaggi: 1351
Iscritto il: 16 ottobre 2011, 13:28

Re: Russia deploys heavy bombers against Islamic State

Messaggio da Vultur » 22 novembre 2015, 22:46

A Kuybyshev (oggi Samara), patria degli Orsi, la Aviacor riammoderna Tu-95. Il Tu-95MS città di "Dubna" lascia la fabbrica rimesso a nuovo, a rimorchio di un pesante trattore Kirovetz K-701.
(Un altro Tu-95 invece rimane smontato sotto la neve).

http://bmpd.livejournal.com/1587607.htm ... 2#comments
Allegati
73834cfc-9b3e-44bc-b81d-015116933276 (1).jpg
090110.jpg

Avatar utente
Vultur
10000 ft
10000 ft
Messaggi: 1351
Iscritto il: 16 ottobre 2011, 13:28

Re: Russia deploys heavy bombers against Islamic State

Messaggio da Vultur » 23 novembre 2015, 10:02

Rifornimento in volo.
Allegati
10_00_101_vit100013.orig.jpg

Avatar utente
richelieu
FL 500
FL 500
Messaggi: 10181
Iscritto il: 22 dicembre 2008, 21:14

Re: Russia deploys heavy bombers against Islamic State

Messaggio da richelieu » 23 novembre 2015, 10:43

Vultur ha scritto:Rifornimento in volo.
E' un' immagine quanto mai suggestiva ..... :shock:
Si tratta di una foto vera e propria o è stata estrapolata da un filmato ?

Avatar utente
Vultur
10000 ft
10000 ft
Messaggi: 1351
Iscritto il: 16 ottobre 2011, 13:28

Re: Russia deploys heavy bombers against Islamic State

Messaggio da Vultur » 23 novembre 2015, 14:28

Non lo so è che mi parlarono di arruolarmi e girare il mondo, ma nell'aviazione a lungo raggio m'hanno dato una postazione da cui a volte faccio fatica a vedere fori:
Allegati
1616922.jpg

Avatar utente
richelieu
FL 500
FL 500
Messaggi: 10181
Iscritto il: 22 dicembre 2008, 21:14

Re: Russia deploys heavy bombers against Islamic State

Messaggio da richelieu » 23 novembre 2015, 14:40

"За наших и за Париж!" ..... "Летчики и техники с авиабазы Хмеймим отправили свое послание террористам срочной авиапочтой" .....

Il filmato relativo alle bombe-messaggio per i terroristi ..... prontamente recapitate a destinazione da un solerte Su-34 .....

.

Avatar utente
MatteF88
FL 350
FL 350
Messaggi: 3800
Iscritto il: 6 dicembre 2011, 18:57

Re: Russia deploys heavy bombers against Islamic State

Messaggio da MatteF88 » 24 novembre 2015, 10:16

Pare che i turchi abbiano abbattuto un Su-24 russo colpevole di aver sconfinato...
http://www.repubblica.it/esteri/2015/11 ... f=HREA-1#1

Anche qui http://theaviationist.com/2015/11/24/ru ... by-turkey/

Avatar utente
Vultur
10000 ft
10000 ft
Messaggi: 1351
Iscritto il: 16 ottobre 2011, 13:28

Re: Russia deploys heavy bombers against Islamic State

Messaggio da Vultur » 24 novembre 2015, 12:04

Poteva anche sembrare un Mig-23, ma muso chiaro o bianco mi sa proprio di Su-24. piloti paiono eiettati spero non cadano in mani sbagliate. Chissà se i turchi, ammesso che siano stati loro, se la prenderanno pure con britannici e francesi.

https://www.rt.com/news/323215-warplane ... ia-turkey/
Allegati
CUkNwYHVEAANv_i.jpg
RuAF-Su-24-in-flames.jpg
2EC2E4A200000578-3331558-image-m-26_1448356347944.jpg

Avatar utente
Vultur
10000 ft
10000 ft
Messaggi: 1351
Iscritto il: 16 ottobre 2011, 13:28

Re: Russia deploys heavy bombers against Islamic State

Messaggio da Vultur » 24 novembre 2015, 13:21

Mi sa che c'è il primo caduto russo.

Avatar utente
MatteF88
FL 350
FL 350
Messaggi: 3800
Iscritto il: 6 dicembre 2011, 18:57

Re: Russia deploys heavy bombers against Islamic State

Messaggio da MatteF88 » 24 novembre 2015, 16:41

Vultur ha scritto: Chissà se i turchi, ammesso che siano stati loro, se la prenderanno pure con britannici e francesi.
"Prendersela" con degli alleati Nato? Mi sembra assurdo, perché mai?


Comunque fotocamere (o videocamere) posizionate perfettamente..

Avatar utente
bigshot
10000 ft
10000 ft
Messaggi: 1116
Iscritto il: 19 dicembre 2011, 2:33
Località: VCE

Re: Russia deploys heavy bombers against Islamic State

Messaggio da bigshot » 24 novembre 2015, 19:24

MatteF88 ha scritto:
Vultur ha scritto: Chissà se i turchi, ammesso che siano stati loro, se la prenderanno pure con britannici e francesi.
"Prendersela" con degli alleati Nato? Mi sembra assurdo, perché mai?


Comunque fotocamere (o videocamere) posizionate perfettamente..
Se ci sono 2 F-16, 1 Su-30 e 1 Su-24 che girano sopra la tua testa ti assicuro che te ne accorgi, e se sei al confine di una zona di guerra con una telecamera ovviamente qualche ripresa la fai.

Io quando sono in ufficio esco a vedere cosa sta facendo "casino" anche per qualche AMX di IST che gironzola...

Avatar utente
MatteF88
FL 350
FL 350
Messaggi: 3800
Iscritto il: 6 dicembre 2011, 18:57

Re: Russia deploys heavy bombers against Islamic State

Messaggio da MatteF88 » 24 novembre 2015, 19:58

Se capita lo faccio anche io, volevo dire che bisogna essere al posto giusto al momento giusto

Avatar utente
sigmet
FL 500
FL 500
Messaggi: 5818
Iscritto il: 23 dicembre 2008, 12:08

Re: Russia deploys heavy bombers against Islamic State

Messaggio da sigmet » 24 novembre 2015, 22:11

Sarebbe interessante sapere se i turchi hanno rispettato le ROE (a quanto pare non sembra...)
Un bel casino... :roll:
Ci sedemmo dalla parte del torto visto che tutti gli altri posti erano occupati.

Avatar utente
Valerio Ricciardi
FL 450
FL 450
Messaggi: 4688
Iscritto il: 22 agosto 2008, 8:33

Re: Russia deploys heavy bombers against Islamic State

Messaggio da Valerio Ricciardi » 25 novembre 2015, 7:35

Se fosse vera la versione turca, si potrebbe temere persino un incidente ricercato.
Son cose già ben successe nella storia.

Interessante:
https://www.academia.edu/5818312/Larma_ ... rtecipanti

In ogni caso, la politica estera di Erdogan nell'areale è avventuristica, e molto pericolosa. Io non saprei dire se davvero sia sicuro per la NATO che egli si senta comunque coperto dall'Alleanza, e ritenga di potersi spingere molto in là "perché tanto non è che russi e NATO se la sentirebbero di scatenare una vera guerra fra loro".

Son situazioni pericolose, nelle quali è rischiosissimo mettere due attori in condizioni di rischiare di perdere la faccia.
Che le cose siano così, non vuol dire che debbano andare così. Solo che, quando si tratta di rimboccarsi le maniche e incominciare a cambiare, vi è un prezzo da pagare, ed è allora che la stragrande maggioranza preferisce lamentarsi piuttosto che fare.
Giovanni Falcone

Avatar utente
Vultur
10000 ft
10000 ft
Messaggi: 1351
Iscritto il: 16 ottobre 2011, 13:28

Re: Russia deploys heavy bombers against Islamic State

Messaggio da Vultur » 25 novembre 2015, 9:18

Sembra che i "ribelli moderati" siriani abbiano sparato pure alla missione di ricerca e salvataggio, c'è almeno un altro morto russo. Per quanto riguarda il Su-24 russo, i russi avrebbero brevemente violato lo spazio aereo turco.

Avatar utente
richelieu
FL 500
FL 500
Messaggi: 10181
Iscritto il: 22 dicembre 2008, 21:14

Re: Russia deploys heavy bombers against Islamic State

Messaggio da richelieu » 25 novembre 2015, 9:36

Vultur ha scritto:Sembra che i "ribelli moderati" siriani abbiano sparato pure alla missione di ricerca e salvataggio, c'è almeno un altro morto russo.
Secondo il 'Daily Report' dell' AFA .....
Russian Helicopter Reportedly Destroyed .....

Jennifer Hlad (11/25/2015)

​A group of Syrian rebels that received TOW missiles from the US destroyed a Russian rescue helicopter Tuesday, not long after Turkish fighters shot down a Russian Su-24, reported Reuters .....
http://www.reuters.com/article/2015/11/ ... jm4WdBK.97
Russian military leaders said one of two Mi-8 search and rescue helicopters was forced down by small arms fire and destroyed by mortars, and one marine was killed, according to a Russian release .....
http://eng.mil.ru/en/news_page/country/ ... 2%40egNews
However, the Syrian Observatory for Human Rights told reporters the fighters used a TOW missile to force the helicopter to land, then hit it again with a second missile, reported USA Today .....
http://www.usatoday.com/story/news/worl ... /76310300/
The observatory said everyone on the helicopter was evacuated safely.
Ultime notizie ..... "Downed Russian pilot picked up by Syrian army: envoy" .....
http://www.reuters.com/article/2015/11/ ... k9R88aX.97
.

Avatar utente
sigmet
FL 500
FL 500
Messaggi: 5818
Iscritto il: 23 dicembre 2008, 12:08

Re: Russia deploys heavy bombers against Islamic State

Messaggio da sigmet » 25 novembre 2015, 19:29

Ci sedemmo dalla parte del torto visto che tutti gli altri posti erano occupati.

Avatar utente
Vultur
10000 ft
10000 ft
Messaggi: 1351
Iscritto il: 16 ottobre 2011, 13:28

Re: Russia deploys heavy bombers against Islamic State

Messaggio da Vultur » 25 novembre 2015, 22:11

E ci voleva Putin per mandare forze speciali ed elicotteri pesanti, questi mi sa che non capiscono in che ginepraio di pezzi di me*da si sono cacciati. Il primo Mi-8 da quanto ho visto lo hanno distrutto al suolo con un Tow montato a bella posta. Un Tow in Siria, quindi qualcuno che ha imparato a usare armi occidentali da qualcun altro (ed è pure abbastanza fesso da farsi riprendere a viso scoperto: gli hanno insegnato a usare il Tow, un po' meno il cervello).
La Turchia fotografa le bandiere ISIS direttamente davanti ai suoi confini apparentemente senza battere ciglio, ma se un aereo russo sconfina per un minuto lo tira giù subito, non sarò un esperto ma la cosa mi puzza di carogna putrefatta.

Avatar utente
Vultur
10000 ft
10000 ft
Messaggi: 1351
Iscritto il: 16 ottobre 2011, 13:28

Re: Russia deploys heavy bombers against Islamic State

Messaggio da Vultur » 25 novembre 2015, 23:49

E adesso si parla di S400 alla base di Hmeymim, che con l'incrociatore "Mosca" e i suoi S300F dovrebbero aumentare la difesa terra-aria a lungo raggio. Ma non basterebbero i Su-30sm?

http://lifenews.ru/news/171785
http://tass.ru/en/defense/839109

Avatar utente
richelieu
FL 500
FL 500
Messaggi: 10181
Iscritto il: 22 dicembre 2008, 21:14

Re: Russia deploys heavy bombers against Islamic State

Messaggio da richelieu » 26 novembre 2015, 9:01

Vultur ha scritto:E adesso si parla di S400 alla base di Hmeymim, che con l'incrociatore "Mosca" e i suoi S300F dovrebbero aumentare la difesa terra-aria a lungo raggio.
Ma non basterebbero i Su-30sm?

C' è da aspettarsi che i Russi ..... una volta installati i missili .....

"S-400 Will be Deployed at Syrian Airbase Hmeymim" http://sputniknews.com/military/2015112 ... yment.html

..... monitoreranno con estrema attenzione lo spazio aereo ai confini fra Siria e Turchia ..... e se, puta caso, i Turchi dovessero avere la malaccorta idea di effettuare un qualche sconfinamento .....

Immagine
.

Avatar utente
Lampo 13
Warned user
Warned user
Messaggi: 6682
Iscritto il: 21 agosto 2014, 23:44
Località: Lodz - Polonia

Re: Russia deploys heavy bombers against Islamic State

Messaggio da Lampo 13 » 26 novembre 2015, 9:13

Abbiamo il solito problema di gestione della propaganda.
La registrazione delle chiamate radio turche au Piloti russi per 5 minuti, è vera?
La conferenza fatta dal Pilota russo sopravvissuto è stata fatta dal vero Pilota?
Questo non è un incidente aereo, di cui si occupano tecnici in teoria non implicati in nulla,
questa è Politica e guerra... ognun per se.
Ricordiamoci il "corridoio di Danzica", gli "attacchi polacchi" ai cittadini polacchi di lingua tedesca prima del 01 set 1939; o il Patto Molotov/Von Ribbentrop di meno di un mese prima l'invasione della Polonia che aveva con inglesi e francesi un Patto di mutua protezione uguale all'art. 5 del Patto Nato...

Avatar utente
richelieu
FL 500
FL 500
Messaggi: 10181
Iscritto il: 22 dicembre 2008, 21:14

Re: Russia deploys heavy bombers against Islamic State

Messaggio da richelieu » 26 novembre 2015, 20:42

Arrivano i missili .....

"Russian S-400 Missile Defense System Deployed in Syria" .....
http://sputniknews.com/middleeast/20151 ... ussia.html

"Russia Confirms S-400 Air Defense System Put on Combat Duty in Syria" .....
http://sputniknews.com/military/2015112 ... -duty.html

..... e fonti USA li definiscono una 'complicazione' .....
U.S. and coalition airstrikes against the Islamic State group will continue despite Russia’s decision to send advanced S-400 surface-to-air missiles to Syria, said the commander of U.S. Air Forces Central Command.
“Yes, it does complicate things a little bit, and we’ll put some thought to it, but we still have a job to do here, and we’re going to continue to do that job – to defeat Daesh [the Islamic State group],” Lt. Gen. Charles Brown Jr. told Air Force Times on Wednesday.
Fonte ..... "Air Force commander: Russian S-400 missiles 'complicate' Syria airstrikes" .....
http://www.defensenews.com/story/milita ... /76365340/
.

Avatar utente
Valerio Ricciardi
FL 450
FL 450
Messaggi: 4688
Iscritto il: 22 agosto 2008, 8:33

Re: Russia deploys heavy bombers against Islamic State

Messaggio da Valerio Ricciardi » 27 novembre 2015, 16:49

Lampo 13 ha scritto: La registrazione delle chiamate radio turche ai Piloti russi per 5 minuti, è vera?
La conferenza fatta dal Pilota russo sopravvissuto è stata fatta dal vero Pilota?
Se è vero che il Sukhoi ha sconfinato per diciassette secondi,
come han fatto a dargli dieci avvertimenti in cinque minuti?

Inoltre l'affermazione di Erdogan secondo la quale quando è stato abbattuto i turchi non avevan contezza della nazionalità del velivolo sconfinante è risibile, nemmeno Beppe Grillo dopo la sesta grappa avrebbe tentato un uscita così improbabile.

Al livello di quel che fu dichiarato dai sovietici dopo l'abbattimento del Jumbo sudcoreano.

Per me quello ha effettivamente sconfinato in quella piccola "penisola" di territorio turco, sia pure di poco, e i turchi furibondi perché avevano bombardato ribelli turcomanni loro alleati han colto la palla al balzo. Potevano ben affiancarlo (uno) e tenerlo sotto tiro (l'altro dietro), con gli F16 era una passeggiata. Non era quel Suchoi un potenziale serio problema in un eventuale imprevisto dogfiht.
Che le cose siano così, non vuol dire che debbano andare così. Solo che, quando si tratta di rimboccarsi le maniche e incominciare a cambiare, vi è un prezzo da pagare, ed è allora che la stragrande maggioranza preferisce lamentarsi piuttosto che fare.
Giovanni Falcone

Avatar utente
Vultur
10000 ft
10000 ft
Messaggi: 1351
Iscritto il: 16 ottobre 2011, 13:28

Re: Russia deploys heavy bombers against Islamic State

Messaggio da Vultur » 27 novembre 2015, 21:51

Ci sarebbero mezzi terrestri anche in convogli da e per la Turchia che, con scuse più o meno plausibili, in mezzo a cibo, transfughi, medicine e quant'altro, trasporterebbero spesso petrolio dell'ISIS in uscita e armi in entrata. Ci sarebbero scappati anche parecchi morti, alcuni dei quali anche turchi, perchè i russi danno la caccia a queste "carovane". L'aereo russo pare abbia effettivamente sconfinato, almeno una volta. Le frontiere quindi sono sempre calde, però credo che è necessaria la volontà politica per abbattere un aereo militare straniero. Mi pare chiaro a questo punto che per il governo turco sia più auspicabile un ISIS alle frontiere, piuttosto che un Assad e i russi che lo aiutano, per me non c'era bisogno di abbattere un aereo russo, quindi è un messaggio chiaro. Il governo turco probabilmente vuole espandersi nell'area (come Israele) e contava sull'ISIS per il lavoro sporco, soprattutto contro i curdi. I russi sono andati a rompergli le uova nel paniere.

Avatar utente
Valerio Ricciardi
FL 450
FL 450
Messaggi: 4688
Iscritto il: 22 agosto 2008, 8:33

Re: Russia deploys heavy bombers against Islamic State

Messaggio da Valerio Ricciardi » 27 novembre 2015, 22:25

Esatto. Il fatto è che Assad è indifendibile. E che quando Erdogan accusa Putin di sostenere un uomo che è stato la causa di forse 400.000 morti dice il vero.
Già, perché la Turchia di genocidi non ne sa nulla, i turchi hanno un grande rispetto per i diritti umani specie delle minoranze e vogliono un gran bene ai Curdi che, pure, sono i mussulmani più laici ed equilibrati disponibili da quelle parti.

Per evitare che si perpetui la dittatura di Assad, lascia fare quanto possibile a Daesh, fantastico. Vedono sventolare le bandiere dell'IS a poche centinaia di metri dai loro confini e non fanno un plissé. Ma per 17 secondi di sforamento di un confine dalla forma insidiosa (probabilmente vero) un paese NATO decide di tirar giù un cacciabombardiere di una superpotenza nucleare.

In pratica litigano perché ognuno vuol difendere i tagliagole suoi. Ma che bel mondo, davvero. Aridateme Yalta.
Che le cose siano così, non vuol dire che debbano andare così. Solo che, quando si tratta di rimboccarsi le maniche e incominciare a cambiare, vi è un prezzo da pagare, ed è allora che la stragrande maggioranza preferisce lamentarsi piuttosto che fare.
Giovanni Falcone

Avatar utente
Vultur
10000 ft
10000 ft
Messaggi: 1351
Iscritto il: 16 ottobre 2011, 13:28

Re: Russia deploys heavy bombers against Islamic State

Messaggio da Vultur » 27 novembre 2015, 22:33

E sparare a uno che sta venendo giù appeso a un paracadute è da animali e dato che gli animali stanno al guinzaglio, sennò la loro azione perde in finalità e cessano di essere utili, anche lì purtroppo penso che gli abbiano dato l'imbeccata. E' proprio una cosa sporca, altro che minchiate come gli S400, chissà che ci fanno, qui per me ci vorrebbero paracadutisti e carri armati, ma si sa che un politico l'ultima cosa che vuole è il conto delle bare che ritornano.

Avatar utente
Vultur
10000 ft
10000 ft
Messaggi: 1351
Iscritto il: 16 ottobre 2011, 13:28

Re: Russia deploys heavy bombers against Islamic State

Messaggio da Vultur » 30 novembre 2015, 18:54

Il prototipo del Tu-160, un modello 1:3 del Tu-160 nel centro "Опыт" (Esperienza) negli anni settanta e un grande Tu-142-LL, banco prova volante per i motori NK-32.
Allegati
tu160.jpg
.jpg
1320653.jpg

Avatar utente
richelieu
FL 500
FL 500
Messaggi: 10181
Iscritto il: 22 dicembre 2008, 21:14

Re: Russia deploys heavy bombers against Islamic State

Messaggio da richelieu » 1 dicembre 2015, 9:23

La 'Roulette Russa' .....

http://www.airforcemag.com/MagazineArch ... russia.pdf

Fonte ..... il numero di Dicembre di 'Air Force Magazine' (AFA) .....
.

Avatar utente
Vultur
10000 ft
10000 ft
Messaggi: 1351
Iscritto il: 16 ottobre 2011, 13:28

Re: Russia deploys heavy bombers against Islamic State

Messaggio da Vultur » 4 dicembre 2015, 16:14

I turchi si sono fatti venire gli orecchioni. Il complesso e articolato sistema "KORAL" (coro?) di ascolto-registrazione-analisi-disturbo e quant'altro, dispiegato al confine con la Siria per "monitorare", qualunque cosa questo significhi, gli S400 russi.
Allegati
aselsan-koral-harp.png

Avatar utente
Vultur
10000 ft
10000 ft
Messaggi: 1351
Iscritto il: 16 ottobre 2011, 13:28

Re: Russia deploys heavy bombers against Islamic State

Messaggio da Vultur » 4 dicembre 2015, 23:44

E anche la Francia rinvigorisce l'operazione Chammal. Un Breguet Atlantic bombarda postazioni dello Stato islamico.
http://worlddefencenews.blogspot.it/201 ... ainst.html

E dalla Charles de Gaulle anche i vecchi Super Etendard-M dicono ancora la loro, con tanto di armi guidate.
La portaerei nucleare francese passerà in pochissimi giorni nel Golfo Persico (a me mi viene in mente che così esce dalla gittata degli S400 russi in Siria, oppure ai francesi gli hanno detto di pensare più all'Iraq?).
Allegati
ATL2_Atlantique_2_MPA_GBU-12_French_Navy_Marine_Nationale_4.jpg
20150223_afp_charlesdegaulleaircraftcarrier.jpg
53ad74fa6beec.jpg
2015mldv001_061_085.jpg

Avatar utente
giragyro
10000 ft
10000 ft
Messaggi: 1439
Iscritto il: 21 luglio 2011, 15:59
Località: alessandria

Re: Russia deploys heavy bombers against Islamic State

Messaggio da giragyro » 5 dicembre 2015, 11:46

ma sono ancora in servizio quei catorci ? e poi prendevano per il c**o noi che abbiam fatto volare alla morte i 104 ....
Argo riconobbe Ulisse, Penelope no.

Avatar utente
MatteF88
FL 350
FL 350
Messaggi: 3800
Iscritto il: 6 dicembre 2011, 18:57

Re: Russia deploys heavy bombers against Islamic State

Messaggio da MatteF88 » 5 dicembre 2015, 12:25

Ma quel cavo durante il lancio é a perdere? Cioé, li lanciano a mo' di fionda e l'elastico si stacca sempre? :mrgreen:
Nonostante ciò il SE-M mi piace assai..

anonymous12345

Re: Russia deploys heavy bombers against Islamic State

Messaggio da anonymous12345 » 5 dicembre 2015, 13:55

MatteF88 ha scritto:Ma quel cavo durante il lancio é a perdere? Cioé, li lanciano a mo' di fionda e l'elastico si stacca sempre? :mrgreen:
Nonostante ciò il SE-M mi piace assai..
Se non ricordo mare a fine rampa ci dovrebbe essere un sistema di recupero per quei tiranti.. dovrebbe essere contenuto in quella struttura che si protende dal ponte in asse con la catapulta..

Avatar utente
Vultur
10000 ft
10000 ft
Messaggi: 1351
Iscritto il: 16 ottobre 2011, 13:28

Re: Russia deploys heavy bombers against Islamic State

Messaggio da Vultur » 5 dicembre 2015, 14:11

O, ma quali catorci, a me l'Etendard mi piace e mi pare più cattivo lui che tutti i supercaccia in giro e poi l'Etendard ha fatto la guerra quella vera .... (I francesi poi sono stati anche gli ultimi a mandare in pensione il Crusader e come "angelo" per quelli che finiscono in acqua usavano ancora l'Alouette).



Per il cavo, me lo chiedevo anche io. Mi sa che finisce in acqua per davvero (foto si vede il cavo volare sotto l'Etendard). Gli addetti vicino alla catapulta in alcune foto preparano diversi cavi in fila, perpendicolarmente alla catapulta. Il sistema per non perderli credo ci sia, ma mi sa che per un aereo si è rivelato sicuro, per un altro no.
Sul Phantom credo che siano i cavetti secondari, che si vedono dietro al cavo principale della catapulta (foto sotto). Il bastone di acciaio in coda che sembra il gancio di arresto è l'holdback: un perno che trattiene all'indietro l'aereo appena il pilota dà postbruciatore pieno alla massima potenza (si vede anche nel Super Etendard). Una frazione di secondo dopo arriva come sempre da dietro il vapore compresso, incontra per primo l'holdback e lo fa sganciare e l'holdback cade sul ponte, poi il vapore arriva davanti e spinge la navicella e l'aereo parte. Quando si arriva a fine corsa, il cavo dovrebbe cadere sotto l'aereo e i cavetti secondari, che dovrebbero aver inseguito passivamente tutto, gli impediscono di finire in mare. Ma in tutto questo non c'è una vera separazione tra cavo di lancio e ponte: se il cavo non molla l'aereo, quest'ultimo rimane ancora legato alla portaerei perchè il cavo è legato ai cavetti secondari! Forse loro sono progettati per spezzarsi e lasciare andare aereo e cavo principale, ma questo può richiedere energia che durante il lancio credo serve tutta per iniziare a volare. Un aereo potente come il Phantom magari se ne frega, tira e spezza i cavetti secondari di recupero, ma forse un Etendard per spezzarli perde energia e finisce in mare, così, è meglio che se il cavo grosso non molla l'aereo, voli via con lui o finisca in mare. (Non lo so questa è una mia ipotesi bisogna chiedere ai francesi).
Allegati
mphoto213.jpg
mphoto213.jpg (14.32 KiB) Visto 9018 volte
SaraF4Launch.jpeg
0f4c760634819c4e7c860ed4a1b87602.jpg

Avatar utente
Vultur
10000 ft
10000 ft
Messaggi: 1351
Iscritto il: 16 ottobre 2011, 13:28

Re: Russia deploys heavy bombers against Islamic State

Messaggio da Vultur » 5 dicembre 2015, 14:31

I francesi chiamano Mirage gli aerei, Chammal una missione, sourires le prese d'aria dei Mirage e dei Rafale e per salutare l'ultimo lancio di un vecchio pilota, l'addetto alla catapulta si mette i guanti bianchi, l'alta uniforme e l'affondo controvento lo fa con la sciabola vera:
Allegati
catapu10.jpg

Avatar utente
giragyro
10000 ft
10000 ft
Messaggi: 1439
Iscritto il: 21 luglio 2011, 15:59
Località: alessandria

Re: Russia deploys heavy bombers against Islamic State

Messaggio da giragyro » 5 dicembre 2015, 15:00

Niente di cosi poetico , solo questione di progettazione aeronautica . Gli aerei imbarcati anni 50 60 non avevano la robustezza strutturale necessaria a reggere la trazione della catapulta applicata al carrello anteriore , ergo venivano vincolati alla navetta della catapulta con il cavo a perdere fissato a 2 punti in modo da suddividere la sollecitazione. Altro aspetto , se osservate il lancio di un aereo moderno si nota come l ammortizzatore del carrello anteriore venga compresso mentre viene vincolato alla navetta mediante la barra di fissaggio anteriore e la ritenuta a perdere posteriore . Quando inizia il lancio il dado frangibile posteriore di rompe , la navetta inizia a tirare e l aereo si muove lungo la rotaia. Quando la navetta arriva a fine corsa la barra di traino si sgancia l ammortizzatore si estende variando l ' incidenza dell'aereo ed aiutando il decollo .
Con il cavo a due punti questo non avviene , gli aerei vengono lanciati " a muso alto " già con l'angolo di incidenza migliore per il decoll come si vede molto bene nelle foto. Sia il SE che il phantom hanno il carrello anteriore alto e sottile proprio per tenere il muso alto durante il lancio. Filosofia differente .
Argo riconobbe Ulisse, Penelope no.

Rispondi