Distribuzione Di Portanza
Moderatore: Staff md80.it
- A320 Pilot
- 10000 ft
- Messaggi: 1042
- Iscritto il: 10 gennaio 2009, 13:38
Distribuzione Di Portanza
salve a tutti , come ben sappiamo un'ala a freccia o trapezia crea una portanza maggiore alla radice rispetto all'estremità . considerando la stessa ala all'estremità a parità di camber,di spessore e di angolo d'attacco è giusto dire che porta di meno perchè la corda è più corta rispetto alla radice ?
grazie
grazie
Frozen ATPL(A)-CPL/IR/MEP/MCC/FI
Re: Distribuzione Di Portanza
e se fosse superficie ? o anche la curvatura ? mi pare siano due importanti dati che compaiono, l'una in modo esplicito e l'altra in modo latente, nella formula della portanza.A320 Pilot ha scritto:salve a tutti , come ben sappiamo un'ala a freccia o trapezia crea una portanza maggiore alla radice rispetto all'estremità . considerando la stessa ala all'estremità a parità di camber,di spessore e di angolo d'attacco è giusto dire che porta di meno perchè la corda è più corta rispetto alla radice ?
grazie
la corda credo sia meno influente ... ma potrei aver preso un abbaglio.
E
Re: Distribuzione Di Portanza
se è a parità di tutto porta meno perchè la corda è più piccola. Tant'è vero che la distribuzione di portanza si può scrivere in funzione della variazione di corda.
"Failure is not an option." (cit. Eugene F. Kranz)
Re: Distribuzione Di Portanza
varizione di distribuzione o di intensità ?Achille ha scritto:se è a parità di tutto porta meno perchè la corda è più piccola. Tant'è vero che la distribuzione di portanza si può scrivere in funzione della variazione di corda.
Re: Distribuzione Di Portanza
Non ho capito la domanda. Il titolo della discussione però la dice lunga!nerico ha scritto: varizione di distribuzione o di intensità ?
"Failure is not an option." (cit. Eugene F. Kranz)
Re: Distribuzione Di Portanza
il titolo dice una cosa la domanda del ragazzo dice altro, riesci a leggere più di due righe di fila ?Achille ha scritto:Non ho capito la domanda. Il titolo della discussione però la dice lunga!nerico ha scritto: varizione di distribuzione o di intensità ?
Re: Distribuzione Di Portanza
Riesco benissimo a leggere più di una riga e so che camber significa curvatura. In una sola riga sei riuscito a "provocare" ben due persone diverse, complimenti! Ho messo la faccina proprio per rendere simpatica e non aggressiva la mia risposta. Per la cronaca riporto la domanda:nerico ha scritto:il titolo dice una cosa la domanda del ragazzo dice altro, riesci a leggere più di due righe di fila ?
A320 Pilot ha scritto:considerando la stessa ala all'estremità a parità di camber,di spessore e di angolo d'attacco è giusto dire che porta di meno perchè la corda è più corta rispetto alla radice ?
La domanda è estremamente chiara e la risposta (che ho già dato) è: sì è giusto dire che l'ala porta meno perchè la corda è più corta rispetto alla radice.
Peace & Love
"Failure is not an option." (cit. Eugene F. Kranz)
Re: Distribuzione Di Portanza
non provoco e non amo esserlo.
- A320 Pilot
- 10000 ft
- Messaggi: 1042
- Iscritto il: 10 gennaio 2009, 13:38
Re: Distribuzione Di Portanza
Grazie , almeno ho la conferma del mio dubbio .
però perchè una corda di minor lunghezza fa si' che la produzione di portanza sia minore ??
forse perchè prendendo in considerazione un'area di corde più corte rispetto ad una con corde più lughe si ottiene una superficie più piccola ??
GRAZIE
però perchè una corda di minor lunghezza fa si' che la produzione di portanza sia minore ??
forse perchè prendendo in considerazione un'area di corde più corte rispetto ad una con corde più lughe si ottiene una superficie più piccola ??
GRAZIE
Frozen ATPL(A)-CPL/IR/MEP/MCC/FI
Re: Distribuzione Di Portanza
Dipende come ragioni: la portanza 2d è espressa come l=0.5*rho*cl*v^2*c, mentre la portanza quella "vera" 3d è espressa da L=0.5*rho*cl*v^2*s. Scusa se dico cose che magari già sai...però questo ci porta a fare una considerazione.
La superficie alare puoi considerarle (in prima approssimazione) come il prodotto tra la corda e una generica coordinata considerata nel senso dell'apertura. Se poi consideri questa generica coordinata uguale a 1 puoi associare la portanza 3d alla lunghezza della corda.
In sostanza abbiamo divido l'ala in fettine di larghezza 1 e "c" di larghezza. La portanza generata dalla "fettina di ala" dipenderà direttamente dalla corda.
Mi sono spiegato circa?
La superficie alare puoi considerarle (in prima approssimazione) come il prodotto tra la corda e una generica coordinata considerata nel senso dell'apertura. Se poi consideri questa generica coordinata uguale a 1 puoi associare la portanza 3d alla lunghezza della corda.
In sostanza abbiamo divido l'ala in fettine di larghezza 1 e "c" di larghezza. La portanza generata dalla "fettina di ala" dipenderà direttamente dalla corda.
Mi sono spiegato circa?
"Failure is not an option." (cit. Eugene F. Kranz)
- A320 Pilot
- 10000 ft
- Messaggi: 1042
- Iscritto il: 10 gennaio 2009, 13:38
Re: Distribuzione Di Portanza
ok bene, quindi riconsiderando il tuo esempio la fettina di superficie alare ha di lati la corda e l'altra ipotetica corda vista in apertura giusto ???? se consideriamo un'ala trapezia con lunghezza di corda in diminuzione verso l'estremita e la ipotetica corda laterale uguale possiamo fare come il calcolo dell'area di un rettangolo ... base per altezza ......altezza in diminuzione, base uguale e quindi superficie ( e quindi portanza ) in diminuzione .....
Frozen ATPL(A)-CPL/IR/MEP/MCC/FI
- A320 Pilot
- 10000 ft
- Messaggi: 1042
- Iscritto il: 10 gennaio 2009, 13:38