Iberia A321 atterraggio "movimentato"

Area dedicata alla discussione sugli incidenti e degli inconvenienti aerei e le loro cause. Prima di intervenire in quest'area leggete con attenzione il regolamento specifico riportato nel thread iniziale

Moderatore: Staff md80.it

Rispondi
Avatar utente
AlphaSierra
FL 150
FL 150
Messaggi: 1716
Iscritto il: 13 settembre 2006, 18:19
Località: Poitiers PIS

Iberia A321 atterraggio "movimentato"

Messaggio da AlphaSierra » 16 gennaio 2008, 19:12

apparse sul forum di flightblogger
http://www.flightglobal.com/AirSpace/fo ... .aspx#8070

:D
Il rollio dopo il touch potrebbe essere stato causato da una raffica laterale che ha fatto alzare la semiala destra?

Avatar utente
Tiennetti
A320 Family Captain
A320 Family Captain
Messaggi: 2156
Iscritto il: 24 maggio 2006, 13:04
Località: Hangar89
Contatta:

Messaggio da Tiennetti » 16 gennaio 2008, 19:19

No, è dovuto ai venti al traverso associati alla turbolenza che si sono verificati ieri in tutto la costa Nord della Spagna

A Bilbao in concreto 35/40 con raffiche fino a 55 nodi
David

Avatar utente
pm
05000 ft
05000 ft
Messaggi: 780
Iscritto il: 29 giugno 2005, 14:26
Località: bruxelles

Messaggio da pm » 16 gennaio 2008, 19:21

fischia! chiamalo movimentato.
"Ladies and Gentlemen, this is your Captain speaking. We have a small problem. All four engines have stopped. We are doing our damnedest to get them going again. I trust you are not in too much distress."

Avatar utente
Daniele77
10000 ft
10000 ft
Messaggi: 1160
Iscritto il: 28 febbraio 2007, 12:07
Località: Milano e dintorni

Messaggio da Daniele77 » 16 gennaio 2008, 19:26

ma a parte essere movimentato c'è mai stata una effettiva situazione di pericolo?
Se amiamo tutti gli animali perche' alcuni li chiamiamo 'amoruccio santo' e altri 'cena' ?

Avatar utente
Giulio88
FL 200
FL 200
Messaggi: 2402
Iscritto il: 7 dicembre 2006, 1:10
Località: Roma

Messaggio da Giulio88 » 16 gennaio 2008, 23:56

ma a parte essere movimentato c'è mai stata una effettiva situazione di pericolo?
La 4a foto non è così rassicurante.
PPL (A)

Gozer

Messaggio da Gozer » 17 gennaio 2008, 1:02

Poggiare con tutto il carrello principale e poi vedersi "cacciare via" così non deve essere una gran sensazione :roll:

AviatorAZ
Team Tecnico
Team Tecnico
Messaggi: 225
Iscritto il: 14 giugno 2005, 16:56

Messaggio da AviatorAZ » 17 gennaio 2008, 1:48

non vedo i ground spoilers estesi (foto 2 e 3).... perche' gia' rientrati per la manovra di go around, o perche' l'aereo e' "rimbalzato" sulla pista?

Avatar utente
tovi
05000 ft
05000 ft
Messaggi: 640
Iscritto il: 7 settembre 2007, 17:26

Messaggio da tovi » 17 gennaio 2008, 1:56

dove e successo??

Avatar utente
Daniele77
10000 ft
10000 ft
Messaggi: 1160
Iscritto il: 28 febbraio 2007, 12:07
Località: Milano e dintorni

Messaggio da Daniele77 » 17 gennaio 2008, 8:55

le foto e le vostre risposte :| un pò mi fanno tornare l'ansia da volo..
Se amiamo tutti gli animali perche' alcuni li chiamiamo 'amoruccio santo' e altri 'cena' ?

Avatar utente
pm
05000 ft
05000 ft
Messaggi: 780
Iscritto il: 29 giugno 2005, 14:26
Località: bruxelles

Messaggio da pm » 17 gennaio 2008, 9:11

Daniele77 ha scritto:le foto e le vostre risposte :| un pò mi fanno tornare l'ansia da volo..
mah, no, non farlo. :wink:
Non credo che atterraggi del genere succedano spesso...le condizioni climatiche in quel caso erano estreme ed, essendo estreme, sono piuttosto rare. Inoltre come puoi vedere non è successo nulla di grave...
E te lo dice un altro paurosetto....

P.
"Ladies and Gentlemen, this is your Captain speaking. We have a small problem. All four engines have stopped. We are doing our damnedest to get them going again. I trust you are not in too much distress."

Avatar utente
Bacione
FL 250
FL 250
Messaggi: 2515
Iscritto il: 22 ottobre 2005, 19:29

Messaggio da Bacione » 17 gennaio 2008, 9:12

Daniele77 ha scritto:le foto e le vostre risposte :| un pò mi fanno tornare l'ansia da volo..
Daniele, quando vedi foto di incidenti stradali, ti passa la voglia di prendere l'auto? Non poi così tanto? Certo, perché la paura di volare non sta nell'aereo ma... ;)
In ogni caso, non s'è saputo di nessun ferito, né tantomeno morto, in seguito a questo episodio. Le foto sono spettacolari e possono impressionare, ma alla fine dei conti ai passeggeri e ai piloti non è successo proprio niente.
Se vogliamo continuare la riflessione sull'ansia, meglio farlo nell'area dedicata così non facciamo confusione in area Incidenti/Inconvenienti. Per i particolari e le eventuali richieste di spiegazioni tecniche, invece, si continua ovviamente qui.

Avatar utente
Maxx
FL 500
FL 500
Messaggi: 9580
Iscritto il: 24 ottobre 2006, 10:12
Località: Arese

Messaggio da Maxx » 17 gennaio 2008, 9:13

Guardate nell'ultima come deriva verso sinistra rispetto all'asse della pista.

London dude
Rullaggio
Rullaggio
Messaggi: 45
Iscritto il: 21 marzo 2007, 19:10
Località: Milano - Londra

Messaggio da London dude » 17 gennaio 2008, 9:27

Bella sequenza, mi colpisce positivamente (come mi succede sempre quando vedo questo tipo di immagini, situazioni impreviste corrette dai piloti) il fatto che questi se ne stavano atterrando bei belli, toccano col main gear, stanno gia' probabilmente pensando al reverse, rafficone micidiale e una frazione di secondo dopo hanno gia' valutato la situazione, deciso che scatta il Go Around ed implementato la decisione.
Bravi!

Avatar utente
Maxx
FL 500
FL 500
Messaggi: 9580
Iscritto il: 24 ottobre 2006, 10:12
Località: Arese

Messaggio da Maxx » 17 gennaio 2008, 9:31

Esatto. Probabilmente però, visto il vento presente nella zona, l'ipotesi di riattaccare sarà stata nella testa dei piloti fino all'ultimo e anche oltre, visto come è andata. Inoltre penso che sia giusto sottolineare anche la potenza della macchina, che si tira su senza difficoltà nonostante fosse nella condizione di cui parlavi tu.

Avatar utente
Bacione
FL 250
FL 250
Messaggi: 2515
Iscritto il: 22 ottobre 2005, 19:29

Messaggio da Bacione » 17 gennaio 2008, 9:35

Maxx ha scritto:Esatto. Probabilmente però, visto il vento presente nella zona, l'ipotesi di riattaccare sarà stata nella testa dei piloti fino all'ultimo e anche oltre, visto come è andata. Inoltre penso che sia giusto sottolineare anche la potenza della macchina, che si tira su senza difficoltà nonostante fosse nella condizione di cui parlavi tu.
Che io sappia, l'ipotesi di riattaccare è SEMPRE nella testa dei piloti fino all'ultimo, anche con sole splendente e vento quasi zero. Perché ci può essere un qualunque ostacolo in pista che non permette di atterrare, ad esempio.

Avatar utente
Maxx
FL 500
FL 500
Messaggi: 9580
Iscritto il: 24 ottobre 2006, 10:12
Località: Arese

Messaggio da Maxx » 17 gennaio 2008, 9:38

Sì, è quello che volevo dire e viste le condizioni meteo l'ipotesi era molto più "vicina" del solito. Una volta, non ricordo quale degli amici presenti nel forum disse che ogni atterraggio è una mancata riattaccata: rende l'idea!

London dude
Rullaggio
Rullaggio
Messaggi: 45
Iscritto il: 21 marzo 2007, 19:10
Località: Milano - Londra

Messaggio da London dude » 17 gennaio 2008, 10:11

Chiedo ai piu' esperti.
Appena dopo la toccata quindi ancora con prua leggermente al traverso dell'asse di pista probabilmente il pilota da pedale per portare l'aereo in asse.
Facendo cosi' a semiala esterna (la destra in questo caso) e' piu' veloce e quindi ha piu' portanza della sinistra.
Puo' questo aver influito negativamente sulla situazione (portando la semiala destra ad alzarsi con un rateo piu' deciso) soprattutto se in quel momento e' arrivata la raffica oppure no?

Avatar utente
Tiennetti
A320 Family Captain
A320 Family Captain
Messaggi: 2156
Iscritto il: 24 maggio 2006, 13:04
Località: Hangar89
Contatta:

Messaggio da Tiennetti » 17 gennaio 2008, 11:17

@AviatorAZ: nono conosco Airbus, ma anche io ho pensato che fosse per il go-around

@tovi: Bilbao

@LondonDude: beh, proprio belli belli no.... venti di 35/40nodi con raffiche a 55 e l'orografia dell'aeroporto di Bilbao non assicurano un avvicinamento molto tranquillo :P
David

Gozer

Messaggio da Gozer » 17 gennaio 2008, 12:37

Riguardo i ground spoilers... CHIEDO :oops: ...non è comunque naturale che vengano azionati DOPO il riallineamento per non rallentare l'aereo quando ancora serve l'efficienza del timone? (ovviamente il ragionamento si intende pertinente fino all'istante esatto in cui si decide il Go Around)

Avatar utente
Giulio88
FL 200
FL 200
Messaggi: 2402
Iscritto il: 7 dicembre 2006, 1:10
Località: Roma

Messaggio da Giulio88 » 17 gennaio 2008, 12:53

non è comunque naturale che vengano azionati DOPO il riallineamento per non rallentare l'aereo quando ancora serve l'efficienza del timone?
Non credo che i ground spoilers influiscano sul flusso d'aria che va ad interessare il timone. "Rompono" unicamente il flusso sul dorso dell'ala. Per quanto riguarda l'abbassamento di velocità conseguente all'azionamento dei ground spoilers, almeno nei primi istanti, non è tale da far perdere efficienza al timone di direzione.

In ogni caso aspettiamo pareri più autorevoli :)
PPL (A)

Avatar utente
Tiennetti
A320 Family Captain
A320 Family Captain
Messaggi: 2156
Iscritto il: 24 maggio 2006, 13:04
Località: Hangar89
Contatta:

Messaggio da Tiennetti » 17 gennaio 2008, 13:15

Esatto, i ground spoilers hanno il compito di rompere, o meglio distruggere, la portanza delle ali, per poter cosí poggiare il massimo peso sulle ruote aumentando la potenza frenante
David

Avatar utente
I-DISA
02000 ft
02000 ft
Messaggi: 428
Iscritto il: 16 settembre 2006, 13:43
Località: Roma

Re: Iberia A321 atterraggio "movimentato"

Messaggio da I-DISA » 17 gennaio 2008, 13:42

AlphaSierra ha scritto:apparse sul forum di flightblogger
http://www.flightglobal.com/AirSpace/fo ... .aspx#8070

:D
Il rollio dopo il touch potrebbe essere stato causato da una raffica laterale che ha fatto alzare la semiala destra?
Siiii, Ale. Guarda in foto tre l'aereo con heading parallelo alla pista come è traslato a sinistra.
Aer Lingus, Aeropostale, Air Europa, Air France, Air One, Alitalia, Alitalia Express, ATI, Aviaco, British Airways, Continental, Delta Airlines, EasyJet, Iberia, Icelandair, KLM, Lufthansa, Lufthansa Italia, Olympic, SAS, Spanair, Swissair, Volareweb, Wizz.

duck44
02000 ft
02000 ft
Messaggi: 462
Iscritto il: 14 luglio 2007, 11:59

Messaggio da duck44 » 17 gennaio 2008, 15:03

Scusate mi hanno chiamato tardi, non avevo visto.
Allora i diruttori sull'Airbus sono automatici (e come ti sbagli?) quindi portando la manetta su TOGA (TakeOff Go Around) rientrano.
Con forte vento al traverso si atterra in deriva, ovvero si fa l'avvicinamento disallineati, ovvero l'asse dell'aereo non è allineato con la pista ma la direzione del velivolo si, per poi giocarsela tutta in richiamata (flare).
Al momento della flare si richiama (poco perchè con vento al traverso i piloti vogliono sentire l'aereo toccare, meglio duro ma sicuro) si da piede per allineare il musone alla pista e un pò di ala bassa dalla parte del vento per non scarrocciare. Se si ha l'ala bassa o i motori bassi non si può dare tanta ala quindi bisogna esser bravi e veloci al momento della flare, altrimenti succede quello che è successo nelle foto.
Si perde l'allineamento, per svariati motivi (vento, raffica improvvisa.. etc etc), si scarroccia (cioè si avanza non mantenendo il centro pista ma andando anche lateralmente) e quindi o si esce di pista o si tocca con l'ala/mtore o si riattacca.
In questo caso a mio avviso è una forte raffica che alza l'ala a vento e costringe alla riattaccata.

Rispondi