Informazione RAI TG1 19.07.2010

[Bicius68]

Ciao, non sapevo dove inserire questo argomento, spero di non sbagliare luogo.
In ogni caso mi pare degna di nota la segnalazione della serietà con cui vengono affrontati gli argomenti relativi all'aviazione:
TG 1 di oggi 19 luglio 2010, Lancio del servizio sull'Airshow di Farnborough
secondo Marco Frittella: "....dove la Boeing ha lanciato il suo nuovo Airbus"
parte il servizio, si vede un 787 dreamliner e sotto passa la scritta: "l'aereo in plastica"...
la commentatrice dice: "l'aereo è molto leggero in quanto composto da tot % di fibra di carbonio, un tipo di plastica più leggera dell'alluminio..."

e questo è quanto.
Mi domando sugli altri argomenti quanto possano essere affidabili le notizie dei tg...

Fabri

[MarcoGT]

Secondo me anche sugli altri argomenti la conoscenza è a livelli bassissimi; la differenza è che sapendo noi qualcosina di aviazione ci rendiamo subito conto degli strafalcioni che dicono

[Boeing 737-800]

"....dove la Boeing ha lanciato il suo nuovo Airbus"

[mcgyver79]

E' il tg1, non potete aspettarvi chissà che...!!

Ciaooooo.

[Ivan82]

E' il tg1, non potete aspettarvi chissà che...!!

Ciaooooo.

Come non quotarti...

[N176CM]

Secondo me anche sugli altri argomenti la conoscenza è a livelli bassissimi; la differenza è che sapendo noi qualcosina di aviazione ci rendiamo subito conto degli strafalcioni che dicono

Esatto, quei 2-3 argomenti su cui sono più ferrato vengono trattati con lo stesso livello dell'aviazione.... tranne uno: il calcio! che in Italia regna sovrano...

[richelieu]

..... Mi domando sugli altri argomenti quanto possano essere affidabili le notizie dei tg .....

..... più o meno nello stesso modo ..... per non parlare poi di Radio-Rai .....
Roba da svenimento .....

[povvo]

non so se ridere o piangere...............
00:53 il titolo
25:25 il servizio

http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/me ... 1.html?p=0

[cabronte]

Mi viene da vomitare!

[cabronte]

Secondo me anche sugli altri argomenti la conoscenza è a livelli bassissimi; la differenza è che sapendo noi qualcosina di aviazione ci rendiamo subito conto degli strafalcioni che dicono

Hai pienamente ragione, ma a tutto c'è un limite!

[ocirne]

io so scoppiato a ride.... per ben due volte " IL NUOVO AIRBUS DELLA BOEING" non si può sentìììì!!!!!

[LIDT]

E' il tg1, non potete aspettarvi chissà che...!!

Ciaooooo.

Esatto.
Qui non è un problema di informazione. Qui il problema è il TG1 ed il suo direttore Minz***ni

[Fabri88]

Mah...

...fuggo da sto topic se no sale l'isterismo!

[massimo69]

io so scoppiato a ride.... per ben due volte " IL NUOVO AIRBUS DELLA BOEING" non si può sentìììì!!!!!

Oddio...me stò a scompiscià.....quoto, quoto....aiuto....me la faccio addosso...LOLLISSSSSSIMOOO!!!!

[richelieu]

E' il tg1, non potete aspettarvi chissà che...!!
Ciaooooo.

Esatto.
Qui non è un problema di informazione. Qui il problema è il TG1 ed il suo direttore Minz***ni

Lasciamo perdere la politica ..... per cortesia .....

Qui non è questione del solo TG1 o del suo suo direttore ..... o da chi sia sponsorizzato .....
..... il vero problema sta nel fatto che è l'intera informazione della RAI (sia radio che TV) ad essere bacata ..... in special modo modo quando va a toccare argomenti specifici.
Non si può pretendere che la corrispondente che ha fatto il servizio sia una "tuttologa" ..... ma sarebbe stato opportuno si fosse meglio informata, magari chiedendo lumi ad un collega di una qualche testata specializzata che sicuramente a Farnborough era presente .....

Ma forse questo è chiedere troppo .....

[bulldog89]

c***o credevo gli fosse scappata una volta per errore, invece lo ripetono anche!! ....notoriamente la fibra di carbonio è plastica....vabbè....

[mcgyver79]

Qui non è questione del solo TG1 o del suo suo direttore ..... o da chi sia sponsorizzato .....

Rispetto ma dissento, e ti spiego anche il motivo (vado OT per un post): da quando questo signore ex (molto ex) giornalista d'assalto o quasi s'è insediato alla direzione di quella ciofeca di tg sono successe alcune cose:
- le notizie sono scomparse
- alcuni buoni giornalisti sono scappati
- è una redazione totalmente impermeabile rispetto alle critiche, anche quelle costruttive

Se si fa un rimpasto in una redazione di un tg ridotto in quel modo è difficile pensare che arrivi gente con anni d'esperienza e con mezza vita di giornalismo alle spalle... è più facile che arrivi qualcuno paraculato che fiuta l'opportunità e a cui certo non interessa molto approfondire... tanto quanti vuoi che se ne accorgano se dicono che Boeing ha realizzato un Airbus???

Ho tentato di non metterla in politica anche perché vietato sul forum, la mia analisi vuole essere separata da ciò che può esserci dietro a quel tg e a quelle persone.

Ciaooooo.

[Maxx]

Quello che possiamo fare davanti ad un simile scempio è segnalarlo. Vi dico solo che i giornalisti RAI hanno la mail formata da inizialenome.cognome@rai.it quindi sono facilmente raggiungibili. Non servirà a niente? Ma almeno questo si renderà conto di cosa ha detto.

[MarcoGT]

Ieri sera al TG delle 20 hanno replicato il servizio

[Kappa]

Si, sottolineando che il 787 è di plastica!

[Maxx]

Qui non è questione del solo TG1 o del suo suo direttore ..... o da chi sia sponsorizzato .....

Rispetto ma dissento, e ti spiego anche il motivo (vado OT per un post): da quando questo signore ex (molto ex) giornalista d'assalto o quasi s'è insediato alla direzione di quella ciofeca di tg sono successe alcune cose:
- le notizie sono scomparse
- alcuni buoni giornalisti sono scappati
- è una redazione totalmente impermeabile rispetto alle critiche, anche quelle costruttive

Se si fa un rimpasto in una redazione di un tg ridotto in quel modo è difficile pensare che arrivi gente con anni d'esperienza e con mezza vita di giornalismo alle spalle... è più facile che arrivi qualcuno paraculato che fiuta l'opportunità e a cui certo non interessa molto approfondire... tanto quanti vuoi che se ne accorgano se dicono che Boeing ha realizzato un Airbus???

Ho tentato di non metterla in politica anche perché vietato sul forum, la mia analisi vuole essere separata da ciò che può esserci dietro a quel tg e a quelle persone.

Ciaooooo.

Sono perfettamente d'accordo, a malincuore. E' inaccettabile che alle 20,05 il TG1 parli delle oche piumate dell'Islanda tropicale, o di quanto è preoccupato Totti per la pancia di Adriano. Ma poi leggo l'elenco delle notizie più lette sul Corriere e vedo che sono proprio quelle. Andateci ora: quella più letta parla di Belen e Corona.

[Mettiu]

si l'aereo di plastica è fantastico.. lo scrivono tutti! yeeeeahhh





penso che un mio carissimo amico di tutta questa situazione sicuramente direbbe questo:

[mcgyver79]

Sono perfettamente d'accordo, a malincuore. E' inaccettabile che alle 20,05 il TG1 parli delle oche piumate dell'Islanda tropicale, o di quanto è preoccupato Totti per la pancia di Adriano. Ma poi leggo l'elenco delle notizie più lette sul Corriere e vedo che sono proprio quelle. Andateci ora: quella più letta parla di Belen e Corona.

Adesso c'è in testa Giordano con Bikini.

Ciaooooo.

[MarcoGT]

Beh...basti pensare che giornali tipo Chi/Novella 5000 ( ) e cose varie vanno a ruba

[i-daxi]

Non faccio commenti su quanto detto dai giornalisti, comunque é certamente un aereo innovativo per i materiali usati che lo rendono molto più leggero di altri liner di quelle dimensioni, la fisoliera mi risulta composta per oltre il 50% di fibra di carbonio multistrato, con aggiunta di resine particolari e titanio per rinforzare la struttura.
Se le resine utilizzate sono artificiali come credo proprio che sia in questo caso effettivamente la plastica c'entra però da questo al dire che il 787 é di plastica in effetti ce ne passa

[i-daxi]

Non sono un tecnico, ma tempo fà avevo sentito che anche la vernice usata per la fusoliera é innovativa e in un certo senso diversa da quelle usate sugli aerei in precedenza, é così?

[i-daxi]

Stavo cercando il servizio che Piero Angela gli dedicò nel 2007 ove si vedeva bene come venivano costruite eassemblate le varie sezioni multistrato della fusoliera.

[Maxx]

Stavo cercando il servizio che Piero Angela gli dedicò nel 2007 ove si vedeva bene come venivano costruite eassemblate le varie sezioni multistrato della fusoliera.

Ecco, magari chiedendo a lui si sarebbe evitato di dire la serie di fesserie e inesattezze di cui stiamo parlando. Sarebbe bastata una ricerca nelle teche RAI.

[mcgyver79]

Ecco, magari chiedendo a lui si sarebbe evitato di dire la serie di fesserie e inesattezze di cui stiamo parlando. Sarebbe bastata una ricerca nelle teche RAI.

Bastava Wikipedia, senza scomodarsi troppo. Capisco che siano tutti inviati di guerra (per i combattimenti che affrontano contro le notizie, pur di non darle) ma un minuto libero lo avranno anche loro.

Ciaooooo.

[mcgyver79]

Adesso vi segnalo QUESTO ARTICOLO e vi invito a leggere, appena prima dell'articolo stesso, il nome della location (speriamo che non lo correggano nel frattempo ) .

Ciaooooo.

[=Casio=]

Adesso vi segnalo QUESTO ARTICOLO e vi invito a leggere, appena prima dell'articolo stesso, il nome della location (speriamo che non lo correggano nel frattempo ) .

Ciaooooo.

Certo che ci vuole una bella inventiva per scriverlo cosi....

[i-daxi]

Adesso vi segnalo QUESTO ARTICOLO e vi invito a leggere, appena prima dell'articolo stesso, il nome della location (speriamo che non lo correggano nel frattempo ) .

Ciaooooo.

Certo che ci vuole una bella inventiva per scriverlo cosi....

In effetti
Per il resto quel taglia......

[=Casio=]

Per il resto quel taglia......

Ahimè... ma si dai, sarà l'occasione per riesumare qualche 104...

[richelieu]

Vorrei precisare una cosa .....
Non sono un fan del TG1 e non volevo sollevare un caso politico.
Fra l'altro, di televisione ne vedo poca.
E' più facile che ascolti Radio RAI.
Quella notizia l'avrebbe potuta dare in quel modo uno qualsiasi dei TG ..... indifferentemente ..... il livello è quello.
Il problema dell'informazione riguarda la RAI nel suo complesso.
Ma ci rendiamo conto che questi signori hanno mandato a seguire il Giro d'Italia o i Campionati Mondiali di Calcio delle equipe composte da oltre 100 (dico CENTO) elementi sperperando cifre spropositate?
Ribadisco:
Ci voleva tanto a mettere a fianco della giornalista che era presente a Farnborough (magari professionalmente brava ma non particolarmente informata in quello specifico settore) una persona competente (anche proveniente da un'altra testata, però specializzata ..... tipo, che so, "RID" o "JP4" o "Volare" o "Aeronautica & Difesa", sicuramente presenti in loco) riuscendo così a fare informazione corretta e, perchè no, più interessante?

Spendono male una vagonata di quattrini in tanti programmi inguardabili (o inascoltabili) .....

[richelieu]

FARANBOURGK (INGHILTERRA)

E meno male che è il "Corrierone" .....
..... quello che dovrebbe essere il più autorevole .....