Top Gun 2

[richelieu]

Visto ieri sera
Naturalmente alcune cose sono poco realistiche, ma ci sta in un film del genere.
Nel complesso, secondo me migliore del primo del 1985 (anche grazie a tecnologie di ripresa molto diverse), decisamente spettacolare !!
lI Super Hornet fa la sua scena ...... non spoilero nulla, ma ad un certo punto ci sono anche graditi ritorni

Paolo

Se qualcuno ne ha voglia ... può andare a vedere le pagine che Wikipedia (in Italiano e in inglese) dedica al film ...
Vi sono la trama e parecchie altre informazioni ...
.

[Dysko]

Visto anch'io ieri sera!

Ammetto di essere partito un po' perplesso, sia perché non sono un gran fan dell'originale (non bannatemi, vi prego! ), sia perché non mi sembra molto un film "sequelabile".
E invece dalla sala sono uscito abbastanza soddisfatto, con ovvia sospensione dell'incredulità per le scene di combattimento.

Altre considerazioni le farò più avanti, quando ormai l'avrà visto abbastanza gente per evitare il pericolo spoiler

Ah, da buon nerd aeronautico non potevo che prenotare il posto F-14! (e costringere morosa e amici a stare sui posti compresi tra F-15 ed F-18 )

[musicaldoc]

Visto che è un film e non un documentario sull'aeronautica, per me è veramente entusiasmante ed è uno dei film che più mi ha soddisfatto negli ultimi anni!

Poi Cruise fa personalmente tutto quello che la gente comune fa nella fantasia, ma quello che gli "invidio" di più è il suo P51 che fa bella mostra di sé alla Stan Lee nei film Marvel...

PS... fa tristezza vedere la sala vuota in centro a Milano, noi 4 gatti in sala eravamo tutti reduci della prima guerra mondiale Top Gun... hanno altri interessi ormai i giovani tiktokkari, quali non lo so ( )

A chi interessa qui parlano un po' della sua bestiolina

Cruise's Mustang

[AirGek]

Visto ieri sera in IMAX.

Devo dire che è stato un buon intrattenimento. Sempre un film ovviamente ma le scene in aereo sono molto spettacolari.

[richelieu]

"Top Gun: Maverick" aumenterà il reclutamento nell'US Navy? ... la storia dice che probabilmente questo non avverrà ...

“Top Gun: Maverick” is a love letter to American naval aviation and comes as the Navy faces the toughest recruiting environment in a generation.
Faced with a dwindling pool of potential sailors, the service could struggle to meet its Fiscal Year 2022 goal of bringing in 40,000 enlisted sailors and 3,800 officers into the sea service.
But if history is any guide, the sequel to the naval aviation blockbuster might not do much to bring in new recruits.

… news.usni.org … Will ‘Top Gun: Maverick’ Boost Navy Recruiting? History Says Probably Not …



  

[richelieu]

Da AW&ST ...

The Weekly Debrief: Why The F-35 Should Have Been The Star Of The Top Gun Sequel ...

By Steve Trimble - May 31, 2022 ...

Top Gun: Maverick is - no spoiler! - a movie.
And here are two things the Paramount blockbuster, which netted $151 million on its opening weekend, is not: a documentary, or a fictional account based on a true story.
This seems obvious, but it’s important.
The actors and director of the Top Gun sequel are in no way required to produce a realistic account of a strike mission.
Their scriptwriters are, likewise, not obligated to constrain their characters to conventional tactics, or limit weapon systems to known specifications or even physics.
For the sake of storytelling, your author prefers that they don’t, as long as any fictional conceits make the story more entertaining.
By the subjective standards of this column, the Joseph Kosinki-directed sequel to the 1986 action film succeeds in ways that few follow-ups ever have.
All of that stated, it is time - and here come the spoilers, so you’re invited to stop reading if you care deeply about plot details yet missed opening weekend - to ruin a central premise of the plot of Top Gun: Maverick.
In an early, expository scene, Capt. Pete “Maverick” Mitchell, a semi-successful hypersonic test pilot who has been re-assigned to train a detachment of elite Fighter Weapons School graduates for a seemingly kamikaze strike mission, explains that only the Boeing F/A-18E/F is capable of hitting a target in a GPS-denied environment.
As a result, he explicitly rules out the Lockheed Martin F-35 Lightning II as an option for the mission.
Unfortunately, it appears that Mitchell - er, Maverick - is not only foolish and dangerous (Iceman’s words, not mine): He’s also wrong.
To borrow Maverick’s 2022 reply to a spiteful rear admiral: “Maybe so, sir. But not today.”
Maverick’s assessment of the F-35 was once correct.
As filming of Top Gun: Maverick was beginning in 2018, the real stealth fighter was limited to an internal load-out of GPS-guided munitions.
By November 2018, however, Lockheed Martin had integrated the Raytheon GBU-49 Enhanced Paveway II.
This dual-mode, GPS- and laser-guided munition gave the F-35 the ability to strike moving or stationary targets in almost any situation.
If an enemy successfully defeated the munition’s anti-jam technology for receiving the GPS signal, the pilot could still designate the target with a laser.
The F-35 could have performed the mission.
As Maverick is fond of saying, “If you think up there, you’re dead.”
Likewise, if you think during a Hollywood movie account of air combat, you’re probably missing the point.
If you do, however, you might wonder why supposedly elite Navy pilots are dispensing flares to defeat radar-guided missiles, why an enemy with at least three Su-57 fighters somehow relies on 60-year-old SA-3s for ground-based air defenses and why the same enemy did not think to harden their mountain hide-out against anything except an attack by a 30,000-lb, GBU-57 Massive Ordnance Penetrator.
Despite some discrepancies in the details, Top Gun: Maverick highlights one of the biggest challenges in modern air combat.
More than 30 years after Operation Desert Storm, GPS can no longer be relied on for accurate targeting by stand-off munitions.
Next year, the U.S. Air Force Research Laboratory plans to launch the Navigation Technology Satellite-3 into orbit, hoping to field a regional alternative to GPS guidance for munitions with greater resistance to enemy interference.
Meanwhile, the Army’s Assured-Positioning, Navigation and Timing program is seeking to provide similar navigation support to dismounted soldiers.
To quote one of the sequel’s less-heralded characters: “Put that in your Pentagon budget.”

[richelieu]

Ho visto il film ... nel complesso mi è piaciuto ... ma vi sono cose che non stanno né in cielo né in terra ...
Tipo Maverick che dopo il volo a velocità ipersonica si presenta, mezzo abbrustolito e spelacchiato (nonché stralunato), in un bar e chiede ai clienti esterrefatti dove sia finito ...
E il velivolo che fine ha fatto ... si è forse schiantato a terra?
E Maverick si è eiettato ... ad oltre Mach 10 ???
Cose, a dir poco, INCREDIBILI !!!
Quanto al resto vi rimando all'articolo di AW&ST che ho postato in precedenza ...

Nel frattempo leggete questo … thedrive.com/the-war-zone … Skunk Works On How They Brought Top Gun: Maverick’s Darkstar To Life … e occhio agli innumerevoli links che contiene ...

E questo … lockheedmartin.com … Top Gun – The Need for Speed …

Per non parlare della cantonata presa dai Cinesi ... vedasi mio posto del 12 Maggio scorso ...

Ora è tardi e vado a dormire ... sperando di riuscirci perché, sicuramente avrò da rimuginarci sopra ...

Buonanotte a tutti ...

[richelieu]

Da "The Aviationist" ...

… Skunk Works Release Details About Top Gun: Maverick’s Darkstar Hypersonic Aircraft …

E, a proposito del giaccone di volo in pelle indossato da Maverick e ai suoi patches ...

… taiwannews.com.tw/en … Photo of the Day: Taiwan flag confirmed on Maverick's jacket …

… deadline.com … ‘Top Gun: Maverick’ Trailer Restores Taiwan And Japan Flag Jacket Patches – Reports …

[richelieu]

Ma ... qual é, nel film, il nemico da colpire ?

… latimes.com … Who is the enemy in ‘Top Gun: Maverick’? Let’s investigate …

? ? ? ? ?

[richelieu]

A proposito della breve e commovente apparizione di Val Kilmer nel film ...

… latimes.com … Why Val Kilmer’s brief cameo is the most powerful moment in ‘Top Gun: Maverick’ …

[JT8D]

PS... fa tristezza vedere la sala vuota in centro a Milano, noi 4 gatti in sala eravamo tutti reduci della prima guerra mondiale Top Gun... hanno altri interessi ormai i giovani tiktokkari, quali non lo so ( )

Stessa osservazione.... anche a Saronno dove sono andato io la sala era occupata neanche a metà capienza (nonostante fosse sabato sera), età media più o meno la mia.

Peccato, giovani veramente pochi.

Paolo

[richelieu]

PS... fa tristezza vedere la sala vuota in centro a Milano, noi 4 gatti in sala eravamo tutti reduci della prima guerra mondiale Top Gun... hanno altri interessi ormai i giovani tiktokkari, quali non lo so ( )

Stessa osservazione.... anche a Saronno dove sono andato io la sala era occupata neanche a metà capienza (nonostante fosse sabato sera), età media più o meno la mia.

Peccato, giovani veramente pochi.

Paolo

Ho visto il film in una sala poco distante dalla mia abitazione nella serata di Venerdì 3 Giugno (alla prima delle tre proiezioni quotidiane) e, in effetti, di pubblico ve n'era poco.
C'è però da prendere in considerazione il fatto che la pellicola era in programma da Mercoledì 25 Maggio e che, con tutta probabilità, la prima ondata di spettatori era ormai in fase di esaurimento.
Mi piacerebbe rivederlo ancora e mi auguro quindi che, fra qualche mese, esca in DVD ...
.

[Lampo 13]

Alla fine del terzo giorno di programmazione in Italia ha incassato 6,5 milioni di euro...

[richelieu]

Alla fine del terzo giorno di programmazione in Italia ha incassato 6,5 milioni di euro ...

Lampo, lo hai visto?
Sarebbe interessante conoscere il tuo parere.
Grazie!!!

[Maxx]

Qualcuno è in grado di spiegarmi come cavolo hanno fatto a far comparire il Su-57 nel film?????

[Maxx]

PS... fa tristezza vedere la sala vuota in centro a Milano, noi 4 gatti in sala eravamo tutti reduci della prima guerra mondiale Top Gun... hanno altri interessi ormai i giovani tiktokkari, quali non lo so ( )

Stessa osservazione.... anche a Saronno dove sono andato io la sala era occupata neanche a metà capienza (nonostante fosse sabato sera), età media più o meno la mia.

Peccato, giovani veramente pochi.

Paolo

Se non si è visto e digerito mille volte il primo film, il secondo lo si apprezza poco. Vedere Iceman in divisa da ammiraglio e poi morente è una cosa che commuove te, me, un ragazzino di 15 anni certamente no.

[richelieu]

Qualcuno è in grado di spiegarmi come cavolo hanno fatto a far comparire il Su-57 nel film?????

Effetti speciali, ricostruzioni grafiche al computer ...
Pensa, ad esempio, a quelli del primo episodio di "Star Wars" che risale addirittura al 1977 ...
.

[Maxx]

Ok, non sarà un aereo in carne e ossa (come l'ipersonico all'inizio del film). Ma sempre un Su-57 è! L'appassionato lo riconosce! Sono cambiati i tempi in tre anni.

[Maxx]

Ma ... qual é, nel film, il nemico da colpire ?

… latimes.com … Who is the enemy in ‘Top Gun: Maverick’? Let’s investigate …

? ? ? ? ?

L'Iran ha avuto in dotazione l'F-14. A mio avviso basta questo.

[Lampo 13]

Alla fine del terzo giorno di programmazione in Italia ha incassato 6,5 milioni di euro ...

Lampo, lo hai visto?
Sarebbe interessante conoscere il tuo parere.
Grazie!!!

Ancora no ma lo andrò a vedere.
Il primo mi ha divertito e sembra che questo sia ancora più divertente.
tralasciando le molte assurdità presenti, non è un documentario, è spettacolo.

[Lampo 13]

Ma ... qual é, nel film, il nemico da colpire ?

… latimes.com … Who is the enemy in ‘Top Gun: Maverick’? Let’s investigate …

? ? ? ? ?

L'Iran ha avuto in dotazione l'F-14. A mio avviso basta questo.

Quelli erano stati venduti all'Iran dello Scià e rimasero in "eredità" alla Repubblica islamica che lo sostituì.
In pratica non erano un granché utilizzabili da loro per la mancanza di pezzi di ricambio a cui cercarono di
supplire con una produzione locale.
Comunque ne avevano 40 di 80 ordinati e sembra che siano ancora in servizio attivo, gli unici al mondo.

[richelieu]

L'Iran dovrebbe ancora avere in servizio un quarantina di F-14 ... ma ritengo sia lecito dubitare sulle loro reali capacità operative ...

... en.wikipedia.org ... https://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_R ... e#Aircraft ...

... theaviationist.com ... https://theaviationist.com/2015/03/01/i ... verhauled/...
.

[Maxx]

L'Iran dovrebbe ancora avere in servizio un quarantina di F-14 ... ma ritengo sia lecito dubitare sulle loro reali capacità operative ...

... en.wikipedia.org ... https://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_R ... e#Aircraft ...

... theaviationist.com ... https://theaviationist.com/2015/03/01/i ... verhauled/...
.

Solo Maverick poteva pilotarne uno e far fuori gli Su-57!

[richelieu]

Si Maxx ... però questa è un'altra assurdità del film ...
"Maverick" e "Rooster" si imbarcano su un aereo, pure con missili a bordo, apparentemente in stato di semi-abbandono e in un baleno lo rimettono in condizione di volare e affrontare e vincere un combattimento con velivoli di quinta generazione ...
Non ti sembra, anche questa, un pò grossa?
Ma ... come ha giustamente scritto "Lampo 13" ... "non è un documentario, è spettacolo" ...


.

[Maxx]

Si Maxx ... però questa è un'altra assurdità del film ...
"Maverick" e "Rooster" si imbarcano su un aereo, pure con missili a bordo, apparentemente in stato di semi-abbandono e in un baleno lo rimettono in condizione di volare e affrontare e vincere un combattimento con velivoli di quinta generazione ...
Non ti sembra, anche questa, un pò grossa?
Ma ... come ha giustamente scritto "Lampo 13" ... "non è un documentario, è spettacolo" ...


.

Certamente sì!! Perchè, scusami: l'atteggiamento dei 12 migliori piloti della Marina ti sembra reale? In un film non possono essere mostrati come sono davvero: devono essere spacconi, deve esserci l'erede di Iceman, deve esserci il timido nerd con gli occhiali che poi ingaggia l'obiettivo della missione.

[JT8D]

Se non si è visto e digerito mille volte il primo film, il secondo lo si apprezza poco. Vedere Iceman in divisa da ammiraglio e poi morente è una cosa che commuove te, me, un ragazzino di 15 anni certamente no.

In effetti sì, certe scene potevano essere apprezzate solo da chi aveva già visto e rivisto il primo

Tralasciando le molte assurdità presenti, non è un documentario, è spettacolo.

Sicuramente, Lampo ha dato una definizione giustissima. Non si va certo a vedere il film per osservare una ricostruzione fedele, realistica e precisa di procedure, tecniche di impiego e di combattimento con quegli aerei. Si va per due ore abbondanti di puro spettacolo, con scene molto impattanti, e per divertirsi

Paolo

[Guren]

in Cina non esce, toccherà aspettare mesi per il blu-ray

[richelieu]

Il giaccone di volo in pelle indossato da Tom Cruise nel film "Top Gun: Maverick" è diventato "virale" e sarà messo in vendita a Taiwan ...

The jacket Tom Cruise wore in "Top Gun" is likely to become popular in Taiwan for political reasons, and at least one cinema will begin selling the potentially lucrative product.
--- --- ---
According to Shin Kong Cinema, they will introduce the stylish flight jacket to the Taiwanese market.
The leather and patches on the jacket are distressed to give it a bronzed and vintage look and the embroidered patches are exactly the same as the one in the movie.
The limited editions of the jackets are available for pre-ordering online at the price of NT$42800 (USD$1449).

... taiwannews.com.tw/en ... 'Top Gun' leather jacket goes viral and sells in Taiwan ...

&

[Maxx]

Lo comprai a New York nel 1992. L'ho indossato pochissime volte, è veramente scomodo, pesantissimo, ingombrante.

[richelieu]

Lo comprai a New York nel 1992. L'ho indossato pochissime volte, è veramente scomodo, pesantissimo, ingombrante.

Dunque trent'anni fa ...
Sono indiscreto se ti chiedo quanto ti è costato?
Grazie!

[Maxx]

Se ricordo bene 720 dollari.

[richelieu]

Se ricordo bene 720 dollari.

Ok!
Molte grazie!

[richelieu]

Guai in vista ...

Uscito nei cinema di tutto il mondo, "Top Gun: Maverick", sequel del celebre film dell'86 con Tom Cruise, è già stato citato in tribunale.
La famiglia di Ehud Yonay, il cui articolo scritto nel 1983 sui 'Top Gun' ispirò la prima pellicola, ha citato la Paramount per non aver ricomprato i diritti dell'articolo.
Secondo i legali, la famiglia di Yonay aveva ripreso i diritti nel 2020, mentre la lavorazione del sequel è andata avanti fino all'8 maggio 2021, più di un anno e mezzo dopo che i diritti sulla storia originale erano scaduti.

... rainews.it ... Usa: Chiesto il blocco della distribuzione del sequel di "Top Gun" ...

In inglese ... hollywoodreporter.com ... Paramount Hit With ‘Top Gun’ Copyright Lawsuit From Original Article Author’s Heirs ...

[richelieu]

Comunque sia ... gli incassi del film continuano ad essere "stellari" ...

Il blockbuster con Tom Cruise ha superato i 500 milioni di dollari nel mondo ed è ora il maggiore successo domestico di Skydance.
Nel suo secondo weekend nelle sale nordamericane, Top Gun: Maverick ha incassato altri 86 milioni di dollari, per un totale domestico di 291,6 milioni.

... cineguru.screenweek.it ... Box Office USA: Top Gun continua a volare alto ...

[richelieu]

Durante le riprese del film "Top Gun" il regista Tony Scott rischiò di essere licenziato ...

Tony Scott, compianto regista del cult Top Gun uscito nel 1986, venne quasi licenziato da Paramount Pictures per aver disatteso le aspettative della produzione riguardo una sequenza in particolare del film con Tom Cruise, che tuttavia nel corso degli anni è diventata una delle scene più amate dai fan del film.
Intervistati da The Hollywood Reporter, i montatori del film Chris Lebenzon e Billy Weber, hanno ricordato l'aneddoto, quando Scott sconvolse lo studio per il modo in cui decise di girare la scena ...

… cinema.everyeye.it … TOP GUN, Tony Scott rischiò di essere licenziato per una scena: ecco quale …

In inglese … hollywoodreporter.com … ‘Top Gun’ Volleyball Scene Nearly Cost Tony Scott His Job: “They Were Really Angry” …