Parcheggiato davanti agli shelter che un tempo ospitavano gli spilloni
Qui ero in controluce... sorry...
Cambio equipaggio per addestramento
Si riparte...
Non sono molte ma il soggetto non è facile da riprendere "in action"...
Ciaooo
Alessandro
A129C Mangusta
Moderatore: Staff md80.it
-
I-BRMA
A129C Mangusta
Ciao Ragazzi, visto che ieri ho bucato clamorosamente la spottata a LIML, mi faccio perdonare, spero, con qualche foticina del Mangusta.
Parcheggiato davanti agli shelter che un tempo ospitavano gli spilloni
Qui ero in controluce... sorry...
Cambio equipaggio per addestramento
Si riparte...
Non sono molte ma il soggetto non è facile da riprendere "in action"...
Ciaooo
Alessandro
Parcheggiato davanti agli shelter che un tempo ospitavano gli spilloni
Qui ero in controluce... sorry...
Cambio equipaggio per addestramento
Si riparte...
Non sono molte ma il soggetto non è facile da riprendere "in action"...
Ciaooo
Alessandro
-
I-BRMA
Ciao Zskimo, non vorrei averti tratto in inganno, ma le foto le ho fatte questa estate all'aeroporto di Rimini ( Zona Militare ) dove un tempo erano dislocati gli spilloni, grazie ad un amico responsabile della manutenzione degli HH3F. Purtroppo questi erano tutti Hangarati e ho potuto fare solo foto in interno, in compenso mi ha accompagnato a fare un giro dai Mangusta.....zksimo ha scritto:qualcuno mi dice quando è che i "cacciatori di stelle"erano a Linate?!ciao e grazie per le foto
@Sonny: quell' "affare" di cui parli altro non è che una contromisura IR per disorientare eventuali missili diretti contro l'elicottero ( anche se chiamarlo elicottero è veramente riduttivo; il tecnico che ci ha accompagnato preferiva riferirsi al Mangusta come "sistema d'arma avanzato").
Spero di aver chiarito qualche dubbio.
Ciaooo
Alessandro
-
I-BRMA
In realtà si tratta di un sistema complementare alle due contromisure sopracitate.Sonny ha scritto:Capito! Pensavo usasse i 'classici' chaff and flares...Questo sistema come funziona?
L'aggeggio è definito Directional Infrared Counter Measures (DIRCM) ed in poche parole emette una traccia infrarossa molto potente e pulsante in tutte le direzioni per accecare il cercatore del missile IR, nello stesso tempo si sganciano le esche.
A questo punto il cercatore, persa la sorgente primaria si trova a dovere scegliere tra troppe tracce e quindi non centra il bersaglio.
Almeno così l'ho capita io, spiegazione molto semplicistica ma efficace.
Ciao
Alessandro
I-BRMA ha scritto:Ciao Zskimo, non vorrei averti tratto in inganno, ma le foto le ho fatte questa estate all'aeroporto di Rimini ( Zona Militare ) dove un tempo erano dislocati gli spilloni, grazie ad un amico responsabile della manutenzione degli HH3F. Purtroppo questi erano tutti Hangarati e ho potuto fare solo foto in interno, in compenso mi ha accompagnato a fare un giro dai Mangusta.....zksimo ha scritto:qualcuno mi dice quando è che i "cacciatori di stelle"erano a Linate?!ciao e grazie per le foto
@Sonny: quell' "affare" di cui parli altro non è che una contromisura IR per disorientare eventuali missili diretti contro l'elicottero ( anche se chiamarlo elicottero è veramente riduttivo; il tecnico che ci ha accompagnato preferiva riferirsi al Mangusta come "sistema d'arma avanzato").
Spero di aver chiarito qualche dubbio.
Ciaooo
Alessandro
grazie mille ho frainteso totalmente la provenienza delle foto...grazie mille,il mangusta l'ho visto più volte sia in manifestazione che nelle basi dell' AvEs...impressionante....
-
Challenger3
- FL 150
- Messaggi: 1921
- Iscritto il: 11 agosto 2006, 12:26
- Località: ZSSS
Dubbio chiarito...ho un'altra questione da porti...Alcuni amici miei sostengono che il Mangusta sia meglio dell'Apache per via del cannoncino anteriore che, a loro dire, consente maggiore precisione e potenza rispetto al rivale USA...E' vero?
E poi...La Turchia li ha comprati sti Mangusta oppure no?
E poi...La Turchia li ha comprati sti Mangusta oppure no?
Ciò che facciamo in vita rieccheggia per l'eternità
-
I-BRMA
Allora, premesso che non sono assolutamente un esperto e dunque tutto quello che scriverò potrà essere smentito da chiunque, ragioniamo insieme sui numeri:Sonny ha scritto:Dubbio chiarito...ho un'altra questione da porti...Alcuni amici miei sostengono che il Mangusta sia meglio dell'Apache per via del cannoncino anteriore che, a loro dire, consente maggiore precisione e potenza rispetto al rivale USA...E' vero?
E poi...La Turchia li ha comprati sti Mangusta oppure no?
Agusta Mangusta (CBT):
Peso massimo al decollo : 5100 kg
Lunghezza 13,31 m
Larghezza 11,90 m
Altezza 3,60 m
Velocità Crociera 278 km/h
Rateo Salita 12.00 m/sec
Range (Std tank) 561 km
Autonomia (Std tank) 3 h
Potenza Massima 2 x 1373 SHP
AH-64 APACHE:
Peso massimo al decollo 8160 kg
Lunghezza 17,76 m
Altezza 4,95 m
Velocità di Crociera 259 km/h
Range (Max) 537 km
Autonomia 2 h 45 min
Potenza Massima 2100 SHP
Ragionando in termini di prestazioni direi che il Mangusta ne esce senz'altro vincitore; il rapporto peso potenza è nettamente superiore, così come la velocità max e l'autonomia.
Il mangusta è senz'altro più agile del suo "concorrente" ( l'Apache è costruito anche lui dalla Agusta Westland su licenza Boeing...).
Il capotecnico a Rimini mi spiegava che il Mangusta è inoltre in grado di sopportare forze G di gran lunga superiori (sia +G che -G) rispetto all'Apache.
Per quanto riguarda l'armamento e la precisione non saprei, ma credo che anche in questo caso la spunti il Mangusta ( credo.... ).
Spero di non ave detto ca@@te, almeno non tante
Ciao
Alessandro
Non sapevo che l' Ah64 lo costruisse l'Agusta...
Comunque sono d'accordo con te, analizzando i dati che hai postato vince il MAngusta...Bisogna vedere i sistemi d'arma...Sono sicuro che altri utenti del forum appagheranno la nostra fame di conoscenza!!
Comunque sono d'accordo con te, analizzando i dati che hai postato vince il MAngusta...Bisogna vedere i sistemi d'arma...Sono sicuro che altri utenti del forum appagheranno la nostra fame di conoscenza!!
Ciò che facciamo in vita rieccheggia per l'eternità
ma dai ragà...ma che è sta cosa....il Mangusta è un progetto tutto Italiano e viene fatto a Varese (non so se altre componenti vengano da Boeing ma non credo)l'Apache è un altro elicottero,il 129 è un elicottero da supporto truppe ottima avionica e armamento ma nonè assolutam paragonab all'Apache...ha un armamento superiore,concordo per le prestazioni invece....
-
I-BRMA
Infatti Zskimo, mi sono limitato alle prestazioni di volo....zksimo ha scritto:ma dai ragà...ma che è sta cosa....il Mangusta è un progetto tutto Italiano e viene fatto a Varese (non so se altre componenti vengano da Boeing ma non credo)l'Apache è un altro elicottero,il 129 è un elicottero da supporto truppe ottima avionica e armamento ma nonè assolutam paragonab all'Apache...ha un armamento superiore,concordo per le prestazioni invece....
D'altronde è come confrontare un caccia con un bombardiere
.Per quanto riguarda il fatto che Agusta costruisca l' Apache su licenza Boeing lo puoi vedere direttamente sul sito di Agusta Westland.
Ciaooo
Alessandro
I-BRMA ha scritto:Infatti Zskimo, mi sono limitato alle prestazioni di volo....zksimo ha scritto:ma dai ragà...ma che è sta cosa....il Mangusta è un progetto tutto Italiano e viene fatto a Varese (non so se altre componenti vengano da Boeing ma non credo)l'Apache è un altro elicottero,il 129 è un elicottero da supporto truppe ottima avionica e armamento ma nonè assolutam paragonab all'Apache...ha un armamento superiore,concordo per le prestazioni invece....
D'altronde è come confrontare un caccia con un bombardiere
Per quanto riguarda il fatto che Agusta costruisca l' Apache su licenza Boeing lo puoi vedere direttamente sul sito di Agusta Westland.
Ciaooo
Alessandro
ti chiedo scusa ma io non ho detto che l'Agusta non faceva l'apache ho detto che il mangusta non lo faceva la boeing....
-
I-BRMA
No. scusa tu! la seconda parte della risposta era indirizzata a Sonny... ( vedi il suo ultimo post....)zksimo ha scritto:I-BRMA ha scritto:Infatti Zskimo, mi sono limitato alle prestazioni di volo....zksimo ha scritto:ma dai ragà...ma che è sta cosa....il Mangusta è un progetto tutto Italiano e viene fatto a Varese (non so se altre componenti vengano da Boeing ma non credo)l'Apache è un altro elicottero,il 129 è un elicottero da supporto truppe ottima avionica e armamento ma nonè assolutam paragonab all'Apache...ha un armamento superiore,concordo per le prestazioni invece....
D'altronde è come confrontare un caccia con un bombardiere
Per quanto riguarda il fatto che Agusta costruisca l' Apache su licenza Boeing lo puoi vedere direttamente sul sito di Agusta Westland.
Ciaooo
Alessandro
ti chiedo scusa ma io non ho detto che l'Agusta non faceva l'apache ho detto che il mangusta non lo faceva la boeing....
Non era assolutamente mia intenzione contraddirti!!!! Scusa per il qui pro quo.
Ciao
Alessandro
-
I-BRMA
Ma figurati Sonny, assolutamenteSonny ha scritto:EHI! Mica litigherete per colpa mia!
Purtroppo quando si scrive e si vuole rispondere a due persone nello stesso messaggio bisognerebbe inidcare a chi va la parte di risposta.
A me è scappato un @Sonny prima di "Per quanto riguarda il fatto che Agusta costruisca l' Apache su licenza Boeing lo puoi vedere direttamente sul sito di Agusta Westland. ", e Zskimo ha pensato che mettessi in dubbio la sua affermazione.
Ho gia provveduto a scusarmi, e credo che Zskimo abbia capito il qui pro quo.
Non mi sembra proprio il caso di litigare per queste cose