è coerente come no!Camaur ha scritto:Ma... vi domando, in un forum dove esiste un'intera sezione sulla paura del volo, dove si riuniscono - mi sembra - enormi sforzi psicologici, umani, quant'altro per confortare chi si accinge a prendere l'aereo e alla sola idea si sconforta... in un forum come questo, vi domando, è coerente poi avviare una discussione - questo si - supersconfortante nei toni, dove una persona anche solo leggermente suggestionabile prenderebbe qualunque mezzo e non l'aereo, all'idea di essere nelle mani di una persona stanca, incompetente, non addestrata, demoralizzata, magari con qualche velleità suicida a causa dell'insoddisfazione e del mobbing? Perchè davvero commenti rassicuranti non ne ho letto. capisco le ragioni dei piloti... anch'io faccio parte di una categoria che di problemi ne ha una caterva... ma l'articolo di Repubblica e ancor più i commenti sul forum gettano una luce così tetra sulla professionalità dei piloti (non per colpa loro, ma il risultato è quello) che davvero spero che nessuno che avesse una qualche paura di volare legga mai tutti questi commenti. Passa davvero la voglia di mettere la propria vita nelle mani di questi piloti, Eurofly o altro.
questo forum in primis si occupa di INFORMAZIONE nel bene e nel male, con professionisti del settore, si avvicina la gente al mondo dell'aviazione.
nascondere il fatto che anche il mondo dell'aviazione abbia i suoi problemi e le sue carenze sarebbe come dare un'errata informazione e nondimeno si assumerebbe lo stesso atteggiamento di chi da anni sostiene senza voler sentire ragioni opposte ,che le scie chimiche esistono.
poi come hai detto tu la ratio fa sì che si continui a volare ed a fidarsi di professionisti.
