Atterraggio d'emergenza per volo Ryanair questa mattina...

[winstrol80]

....E un'altra...

Doveva arrivare a fiumicino

Atterraggio d'emergenza per volo Ryanair
Problemi al carrello: 160 a bordo. Il velivolo proveniva da Bergamo e doveva atterrare a Ciampino

FIUMICINO (ROMA) - Un aereo della compagnia Ryanair, con 160 passeggeri a bordo ha effettuato un atterraggio d'emergenza all'aeroporto di Fiumicino alle ore 10:25. L'atterraggio è avvenuto regolarmente, senza problemi, con i mezzi di soccorso schierati a bordo pista e pronti ad intervenire in caso di necessità, e i passeggeri sono stati fatti scendere normalmente dalle scalette dell'aereo. Secondo quanto si è appreso , il comandante del Boeing 737 proveniente da Bergamo, che sarebbe dovuto atterrare all'aeroporto di Ciampino, essendosi accorto di una anomalia, una spia che segnalava un malfunzionamento del carrello posteriore, ha così deciso di chiedere la procedura per un atterraggio d'emergenza allo scalo a lui più vicino in quel momento.

[edit mcgyver: spostato in "compagnie aeree", mi sa di tutto tranen che di incidente]

[scugnizgb]

Menomale che è andato tutto liscio.....

[I-AINC]

Ok basta però ora eh

[ginopatrassi]

E che cavolo! Io domani volo Ryan, da Ciampino!!!!

[DragonFly]

E che cavolo! Io domani volo Ryan, da Ciampino!!!!

non ci sono problemi a volare Ryanair....sono i giornalisti che la screditano per far pubblicità gratis ad .....un'altra ....compagnia

[Luca._f]

Mi verrebbe da dire: embè?

Cose che capitano, niente di allarmante o preoccupante.
Sai quante volte si accendono in macchina spie dell'olio dell'alternatore, l'unica differenza con l'aereo è che le procedure vanno comunque fatte.

PS Strano che Gianlucalab, non è ancora intervenuto

[MAURIZIO60]

E che cavolo! Io domani volo Ryan, da Ciampino!!!!

non ci sono problemi a volare Ryanair....sono i giornalisti che la screditano per far pubblicità gratis ad .....un'altra ....compagnia

Infatti ma sarebbe ora di finirla.
Cavolo!!
Ciao

[zittozitto]

PAZZESCO !

[Atr72]

PS Strano che Gianlucalab, non è ancora intervenuto

ha già aperto un altro 3ad con toni giornalistico-scandalistici, guarda il titolo

[winstrol80]

E che cavolo! Io domani volo Ryan, da Ciampino!!!!

non ci sono problemi a volare Ryanair....sono i giornalisti che la screditano per far pubblicità gratis ad .....un'altra ....compagnia

Infatti io ci volo tranquillamente......

tanto se deve succedere succede.. hanno fatto atterraggi di emergenza anche quantas, lufthansa, air france ..ec ecc ecc.....

[Luca._f]

PS Strano che Gianlucalab, non è ancora intervenuto

ha già aperto un altro 3ad con toni giornalistico-scandalistici, guarda il titolo

Non avevo notato.. LOL

[ginopatrassi]

Le spie del carrello in un aereo tipo il 737-800 sono tre, no? Carrello anteriore, carrello posteriore sinistro e carrello posteriore destro, l'airbus ha anche una pagina dell'ecam che monitora la pressione degli pneumatici, il maiale non lo so, magari un pilota me lo sa dire. Un pilota in cockpit con una spia che resta spenta o rossa dopo che ha provato a estrarre il carrello cosa pensa? Un carrello non si è esteso oppure che il carrello in questione non si è bloccato? In entrambi i casi magari è un falso allarme oppure effettivamente è senza un carrello e la torre lo conferma dopo un passaggio a bassa quota, oppure ancora gli dicono che il carrello è esteso ma potrebbe capitare che una volta toccato il suolo questo si retragga in quanto non bloccato. Non penso sia una cosa del tutto normale. Fosse stata una cosa del tutto normale sarebbero atterrati a Ciampino e non a Fiumicino che dista dal primo una ventina di miglia o meno. Voi come spiegate il fatto che sia andato a FCO? Un problema al carrello non forza ad un atterraggio anticipato come una perdita di pressurizzazione o una perdita di carburante e soprattutto ci si accorge del problema uan volta che questo viene esteso o retratto? Nel secondo caso magari sarebbero tornati indietro a Bergamo, ma nel primo il momento dell'estensione avviene quando si è in finale e quindi prossimi alla destinazione (Ciampino). Se hanno cambiato aeroporto un motivo ci sarà pur stato...

[Zapotec]

Se hanno cambiato aeroporto un motivo ci sarà pur stato...

Magari perchè hanno il loro servizio assitenza li (dico a caso... più che altro perchè ho letto altrove che è già successo, per altre compagnie).
Comunque il concetto è che se hanno preso questa decisione, i loro motivi li avranno

ciao !

[TravellerAZ]

niente di straordinario...so atterrati pure nella stessa città,che vogliono,oh?XD

[jasair]

Il motivo per cui hanno scelto FCO al posto di CIA è, a mio parere, abbastanza ovvio:

CIA ha una lunghezza pista di 2200 metri mentre FCO ha le piste di 3600 metri (oltre ad avere i servizi antincendio e di soccorso di una categoria superiore); queste differenze, in caso di un atterraggio con l'incognita se il carrello è bloccato o meno, fanno preferire Fiumicino.

[N176CM]

Esattamente per lo stesso motivo (lunghezza pista), nella medesima situazione di problemi al carrello, non si atterra a LIN ma a MXP.

[Maxlanz]

PAZZESCO !

Posso chiedere se ti riferisci all'accaduto o alla reazione mediatica dovuta al periodo?

Ciao
Massimo

[ginopatrassi]

Allora è come pensavo, ma non volevo dirlo per non fare l'allarmista!

[zittozitto]

PAZZESCO !

Posso chiedere se ti riferisci all'accaduto o alla reazione mediatica dovuta al periodo?

Ciao
Massimo

è la tipica sentenza di gialucalab ... PAZZESCO.

[Atr72]

PAZZESCO !

Posso chiedere se ti riferisci all'accaduto o alla reazione mediatica dovuta al periodo?

Ciao
Massimo

è la tipica sentenza di gialucalab ... PAZZESCO.

oggi è CI RISIAMOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

[jasair]

Allora è come pensavo, ma non volevo dirlo per non fare l'allarmista!

Non l'ho capito....puoi spiegarti meglio?

[marcello.rossa]

Strano non si è ancora visto un commento di GianlucaLab del tipo "L'avevo detto io".....

[Atr72]

Strano non si è ancora visto un commento di GianlucaLab del tipo "L'avevo detto io".....

non ci saranno più

[any]

non so se è possibile avere riscontri ma sembra che:
il b737 ha avuto un problema abbastanza serio di estrazione del carrello, avvenuto alla fine utilizzando il sistema di ultrasoccorso, per questo han scelto fiumicino in caso di atterraggio senza carrello su pista inondata di schiuma.
L'operativo seguente dell'apparecchio ( CIA -DUB) ha avuto 10 ore di ritardo

[Maxlanz]

è la tipica sentenza di gialucalab ... PAZZESCO.

Ah sì, giusto.

Ciao
Massimo

[JT8D]

non so se è possibile avere riscontri ma sembra che:
il b737 ha avuto un problema abbastanza serio di estrazione del carrello, avvenuto alla fine utilizzando il sistema di ultrasoccorso, per questo han scelto fiumicino in caso di atterraggio senza carrello su pista inondata di schiuma.
L'operativo seguente dell'apparecchio ( CIA -DUB) ha avuto 10 ore di ritardo

La pista inondata di schiuma, anche se non fosse sceso il carrello, non si usa più da diverso tempo ormai.

Paolo