Questo è il punto di una analisi con pochi dettagli (anche per noi). Non è che non cambierà niente a non salvarla...se lo fanno non è per me o per i miei colleghi...tu non sai cosa accadrebbe se non lo facessero. Se non salvarla ti costasse il triplo...perché oltre a non avere il rientro delle nostre tasse avresti anche la CIG da pagare...cosa diresti? Ti scoccerebbe meno? A me, anche da un punto esclusivamente pratico e non sociale preferirei spendere 80 piuttosto che 240. Quindi bisogna prima appurare che tu,come ogni italiano, stia salvando la compagnia o anche te stesso. È questo il punto.fly53 ha scritto:@ flyingbrandon: il tuo ragionamento è perfetto. Ma, c'è un "ma" ... e cioè in tanti si sono stufati di sapere che una pur piccola parte dei propri soldi vengono usati per salvare per l'ennesima volta la compagnia aerea. Anche se sono consapevoli che nelle loro tasche non cambierà niente. A loro (per "loro" intendo buona parte dei normalissimi cittadini) da semplicemente fastidio saperlo.
Ciao!