scelta pista atterraggio
Moderatore: Staff md80.it
scelta pista atterraggio
puo' un comandante decidere di atterrare su una pista diversa da quella assegnata dalla twr?
ieri mi e' capitato di assistere ad un atterraggio a genova sulla pista 11 di un atr ,dopo circling, anche se i decolli e gli atterraggi avvenivano dall' altro lato testata 29
saluti e grazie
ieri mi e' capitato di assistere ad un atterraggio a genova sulla pista 11 di un atr ,dopo circling, anche se i decolli e gli atterraggi avvenivano dall' altro lato testata 29
saluti e grazie
- Dany80
- 05000 ft
- Messaggi: 909
- Iscritto il: 29 luglio 2006, 16:36
- Località: Palazzolo sull'Oglio (BS)
- Contatta:
Solitamente si usa la "pista attiva" che solitamente è la pista strumentale, ovviamente sia per la partenza che per l'atterraggio il comandante può chiedere una pista diversa...
Sarà ovviamente la torre a indicargli se è possibile e a metterlo eventualmente in attesa se in quel momento la pista richiesta non è disponibile ma tornerà ad esserlo in breve.
Ovviamente il comandante può sempre e comunque dichiarare emergenza e decidere a sua discrezione su quale pista atterrare...
Sarà ovviamente la torre a indicargli se è possibile e a metterlo eventualmente in attesa se in quel momento la pista richiesta non è disponibile ma tornerà ad esserlo in breve.
Ovviamente il comandante può sempre e comunque dichiarare emergenza e decidere a sua discrezione su quale pista atterrare...
Daniele
<br>
<br>
- PeppinoATC
- 01000 ft
- Messaggi: 138
- Iscritto il: 14 settembre 2005, 18:21
Dany80 ha scritto: Ovviamente il comandante può sempre e comunque dichiarare emergenza e decidere a sua discrezione su quale pista atterrare...
Consiglio Doc4444 ICAO, capitolo "Controllo di aeroporto" paragrafo "pista in uso"
al corso ATC lo fanno imparare a memoria sigh!
Peppo
"o che bel mestiere fare il controllore"
- Dany80
- 05000 ft
- Messaggi: 909
- Iscritto il: 29 luglio 2006, 16:36
- Località: Palazzolo sull'Oglio (BS)
- Contatta:
Non intendevo quello...alainvolo ha scritto:Il comandante puo' chiedere di atterrare/decollare da una pista diversa da quella in uso al momento,per ragioni legate alla performance del velivolo.
Non e' assolutamente vero che il comandante puo' sempre e comunque dichiarare emergenza,per decidere su quale rwy atterrare.
ALAIN
Intendevo che se il comandante dichiara emergenza (motivo ovviamente serio per farlo) ha la priorità diretta sull'ATC e quindi decide autonomamente dove è più sicuro a sua discrezione atterrare.
Ovviamente non è che se non lo lasciano atterrare sulla 28 lui dice "Tiè io dichiaro emergenza così ci atterro lo stesso"...
Daniele
<br>
<br>
- Dany80
- 05000 ft
- Messaggi: 909
- Iscritto il: 29 luglio 2006, 16:36
- Località: Palazzolo sull'Oglio (BS)
- Contatta:
Anche alcuni voli di linea richiedono un finale diretto (vedi i MyAir a Orio che lo fanno regolarmente)...pippo682 ha scritto:Magari per risparmiare un po' di tempo con un finale diretto. Non so per i voli di linea, non conosco affatto le procedure IFR, ma con il volo VFR capita spesso.
In condizioni di wind calm può anche essere chiesta pista diversa in decollo per evitare lunghe virate e avere già la direzione di volo in prua.
Daniele
<br>
<br>
- Dany80
- 05000 ft
- Messaggi: 909
- Iscritto il: 29 luglio 2006, 16:36
- Località: Palazzolo sull'Oglio (BS)
- Contatta:
Evidentemente mi sono espresso malePeppinoATC ha scritto:Dany80 ha scritto: Ovviamente il comandante può sempre e comunque dichiarare emergenza e decidere a sua discrezione su quale pista atterrare...
Consiglio Doc4444 ICAO, capitolo "Controllo di aeroporto" paragrafo "pista in uso"
al corso ATC lo fanno imparare a memoria sigh!
Peppo
Chiaramente non intendo che il comandante si diverta a dichiarare emergenza, intendevo appunto che il comandante con emergenza dichiarata ha la priorità per scegliere a sua discrezione la pista migliore in cui atterrare...
Chiaramente in questo caso l'aeroporto viene chiuso e il traffico messo in attesa.
Daniele
<br>
<br>
a malpensa capita spesso che la pista in uso è le 35R ed i piloti chiedono il visual per la 35L. se non c'è traffico in decollo viene accordato. Si vedono poi quasi in finale fare delle belle virate per allinearsi all' altra pista.
http://www.i-enry-aviation.it[font=Tahoma][/font]
ma una domanda.... quando si estende il piano di volo, prima dell'inizio di un volo, non vanno segnalate anche le sid e star comprensive delle piste che si dovesserero usare? se dovessero cambiare, come ad esempio in atterraggio, per variazioni metereologiche, come si fa?
lo so è una domanda stupida, però me lo sono sempre chiesto, e siccome c'è il topic giusto ne approfitto per farlo...
spero di essermi espresso bene... ciauz
lo so è una domanda stupida, però me lo sono sempre chiesto, e siccome c'è il topic giusto ne approfitto per farlo...
spero di essermi espresso bene... ciauz
Se hai provato per una volta l'emozione del volo,camminerai per sempre sulla terra con gli occhi rivolti al cielo.
- PeppinoATC
- 01000 ft
- Messaggi: 138
- Iscritto il: 14 settembre 2005, 18:21
nella compilazione di un Fpl IFR non vanno messe assolutamente le sid o le star (verrebbe rigettato), va messo il fix di ingresso in aerovia. Poi è l'ATC che assegna la sid o star appropriata in base al traffico in atto.bruno ha scritto:ma una domanda.... quando si estende il piano di volo, prima dell'inizio di un volo, non vanno segnalate anche le sid e star comprensive delle piste che si dovesserero usare? se dovessero cambiare, come ad esempio in atterraggio, per variazioni metereologiche, come si fa?
lo so è una domanda stupida, però me lo sono sempre chiesto, e siccome c'è il topic giusto ne approfitto per farlo...
spero di essermi espresso bene... ciauz
Sempre a disposizione.
Peppo
"o che bel mestiere fare il controllore"
Dipende da dove sei. In europa non devi mettere sid e star nel piano di volo, in usa puoi metterle, non e` detto che te le diano . Per aeroporti molto trafficati la pista di decollo, oltre che dalle condizioni meteo e` data anche dal cercare di farti minimizzare il taxi, idem in atterraggio. Mi e` capitato di sentire dal sottovento in avanti che la torre abbia cambiato 2 volte la pista assegnata a un aereo di linea (24R, poi 24L poi 25R. Le condizioni erano vmc) .bruno ha scritto:ma una domanda.... quando si estende il piano di volo, prima dell'inizio di un volo, non vanno segnalate anche le sid e star comprensive delle piste che si dovesserero usare? se dovessero cambiare, come ad esempio in atterraggio, per variazioni metereologiche, come si fa?
Per aeroporti con piste non tutte parallele, quando chiami clearance delivery chiedi anche la pista che vuoi. Analogamente quando ti prende il radar di avvicinamento spesso chiede che procedura e che pista uno vuole. Se non e` ora di punta, quasi sempre ti danno quello che chiedi.
- pippo682
- FL 450
- Messaggi: 4571
- Iscritto il: 21 ottobre 2005, 16:25
- Località: Padova (LIPU)
- Contatta:
Domenica andando al mitico ATR Day, appena in contatto con Ronchi Torre ci hanno segnalato pista in uso 27. Dopo alcuni minuti, ed un atterraggio, ci hanno chiesto se preferivamo la 09, che arrivando da Grado ci permetteva in effetti di risparmiare qualche minuto. Ovviamente il vento era debole.N757GF ha scritto: Mi e` capitato di sentire dal sottovento in avanti che la torre abbia cambiato 2 volte la pista assegnata a un aereo di linea (24R, poi 24L poi 25R. Le condizioni erano vmc) .
Per aeroporti con piste non tutte parallele, quando chiami clearance delivery chiedi anche la pista che vuoi. Analogamente quando ti prende il radar di avvicinamento spesso chiede che procedura e che pista uno vuole. Se non e` ora di punta, quasi sempre ti danno quello che chiedi.
- Dany80
- 05000 ft
- Messaggi: 909
- Iscritto il: 29 luglio 2006, 16:36
- Località: Palazzolo sull'Oglio (BS)
- Contatta:
Appunto in condizioni di Wind Calm di solito si permette la scelta libera del verso di atterraggio con più facilità appunto per risparmiare tempo e carburante e permettere appunto l'eventuale arrivo con anticipo del volo.pippo682 ha scritto:Domenica andando al mitico ATR Day, appena in contatto con Ronchi Torre ci hanno segnalato pista in uso 27. Dopo alcuni minuti, ed un atterraggio, ci hanno chiesto se preferivamo la 09, che arrivando da Grado ci permetteva in effetti di risparmiare qualche minuto. Ovviamente il vento era debole.N757GF ha scritto: Mi e` capitato di sentire dal sottovento in avanti che la torre abbia cambiato 2 volte la pista assegnata a un aereo di linea (24R, poi 24L poi 25R. Le condizioni erano vmc) .
Per aeroporti con piste non tutte parallele, quando chiami clearance delivery chiedi anche la pista che vuoi. Analogamente quando ti prende il radar di avvicinamento spesso chiede che procedura e che pista uno vuole. Se non e` ora di punta, quasi sempre ti danno quello che chiedi.
In condizioni di Wind Calm non è fondamentale in verso di atterraggio perchè il vento debole non influisce in modo considerevole sull'atterraggio...
Diverso è in condizioni di vento forte perchè comunque il vento in questi casi deve essere tenuto possibilmente di prua e mai di poppa perchè si diminuirebbe la velocità relativa con tutti i problemi del caso...
Daniele
<br>
<br>
- Dany80
- 05000 ft
- Messaggi: 909
- Iscritto il: 29 luglio 2006, 16:36
- Località: Palazzolo sull'Oglio (BS)
- Contatta:
Ho fatto ITAER ma poi mi sono specializzato in informatica (ho un negozio di computer) per necessità... anche se non ho perso la passione per il mondo aeronautico...alainvolo ha scritto:Ciao Dany,
hai fatto un ITAER o lavori in aviazione?
Grazie
ALAIN C.
Sto aspettando di mettere da parte i soldi per poter fare PPL...
Daniele
<br>
<br>
Scusate se mi intrometto...ma il punto è che linea? usciti freschi freschi dall'ATPL, c'è qualche speranza di trovare uno straccio di posto?alainvolo ha scritto:Ti consiglierei di mettere da parte i soldi per un ATPL integrato,almeno una volta iniziato il corso parti za zero ed arrivi pronto per la linea.
Ci metti di piu' a risparmiare,ma e' quello che farei io.
Saluti
alain c.
Un conoscente (pilota A320) mi ha assicurato che lavori definiti di me**a poi si trovano,ma data la crisi,e quello che ho sentito in giro fino ad ora mi fanno pensare tutt'altro....tu che dici?
RMKS////
- Dany80
- 05000 ft
- Messaggi: 909
- Iscritto il: 29 luglio 2006, 16:36
- Località: Palazzolo sull'Oglio (BS)
- Contatta:
Chiaramente... le limitazioni antirumore non erano previste ne discorso generale che ho fatto...alainvolo ha scritto: Non e' sempre vero.E' possibile che in condizioni di wind calm,ci siano limitazioni antirumore (v. sorvolo di citta' o altro);in questo caso e' esplicitamente scritto sull'AIP quale e' la pista preferenziale per i decollli e quale per gli atterraggi.
E'cosi' per l'aeroporto di Sofia,Bulgaria.
Ciao.
ALAIN C.
Ovviamente può anche essere impossibile usare il verso opposto della pista per tanti altri motivi... comunque in linea generale con wind calm viene permessa la scelta ove questa non sia limitata da situazione differente (sorvolo zona abitata, normativa antirumore, varie ed eventuali).
Daniele
<br>
<br>
- Dany80
- 05000 ft
- Messaggi: 909
- Iscritto il: 29 luglio 2006, 16:36
- Località: Palazzolo sull'Oglio (BS)
- Contatta:
Certo... sarebbe un'idea...alainvolo ha scritto:Ti consiglierei di mettere da parte i soldi per un ATPL integrato,almeno una volta iniziato il corso parti za zero ed arrivi pronto per la linea.
Ci metti di piu' a risparmiare,ma e' quello che farei io.
Saluti
alain c.
però è un bell'investimento di $$ e al momento non posso proprio permettermelo purtroppo...
Ma sicuramente è una delle priorità per il futuro
Daniele
<br>
<br>