Linate, now
Moderatore: Staff md80.it
- Maxx
- FL 500
- Messaggi: 10158
- Iscritto il: 24 ottobre 2006, 10:12
- Località: Arese
Linate, now
Coperto, Pioggia Leggera
Temperatura: 12°C
Fenomeni presenti: pioggia di intensità debole, nebbia
Punto di rugiada: 9°C Visibilità orizzonatale: a 0.6 km
Temperatura percepita: 20.6°C
Nubi: molto nuvoloso a 100 m
coperto a 300 m
Pressione: 1018 mb
Tendenza: nessuna variazione significativa
Vento: da N (0°) a 0 km/h Note:
Umidità: 81.9%
E' volabile?
Temperatura: 12°C
Fenomeni presenti: pioggia di intensità debole, nebbia
Punto di rugiada: 9°C Visibilità orizzonatale: a 0.6 km
Temperatura percepita: 20.6°C
Nubi: molto nuvoloso a 100 m
coperto a 300 m
Pressione: 1018 mb
Tendenza: nessuna variazione significativa
Vento: da N (0°) a 0 km/h Note:
Umidità: 81.9%
E' volabile?
- Slowly
- Administrator
- Messaggi: 26108
- Iscritto il: 28 settembre 2004, 12:43
- Località: ...nei pensieri di chi mi vuole bene!
- Contatta:
Con gli struemnti.


SLOWLY
MD80.it Admin
e-mail: slowly@interfree.it
MSN: slowly@md80.it
Skype: slo.ita
Scarica il mio (oh) mamma devo prendere l'aereo!
MD80.it Admin
e-mail: slowly@interfree.it
MSN: slowly@md80.it
Skype: slo.ita
Scarica il mio (oh) mamma devo prendere l'aereo!
- ddaquila
- 02000 ft
- Messaggi: 376
- Iscritto il: 21 agosto 2005, 12:26
- Località: Corsico (MI)
Scusa non avevo visto le risposte al thread!
Dicevo: quel giorno ho provato assieme ad altre persone a decolalre da Bresso ma siamo dovuti riatterrare subito poiché su Bresso, su Linate e su tutta Milano il ceiling era molto basso, sotto i 1000 piedi! Se fai conto che a Bresso l'altitudine di circuito è 1500 sul QNH se ne ricava che bastava alzarsi in volo per trovarsi in IMC, quindi l'unico modo per poter volare su Milano era quello di fare riferimento agli strumenti visto il mancare dei riferimenti visivi. Quindi non volo a vista, ma strumentale! IFR appunto!
Ciao, Diego!
Dicevo: quel giorno ho provato assieme ad altre persone a decolalre da Bresso ma siamo dovuti riatterrare subito poiché su Bresso, su Linate e su tutta Milano il ceiling era molto basso, sotto i 1000 piedi! Se fai conto che a Bresso l'altitudine di circuito è 1500 sul QNH se ne ricava che bastava alzarsi in volo per trovarsi in IMC, quindi l'unico modo per poter volare su Milano era quello di fare riferimento agli strumenti visto il mancare dei riferimenti visivi. Quindi non volo a vista, ma strumentale! IFR appunto!
Ciao, Diego!

- Maxx
- FL 500
- Messaggi: 10158
- Iscritto il: 24 ottobre 2006, 10:12
- Località: Arese
- ddaquila
- 02000 ft
- Messaggi: 376
- Iscritto il: 21 agosto 2005, 12:26
- Località: Corsico (MI)
Ah no per un jet liner non ci sono problemi! Linate poi è CATIII!Maxx ha scritto:Perfetto. Quindi tu intendevi comunque una situazione di volo a vista. Avevo inserito la domanda perchè la mia ragazza doveva venire a Roma e mi chiedevo se con quelle condizioni avrebbero potuto esserci problemi. In realtà ha fatto mezz'ora di ritardo ed un volo neanche troppo turbolento.
Ciao, Diego!

- Maxx
- FL 500
- Messaggi: 10158
- Iscritto il: 24 ottobre 2006, 10:12
- Località: Arese
- coach
- 02000 ft
- Messaggi: 343
- Iscritto il: 19 gennaio 2006, 18:18
- Località: firenze
- GIGI
- 02000 ft
- Messaggi: 385
- Iscritto il: 27 agosto 2005, 11:05
- Località: TRENTO LIDT
Prega che ci sia la pistaMaxx ha scritto:Siamo d'accordo, ma un occhio fuori no?? Mi insegnate che in corto finale è il pilota a prednere in mano l'aereo e poggiarlo per terra: come fa con la nebbia???

Battuta a parte, mi incuriosisce sta cosa, anche se immagino vi siano delle condizioni minime di visibilita' at ground, sotto le quali non è ammesso operare.
Steve
Se scrivo una min***ta, evitate la flagellazione.
MD80.IT: SE NON CI FOSSE BISOGNEREBBE INVENTARLO
La teoria è quando si sa tutto ma non funziona niente.
La pratica è quando funziona tutto ma non si sa il perchè.
In ogni caso si finisce sempre a coniugare la teoria con la pratica:
Non funziona niente e non si sa il perchè.
Albert Einstein
MD80.IT: SE NON CI FOSSE BISOGNEREBBE INVENTARLO
La teoria è quando si sa tutto ma non funziona niente.
La pratica è quando funziona tutto ma non si sa il perchè.
In ogni caso si finisce sempre a coniugare la teoria con la pratica:
Non funziona niente e non si sa il perchè.
Albert Einstein
- GIGI
- 02000 ft
- Messaggi: 385
- Iscritto il: 27 agosto 2005, 11:05
- Località: TRENTO LIDT
Visto che il posta si chiama Linate now (me sembra un film
) a questo link (ENAV) http://www.enav.it/aip/aga/aga2-3/AGA2-25.pdf info su LIML.
Ciao Steve
PS:Trattasi di un pdf da 500 kb circa e ci impiega un po ad aprirlo.

Ciao Steve
PS:Trattasi di un pdf da 500 kb circa e ci impiega un po ad aprirlo.
Se scrivo una min***ta, evitate la flagellazione.
MD80.IT: SE NON CI FOSSE BISOGNEREBBE INVENTARLO
La teoria è quando si sa tutto ma non funziona niente.
La pratica è quando funziona tutto ma non si sa il perchè.
In ogni caso si finisce sempre a coniugare la teoria con la pratica:
Non funziona niente e non si sa il perchè.
Albert Einstein
MD80.IT: SE NON CI FOSSE BISOGNEREBBE INVENTARLO
La teoria è quando si sa tutto ma non funziona niente.
La pratica è quando funziona tutto ma non si sa il perchè.
In ogni caso si finisce sempre a coniugare la teoria con la pratica:
Non funziona niente e non si sa il perchè.
Albert Einstein
- Challenger3
- FL 150
- Messaggi: 1921
- Iscritto il: 11 agosto 2006, 12:26
- Località: ZSSS
Grazie per il file!GIGI ha scritto:Visto che il posta si chiama Linate now (me sembra un film) a questo link (ENAV) http://www.enav.it/aip/aga/aga2-3/AGA2-25.pdf info su LIML.
Ciao Steve
PS:Trattasi di un pdf da 500 kb circa e ci impiega un po ad aprirlo.

Una domanda:
A pagina 3, alla voce
"7 DISPONIBILITA STAGIONALE E SISTEMI DI PULITURA PISTE"
c'è scritto:
"Equipaggiamenti di pulitura: N°2 Spazzatrici AS-750 SCHIMDT"
E' possibile che per un intero aeroporto ci siano solo due spazzatrici per pulire?

In caso di neve/ghiaccio non sono poche?
Oppure si riferisce ad un tipo particolare di pulizia?
- pastorized
- 02000 ft
- Messaggi: 387
- Iscritto il: 5 settembre 2005, 21:29
- Località: Pieris (GO)
Credo che quella voce si riferisca alla pulizia delle piste, intesa come "spazzolamento" (non mi vengono in mente altre parole...) della superficie. Su altri AGA (ex, dato che credo ora siano migrati nella sezione "AD" dell'AIP) si trova la dicitura "Equipaggiamento sgombero neve" "Equipaggiamento anti-icing" mentre tutto il resto viene chiamato "Equipaggiamento di pulitura ordinaria".Challenger3 ha scritto: Oppure si riferisce ad un tipo particolare di pulizia?
Alberto
-
- 00500 ft
- Messaggi: 64
- Iscritto il: 14 maggio 2006, 13:09
Dipende dalla categoria dell'aeroporto:GIGI ha scritto:Prega che ci sia la pistaMaxx ha scritto:Siamo d'accordo, ma un occhio fuori no?? Mi insegnate che in corto finale è il pilota a prednere in mano l'aereo e poggiarlo per terra: come fa con la nebbia???![]()
Battuta a parte, mi incuriosisce sta cosa, anche se immagino vi siano delle condizioni minime di visibilita' at ground, sotto le quali non è ammesso operare.
Steve
CAT I : DH non inferiore a 200 ft e RVR non inferiore a 550 metri
CAT II : DH tra i 200 e i 100 ft e RVR non inferiore a 300 metri
CAT IIIA : DH tra 100 e 0 ft e RVR non inferiore a 200 metri
CAT IIIB : DH tra i 50 e 0 ft e RVR non inferiore a 75 metri
CAT IIIC : DH 0 ft e RVR 0 metri
Linate se non sbaglio è un CAT II quindi un aereo se è equipaggiato con la strumentazione adeguata e con i piloti adatti (:P) può atterrare con quei valori sopra riportati.
Ciao ciao
- Max-Liea
- 05000 ft
- Messaggi: 779
- Iscritto il: 2 agosto 2005, 18:47
- Località: itaGlia
..quando funziona...Linate è un CATIIIradarcello ha scritto: Linate se non sbaglio è un CAT II quindi un aereo se è equipaggiato con la strumentazione adeguata e con i piloti adatti (:P) può atterrare con quei valori sopra riportati.
Ciao ciao
il fatto che alle volte con la stessa RVR si atterri o no può dipendere sia dalla CAT abilitata dell'aeromobile/equipaggio sia da quella in quel momento operativa dell'aeroporto... basta una fila di lampadine AVL spenta o malfunzionante, o sistemi di alimentazione di emergenza delle stesse in avaria per ridurre la CAT della struttura
..efficienza itaGliana...per una presa di terra aeromobile?..regio decreto...
- Emiliano
- 05000 ft
- Messaggi: 925
- Iscritto il: 20 ottobre 2006, 0:06
- Località: LIRF
In condizioni di visibilita "scarsa" si procede con l'autoland (ovvero l'autopilota completa tutto l'atterraggio fino al rallentamento dell'aereo che a quel punto deve essere solo portato fuoiri dall pista dal pilota fino al gate).Siamo d'accordo, ma un occhio fuori no?? Mi insegnate che in corto finale è il pilota a prednere in mano l'aereo e poggiarlo per terra: come fa con la nebbia???
Visto all'opera su un filmato di un MD11 è davvero spettacolare si atterra in una coltre bianca senza vedere nulla perfettamente!
We've guided missiles, but unguided men. (M.L.King)







