chiarimento SAS

[lovefly]

ciao a tutti e da tanto tempo che non scrivo.

Ho superato la mia paura di volare anche perchè ho fatto numerosi viaggi e continuo a farne visto che vado spesso in norvegia.
HO un dubbio e mi affido a voi esperti per avere un chiarimento.

Prendo abitualmente SAS, mis sono sempre trovato benissimo ,solo che adesso ho letto un articolo sul giornale norvegese dove si lamentao problemi di sicurezza, il governo vuole effettuare maggiori controlli ,si dice anche che la vita delle persone non è mai stata messa in pericolo, ma hanno però effettuato dei voli non regolari non facendo tutti i dovuti controlli.
Posso stare tranquillo ? visto che a breve prenderò l'aereo e ho gia prenotato un volo con la stessa compagnia?

voi che mi dite?

ciao a presto!!!

lovefly!
vi ringrazio ancora per le risposte datem,i in precedenza, grazuie a voi ora viagggio in tranquillità ,,,,ok pochissima ansia..un pò è rimasta

[Slowly]

Direi che con SAS non dovresti avere nulla da temere.

[lovefly]

Direi che con SAS non dovresti avere nulla da temere.

innanzitutto grazie per la rapida risposta.

sono tranquillo, e solo che l'articolo mi ha preoccupato un pò..voli non sicuri, bisogna effettuare controlli ...ecc ecc...

tu cosa faresti se leggessi un articolo cosi?

non daresti peso? forse devo stare ancora piu tranquillo ? significa che da adesso in poi controlleranno di piu ?

non so e solo che l'articolo mi ha un pò scosso!

se vuoi lo posto ma è in norvegese ...http://forbruker.no/reise/article1601833.ece

SAS MA SKJEKKES = SAS DEVE CONTROLLARE..ecco il titolo ..

grazie ancora per le risposte,,,e complimenti per il nuovo sito ancora piu efficiente e bello...non ci sono parole ,,fate un lavoro straordinario!!!

ciao!!!

[Slowly]

No.

Bè, cercherei maggiori info ma senza dare troppo peso o ragione a priori a quell che leggo sui giornali.

La tua positiva esperienza con SAS vale più di quell'articolo.

Se cerchi la COmpagnia Perfetta, ad ogni modo, arrenditi, non esiste.

Ma certo, ne eistono molte "molto buone".

Che io ne sappia, SAS è una di queste.

Se c'era qualcosa di poco carino che valeva la pena sapere sul loro conto, la sapevo già. Ma nessun mi ha mai detto nulla.

[lovefly]

cercare di piu ..non credo, ho letto già abbastanza, faranno ulteriori controlli,,,cedo che nessuna compagnia volgia rischiare nulla.,,..

ma come mai queste sviste??? perchè questa superficialità?

io ho una amici nel campo dell'aviazione e so bene che i giornali esagerano e gonfiano tutto ,quindi ok ,,,,anche io so che sas è una dele migliori,,,e forse proprio per questo vogliono che tutto sia più che perfetto!!!

l'articolo l'ho postato perchè poteva risultare interessante!!!

comunque dice chiaramente che le vite non sono in pericolo,la frase che vale la pena tradurre è questa :


i controlli inizieranno questa settimana.,,dopo molti voli illegali dal punto vista della sicurezza...dal primo febbraio un nuovo piano per la sicurezza

insomma si chiedono ulteriori controlli ..io l'articolo lo trovo tutto sommato positivo,,,tu che ne pensi ???
ciao a presto

[pippo682]

bisognerebbe sapere a cosa si riferiscono le "illegalità". Spesso molti burocrati sono convinti che a far volare gli aeroplani siano le carte....
Tranquillo!

[lovefly]

,,,che dire...giusto ...la stessa cosa l'ho letta sul giornale a proposito della sicurezza alitalia

poi ovviamente la compagnia ha detto che tutto era in regola....sono i giornali che devono riempire le pagine e che devono finire l'inchiostro?

anche quando ci sono atterragi di emergenza....l'articolo di giornale parla di disastro sfiorato---

che dire?????? che ne pensate?

c

[JT8D]

anche quando ci sono atterragi di emergenza....l'articolo di giornale parla di disastro sfiorato---

che dire?????? che ne pensate?

Non conosco le presunte illegalità di SAS, che è comunque un'ottima compagnia. Di certo ti posso dire che i disastri sfiorati riportati sui giornali, indipendentemente dalle compagnie, nella stragrande maggioranza dei casi sono frutto di giornalisti incompetenti che non hanno la minima idea di cosa è relamente accaduto e creano un quasi disastro anche quando non c'è.

Paolo

[lovefly]

potete leggere l'articolo, l'ho trovato in inglse

http://www.aftenposten.no/english/busin ... 602295.ece

eccolo!! cosi magari possiamo commentare meglio..

forse dovremmo spostare la discussione in compagnie aeree..

[Slowly]

Si, giusta osservazione.

Grazie.

[lovefly]

lòe autorità danno tempo fino al 15 febbraio per fare meglio

http://www.aftenposten.no/english/local ... 207982.ece

[Tone]

Io ho volato questa estate con SAS e mi sono trovato molto bene, sapevo che era anche una delle migliori europee

[SagaViking]

Mi sento in dovere di intervenire qui col mio primo post, visto che volo spesso in scandinavia con la SAS ed è la mia compagnia preferita insieme alla Finnair.

Secondo me la cosa è stragonfiata.Se ne era occupato anche l'Aftonbladet svedese qualche tempo fa,non ricordo bene il mese:certo,i giornalisti non si sono inventati tutto, ma da qui a farne una catastrofe nazionale...Se un aereo della SAS avesse un incidente che si scoprisse dovuto a scarsa manutenzione, per la compagnia non sarebbe la fine ma quasi,sia a livello economico sia a livello d'immagine:e l'immagine della SAS nei paesi scandinavi è fortissima nonostante il fiorire delle low-cost e low-fare locali.

Quindi non preoccupiamoci e continuiamo a volare SAS!

[Slowly]

Anche io direi, anzim, ripeto, che con SAS non dovremmo preoccuparci.

Altrimetni, ce ne asrebbero molte altre che sarebbero ben peggio!

Benvenuto all'amico Saga.

[ras78]

Per me SAS è il top.

[SagaViking]

Idem per me, ma volare con la Finnair mi ha fatto innamorare anche di lei.. comunque,davvero,con la SAS si va più che tranquilli.

Ricordo di una volta tornando da Stoccolma con un 737:all'ultimo momento il comandante ci informa che l'aereo aveva un problema che comunque non avrebbe compromesso la sicurezza del volo, ma che per ulteriore sicurezza ci avrebbero fatto tornare a Linate con un altro aereo..ritardo di un'ora e gente scocciata sull'aereo per il cambio macchina ma questa è professionalità.

[lovefly]

Idem per me, ma volare con la Finnair mi ha fatto innamorare anche di lei.. comunque,davvero,con la SAS si va più che tranquilli.

Ricordo di una volta tornando da Stoccolma con un 737:all'ultimo momento il comandante ci informa che l'aereo aveva un problema che comunque non avrebbe compromesso la sicurezza del volo, ma che per ulteriore sicurezza ci avrebbero fatto tornare a Linate con un altro aereo..ritardo di un'ora e gente scocciata sull'aereo per il cambio macchina ma questa è professionalità.

concordo pienamente su tutte le osservazioni fatte,ho puntato l'attenzione sull'articolo perchè mi sembrava interessante, visto che parliamo di compagnie aeree!

ciao a tutti!!

[Slowly]

SAS ha ancora i 737?

[azpurser]

Lovefly, vai tranquillo con SAS. Non trascurare il fatto che comunque è una compagnia Star Alliance e per appartenervi è opportuno che il vettore adempia a standard di servizio e sicurezza molto elevati.
Quindi se nel mondo viaggi con compagnie Star Alliance o One World o SkyTeam, in tema si sicurezza vai ASSOLUTAMENTE TRANQUI!!!

ciao!!!!!!!!!

[SagaViking]

SAS ha ancora i 737?

Si. La SAS (Svezia e Danimarca) ha 27 737-600, 6 737-700 e 12 737-800.

La SAS Braathens (Norvegia) ha 4 737-300, 14 737-500 e 9 737-700.