Articolo su inquinamento aerei!

[leotti747]

Buon giorno a tutti...su Vanity Fair ( uno tra i settimanali più letti in Italia)del 12 Aprile scorso ho letto un articolo che diceva così: Ma quanto inquinano tutti questi aerei? ( foto con circa 20 aerei fotografati in successione sopra Hyde Park) Ciascuno di essi inquina come 500 automobili non catalizzate, mentre a livello globale l'aviazione civile pesa sul clima più di tutti i Paesi africani insieme.

Ora...io sapevo che l'aviazione civile è responsabile di circa il 4-5% di tutto l'inquinamento globale ( fonte Airbus)...a chi credere?
Ciao a tutti!

[Black Magic]

Ciascuno di essi inquina come 500 automobili non catalizzate, mentre a livello globale l'aviazione civile pesa sul clima più di tutti i Paesi africani insieme.

Ora...io sapevo che l'aviazione civile è responsabile di circa il 4-5% di tutto l'inquinamento globale ( fonte Airbus)...a chi credere?
Ciao a tutti!

Beh...non è che hanno detto il contrario.
Se consideri che tutta l'Africa non arriva ad incidere più del 5% sull'inquinamento globale dovuto a scarichi industriali; tranne il Sudafrica, il resto del continente ha un bassissimo livello di industrializzazione.

ciao

[Matteonarzisi]

Anche sulla BBC world il sabato e la domenica mandano in onda una serie dal titolo: Should I really give up flying? nella quale parlano dell'opera di inquinamento da parte di tutti gli aerei che ci sono nel mondo, il cui numero è sempre crescente, e degli aeroporti minori dei quali si potrebbe sicuramente fare a meno. Inoltre hanno dato il link a un website (http://www.climatecare.org) dove ognuno può inserire la tratta dei voli che effettua e calcolare le emissioni generate dal carburante del suo aereo per quanto riguarda la sua persona.

Dite che in futuro ci sarà la tendenza a ridurre il numero di aerei (e di conseguenza di personale) o sarà più probabile che inventino una soluzione alternativa per il carburante? Non so, aerei a idrogeno........
oppure, altra alternativa: TUTTI A PIEDI!!

Matteo

[Fly Away]

Dite che in futuro ci sarà la tendenza a ridurre il numero di aerei (e di conseguenza di personale) o sarà più probabile che inventino una soluzione alternativa per il carburante? Non so, aerei a idrogeno........
oppure, altra alternativa: TUTTI A PIEDI!!

Matteo

Forse la soluzione più probabile è la creazione di motori sempre più efficenti. Non penso sia già arrivato il tempo per l'idrogeno, ma non penso che ridurre il numero di aerei sia una proposta fattibile (è come con le automobili, come si può ridurne il numero senza scontentare nessuno?).

[Giulio88]

Ovviamente la soluzione sarà di trovare motori meno inquinanti ( e comunque nel campo già si sono fatti molti passi avanti). Nella storia non si torna indietro: non credo assolutamente che il numero di voli sarà diminuito, ANZI! Tutte le previsioni dicono il contrario, con incrementi del traffico aereo che definirei sorprendenti.

Anche sulla BBC world il sabato e la domenica mandano in onda una serie dal titolo: Should I really give up flying? nella quale parlano dell'opera di inquinamento da parte di tutti gli aerei che ci sono nel mondo, il cui numero è sempre crescente, e degli aeroporti minori dei quali si potrebbe sicuramente fare a meno.

Quanto mi danno fastidio ste cose!!!
Perchè non parlano di tutte le centrali a carbone ad esempio....?!

[vihai]

Non so, aerei a idrogeno........

L'idrogeno è essenzialmente una presa per il c**o perché non è una fonte di energia e come mezzo di trasporto è piuttosto scarsuccio...

[Aldus]

Io la soluzione l'avrei.
http://maps.google.it/

[tucciotucci]

( fonte Airbus)

è come chiedere all'oste se il vino è buono

[Black Magic]

( fonte Airbus)

è come chiedere all'oste se il vino è buono

Perchè? Sei in possesso di dati diversi?
Se li pubblichi con le fonti li prenderemo in considerazione.

Pe rquello che mi ricordo i dati di Airbus sono in linea con le stime della WEO, che è un organismo UN.

[Ben]

Io so che nell'11 settembre e nei giorni successivi essendo stato chiuso lo spazio aereo la temperatura è scesa di 1-2C°
Sicuramente gli aerei sono responsabili dell'inquinamento globale, ma ci sono molti altri fattori che contribuiscono a ciò anche in maniera più grave.

[N757GF]

Io so che nell'11 settembre e nei giorni successivi essendo stato chiuso lo spazio aereo la temperatura è scesa di 1-2C°

Ti hanno raccontato una palla

[Ben]

Io so che nell'11 settembre e nei giorni successivi essendo stato chiuso lo spazio aereo la temperatura è scesa di 1-2C°

Ti hanno raccontato una palla

L'ho letto su un giornale... di palle ne dicono, ma il resto era abbastanza credibile

[Otaku]

Io so che nell'11 settembre e nei giorni successivi essendo stato chiuso lo spazio aereo la temperatura è scesa di 1-2C°
Sicuramente gli aerei sono responsabili dell'inquinamento globale, ma ci sono molti altri fattori che contribuiscono a ciò anche in maniera più grave.

Oggi la temperatura è scesa di 5C°...
E gli aerei volano!

[N757GF]

L'ho letto su un giornale... di palle ne dicono, ma il resto era abbastanza credibile

Questa qualifica come palla, e fa dubitare del resto dell'articolo. Che giornale era?

Ricorda che i giornali li scrivono i giornalisti (urca, che scoperta), e se riportano qualche fatto tecnico, quasi sempre sono fesserie (vedi ad esempio quando parlano di aviazione).

[Alyy]

Otaku,

Oggi la temperatura è scesa di 5C°...
E gli aerei volano!

[dc10viasa]

Non c'è alcuna prova scientifica di queste fuffe (e cioè che gli aerei inquinano come le auto).
Se ne sentono di ogni come ad esempio che le scie degli aerei in volo notturno formerebbero cirri artificiali che aumentano l'effetto serra.

Allora: non c'è un documento che sia uno che dimostri con causalità diretta queste affermazioni.
Sono fatte tutte in base a correlazioni di dati rilevati. Ma nessuno li ha mai verificati scientificamente.

In poche parole... stiamo tranquilli, che il riscaldamento globale non è la cosa che ci fan credere in tv.

[Alyy]

In poche parole... stiamo tranquilli, che il riscaldamento globale non è la cosa che ci fan credere in tv.

Sono d'accordo!

[pippo682]

In poche parole... stiamo tranquilli, che il riscaldamento globale non è la cosa che ci fan credere in tv.

Sono d'accordo!

Io no!

[leotti747]

Non lo dice solo Airbus...ma anche IPCC ( Intergovernmental Panel on Climate Change), IEA ( International Energy Agency), UNFCCC ( United Nations Framework Convention on Climate Change) e DLR ( Deutsche Forschungsanstalt)...Io dicevo sostanzialmente che l'aviazione generale è responsabile di una piccolissima fetta di tutto l'inquinamente globale...ma i giornali, con l'articolo che ho virgolettato, danno sempre un' immagine distorta sulle responsabilità che ha l'aviazione..il fatto è che non capisco come mai non si faccia capire veramente che il vero problema è tutt altro!
Ciao!

[dc10viasa]

Perchè come dice Michael Crichton nel suo libro "Stato di paura", sulla disinformazione e sulla paura si regge il consenso.

[leotti747]

Si ma vedi basterebbe scrivere un articolo sensazionalista o come si dice, che metta magari paura la gente dicendo la verità! Che le macchine inquinano...che basterebbe prendere la bici i mezzi pubblici o usare un po' di più i propri piedi...che bisognerebbe sprecare meno...far "paura" ma per migliorare veramente le cose...invece mettono paura su problemi quasi inesistenti...

[dc10viasa]

Certo, perchè sanno che le persone nella quasi totalità dei casi non indagano per conto loro ma si "fidano" di chi riporta la notizia.