L'aeroporto più brutto d'Europa (al di fuori dell'Italia..)

aeb · Messaggio da **aeb** » 13 ottobre 2007, 16:17

Personalmente vedo una serrata lotta al vertice della classifica tra Sheremetevo a Mosca e Tegel a Berlino (con l'aggravante per quest'ultimo di essere l'aeroporto della capitale della Repubblica Federale Tedesca.....e non ne avranno uno nuovo per almeno altri 4/5 anni: alla faccia della "mitica" efficienza teutonica...)

indaco1 · Messaggio da **indaco1** » 13 ottobre 2007, 16:33

Di quelli importanti LHR, che ammiro per altre cose ma l'e propri brutt.... e quella moquette assurda!

aeb · Messaggio da **aeb** » 13 ottobre 2007, 16:39

indaco1 ha scritto:Di quelli importanti LHR, che ammiro per altre cose ma l'e propri brutt.... e quella moquette assurda!

Beh, dipende dai Terminal...sono stati costruiti in tempi differenti. Certo T1 e T2 non sono il massimo... però T4 ! E tra poco apre T5 (visto dall'alto è impressionante

).

aeb · Messaggio da **aeb** » 13 ottobre 2007, 16:42

Riguardo alla moquette comunque hai completamente ragione...ma sai, gli inglesi hanno la fissa dell'odiosa moquette (io soffro di allergia, ergo la moquette la vedo come il fumo negli occhi....

)

Kaonashi · Messaggio da **Kaonashi** » 13 ottobre 2007, 22:24

l'ho visto nel 2000 in transito (per Osaka)e se non è cambiato da allora senz'altro Parigi CDG Terminal 2...orrido.

.tutto cementaccio a vista bianco grigio,, incolore, un'architettura fredda, anonima inaccogliente.....che sapeva di camera mortuaria...certo che se si pensa che per molti è il blglietto da visita della Francia non fa certo una bella impressione e un bel servizio alla nazione...un aeroporto da dove non si vedeva l'ora di partire mi ricordo

a differenza di molti altri dove spiace quasi quasi doversene andare

DNL-SGR · Messaggio da **DNL-SGR** » 13 ottobre 2007, 23:09

Se per CDG 2 intendi quello F io mi ricordo che ci ero passato nel 1999 e mi era piaciuto molto. e devo dire che dava un bellissimo effetto. Se intendi ABCDE, non li conosco.

Tegel? Perchè Tegel? io non lotrovo tanto brutto, certo magari non eccelso, non enorme ma mica brutto.
Innanzitutto ha una struttura a maglie triangolari mi sembra poi è comunque particolare perchè è "tuttotondo" che stimola anche alcune riflessioni geometriche.

Brutto, brutto.........vediamo, fatemi pensare........penso che voto anch'io per Heathrow (terminal 1 si intende, gli altri non li conosco).
Ma non tanto per la moquette che sinceramente non la ricordo.
Ma:
1: innanzitutto obbliga tutti i passeggeri in transito a percorrere l'intero aeroporto nelle due direzioni passando sempre dal centro.
2: Il passeggero in attesa è obbligato a stare per tutto il tempo dell'attesa in uno spazio angusto (relativamente piccolo), senza una minima finestra sull'esterno, attorniato da negozi e basta, sedie scomode, luce accecante.

Kaonashi · Messaggio da **Kaonashi** » 14 ottobre 2007, 0:05

era proprio l' F del CDG perchè era la parte nuova da cui partiva la Jal che usavo per la prima volta...Ma l'impressione è stata veramente pessima..da ambiente freddo, disadorno pensato forse molto più per l'estro dei progettisti che per venire incontro alle esigenze dei passeggeri...proprio dava l'impressione che all'occhio non fosse stata riconosciuta la sua parte..che brutto il cemento a vista

Tegel? Hmm ne brutto ne bello, certo particolare per la forma ottagonale, ma spazi stretti...comunque non all'altezza della capitale tedesca...speriamo il BBI di auspicata realizzazione
A me la moquette piace molto...LHR mostra gli anni che ha...ma al contrario di CDG sa molto di più di accogliente, anche se ho sentito lamentele da parte di chi lo ha dovuto usare per trasbordare..

FILOLIPK · Messaggio da **FILOLIPK** » 14 ottobre 2007, 0:55

aeroporto nacional de maquetina a caracas!!!no comments!!!

tovi · Messaggio da **tovi** » 14 ottobre 2007, 3:15

aeroporto nazionale vero?? perche il terminal internazionale e carino... con i nuovi negozietti (e anche la farmacia!!)... parlando di ccs

MiticoJumbo · Messaggio da **MiticoJumbo** » 14 ottobre 2007, 12:08

dal2001 che non ci vado, ma io aeroporto de lisboa...efficiente ma bruttino.

BA.ALE · Messaggio da **BA.ALE** » 14 ottobre 2007, 16:21

zanzibar!! quando ci sono stato nel 99 aveva l'aerestazione in cemento senza tinta con i segni delle colature della pioggia,i fili elettrici a penzoloni,tabelloni orari scritti sulla lavagna...

aeb · Messaggio da **aeb** » 14 ottobre 2007, 22:24

BA.ALE ha scritto:zanzibar!! quando ci sono stato nel 99 aveva l'aerestazione in cemento senza tinta con i segni delle colature della pioggia,i fili elettrici a penzoloni,tabelloni orari scritti sulla lavagna...

..ci sei arrivato con un charter su uno JU-52, alla Fantozzi?

backpacker · Messaggio da **backpacker** » 14 ottobre 2007, 23:27

senza ombra di dubbio Linate!

ras78 · Messaggio da **ras78** » 14 ottobre 2007, 23:30

Alessandria d'Egitto

Giulio88 · Messaggio da **Giulio88** » 15 ottobre 2007, 1:24

Mumbay....decadente!

I-DISE · Messaggio da **I-DISE** » 15 ottobre 2007, 1:35

Eh vabe dio solo sa quanti aeroporti osceni ci sono sulla terra...basti pensare ai porti di armamento di svariate compagnie decadenti africane o asiatiche o altro ancora...

Di quelli da me visitati direi Jaipur e Jodhpur in India (entrambi se la giocano)

Phuket anche non è messo benissimo ma ci sta di peggio

L'Indira Ghandi di Delhi è penoso

Il Ningbo International è una bella struttura ma dentro è abbandonata

L'aeroporto di Santa Rosa e Bahia Blanca in Argentina sono molto caratteristici ma decadenti e privi di servizi

Sharm El Sheik è una cosa oscena

Kuwait city almeno a 10 anni fa faceva parecchio pena

Ora come ora a fior di pelle non me ne vengono in mente altri...comunque difficile stabilire quale sia il peggiore...

LH454fromBLQ · Messaggio da **LH454fromBLQ** » 15 ottobre 2007, 19:30

Obbiettivamente, Sheremetyevo le ha tutte. E’ brutto, vecchio, poco pulito, la gente fuma dove meglio crede, il sistema di aereazione fa pena, i ristoranti sono modestissimi, se il tuo gate non è ancora aperto devi sederti sugli scalini perché non ci sono sedie, fra il controllo passaporti e il metal detector e, last but not least, il collegamento alla città tramite mezzi pubblici è roba da quarto mondo.
Brutto parecchio anche l’aeroporto di Belgrado (SVO-style).

Maxx · Messaggio da **Maxx** » 15 ottobre 2007, 19:33

Linate non è esattamente bellissimo, soprattutto il piano di sotto.

Viaggiatore · Messaggio da **Viaggiatore** » 15 ottobre 2007, 20:36

Parigi Beauvais, senza dubbio, anche se non so se possa essere qualificato come aeroporto. Le bancarelle alla fiera del mio paese sono più strutturate.

BA.ALE · Messaggio da **BA.ALE** » 15 ottobre 2007, 21:33

aeb ha scritto:
BA.ALE ha scritto:zanzibar!! quando ci sono stato nel 99 aveva l'aerestazione in cemento senza tinta con i segni delle colature della pioggia,i fili elettrici a penzoloni,tabelloni orari scritti sulla lavagna...
..ci sei arrivato con un charter su uno JU-52, alla Fantozzi?

no b.767 AIR EUROPE da MXP:

Luke3 · Messaggio da **Luke3** » 15 ottobre 2007, 21:52

assecondo per ora lo Sheremietievo 2 UUEE, hanno anche le grate alle finestre e non ho potuto fotografare un bellissimo IL-96 nostro compagno di gate...

il più faticoso per i transiti internazionali seppur molto bello invece credo sia Schiphol, arrivando al B12 dove generalmente attracca il volo da Roma si percorrono 45 minuti a piedi prima di arrivare ai voli per gli USA.

Il più bello? Bruxelles Zaventem

ma questi recenti miglioramenti a Fiumicino lo stanno rendendo molto bello

Bafio · Messaggio da **Bafio** » 15 ottobre 2007, 22:34

Tegel è un aeroporto molto particolare, secondo me tutt' altro che brutto proprio perché diverso da tutti gli altri.
So che la domanda riguarda gli aeroporti stranieri, ma l' area arrivi di Forlì è veramente orrenda: un capannone con delle pareti di cartongesso o forse solo cartone...

gabrioconforti · Messaggio da **gabrioconforti** » 20 ottobre 2007, 22:02

kartoum

zanzibar e mombasa
questi ultimi due capitan cose a livello security bagagli che volevo raccontare ma qualcuno me le ha tagliate

aeb · Messaggio da **aeb** » 22 ottobre 2007, 19:45

mi sono accorto solo adesso che volevo scrivere "più brutto d'Europa" ed ho scritto "più brutto del mondo".... ed iniziavo a pensare che la maggior parte dei posts fossero OT:.... soooorry!!!

I-PVLG · Messaggio da **I-PVLG** » 22 ottobre 2007, 23:15

Sheremetevo di Mosca...mette ansia...

1858 · Messaggio da **1858** » 28 ottobre 2007, 16:15

Charleroi (l'aeroporto che usa la Ryanair a sud di Bruxelles) è piccolo e soffocante. La zona dei gate è grande quanto il soggiorno di casa!
Fuori dall'Europa ho ricordi un po' inquietanti di Munbai e Delhi, coi ventilatori senza protezione in ogni angolo. Però aveva il suo gran fascino!

Per esperienza personale, il peggiore è però senz'altro Malpensa.
Anni fa - causa la cancellazione di un volo Alitalia - ho lottato per 12ore (fino alle 3 del mattino) con il muro di gomma della SEA. Alla fine, dopo aver fisicamente occupato un ufficio e minacciato di percosse la capo scalo Alitalia, ci hanno riprotetti su un nuovo volo (747 della Thai...fortunatissimi!) e pagato la notte in albergo.
Ciò non toglie che il personale SEA si comportava peggio di un operatore di call center. Impossibile parlare con un responsabile, addetti giovanissimi e totalmente incompetenti (spesso avevano pure difficoltà col PC), scortesia e mancata assistenza per quasi 12 ore. Davvero vergognoso! Mi chiedo cosa lo si paghi a fare un handler come la SEA.
Saluti...scrivetemi cosa ne pensate!

Ciccio17 · Messaggio da **Ciccio17** » 28 ottobre 2007, 20:13

indaco1 ha scritto:Di quelli importanti LHR, che ammiro per altre cose ma l'e propri brutt.... e quella moquette assurda!

A me non è dispiaciuto.
Da profano quale sono

posso dire che è pieno di negozi e mi sembra anche ben strutturato e organizzato.

digit · Messaggio da **digit** » 29 ottobre 2007, 1:33

Ragazzi, ho appena visto una settimana l'aeroporto di Kaliningrad RU.
Vi posso assicurare che la pista non ha nulla da invidiare al viale dove io abito.
C'è solo un piccolo negozietto transitabile solo dall'area imbarchi.
Un unico banco check in, fatiscente e grigio dappertutto.
Area di transito improvvisata con pannelli mobili e arruginiti.
Insomma, dopo aver visto una marea di aeroporti in tutto il mondo ho trovato quello più orrendo (neanche quello di Minsk arriva a tanto).

Però ha il suo fascino

stan · Messaggio da **stan** » 5 novembre 2007, 13:01

Riguardo a CDG a Parigi l'ho stanno rifacendo tutto nuovo.
Tranne il terminal 2 D (dove chiaramente partono i voli per Torino) costruito ancora in cemento stile bara e con strutture da 3 mondo, il resto è più che decente.

Il più brutto d'europa, secondo me (considerata la sua importanza) è Londra Heatrow.

Io 10 anni fa, atterrai a Bari...brr ricordo che la mia sorellina voleva andare in bagno ed un losco figuro con la camicia aperta ci disse "Non è più possibile" e chiuse l'ingresso principale dell'aeroporto con una serranda a modi salumeria. No comment.

Un consiglio: Il titolo è ingannevole
Stiamo parlando di HUB internazionali o includiamo i medio piccoli ?
Secondo me non possono essere confrontati.

Qualcuno di voi è mai stato a Seoul ? Uno dei più belli al mondo

SGS · Messaggio da **SGS** » 5 novembre 2007, 13:49

Il terminal 2 di LHR è proprio brutto... non c'è che dire, ma non ne ho visti a sufficienza per dire che sia il peggiore.

Fabri88 · Messaggio da **Fabri88** » 27 novembre 2007, 21:48

DNL-SGR ha scritto: 2: Il passeggero in attesa è obbligato a stare per tutto il tempo dell'attesa in uno spazio angusto (relativamente piccolo), senza una minima finestra sull'esterno, attorniato da negozi e basta, sedie scomode, luce accecante.

Mah, io quando attendevo di prendere l'aereo a LHR ero in un salone lungo 100 metri e largo 50, praticamente un campo da calcio.

E' lunga la strada per andare al finger, ma dipende da che gate hai. Io ricordo che avevo mi sembra il 33 o il 34 del T1 e sono parecchio distanti.

Heathrow a me non dispiace come aeroporto. La moquette neanche.

Io parlo per i 3 che ho visto ma SXF più che un'aeroporto mi pare una aerostazione. Spazi piccolissimi, poca possibilità di spotting dall'interno, area ckeck-in, controllo bagaglio a mano e area di attesa il tutto in meno di 100 metri di strada.

In un certo senso il tutto assume una dimensione molto umana che per chi, non io assolutamente, ha paura di volare è una situazione che dovrebbe tranquillizzare, ma chi arriva da aeroporti maggiori l'ambiente è molto ridotto.

All'arrivo poi ti fanno fare un percorso che pare un labirinto. E' tutto un susseguirsi di curve e scale.

boeing757 · Messaggio da **boeing757** » 1 dicembre 2007, 16:40

io direi anche l'aeroporto di dublino, si i terminal sono grandi ma nn hanno vetri abbastanza ampli e i negozi per lo shopping sono pochi e scarni, agli imbarchi nn c'è niente neanche un bar, solamente la postazione internet

AZ055B-) · Messaggio da **AZ055B-)** » 1 dicembre 2007, 18:31

Il vecchio terminal 1 di varsavia:aveva 4 finger

.. Per fortuna che ora è stato costruito il T2 molto più grande e bello dal punto di vista architettonico

aeb · Messaggio da **aeb** » 1 dicembre 2007, 20:48

AZ055B-) ha scritto:Il vecchio terminal 1 di varsavia:aveva 4 finger .. Per fortuna che ora è stato costruito il T2 molto più grande e bello dal punto di vista architettonico

L'ho visto l'ultima volta ancora in costruzione un anno e mezzo fa'.. quando l'hanno inaugurato?

Fabri88 · Messaggio da **Fabri88** » 1 dicembre 2007, 21:54

boeing757 ha scritto:io direi anche l'aeroporto di dublino, si i terminal sono grandi ma nn hanno vetri abbastanza ampli e i negozi per lo shopping sono pochi e scarni, agli imbarchi nn c'è niente neanche un bar, solamente la postazione internet

Soprattutto dopo il check-in del bagaglio a mano non ci sono sedie per sedersi e bisogna stare in piedi. Alle 6 del mattino girano ancora di più i cosiddetti.

Per lo spotting è quasi come il T2 di MXP, quasi impossibile se non verso i gates.

Quando arrivi sembra di entrare in un normalissimo edificio e non in un aeroporto.