due domandine per quelli bravi - A340 e Yemenia 737
Moderatore: Staff md80.it
due domandine per quelli bravi - A340 e Yemenia 737
Ciao, avevo posto il quesito in un altro forum, ma non mi hanno saputo dare una risposta, provo con voi.
Grazie in anticipo per l'aiuto.
vediamo se riesco ad imparare qualcosa di nuovo.
1°)
come mai il carrello centrale di questo (o di tutti?) gli A340 non tocca in atterraggio? non ci avevo mai fatto caso e sinceramente non me lo aspettavo, quando entra in funzione? viene attivato manualmente o automaticamente sotto una certa velocità?
2°)
che ci fa questo 737 Yemenia a FCO? non è che ora mandano questo moscerino (per dove poi?) al posto dei bellissimi wide-body?
Grazie per l'aiuto!
Grazie in anticipo per l'aiuto.
vediamo se riesco ad imparare qualcosa di nuovo.
1°)
come mai il carrello centrale di questo (o di tutti?) gli A340 non tocca in atterraggio? non ci avevo mai fatto caso e sinceramente non me lo aspettavo, quando entra in funzione? viene attivato manualmente o automaticamente sotto una certa velocità?
2°)
che ci fa questo 737 Yemenia a FCO? non è che ora mandano questo moscerino (per dove poi?) al posto dei bellissimi wide-body?
Grazie per l'aiuto!
Ciao Antonio.
- 10tothenorthtoland
- 02000 ft
- Messaggi: 420
- Iscritto il: 14 agosto 2007, 23:26
- Località: On the Other Side of the Wall
moscerino de che?che ci fa questo 737 Yemenia a FCO? non è che ora mandano questo moscerino (per dove poi?) al posto dei bellissimi wide-body?
e poi che domanda e' : per dove?
se si chiama yemenia non e' che magari va...oh, non so... provo a indovinare:
in yemen?
Ama tutti, credi a pochi e non far del male a nessuno.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
per chi non c'ha nient'altro da vedere:
http://uk.youtube.com/watch?v=9449S7ON_tY
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
per chi non c'ha nient'altro da vedere:
http://uk.youtube.com/watch?v=9449S7ON_tY
- 10tothenorthtoland
- 02000 ft
- Messaggi: 420
- Iscritto il: 14 agosto 2007, 23:26
- Località: On the Other Side of the Wall
ah e menomale!è un bellissimo aereo
Ama tutti, credi a pochi e non far del male a nessuno.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
per chi non c'ha nient'altro da vedere:
http://uk.youtube.com/watch?v=9449S7ON_tY
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
per chi non c'ha nient'altro da vedere:
http://uk.youtube.com/watch?v=9449S7ON_tY
-
- FL 150
- Messaggi: 1635
- Iscritto il: 14 novembre 2006, 17:59
- Località: Milano Malpensa
al di sotto di un certo valore di peso non è necessario il suo utilizzo e pur essendo esteso si mantiene retratto.
Il center landing gear non ha sistema frenante.
La sua retrazione aiuta anche la manovrabilità al suolo della macchina
Il center landing gear non ha sistema frenante.
La sua retrazione aiuta anche la manovrabilità al suolo della macchina
"Il buon senso c'era; ma se ne stava nascosto, per paura del senso comune" (Alessandro Manzoni)
- City of Everett
- 10000 ft
- Messaggi: 1394
- Iscritto il: 8 novembre 2004, 17:45
- Località: Africa Nord-Insulare
Se non sbaglio vi è la stessa opzione sull'MD-11, ossia quando il gross weight all'atterraggio non era alto, si poteva tenere retratto il center landing gear, però in quel caso completamente retratto.al di sotto di un certo valore di peso non è necessario il suo utilizzo e pur essendo esteso si mantiene retratto.
Il center landing gear non ha sistema frenante.
La sua retrazione aiuta anche la manovrabilità al suolo della macchina
Grazie FAS per la delucidazione, sugli Airbus questa non la sapevo proprio
- jackiebrown
- FL 250
- Messaggi: 2962
- Iscritto il: 31 agosto 2006, 23:36
- Località: Frittole (Cagliari)
scusate l'ignoranza... ..non capisco..se non serve a frenare ma neppure a manovrare meglio l'aereo sulla pista a che serve? solo in caso di grosso carico?FAS ha scritto:al di sotto di un certo valore di peso non è necessario il suo utilizzo e pur essendo esteso si mantiene retratto.
Il center landing gear non ha sistema frenante.
La sua retrazione aiuta anche la manovrabilità al suolo della macchina
Laura
« Non sono ebreo - non ho questo onore » (Charlie Chaplin)
La ricchezza e' un metallo, la gloria un'eco e l'amore un'ombra. [Fernando Pessoa]
« Non sono ebreo - non ho questo onore » (Charlie Chaplin)
La ricchezza e' un metallo, la gloria un'eco e l'amore un'ombra. [Fernando Pessoa]
il 33x ad esempio che altro non è che un 340 con due motori opera con un GW inferiore ed infatti il central gear non gli serve e non ce l'ha, e il 738 della Yemenia si fa un bel FCO Sanaa tutto d'un pezzo guarda là...jackiebrown ha scritto:scusate l'ignoranza... ..non capisco..se non serve a frenare ma neppure a manovrare meglio l'aereo sulla pista a che serve? solo in caso di grosso carico?FAS ha scritto:al di sotto di un certo valore di peso non è necessario il suo utilizzo e pur essendo esteso si mantiene retratto.
Il center landing gear non ha sistema frenante.
La sua retrazione aiuta anche la manovrabilità al suolo della macchina
Bibbi ha scritto: ha ha!! dai non te la prendere, è un bellissimo aereo, ma è che da anni che vedo a FCO Yemenia col 747-400 o col 777 e ora ....
Yemenia non ha così moderni 747, solo dei bellissimi e altrettanto vecchi 747SP, che se non sbaglio sono principalmente usati per voli governativi. Figuriamoci i 777! i più moderni aerei in linea con Yemenia sono appunto il 737-800 con e senza winglets e alcuni A330.
Ciao, ciao!
Keep Discovering - Until You Find The Best!
- AlphaSierra
- FL 150
- Messaggi: 1716
- Iscritto il: 13 settembre 2006, 18:19
- Località: Poitiers PIS
hai ragione, ho fatto confusione io con Malaysia, Yemenia viene col 330 l'ho pure fotografato un paio di settimane fa.f_z_zanna ha scritto:Yemenia non ha così moderni 747, solo dei bellissimi e altrettanto vecchi 747SP, che se non sbaglio sono principalmente usati per voli governativi. Figuriamoci i 777! i più moderni aerei in linea con Yemenia sono appunto il 737-800 con e senza winglets e alcuni A330.
Ciao, ciao!
comunque grazie, siete stati gentilissimi oltre che preparatissimi.
Ultima modifica di Bibbi il 28 dicembre 2007, 19:46, modificato 1 volta in totale.
Ciao Antonio.
- jackiebrown
- FL 250
- Messaggi: 2962
- Iscritto il: 31 agosto 2006, 23:36
- Località: Frittole (Cagliari)
procedura chaiamata "female MD-11"Luke3 ha scritto: Se non sbaglio vi è la stessa opzione sull'MD-11, ossia quando il gross weight all'atterraggio non era alto, si poteva tenere retratto il center landing gear, però in quel caso completamente retratto.
Luke3 ha scritto: Grazie FAS per la delucidazione, sugli Airbus questa non la sapevo proprio
visto gli AIB non sono poi così male...
"Il buon senso c'era; ma se ne stava nascosto, per paura del senso comune" (Alessandro Manzoni)
Mi permetto di correggerti. Più che il nome della procedura, era l'aereo che assumeva il nome di "Female MD-11". Il motivo...beh....Devo veramente spiegarlo?FAS ha scritto:procedura chaiamata "female MD-11"
Mazzei Paolo
Accadde sul 767 DiGiNeX Airlines...
Passeggero: "Hostess; la mia forchetta puzza."
Steward: "Uh guardi, l'abito non fa il mona."
Passeggero: "Scusi?"
Steward: "Lei mi fa credere cum pompa magna che il tarapia tapioca ha perso i contatti per la destra."
Passeggero: "Ma che sta dicendo...?"
Steward: "Occhiello di privilegio come se fosse antani per lei; ossequi."
Passeggero: "..."
Accadde sul 767 DiGiNeX Airlines...
Passeggero: "Hostess; la mia forchetta puzza."
Steward: "Uh guardi, l'abito non fa il mona."
Passeggero: "Scusi?"
Steward: "Lei mi fa credere cum pompa magna che il tarapia tapioca ha perso i contatti per la destra."
Passeggero: "Ma che sta dicendo...?"
Steward: "Occhiello di privilegio come se fosse antani per lei; ossequi."
Passeggero: "..."
- jackiebrown
- FL 250
- Messaggi: 2962
- Iscritto il: 31 agosto 2006, 23:36
- Località: Frittole (Cagliari)
Credo si intuisca! troppo interessante questa cosadiginex ha scritto:Mi permetto di correggerti. Più che il nome della procedura, era l'aereo che assumeva il nome di "Female MD-11". Il motivo...beh....Devo veramente spiegarlo?FAS ha scritto:procedura chaiamata "female MD-11"
Laura
« Non sono ebreo - non ho questo onore » (Charlie Chaplin)
La ricchezza e' un metallo, la gloria un'eco e l'amore un'ombra. [Fernando Pessoa]
« Non sono ebreo - non ho questo onore » (Charlie Chaplin)
La ricchezza e' un metallo, la gloria un'eco e l'amore un'ombra. [Fernando Pessoa]
si effettivamentediginex ha scritto:Mi permetto di correggerti. Più che il nome della procedura, era l'aereo che assumeva il nome di "Female MD-11". Il motivo...beh....Devo veramente spiegarlo?FAS ha scritto:procedura chaiamata "female MD-11"
ho usato un termine improprio....scusatemi!
"Il buon senso c'era; ma se ne stava nascosto, per paura del senso comune" (Alessandro Manzoni)
- jackiebrown
- FL 250
- Messaggi: 2962
- Iscritto il: 31 agosto 2006, 23:36
- Località: Frittole (Cagliari)
Ovviamente sono i comandanti a decidere se usare la versione maschile o quella femminile no? è una scelta che fanno sulla base di standard? o può essere abbastanza "arbitraria"?
Laura
« Non sono ebreo - non ho questo onore » (Charlie Chaplin)
La ricchezza e' un metallo, la gloria un'eco e l'amore un'ombra. [Fernando Pessoa]
« Non sono ebreo - non ho questo onore » (Charlie Chaplin)
La ricchezza e' un metallo, la gloria un'eco e l'amore un'ombra. [Fernando Pessoa]
infatti alcune versioni del 340 con CLG (center landing gear) inibito ha le stesse limitazioni strutturali del 330. Il CLG oltre a non avere sistema frenante non è fatto per assorbire lo "shock weight absorber" durante il touch down.il 33x ad esempio che altro non è che un 340 con due motori opera con un GW inferiore ed infatti il central gear non gli serve e non ce l'ha
Anche se il sitema è differente rispetto alla serie 200 e 300 per meglio capire, vi invito a prendere visione di foto del A340-600 o 500 in fase di touch down:
notate la posizione del bogie delle varie gambe del MLG (main landing gear); in che posizione si trova il CLG rispetto agli esterni?
edit attenzione prendete in considerazione le foto della serie 500 e 600 solo per le posizioni dei bogie.
Il sistema carrello della serie 500- 600 ha un disegno diverso rispetto alla serie 200 e 300 ed anche le funzioni sono divere. il CLG della serie 500 /600 può assorbire 2.5 volte il carico della serie 200 /300
Ultima modifica di FAS il 29 dicembre 2007, 12:26, modificato 3 volte in totale.
"Il buon senso c'era; ma se ne stava nascosto, per paura del senso comune" (Alessandro Manzoni)
.
Stai scherzando?! Yemenia a FCO viene col A310 o col 330. 747 e 777 te li sei sognatiBibbi ha scritto: ha ha!! dai non te la prendere, è un bellissimo aereo, ma è che da anni che vedo a FCO Yemenia col 747-400 o col 777 e ora ....
Re: .
Mardokk ha scritto:Stai scherzando?! Yemenia a FCO viene col A310 o col 330. 747 e 777 te li sei sognatiBibbi ha scritto: ha ha!! dai non te la prendere, è un bellissimo aereo, ma è che da anni che vedo a FCO Yemenia col 747-400 o col 777 e ora ....
Una discussione non si limita al primo post ed è in continua evoluzione.
Quando già avviata da tempo, sarebbe opportuno che la si leggesse con attenzione prima di intervenire a sproposito.
Bibbi ha scritto:hai ragione, ho fatto confusione io con Malaysia, Yemenia viene col 330 l'ho pure fotografato un paio di settimane fa.f_z_zanna ha scritto:Yemenia non ha così moderni 747, solo dei bellissimi e altrettanto vecchi 747SP, che se non sbaglio sono principalmente usati per voli governativi. Figuriamoci i 777! i più moderni aerei in linea con Yemenia sono appunto il 737-800 con e senza winglets e alcuni A330.
Ciao, ciao!
comunque grazie, siete stati gentilissimi oltre che preparatissimi.
FAS ha scritto:infatti alcune versioni del 340 con CLG (center landing gear) inibito ha le stesse limitazioni strutturali del 330. Il CLG oltre a non avere sistema frenante non è fatto per assorbire lo "shock weight absorber" durante il touch down.
Stai dicendo che il CLG c'è ma il suo funzionamento è inibito? Se così fosse non sarebbe meglio che non ci fosse tutto il complessivo del carrello per contenere il peso?
Grazie Steve
FAS ha scritto:dico/scrivo che c'è la possibilità di inibirlo.
Perdonami ma ho la testa di marmo, L'inibizione al funzionamento, con relative limitazioni, viene effettuata da AIB o dalla compagnia che lo opera in relazione alle condizioni previste per l'utilizzo?
Mi spiego, io, compagnia aerea, decido che l'uso di quel A340 non verra mai effettuato con un MTOW tale da rendere necessario l'uso CLG percui la macchina viene "comperata" con CLG inibito, oppure l'inibizione è fatta in modo che se mi serve MTOW elevato lo disinibisco altrimenti no?
Ti ringrazio per la pazienza. Steve