Moderatore: Staff md80.it
Non c'è problema...mai stato attaccato ai soldi (co***one, co***ne, co***one!)! Però del patto fa parte integrante un volo posto strapuntino......air.surfer ha scritto:Io voglio il 70%. Al te il 30% perchè sei milanese.aeb ha scritto: Class action? E, nel caso, come ci si sparte il risarcimento....?
Sono un "ba**ardo", come in ogni nazione che si rispetti!
...il "mio" pro quota sul PIL lombardo sul mio estratto conto non l'ho mai visto.....air.surfer ha scritto: Ti credo! Con tutto il PIL che avete!! Che ci dovete fare con i soldi!?
Ma quello è già tuo a prescindere.
per lo strapuntino, affare fatto!!! Va bene anche il 25%..... 
Articolo già postato per intero a pag 23! Non leggi tutti i post eh!!domenico ha scritto:Vi giro questa interessante riflessione sull'affaire Malpensa, a farla è un varesotto, molto competente, che dice cose non scontate e che fa un'analisi lucida e realistica.
http://www3.varesenews.it/gallarate_mal ... p?id=88449
Concordo in pieno......spazio ha scritto:L'articolo dell'ingegnere e' condivisibile, ha una visione su scala globale chiara e precisa ma le conslusioni di Pier Fausto Vedani assolutamente fuori ogni logica:
"Lo Stato e Roma hanno portato al fallimento l’aviazione civile e oggi scaricano le conseguenze del loro malgoverno su tutti i cittadini...i sacrifici della nostra gente che ha creduto nel progetto Malpensa"
"Nostra gente"?!
E' inaccettabile!
Anche tu hai ragione......bacione ha scritto: Per te potrà essere inaccettabile spazio, per altri magari no.
Mah!!!!!.... 
Forse perché non è appetibile? Che senso ha rilevare un'azienda spendendo più per saldare i debiti che per gli investimenti nello sviluppo?MiamiVice ha scritto:Perchè gli investitori italiani non si sono fatti avanti per rilevare la quota Alitalia???
con la prospettiva di rotte appetibili e già disponibili sarebbe più facile - questa l’idea della Lega - costruire una «compagnia del Nord in grado di servire il mercato lombardo-veneto e anche il Canton Ticino»
quindi, se ho capito bene, la Svizzera vorrebbe farsi il suo hub in Italia,mica male«Siamo d’accordo nel difendere l’hub - ha spiegato il deputato luganese Norman Gobbi -. Il nostro governo ha deliberato crediti per potenziare i collegamenti e nei prossimi giorni prenderà una posizione a favore di Malpensa. È infatti un nodo fondamentale per lo sviluppo commerciale e turistico del Ticino». Saranno i capitali svizzeri a salvare Malpensa?
. A maggior ragione a questo punto definire mister Toto un avventuriero megalomane....mcgyver79 ha scritto:Forse perché non è appetibile? Che senso ha rilevare un'azienda spendendo più per saldare i debiti che per gli investimenti nello sviluppo?MiamiVice ha scritto:Perchè gli investitori italiani non si sono fatti avanti per rilevare la quota Alitalia???
E' un rischio sostenibile da chi mira ancor di più al predominio nei cieli d'Europa (AF), non per chi parte da zero!
Ciaooooo.
Certamente. Però fare una nuova compagnia di livello intercontinentale, da inserire in un contesto in cui ci sono già altri operatori che sono più o meno consolidati, mi pare altrettanto rischioso.mcgyver79 ha scritto:Forse perché non è appetibile? Che senso ha rilevare un'azienda spendendo più per saldare i debiti che per gli investimenti nello sviluppo?MiamiVice ha scritto:Perchè gli investitori italiani non si sono fatti avanti per rilevare la quota Alitalia???
E' un rischio sostenibile da chi mira ancor di più al predominio nei cieli d'Europa (AF), non per chi parte da zero!
Ciaooooo.
Caro MJ, purtroppo i principî del ragionamento logico non sono merce comune di questi tempi....MiticoJumbo ha scritto:e se parliamo tanto di Italianità quando dobbiamo salvare Malpensa perché non parliamo di Italianità quando investitori elvetici intendono investire su Malpensa?
Perfettamente d'accordo! Io sono come San Tommaso: finché non vedo non credo!!MiamiVice ha scritto:Certamente. Però fare una nuova compagnia di livello intercontinentale, da inserire in un contesto in cui ci sono già altri operatori che sono più o meno consolidati, mi pare altrettanto rischioso.
mcgyver79 ha scritto:Perfettamente d'accordo! Io sono come San Tommaso: finché non vedo non credo!!MiamiVice ha scritto:Certamente. Però fare una nuova compagnia di livello intercontinentale, da inserire in un contesto in cui ci sono già altri operatori che sono più o meno consolidati, mi pare altrettanto rischioso.
Ciaooooo.
E qui la musica cambia un attimo...Non più solo creata da soli imprenditori , ma anche con "l'aiuto" di un grande vettore mondiale.... 
Si, infatti pensavo proprio ad LH, ma visto che lo avevo già paventato in altri post, non volevo eccedere con le mie "preveggenze"...Comunque si, quello di LH è un "fantasma" che aleggia da un bel pò sulla vicenda AZ...mcgyver79 ha scritto:Che pensi a LH? Non è un mistero che farebbe molto gola...
Ciaooooo.
mcgyver79 ha scritto:Che pensi a LH? Non è un mistero che farebbe molto gola...
Ciaooooo.
Ma chi l'avrebbe mai detto..... Anche se a questo punto mi sfugge ancora una volta il senso dell'italianità come condicio sine qua non.... Il bello dell'Italia è che oggidì puoi dire tutto ed il contrario di tutto nel giro di 24 ore, e nessuno si scandalizza..... Nessun dubbio sull'onestà delle tue ragioni.... ma i politici, sindacalisti e soloni varî che sino a ieri appoggiavano AP, osteggiavano AF e si stracciavano le vesti in nome dell'italianità tradita.....? Non ti da un leggero senso di nausea tutto questo? Poi, sullo slogan in questione, l'interpretazione migliore o peggiore la si potrà giudicare solo a posteriori, non certo ora..mcgyver79 ha scritto:mi basta una compagnia che abbia una mentalità diversa dall'italica e dalla transalpina... e che interpreti nel migliore dei modi lo slogan che fu di Palmiro Cangini!
Ciaooooo.
), ma secondo voi ce la farebbero a "tenere in piedi" FRA, MUC, ZRH, MXP e FCO...... senza tagliare rotte, personale e quant'altro? ...tra l'altro.grazie per la precisazioneaeb ha scritto:
P.S. 3 su 4 banche della "cordata" AP erano straniere....
. "italianità" è un termine usato e abusato, se si ragionasse in termini di efficienza piuttosto che di campanile tutto sarebbe meglio... e forse per rilevare AZ sarebbe arrivata qualche altra offerta! Ma non saremmo in Italia...aeb ha scritto:Nessun dubbio sull'onestà delle tue ragioni.... ma i politici, sindacalisti e soloni varî che sino a ieri appoggiavano AP, osteggiavano AF e si stracciavano le vesti in nome dell'italianità tradita.....?
Perfettamente d'accordo!mcgyver79 ha scritto:"italianità" è un termine usato e abusato, se si ragionasse in termini di efficienza piuttosto che di campanile tutto sarebbe meglio... e forse per rilevare AZ sarebbe arrivata qualche altra offerta! Ma non saremmo in Italia...aeb ha scritto:Nessun dubbio sull'onestà delle tue ragioni.... ma i politici, sindacalisti e soloni varî che sino a ieri appoggiavano AP, osteggiavano AF e si stracciavano le vesti in nome dell'italianità tradita.....?
Ciaooooo.
esatto aggiungerei solo ... "secondo convenienza".mcgyver79 ha scritto: "italianità" è un termine usato e abusato
