Incidente al Boeing 777-236, G-YMMM a London Heathrow

Area dedicata alla discussione di qualsiasi argomento riguardante l'aviazione in generale, ma comunque attinente al mondo del volo

Moderatore: Staff md80.it

Rispondi
Avatar utente
Maxx
FL 500
FL 500
Messaggi: 9567
Iscritto il: 24 ottobre 2006, 10:12
Località: Arese

Incidente al Boeing 777-236, G-YMMM a London Heathrow

Messaggio da Maxx » 17 gennaio 2008, 14:27

A Heathrow

Londra, aereo manca la pista

E' un volo British Airways proveniente da Pechino. Sulla pista sono accorsi numerosi mezzi di soccorso.

LONDRA - Tutti i voli in partenza dall'aeroporto di Heathrow, compreso quello del premier Gordon Brown che è in partenza per la Cina, sono stati bloccati, dopo che un volo British Airways proveniente da Pechino ha mancato la pista di atterraggio. Sulla pista sono accorsi numerosi mezzi di soccorso.

http://www.corriere.it

[NdM BM - Cambiato il titolo con uno più rispondente]

Avatar utente
Maxx
FL 500
FL 500
Messaggi: 9567
Iscritto il: 24 ottobre 2006, 10:12
Località: Arese

Messaggio da Maxx » 17 gennaio 2008, 14:29

Londra, 14:27

G.B.: AEREO MANCA LA PISTA A HEATHROW, SALVI PASSEGGERI

Un aereo della British Airways e' stato costretto a un atterraggio di emergenza nell'aeroporto londinese di Heathrow. Il volo proveniva dalla Cina e ha toccato terra prima dell'inizio della pista di atterraggio. I passeggeri sono stati fatti evacuare attraverso gli scivoli.

http://www.repubblica.it

Avatar utente
Sgt
00500 ft
00500 ft
Messaggi: 92
Iscritto il: 13 febbraio 2007, 17:28

Messaggio da Sgt » 17 gennaio 2008, 14:33

Passengers have been led to safety after a passenger jet landed short of the runway at Heathrow Airport.

The plane was British Airways flight BA38 from Beijing to London.

Six ambulances were sent to the scene and three people are being reported for minor injuries. Emergency services remain at the scene.

The incident happened as Prime Minister Gordon Brown was due to leave Heathrow for China and India. His flight was delayed because of the incident.

Eyewitness John Rowland said: "The plane's wheels collapsed, doors were flown open.

"On its approach it took the runway too low, just missing the roof of my cab.

"It crashed into the runway, debris was flying everywhere, there was an enormous bang and it skidded sideways."


http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/engl ... 194086.stm

Avatar utente
diavoletto77
02000 ft
02000 ft
Messaggi: 396
Iscritto il: 2 dicembre 2006, 17:29

Messaggio da diavoletto77 » 17 gennaio 2008, 14:37

che cavolo sarà successo per mancare la pista e chiudere un aeroporto?

Avatar utente
diavoletto77
02000 ft
02000 ft
Messaggi: 396
Iscritto il: 2 dicembre 2006, 17:29

Messaggio da diavoletto77 » 17 gennaio 2008, 14:38

da il sole 24 ore:

Incidente ad Heathrow, dove un aereo della British Airways in arrivo da Pechino ha sbagliato la manovra di atterraggio, mancando la pista. I mezzi dei vigili del fuoco e di soccorso sono solo sulla pista, riporta Sky news specificando che lo scalo londinese è momentaneamente chiuso.
I passeggeri sono dovuti scendere dal Boeing 777 utilizzando gli scivoli d'emergenza e sono state attivate tutte le procedure del caso. Un produttore di Sky News, Jonathan Levy, ha confermato che non si sta muovendo "assolutamente nulla" in aeroporto. Il volo coinvolto è il BA38, anche se la compagnia di bandiera britannica non ha fornito dettagli e si è limitata a confermare che uno dei suoi voli è stato coinvolto in "un incidente". A loro volta i vigili del fuoco hanno confermato che stanno monitorando un "incidente" all'aeroporto di Heathrow.

wolly83

Messaggio da wolly83 » 17 gennaio 2008, 14:40

Speriamo non ci sia nesuna conseguenza veramente. :cry:

Avatar utente
air4you
05000 ft
05000 ft
Messaggi: 681
Iscritto il: 5 novembre 2006, 21:00

Messaggio da air4you » 17 gennaio 2008, 14:41

primo incidentuccio...per il 777
Ultima modifica di air4you il 17 gennaio 2008, 14:42, modificato 1 volta in totale.

Avatar utente
Sgt
00500 ft
00500 ft
Messaggi: 92
Iscritto il: 13 febbraio 2007, 17:28

Messaggio da Sgt » 17 gennaio 2008, 14:41


Avatar utente
Sgt
00500 ft
00500 ft
Messaggi: 92
Iscritto il: 13 febbraio 2007, 17:28

Messaggio da Sgt » 17 gennaio 2008, 14:52

http://www.reuters.com/article/worldNew ... 7420080117 forse era un atterraggio d'emergenza..

MADMO 78
00500 ft
00500 ft
Messaggi: 50
Iscritto il: 25 giugno 2007, 12:55

Messaggio da MADMO 78 » 17 gennaio 2008, 14:52

Passengers have been led to safety after a passenger jet landed short of the runway at Heathrow Airport.
The plane was British Airways flight BA38 from Beijing to London.

Six ambulances were sent to the scene and three people are being reported for minor injuries. Emergency services remain at the scene.

The incident happened as Prime Minister Gordon Brown was due to leave Heathrow for China and India. His flight was delayed because of the incident.

Eyewitness John Rowland said: "The plane's wheels collapsed, doors were flown open.

"On its approach it took the runway too low, just missing the roof of my cab.

"It crashed into the runway, debris was flying everywhere, there was an enormous bang and it skidded sideways."



Qui ci sono le parole di alcuni testimoni oculari che dicono se non traduco male che era troppo basso e che i portelli erano già aperti in volo????

Chi traduce meglio???

Avatar utente
aviatore73
02000 ft
02000 ft
Messaggi: 489
Iscritto il: 29 giugno 2007, 18:45
Località: Rome

Messaggio da aviatore73 » 17 gennaio 2008, 14:53

» 2008-01-17 14:48
Gb: aereo manca la pista a Heathrow
Bloccati tutti i voli, rimane a terra anche il premier Brown
(ANSA)- LONDRA, 17 GEN - Un aereo ha mancato la pista di atterraggio allo scalo di Heathrow. Non si sa se ci siano feriti. Bloccati tutti i voli,a terra anche Brown. Secondo Sky News, l'aereo che ha mancato la pista, un volo British Airways proveniente da Pechino, avrebbe un carrello spezzato. L'aereo del premier Brown, in partenza per la Cina, non e' stato coinvolto nell'incidente, ma Heathrow e' ora chiuso a tutti i voli in partenza e in arrivo. E' stato un 'incidente di proporzioni significative', ha detto un pilota.
La mente è come un paracadute, funziona sole se si apre[font=Times New Roman][/font]

Avatar utente
Sgt
00500 ft
00500 ft
Messaggi: 92
Iscritto il: 13 febbraio 2007, 17:28

Messaggio da Sgt » 17 gennaio 2008, 14:59


Avatar utente
air4you
05000 ft
05000 ft
Messaggi: 681
Iscritto il: 5 novembre 2006, 21:00

Messaggio da air4you » 17 gennaio 2008, 15:05

per fortuna prima della pista non c'era nulla ma solo prato all'inglese.... che gran solco sul terreno magari era anche bagnato... A vedere le immagini si vede acome il carrello posteriore di sinistra sia arrivato a danneggiare l'ala forse è davvero collassato come anche riportato ma non confermato dalle prime notizie...

Avatar utente
Sgt
00500 ft
00500 ft
Messaggi: 92
Iscritto il: 13 febbraio 2007, 17:28

Messaggio da Sgt » 17 gennaio 2008, 15:07

praticamente è atterrato sul prato allucinante...

MADMO 78
00500 ft
00500 ft
Messaggi: 50
Iscritto il: 25 giugno 2007, 12:55

Messaggio da MADMO 78 » 17 gennaio 2008, 15:08

Ma è possibile che un pilota manchi la pista se tutto è ok?Lo chiedo ai piloti!!!
Deve esserci stato qualcosa che ha fatto sbagliare l'atterraggio, giusto????

Avatar utente
Sgt
00500 ft
00500 ft
Messaggi: 92
Iscritto il: 13 febbraio 2007, 17:28

Messaggio da Sgt » 17 gennaio 2008, 15:09

bhè credo di si anche perchè immagino che un 777 possa fare tutto da solo... mica s'atterra ad occhio .... spero

Avatar utente
MiticoJumbo
10000 ft
10000 ft
Messaggi: 1166
Iscritto il: 6 giugno 2006, 13:36
Località: ROMA

Messaggio da MiticoJumbo » 17 gennaio 2008, 15:09

in effetti è un pò strano
Paolo
Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali.
È compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà e l'eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l'effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all'organizzazione politica, economica e sociale del Paese
.
Art.3 Costituzione Repubblica Italiana

Avatar utente
Dany80
05000 ft
05000 ft
Messaggi: 909
Iscritto il: 29 luglio 2006, 16:36
Località: Palazzolo sull'Oglio (BS)
Contatta:

Messaggio da Dany80 » 17 gennaio 2008, 15:10

http://www.repubblica.it/2006/05/galler ... row/7.html

Una bella botta.... :shock:

Se non si è fatto male nessuno vuol dire che i sistemi di sicurezza hanno funzionato bene e la fusoliera ha retto bene il colpo... guardate un po' come è conciata l'ala... quelli penso siano pezzi del carrello che hanno danneggiato l'ala...

In questa foto

http://www.repubblica.it/2006/05/galler ... ow/11.html

Si vede quanto prima della pista abbia toccato... e anche quanto abbiano retto i carrelli nonostante il terreno sconnesso (guardate come hanno scavato nel terreno...).

Credo poi che "il gradino" dell'inzio della pista abbia demolito definitivamente i carrelli...

Cavoli... ma come è potuto succedere un'atterraggio così anticipato rispetto alla soglia pista?

Il dubbio che mi viene è che qualche tipo di problema si sia manifestato anche prima.
Daniele
<br>
Immagine

Avatar utente
air4you
05000 ft
05000 ft
Messaggi: 681
Iscritto il: 5 novembre 2006, 21:00

Messaggio da air4you » 17 gennaio 2008, 15:13

che sia successo qualcosa credo che a vedere le immagini sia lapalissiano...
non sarebbe il primo caso di atterraggi come quelli.. atterraggi come quelli però in aeroporti che hanno case, mari fiumi montagne porti autostrade attaccate alle piste sono pericolosissimi.

Avatar utente
Maxx
FL 500
FL 500
Messaggi: 9567
Iscritto il: 24 ottobre 2006, 10:12
Località: Arese

Messaggio da Maxx » 17 gennaio 2008, 15:14

A prima vista non si riesce a fare un'ipotesi che abbia una logica!!!!! Di solito ci vengono un sacco di idee ma qua veramente appare tutto inspiegabile.

Avatar utente
Maxx
FL 500
FL 500
Messaggi: 9567
Iscritto il: 24 ottobre 2006, 10:12
Località: Arese

Messaggio da Maxx » 17 gennaio 2008, 15:14

Se questo avesse avuto questo problema (ammesso che l'abbia avuto) a St. Maarten?

MADMO 78
00500 ft
00500 ft
Messaggi: 50
Iscritto il: 25 giugno 2007, 12:55

Messaggio da MADMO 78 » 17 gennaio 2008, 15:16

Ammaraggio!!!
Ma sarebbe bastato un qualsiasi aereoporto cittadino.
Per fortuna è successo li'!!

Avatar utente
Maxx
FL 500
FL 500
Messaggi: 9567
Iscritto il: 24 ottobre 2006, 10:12
Località: Arese

Messaggio da Maxx » 17 gennaio 2008, 15:17

Ammaraggio? In corto finale?

Avatar utente
Dany80
05000 ft
05000 ft
Messaggi: 909
Iscritto il: 29 luglio 2006, 16:36
Località: Palazzolo sull'Oglio (BS)
Contatta:

Messaggio da Dany80 » 17 gennaio 2008, 15:17

Maxx ha scritto:Se questo avesse avuto questo problema (ammesso che l'abbia avuto) a St. Maarten?
Sarebbe stato alquanto problematico... faceva di certo molto ma molto danno... oltre a investire un po' di gente che prendeva il sole :shock:

Però a St, Marteen si fa un avvicinamento completamente visual quindi si gestisce la distanza da terra in modo attivo fino all'atterraggio...

Io credo che qui invece ci sia stato un problema dovuto all'avvicinamento strumentale... però strano... molto strano...
Daniele
<br>
Immagine

London dude
Rullaggio
Rullaggio
Messaggi: 45
Iscritto il: 21 marzo 2007, 19:10
Località: Milano - Londra

Messaggio da London dude » 17 gennaio 2008, 15:18

:shock:
Cazzarola, e' fermo sulla testata della 27L!
Per essersi fermato li direi che ha toccato terra un metro dentro al recinto del campo dalla parte della fermata della metro di Hatton Cross.
Vuole dire che se toccava 20 metri prima era un disastro totale.
Wind shear?
Allegati
LONDRAb1.jpg
LONDRAb1.jpg (8.91 KiB) Visto 17682 volte
Ultima modifica di London dude il 17 gennaio 2008, 15:20, modificato 1 volta in totale.

MADMO 78
00500 ft
00500 ft
Messaggi: 50
Iscritto il: 25 giugno 2007, 12:55

Messaggio da MADMO 78 » 17 gennaio 2008, 15:18

Ammaragio nel senso che finiva in mare!!!!

MADMO 78
00500 ft
00500 ft
Messaggi: 50
Iscritto il: 25 giugno 2007, 12:55

Messaggio da MADMO 78 » 17 gennaio 2008, 15:20

Alla spiaggia non ci sarebbe certo arrivato, visto quanto prato a percorso a Londra.

Avatar utente
pm
05000 ft
05000 ft
Messaggi: 780
Iscritto il: 29 giugno 2005, 14:26
Località: bruxelles

Messaggio da pm » 17 gennaio 2008, 15:20

Maxx ha scritto:Se questo avesse avuto questo problema (ammesso che l'abbia avuto) a St. Maarten?
Spash.... :roll:
in ogni caso meglio aspettare qualche notizia in più prima di lanciarsi in ipotesi.
Complimenti comunque alla fusoliera del 777, ha salvato un bel po' d'ossa rotte...
"Ladies and Gentlemen, this is your Captain speaking. We have a small problem. All four engines have stopped. We are doing our damnedest to get them going again. I trust you are not in too much distress."

Avatar utente
MiticoJumbo
10000 ft
10000 ft
Messaggi: 1166
Iscritto il: 6 giugno 2006, 13:36
Località: ROMA

Messaggio da MiticoJumbo » 17 gennaio 2008, 15:23

pm ha scritto: Complimenti comunque alla fusoliera del 777, ha salvato un bel po' d'ossa rotte...
già, pare abbia retto bene.
Paolo
Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali.
È compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà e l'eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l'effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all'organizzazione politica, economica e sociale del Paese
.
Art.3 Costituzione Repubblica Italiana

Avatar utente
Maxx
FL 500
FL 500
Messaggi: 9567
Iscritto il: 24 ottobre 2006, 10:12
Località: Arese

Messaggio da Maxx » 17 gennaio 2008, 15:23

Esatto Dany, proprio per questo se i piloti avessero riscontrato anomalie nell'ILS, vista la giornata che appare come minimo luminosa e non nebbiosa, sarebbero andati giù "a mano". A me l'idea meno stupida che viene al momento è un problema alle pompe combustibile di entrambi i motori in corto finale, ma è appunto la meno stupida. Il wind shear potrebbe essere un'ipotesi, se qualcuno ha un METAR del posto magari ci capiamo qualcosa.

Avatar utente
araial14
FL 500
FL 500
Messaggi: 11575
Iscritto il: 19 giugno 2007, 15:25
Località: Torino (Italia) Bahia (Brasile)

Messaggio da araial14 » 17 gennaio 2008, 15:27

Dany80 ha scritto:http://www.repubblica.it/2006/05/galler ... row/7.html

Una bella botta.... :shock:

Se non si è fatto male nessuno vuol dire che i sistemi di sicurezza hanno funzionato bene e la fusoliera ha retto bene il colpo... guardate un po' come è conciata l'ala... quelli penso siano pezzi del carrello che hanno danneggiato l'ala...

In questa foto

http://www.repubblica.it/2006/05/galler ... ow/11.html

Si vede quanto prima della pista abbia toccato... e anche quanto abbiano retto i carrelli nonostante il terreno sconnesso (guardate come hanno scavato nel terreno...).

Credo poi che "il gradino" dell'inzio della pista abbia demolito definitivamente i carrelli...

Cavoli... ma come è potuto succedere un'atterraggio così anticipato rispetto alla soglia pista?

Il dubbio che mi viene è che qualche tipo di problema si sia manifestato anche prima.
Infatti i giornali (tutto da inventariare!) parlano di atterraggio di emergenza.In questo caso, potrebbe giustificarsi una toccata così anticipata.

Avatar utente
N176CM
md80.it Staff
md80.it Staff
Messaggi: 5247
Iscritto il: 9 settembre 2005, 13:02
Località: Milano

Messaggio da N176CM » 17 gennaio 2008, 15:31

Dalle foto e dal video i danni sembrano notevoli ma per fortuna non sono riportate notizie di danni seri alle persone a bordo.
N176CM
n176cm AT md80.it

Immagine

Avatar utente
Maxx
FL 500
FL 500
Messaggi: 9567
Iscritto il: 24 ottobre 2006, 10:12
Località: Arese

Messaggio da Maxx » 17 gennaio 2008, 15:33

Non si è incendiato, per fortuna. Ricordiamo però che il 346 che sbracò in atterraggio a Toronto sotto il diluvio universale si incendiò e si distrusse ma non vi furono vittime.

Avatar utente
N176CM
md80.it Staff
md80.it Staff
Messaggi: 5247
Iscritto il: 9 settembre 2005, 13:02
Località: Milano

Messaggio da N176CM » 17 gennaio 2008, 15:34

Vorrei citare l'efficienza di BA che ha già informato online i propri passeggeri con questo messaggio:

Incident at London Heathrow

Summary
A British Airways Boeing 777 operating as flight BA038 from Beijing to Heathrow has been involved in an incident at Heathrow today.


More information
Customers are advised to check the status of their flight before they leave for the airport. To access our real time flight arrival and departure information please click here.

We will release further information as soon as it is available.
N176CM
n176cm AT md80.it

Immagine

Avatar utente
star2
02000 ft
02000 ft
Messaggi: 224
Iscritto il: 16 settembre 2007, 23:43
Località: Milano

Messaggio da star2 » 17 gennaio 2008, 15:38

METAR EGLL 171420Z 23019KT 9999 SCT021 13/09 Q0995 TEMPO 25025G35KT 4000 +SHRA BKN015CB
Guardate avanti e puntate sempre in alto : le stelle non sono poi cosi' lontano ! Paolo Nespoli STS-120

Rispondi