incidente 738 TK a AMS
Moderatore: Staff md80.it
incidente 738 TK a AMS
Sembrerebbe che Schipol sia chiuso per un incidente ad un 738 della Turkish sulla pista.
N176CM
n176cm AT md80.it
n176cm AT md80.it
Re: incidente 738 TK a AMS
air.surfer ha scritto:L'incidente durante l'atterraggio all'aeroporto di Shiphol. A bordo c'erano 135 passeggeri
MILANO - Un aereo della compagnia di bandiera turca Turkish Airline è precipitato ad Amsterdam, in Olanda. lo ha riferuito l'agenzia turca Anadolu. Stando alle prime informazioni, il velivolo si è schiantato in fase di atterraggio allo scalo di Schipol.
135 A BORDO - A bordo viaggiavano 135 persone. Stando alle breaking news del network televisivo americano Cnn, il velivolo nell'impatto al suolo si è disintegrato in tre tronconi. L'aeroporto di Shiphol è il principale del Paese ed è uno dei principali hub europei (è una delle basi principali del gruppo Air France-Klm). Sono dunque attese ripercussioni su tutto il traffico aereo.
N176CM
n176cm AT md80.it
n176cm AT md80.it
Re: incidente 738 TK a AMS
l'aereo sembra spezzato in più pezzi ma non ci sono evidenze di incendi
N176CM
n176cm AT md80.it
n176cm AT md80.it
Re: incidente 738 TK a AMS
I NOTAM con la chiusura sia dell'aeroporto che del suo CTR, stimata fino a domani.
A0167/09 - CTR EHAM CLSD. 25 FEB 10:18 2009 UNTIL 26 MAY 10:18 2009 ESTIMATED. CREATED:
25 FEB 10:19 2009
A0165/09 - AERODROME CLOSED. 25 FEB 10:02 2009 UNTIL 26 MAY 10:02 2009 ESTIMATED. CREATED:
25 FEB 10:03 2009
A0167/09 - CTR EHAM CLSD. 25 FEB 10:18 2009 UNTIL 26 MAY 10:18 2009 ESTIMATED. CREATED:
25 FEB 10:19 2009
A0165/09 - AERODROME CLOSED. 25 FEB 10:02 2009 UNTIL 26 MAY 10:02 2009 ESTIMATED. CREATED:
25 FEB 10:03 2009
N176CM
n176cm AT md80.it
n176cm AT md80.it
Re: incidente 738 TK a AMS
Notavo la stessa cosaN176CM ha scritto:l'aereo sembra spezzato in più pezzi ma non ci sono evidenze di incendi
H
- neutrinomu
- FL 150
- Messaggi: 1562
- Iscritto il: 4 febbraio 2008, 13:00
Re: incidente 738 TK a AMS
Accidentaccio che brutta notizia
C'è già aperto un file su ASN
http://aviation-safety.net/database/rec ... 20090225-0
A quanto pare non si sa ancora molto, al momento è persino dubbio che si tratti di un 737-800 e il suo numero di registrazione, ne si sa se ci siano vittime.
Aggiornamento: è arrivata la conferma sia del modello di aereo che del numero di registrazione.
C'è già aperto un file su ASN
http://aviation-safety.net/database/rec ... 20090225-0
A quanto pare non si sa ancora molto, al momento è persino dubbio che si tratti di un 737-800 e il suo numero di registrazione, ne si sa se ci siano vittime.
Aggiornamento: è arrivata la conferma sia del modello di aereo che del numero di registrazione.
Ultima modifica di neutrinomu il 25 febbraio 2009, 11:24, modificato 1 volta in totale.
Swishhhhh! Faster than light!
- neutrinomu
- FL 150
- Messaggi: 1562
- Iscritto il: 4 febbraio 2008, 13:00
Re: incidente 738 TK a AMS
La fusoliera non sembra malamente danneggiata, almeno non ha preso fuoco. Questo lascia ben sperare...N176CM ha scritto:Prime immagini quasi live
Manca completamente il troncone di coda però
Swishhhhh! Faster than light!
- MikeAlphaTango
- 05000 ft
- Messaggi: 777
- Iscritto il: 29 novembre 2007, 15:11
- Località: LIMF
- Contatta:
Re: incidente 738 TK a AMS
Da La Stampa:
"Un aereo di linea turco è precipitato questa mattina durante la fase di atterraggio all’aeroporto Schiphol di Amsterdam. Il velivolo, un Boeing 737 della Turkish Airlines aveva 135 persone a bordo, secondo quanto riferito dall’emittente panaraba al Jazeera. Secondo il sito del quotidiano turco Hurriyet, l’aereo si è spezzato in tre al momento dell’impatto al suolo. Il velivolo (volo 1951) era partito stamani da Istanbul alle 07.55 locali. Lo ha reso noto l’agenzia Anadolu.
Si sono salvati, e non sarebbero nemmeno feriti, almeno cinquanta dei 135 passeggeri che si trovavano a bordo dell’aereo di linea della compagnia di bandiera "Turkish Airlines" proveniente da Istanbul: lo hanno riferito fonti dello scalo, citate dall’emittente televisiva turca "Cnbc". In precedenza testimoni oculari avevano raccontato di aver visto un imprecisato numero di persone uscire per proprio conto dalla carlinga distrutta."
"Un aereo di linea turco è precipitato questa mattina durante la fase di atterraggio all’aeroporto Schiphol di Amsterdam. Il velivolo, un Boeing 737 della Turkish Airlines aveva 135 persone a bordo, secondo quanto riferito dall’emittente panaraba al Jazeera. Secondo il sito del quotidiano turco Hurriyet, l’aereo si è spezzato in tre al momento dell’impatto al suolo. Il velivolo (volo 1951) era partito stamani da Istanbul alle 07.55 locali. Lo ha reso noto l’agenzia Anadolu.
Si sono salvati, e non sarebbero nemmeno feriti, almeno cinquanta dei 135 passeggeri che si trovavano a bordo dell’aereo di linea della compagnia di bandiera "Turkish Airlines" proveniente da Istanbul: lo hanno riferito fonti dello scalo, citate dall’emittente televisiva turca "Cnbc". In precedenza testimoni oculari avevano raccontato di aver visto un imprecisato numero di persone uscire per proprio conto dalla carlinga distrutta."
Re: incidente 738 TK a AMS
da TGCom:
"Parla un sopravvissuto. Uno dei sopravvissuti, intervistato telefonicamente dalla Cnn turca, ha spiegato che l'aereo si è spezzato proprio vicino a dove si trovava la sua poltrona ed è potuto uscire dal velivolo, insieme ad altre persone sopravvissute allo schianto. Il testimone ha parlato di morti e feriti, senza fornire cifre."
però poi:
"Nessun morto. Non ci sarebbe nessuna vittima nell'incidente aereo in Olanda. Lo ha dichiarato il ministro dei Trasporti turco."
"Parla un sopravvissuto. Uno dei sopravvissuti, intervistato telefonicamente dalla Cnn turca, ha spiegato che l'aereo si è spezzato proprio vicino a dove si trovava la sua poltrona ed è potuto uscire dal velivolo, insieme ad altre persone sopravvissute allo schianto. Il testimone ha parlato di morti e feriti, senza fornire cifre."
però poi:
"Nessun morto. Non ci sarebbe nessuna vittima nell'incidente aereo in Olanda. Lo ha dichiarato il ministro dei Trasporti turco."
Re: incidente 738 TK a AMS
Il metar
EHAM 251025Z 22011KT 3500 -DZ BR OVC007 05/04 Q1027 TEMPO 2500
Non trovo quello del momento dell'incidente
H
EHAM 251025Z 22011KT 3500 -DZ BR OVC007 05/04 Q1027 TEMPO 2500
Non trovo quello del momento dell'incidente
H
Re: incidente 738 TK a AMS
Altre informazione sul corriere.it
http://www.corriere.it/esteri/09_febbra ... aabc.shtml
Riporto dal ultima parte dell' articolo "IL PRECEDENTE - La vicenda riporta alla mente il caso dell'aereo Spanair che il 20 agosto dello scorso anno era finito fuori pista e poi aveva preso fuoco durante il decollo dall'aeroporto Barajas di Madrid. In quell'occasione le vittime furono più di 150."
Evito di commentare che è meglio , non riesco a trovare un punto di contatto tra i due incidenti, neanche sforzandomi.
http://www.corriere.it/esteri/09_febbra ... aabc.shtml
Riporto dal ultima parte dell' articolo "IL PRECEDENTE - La vicenda riporta alla mente il caso dell'aereo Spanair che il 20 agosto dello scorso anno era finito fuori pista e poi aveva preso fuoco durante il decollo dall'aeroporto Barajas di Madrid. In quell'occasione le vittime furono più di 150."
Evito di commentare che è meglio , non riesco a trovare un punto di contatto tra i due incidenti, neanche sforzandomi.
- imperterrito
- 02000 ft
- Messaggi: 435
- Iscritto il: 24 agosto 2008, 15:41
Re: incidente 738 TK a AMS
Potreste "tradurlo" per i non addetti ai lavori? Grazie...Hartmann ha scritto:Il metar
EHAM 251025Z 22011KT 3500 -DZ BR OVC007 05/04 Q1027 TEMPO 2500
Non trovo quello del momento dell'incidente
H
Imperterrito
- air.surfer
- FL 500
- Messaggi: 9498
- Iscritto il: 18 aprile 2007, 9:36
Re: incidente 738 TK a AMS
Tempo buono.imperterrito ha scritto:Potreste "tradurlo" per i non addetti ai lavori? Grazie...Hartmann ha scritto:Il metar
EHAM 251025Z 22011KT 3500 -DZ BR OVC007 05/04 Q1027 TEMPO 2500
Non trovo quello del momento dell'incidente
H
Imperterrito
Re: incidente 738 TK a AMS
EHAM = Amsterdamimperterrito ha scritto:Potreste "tradurlo" per i non addetti ai lavori? Grazie...Hartmann ha scritto:Il metar
EHAM 251025Z 22011KT 3500 -DZ BR OVC007 05/04 Q1027 TEMPO 2500
Non trovo quello del momento dell'incidente
H
Imperterrito
251025Z = giorno 25, orario di osservazione 10.25 UTC (11.25 in Italia)
22011KT = vento da 220°, intensità 11 Nodi
3500 = 3500 metri la visibilità prevalente
-DZ = Drizzle leggera, pioviggine leggera
BR = Mist, Foschia
OVC007 = Overcast a 700 piedi (Cielo completamente coperto a circa 200 metri d'altezza)
05/04 = 5°c la temperatura e 4°c il punto di rugiada o dew point
Q1027 = QNH 1027 hectopascal (la pressione dell'aeroporto riportata al livello del mare in aria ISA)
TEMPO 2500 = temporaneamente la visibilità era di 2500 metri
Speriamo che nessuno si sia fatto male
Mattia - Learjet 45 driver
- air.surfer
- FL 500
- Messaggi: 9498
- Iscritto il: 18 aprile 2007, 9:36
Re: incidente 738 TK a AMS
E quanto vuoi che sia cambiato.. il tempo è quello.Hartmann ha scritto:Il metar
EHAM 251025Z 22011KT 3500 -DZ BR OVC007 05/04 Q1027 TEMPO 2500
Non trovo quello del momento dell'incidente
Re: incidente 738 TK a AMS
Forse la visibilità non è delle migliori. Cosa ne pensi?air.surfer ha scritto:Tempo buono.imperterrito ha scritto:Potreste "tradurlo" per i non addetti ai lavori? Grazie...Hartmann ha scritto:Il metar
EHAM 251025Z 22011KT 3500 -DZ BR OVC007 05/04 Q1027 TEMPO 2500
Non trovo quello del momento dell'incidente
H
Imperterrito
Re: incidente 738 TK a AMS
Le prime notizie "ufficiali" parlano di un morto e 20 feriti anche se un ministro turco afferma che non ci siano vittime.Maxx ha scritto:Davide voleva dire che se un aereo si è "disintegrato" non è certo "in 3 tronconi".air.surfer ha scritto:Stavolta invece, dalla foto sembra, che abbiano ragione.davymax ha scritto:"Disintegrato in 3 tronconi"......ma andate a fan.... (avviamente rivolto a chi scrive ste boiate)
Comunque, incrociando tutto l'incrociabile, le notizie in arrivo sui siti sembrano, e sottolineo sembrano, incoraggianti.
-
- FL 150
- Messaggi: 1635
- Iscritto il: 14 novembre 2006, 17:59
- Località: Milano Malpensa
Re: incidente 738 TK a AMS
Giusto per info non c'è stata nessuna variazione rilevante, ma come dice air.surfer il tempo è quello...
Codice: Seleziona tutto
EHAM 250855Z 20009KT 4000 BR FEW006 BKN008 OVC011 04/03 Q1027 TEMPO 2500
EHAM 250925Z 20010KT 4500 BR SCT007 BKN008 OVC010 04/03 Q1027 TEMPO 2500
EHAM 250955Z 21010KT 4500 BR BKN007 OVC008 05/04 Q1027 TEMPO 2500
EHAM 251025Z 22011KT 3500 -DZ BR OVC007 05/04 Q1027 TEMPO 2500
EHAM 251055Z 22011KT 4500 BR SCT006 OVC007 06/05 Q1027 TEMPO 2500
Re: incidente 738 TK a AMS
Quindi non sono segnalati windshear?alessandrogentili ha scritto:Giusto per info non c'è stata nessuna variazione rilevante, ma come dice air.surfer il tempo è quello...Codice: Seleziona tutto
EHAM 250855Z 20009KT 4000 BR FEW006 BKN008 OVC011 04/03 Q1027 TEMPO 2500 EHAM 250925Z 20010KT 4500 BR SCT007 BKN008 OVC010 04/03 Q1027 TEMPO 2500 EHAM 250955Z 21010KT 4500 BR BKN007 OVC008 05/04 Q1027 TEMPO 2500 EHAM 251025Z 22011KT 3500 -DZ BR OVC007 05/04 Q1027 TEMPO 2500 EHAM 251055Z 22011KT 4500 BR SCT006 OVC007 06/05 Q1027 TEMPO 2500
- air.surfer
- FL 500
- Messaggi: 9498
- Iscritto il: 18 aprile 2007, 9:36
Re: incidente 738 TK a AMS
eh eh... "la visibilità non è delle migliori".Hartmann ha scritto: Forse la visibilità non è delle migliori. Cosa ne pensi?
La visibilità per gli aerei è un numero. O c'è o non c'è.
In questo caso c'è, ed è pure abbondante.
- air.surfer
- FL 500
- Messaggi: 9498
- Iscritto il: 18 aprile 2007, 9:36
Re: incidente 738 TK a AMS
No. C'era pure poco vento, stranamente.Maxx ha scritto: Quindi non sono segnalati windshear?
Re: incidente 738 TK a AMS
Da http://www.timesonline.co.uk
Un pensiero alle vittime.
Questo mi sembra un esempio di "buona" informazione.Turkish Airlines plane crashes at Amsterdam's Schiphol airport
A Turkish Airlines Boeing 737-800 jet with 135 passengers on board has crashed while attempting to land at Amsterdam's Schiphol airport in foggy conditions.
A Turkish airline official said that at least one person has been killed and 20 injured, although the Turkish transport minister was reported as saying there were no fatalities. As many as 50 passengers were reported to have survived, according to one Turkish news agency.
Airport officials said that Flight 1951 from Istanbul came down on farmland at while on its approach to runway 180Left 36Right at 10.30am local time, and broke into three parts.
Fred Wely, 51, witnessed the crash from his car, said that the plane seemed to be flying far too low and that it tried to climb higher in order to avoid crashing into the A9 motorway.
"But the plane did not have enough speed and it crashed," said Mr Wely. He said that the nose of the airplane broke off on landing and the engines landed in a neighbouring field.
Early photographs of the crash appeared to show the plane landed at a steep angle in a ploughed field a couple of hundred yards beyond a ditch at the airport perimeter.
The body of the jet appeared to have remained fairly intact, with fuselage breaking in two just in front of the wings. The cockpit appeared intact and the door was open.
Experts said that it was good news that no significant fire appeared to have broken out.
Air traffic around Schiphol, an extremely busy aviation centre which is one of Europe's main hub airports, has been frozen. The A9 motorway which runs near the crash scene has been closed.
The 737-800 is a new aircraft, the re-engineered and redesigned next generation of the original 737 which has for several decades been renowned as the workhorse of the skies.
Schiphol has an excellent safety record. Turkish Airlines is said to operate a modern fleet of planes with well-trained staff, but its record is not unblemished.
In November 2007 a Turkish plane carrying 50 passengers and seven crew members crashed shortly before it was due to land, killing all those on board.
The Atlasjet plane took off from Istanbul, heading to Isparta, in south-west Turkey, but went off the radar just before landing at the airport. Pilot error was blamed for the crash
In August 2007, one of Atlasjet's planes was hijacked by two men who held several passengers hostage for four hours before surrendering.
In January 2003, a Turkish Airlines plane crashed while attempting to land on a fog-covered runway in the city of Diyarbakir, killing 75 people. Five people survived with injuries.
Un pensiero alle vittime.
- davidebretti
- 01000 ft
- Messaggi: 170
- Iscritto il: 4 settembre 2008, 13:17
- Località: Torino
- Contatta:
Re: incidente 738 TK a AMS
BBC World News dice che non ci sono fatalities. Meno male.
Re: incidente 738 TK a AMS
C'è anche un'analisi "tecnica".
Sempre da http://www.timesonline.co.uk
Sempre da http://www.timesonline.co.uk
Tuttavia, mi fido più delle parole di air.surfer sulla "visibility"...Analysis: early indicators from Amsterdam crash point to aircraft stalling
Charles Bremner
There is no immediate indication of what could have caused the Turkish 737 to hit the ground on its approach to landing. However the position of the wrecked aircraft, the lack of fire and reports of survivors shows that it hit the ground in a relatively level attitude. It would have been slowing down to a final approach speed of about 140 knots when its flight came to a premature end.
First appearances would suggest that the aircraft was under control and simply flew into the ground as it neared a new runway at Schiphol. An out-of control aircraft would have suffered greater damage. It could also have been in the initial or recovering phase of an aerodynamic stall. There is no suggestion on what could have caused this -- a power loss, an instrument failure or some other problem including a possible misjudgement by the pilots.
Weather was poor with low visibility at Schipol airport at the time of the crash. The airport was reporting 4.5 kilometres horizontal visibility in mist, with a cloud overcast at 800 feet. These are not minimum conditions and routine in northern Europe in winter, but approaches, though guided by instrument landing system, are always more tense in poor visibility.
One witness told Dutch radio that it appeared to be on a lower than normal approach. Its nose was reported to have pitched up quite steeply then the pilot recovered a normal altitude. The nose was reported to have dropped again and "it fell like a piece of lead into the field," the wintess said.
This description could be consistent with a stall - in which the aircraft's wings suddenly stop producing lift due to slow speed or a sudden manoeuvre. However, systems on modern jets are designed to avoid getting anywhere near stalls, which is the oldest trap for aircraft on approach to landing.
The crash earlier this month of a US Airways commuter airliner at Buffalo, New York, now appears to have been caused by a sudden stall, which could have been due to ice forming on its tail as it made its approach. In that case, the aircraft was higher than the Dutch airliner and fell almost vertically, exploding on impact.
Charles Bremner, Paris Correspondent for The Times, is a qualified pilot
- air.surfer
- FL 500
- Messaggi: 9498
- Iscritto il: 18 aprile 2007, 9:36
Re: incidente 738 TK a AMS
Per i liners invece è bel tempo.Hartmann ha scritto: Io parlo per la mia esperienza di PPL/VFR, per me OVC007 è un limite, per questo ho chiesto.
H
Edito... certo dipende sempre dalla procedura e dalle minime che uno sta facendo. E ovvio. Ma a Schifol hanno l'ils categoria 180 pure sulle scale mobili in aerostazione.
Re: incidente 738 TK a AMS
Scusami ma, aiutami a capire, intendi CATIIIB?air.surfer ha scritto:Per i liners invece è bel tempo.Hartmann ha scritto: Io parlo per la mia esperienza di PPL/VFR, per me OVC007 è un limite, per questo ho chiesto.
H
Edito... certo dipende sempre dalla procedura e dalle minime che uno sta facendo. E ovvio. Ma a Schifol hanno l'ils categoria 180 pure sulle scale mobili in aerostazione.
H
- neutrinomu
- FL 150
- Messaggi: 1562
- Iscritto il: 4 febbraio 2008, 13:00
Re: incidente 738 TK a AMS
L'aereo aveva solo 7 anni di vita:
http://www.airport-data.com/aircraft/TC-JGE.html
http://jetphotos.net/census/aircraft2.p ... 37NG-29789
http://www.airport-data.com/aircraft/TC-JGE.html
http://jetphotos.net/census/aircraft2.p ... 37NG-29789
Ultima modifica di neutrinomu il 25 febbraio 2009, 12:23, modificato 1 volta in totale.
Swishhhhh! Faster than light!
Re: incidente 738 TK a AMS
L'aeroporto ha riaperto con limitazioni.
A0170/09 - CTR EHAM CLSD EXCEPT FOR TFC EXEMPTED BY ATC. 25 FEB 10:40 2009 UNTIL 26 FEB
10:30 2009 ESTIMATED. CREATED: 25 FEB 10:41 2009
A0170/09 - CTR EHAM CLSD EXCEPT FOR TFC EXEMPTED BY ATC. 25 FEB 10:40 2009 UNTIL 26 FEB
10:30 2009 ESTIMATED. CREATED: 25 FEB 10:41 2009
N176CM
n176cm AT md80.it
n176cm AT md80.it
- MadForTheMD
- 02000 ft
- Messaggi: 248
- Iscritto il: 15 settembre 2005, 10:34
Re: incidente 738 TK a AMS
Per quanto riguarda il numero di vittime/feriti non sarebbe meglio aspettare una conferma ufficiale da parte delle autorità aeroportuali di Schipol?
Autorizzo fin da ora gli admin di questo forum a spostare questo topic se postato nell'area sbagliata
Ciao
Maurizio
Ciao
Maurizio
Re: incidente 738 TK a AMS
Esatto, anche perchè sembra che la TV olandese stia mostrando immagini di lenzuola bianche a terra, quindi evitiamo di riportare notizie non ufficiali.
Noto che nessuno scivolo è stato gonfiato (e una delle wing exits di sinistra è chiusa), gli AA/VV hanno avuto il tempo di disarmare?
Noto che nessuno scivolo è stato gonfiato (e una delle wing exits di sinistra è chiusa), gli AA/VV hanno avuto il tempo di disarmare?
N176CM
n176cm AT md80.it
n176cm AT md80.it
- davidebretti
- 01000 ft
- Messaggi: 170
- Iscritto il: 4 settembre 2008, 13:17
- Località: Torino
- Contatta:
Re: incidente 738 TK a AMS
Mi scuso, ho riportato la notizia di BBC perchè citava come fonte la compagnia aerea, la ritenevo attendibile.N176CM ha scritto:Esatto, anche perchè sembra che la TV olandese stia mostrando immagini di lenzuola bianche a terra, quindi evitiamo di riportare notizie non ufficiali.
Ultima modifica di davidebretti il 25 febbraio 2009, 12:38, modificato 2 volte in totale.
- Slowly
- Administrator
- Messaggi: 26108
- Iscritto il: 28 settembre 2004, 12:43
- Località: ...nei pensieri di chi mi vuole bene!
- Contatta:
Re: incidente 738 TK a AMS
Non è colpa tua: è vero, moltissime fonti riportano l'assenza di vittime e lo conferma anche il ministro dei trasporti turco.davidebretti ha scritto:Mi scuso, mi sono limitato a riportare la notizia di BBC perchè citava come fonte la compagnia aerea.N176CM ha scritto:Esatto, anche perchè sembra che la TV olandese stia mostrando immagini di lenzuola bianche a terra, quindi evitiamo di riportare notizie non ufficiali.
Mica puoi saperlo tu se non è così, ma di fronte a diverse fonti, non avevo dubbi nemmeno io.
Però è sempre meglio eccedere in cautela!
Aspettiamo e speriamo!
SLOWLY
MD80.it Admin
e-mail: slowly@interfree.it
MSN: slowly@md80.it
Skype: slo.ita
Scarica il mio (oh) mamma devo prendere l'aereo!
MD80.it Admin
e-mail: slowly@interfree.it
MSN: slowly@md80.it
Skype: slo.ita
Scarica il mio (oh) mamma devo prendere l'aereo!
Re: incidente 738 TK a AMS
Concordo con Slowly, ovviamente non è colpa tua, molte fonti stanno dando la notizia che non ci sarebbero vittime, ma siccome ho visto direttamente la TV olandese che mostrava, purtroppo, delle lenzuola bianche prenderei tutto con molta cautela.davidebretti ha scritto:Mi scuso, ho riportato la notizia di BBC perchè citava come fonte la compagnia aerea, la ritenevo attendibile.N176CM ha scritto:Esatto, anche perchè sembra che la TV olandese stia mostrando immagini di lenzuola bianche a terra, quindi evitiamo di riportare notizie non ufficiali.
N176CM
n176cm AT md80.it
n176cm AT md80.it
- air.surfer
- FL 500
- Messaggi: 9498
- Iscritto il: 18 aprile 2007, 9:36
Re: incidente 738 TK a AMS
si.Hartmann ha scritto: Scusami ma, aiutami a capire, intendi CATIIIB?
H