Boeing...costruttrice di miti...

Postate qui le vostre discussioni inerenti l'Industria Aeronautica, dall'aviazione commerciale (Boeing, Airbus, Bombardier, Antonov...) all'aviazione generale (Cessna, Piper, Beechcraft...) senza dimenticare gli elicotteri

Moderatore: Staff md80.it

povvo
FL 200
FL 200
Messaggi: 2080
Iscritto il: 15 gennaio 2009, 19:57

Re: Boeing...costruttrice di miti...

Messaggio da povvo » 10 giugno 2009, 14:12

Killua_727 ha scritto:
povvo ha scritto:
Killua_727 ha scritto:...da DL a AA...
se non sbaglio le compagnie usa all'inizio erano incentivate a comprare aa/mm made in USA... la NG ha avuto molto successo anche grazie alle generazioni precedenti, addestrare meccanici, piloti, ecc. su un aereo che alla fine ha le stesse caratteristiche di un modello già posseduto è un gran bel vantaggio economico per una grande compagnia...
Non credo, anche perchè all'epoca non c'erano molte alternative al 737 :mrgreen:
quello è vero :mrgreen:
come detto prima è tutto un effetto del precedente utilizzo delle vecchie generazioni di 737
"A Federal Aviation Administration spokeswoman said there was no regulation about leaving someone asleep on a plane."

Avatar utente
Typhoon
FL 200
FL 200
Messaggi: 2157
Iscritto il: 22 novembre 2008, 17:04
Località: mi aggiro per LIML, LIMC e LIRF....per ora..

Re: Boeing...costruttrice di miti...

Messaggio da Typhoon » 10 giugno 2009, 17:24

Killua_727 ha scritto:
povvo ha scritto:sempre palando di boeing.... lui a cosa è servito? l'unica cosa che sono riuscito a scoprire è che è servito per le riprese di james bond...
Immagine
Immagine
E' anche quello della pubblicità della Touareg! Quello in cui la macchina riesce a trainare l'aereo :mrgreen:

C'ha pure le gondole coi piloni storti e convergenti... :| :mrgreen:
ImmagineImmagine Immagine / Sigma 17-70 HSM OS ELD f2.8-4 /Sigma 150-500 HSM OS f 5-6.3 -Sigma 70-200 f2.8 HSMII

i miei scatti su JetPhotos

i miei scatti su Airliners

i miei scatti su AirplanePictures

il mio Flickr
..chi va co la corente è baccalà..io so' salmone e nun me 'mporta gniente a me me piace anna' contro corente..A.Sordi

Avatar utente
City of Everett
10000 ft
10000 ft
Messaggi: 1394
Iscritto il: 8 novembre 2004, 17:45
Località: Africa Nord-Insulare

Re: Boeing...costruttrice di miti...

Messaggio da City of Everett » 24 giugno 2009, 17:23

Già, è vero.
Ormai questo 747 è in parcheggio da 4 anni e mezzo e di sicuro non volerà mai più.
Forse si salverà dalla rottamazione perchè è ormai un... divo del cinema e della pubblicità?

Per quanto riguarda il B-29 citato era L'Enola Gay, le cui gesta sono state cantate nell'omonima canzone degli Orchestral Manoeuvres In The Dark (recentemente usata parzialmente come colonna sonora di una pubblicità di 3). La bomba che sganciò si chiamava Little Boy. Mentre la bomba su Nagasaky si chiamava Fat Man e fu lanciata da un'altro B-29, a quanto pare meno famoso: Bockscar.

http://it.wikipedia.org/wiki/Enola_Gay

http://it.wikipedia.org/wiki/BOCKSCAR

A quanto pare sono entrambi sopravvissuti alla guerra e adesso sono in due musei.
«If you build it, I'll buy it»
«If you buy it, I'll build it»

Nacque, così, il Boeing 747

Avatar utente
87Nemesis87
FL 150
FL 150
Messaggi: 1963
Iscritto il: 9 maggio 2008, 14:51
Località: Somewhere over the rainbow...

Re: Boeing...costruttrice di miti...

Messaggio da 87Nemesis87 » 24 giugno 2009, 20:16

City of Everett ha scritto:Già, è vero.
Ormai questo 747 è in parcheggio da 4 anni e mezzo e di sicuro non volerà mai più.
Forse si salverà dalla rottamazione perchè è ormai un... divo del cinema e della pubblicità?

Per quanto riguarda il B-29 citato era L'Enola Gay, le cui gesta sono state cantate nell'omonima canzone degli Orchestral Manoeuvres In The Dark (recentemente usata parzialmente come colonna sonora di una pubblicità di 3). La bomba che sganciò si chiamava Little Boy. Mentre la bomba su Nagasaky si chiamava Fat Man e fu lanciata da un'altro B-29, a quanto pare meno famoso: Bockscar.

http://it.wikipedia.org/wiki/Enola_Gay

http://it.wikipedia.org/wiki/BOCKSCAR

A quanto pare sono entrambi sopravvissuti alla guerra e adesso sono in due musei.
io sapevo che i piloti non avevano fatto una bella fine...uno mi sà che si era suicidato o sbaglio? :scratch:
...finalmente laureato!!!

...ATPL: Completato!!
-- MEP, SEP, IR, CPL, MCC --
-- CRJ-100/900 Type Rated --
-- B737-300/900/MAX Type Rated --

Avatar utente
richelieu
FL 500
FL 500
Messaggi: 13958
Iscritto il: 22 dicembre 2008, 21:14

Re: Boeing...costruttrice di miti...

Messaggio da richelieu » 24 giugno 2009, 21:01

Tempi duri ..... per una costruttrice di miti .....
Ares - A Defense Technology Blog (AW&ST)

Boeing's Black Tuesday

Posted by Joe Anselmo at 6/24/2009 11:20 AM CDT

Talk about a bad day.

Boeing’s surprise announcement that the 787 jet would not make its first flight this month overshadowed other bad news that hit the company on June 23.

The U.S. Army’s Future Combat Systems (FCS), a $160 billion-plus program led by Boeing and SAIC, was officially terminated by Undersecretary of Defense for Acquisition Ashton Carter. With the news media and Wall Street analysts scrambling to make sense of the 11th-hour delay to the 787 flight, the termination of the massive FCS program received scant notice. While the termination was no surprise – Defense Secretary Robert Gates publicly targeted the FCS in April – the move underscores the need for Boeing to fill a new hole in its defense unit.

The company’s horrendous day got worse on Capitol Hill, where the Bell-Boeing V-22 Osprey program came under attack at a hearing. House Oversight and Reform Committee Chairman Edolphus Towns (D-N.Y.) cited recent findings by the Government Accountability Office that question the aircraft’s effectiveness in combat. After the hearing, Towns issued a statement calling for a halt to production. “It’s time to put the Osprey out of its misery,” he declared.

Boeing’s executives don’t agree, of course -- but they certainly can identify with misery.

Rispondi