info czech airlines

[camel 75]

Ciao a tutti ! Dopo l'ultimo viaggio alle canarie ho deciso di concedermi un weekend a praga con la mia ragazza pertanto vi scrivo per avere dei chiarimenti: ho prenotato il volo da Venezia con la czech airlines partenza il 16/10 e ritorno il 18/10. Che aereo si utilizza per questa tratta??? Ho visto che per i viaggi a corto raggio la compagnia utilizza anche gli ATR. Si tratta del mio caso? Non ho mai volato con un turboelica! Preferirei un volo con un boeing 737........ Grazie ancora!

[i-daxi]

Ciao a tutti ! Dopo l'ultimo viaggio alle canarie ho deciso di concedermi un weekend a praga con la mia ragazza pertanto vi scrivo per avere dei chiarimenti: ho prenotato il volo da Venezia con la czech airlines partenza il 16/10 e ritorno il 18/10. Che aereo si utilizza per questa tratta??? Ho visto che per i viaggi a corto raggio la compagnia utilizza anche gli ATR. Si tratta del mio caso? Non ho mai volato con un turboelica! Preferirei un volo con un boeing 737........ Grazie ancora!

Ciao.

Più che 737 ormai é più frequente un Airbus, pian piano la compagnia stà per così dire cambiando pelle.

Comunque l'Atr 72 é un ottimo aereo, non ti far intimorire, pensa che in esso c'è anche un pò di Italia e vola tranquillo.

Un altra cosa, anch'essa positiva e non trascurabile....l'ala alta, il che vuol dire, vista panoramica.

Buon viaggio e buo soggiorno, rilassati e goditela.

Alla prossima

[i-daxi]

Aggiungo che in ogni caso sono comunque ottime macchine, ma vai tranquillo anche il "frullino" é ottimo.






Correzzione.

Vola tranquillo enche da parte mia e goditi Praga anche per me che non ci sono mai stato ma vorrei tanto andarci.

[Ben]

99% sarà un ATR!

Tranquillo!

[araial14]

Aggiungo che in ogni caso sono comunque ottime macchine, ma vai tranquillo anche il "frullino" é ottimo.














alla grande!!!!!

Ma bravo...Il nostro amico posta su paura di volare e tu per rincuorarlo gli proponi dei cross wind?

[i-daxi]

Aggiungo che in ogni caso sono comunque ottime macchine, ma vai tranquillo anche il "frullino" é ottimo.












Ma bravo...Il nostro amico posta su paura di volare e tu per rincuorarlo gli proponi dei cross wind?

Era per mostrare le capacità e la sicurezza dell'Atr 72.

Corretto i messaggio precedente e tolto i video non molto piacevoli.

[camel 75]

A che quota vola un ATR? Penso voli più basso rispetto a un airbus o a un boeing o sbaglio?

[cabronte]

A che quota vola un ATR? Penso voli più basso rispetto a un airbus o a un boeing o sbaglio?

Un ATR 72 ha una tangenza operativa di 7600 metri, quindi abbastanza inferiore ai 10/12 mila metri che possono affrontare aeromobili come A320/B737.

[camel 75]

Volando + basso la velocita rimane sui 800 km/h o cambia qualcosa????? Inoltre un ATR riesce a volare sopra le perturbazioni se ci sono, o non potendo salire in alto come gli altri aerei,le deve attraversare o girarci attorno?

[matfac25]

non può fare gli 800... è un turboelica! arriva a 550 km/h circa a seconda del modello ed ha una quota massima di 7600 metri.
è ovvio che se le perturbazioni sono a quelle quote ci passi dentro, ma nulla di traumatico certo

[AZ055B-)]

Compagnia ottima!! Ci ho volato quest'estate!

[camel 75]

comunque speravo in un airbus! L'aereo grande mi dà un senso di maggior sicurezza! Lo so che è una ca***ta ma è una mia sensazione......non so se cosi' anche per voi. Tanto per sapere, gli ATR vengono ancora prodotti o sono un modello ormai trapassato? Grazie ancora.

[cabronte]

comunque speravo in un airbus! L'aereo grande mi dà un senso di maggior sicurezza! Lo so che è una ca***ta ma è una mia sensazione......non so se cosi' anche per voi. Tanto per sapere, gli ATR vengono ancora prodotti o sono un modello ormai trapassato? Grazie ancora.

Lo producono ancora perchè è un aereo richiesto e molto affidabile, ma anche se volerai con uno dei primi modelli, non esiste il termine "trapassato"! Comunque se proprio ti interessa, se volerai con gli ATR della Czech, i modelli 72 hanno 17 anni ciascuno, mentre i 42 sono stati acquistati di recente ed hanno 4/5 anni. Va che belli che sono!

[FabrizioM]

Allora io che ho volato con un turboelica della Czech nella tratta Monaco-Praga quasi 13 anni fa avrei volato con un 72?
Mi pareva un aereo più corto.

[cabronte]

Allora io che ho volato con un turboelica della Czech nella tratta Monaco-Praga quasi 13 anni fa avrei volato con un 72?
Mi pareva un aereo più corto.

Magari era un vecchio 42 che ora non è più in servizio, io parlavo di flotta contemporanea. Ti ricordi mica le marche oppure hai qualche foto?

[camel 75]

Domattina si parte........speriamo che l'ATR 42 faccia un buon lavoro. Non vorrei attraversare qualche turbulenza con questo moscerino di aereo! Sembra piccolo come un tram.

[cabronte]

Domattina si parte........speriamo che l'ATR 42 faccia un buon lavoro. Non vorrei attraversare qualche turbulenza con questo moscerino di aereo! Sembra piccolo come un tram.

NON DIRE STUPIDATE!!! Buon viaggio!

[Slowly]

Vedrai che una volta a bordo l'impressione sarà diversa.

E' un bel mezzo.

[araial14]

questo moscerino di aereo! Sembra piccolo come un tram.

Questo "moscerino" di aereo è molto più sicuro di un tram!

[cabronte]

Qualcuno ha quotato male! Io non ho mai detto "moscerino d' aereo"!

[araial14]

Qualcuno ha quotato male! Io non ho mai detto "moscerino d' aereo"!

E vabbeh...........Ho quotato male io.
EC!!!!

[i-daxi]

Ho volato su un ATR-72 Avianova da Linate a Marsiglia e ritorno nel 97, classe unica (1a) per tutti, bellissimo e posto finestrino vista ala e motore.

Bellessimo come trottava in decollo

[cabronte]

Qualcuno ha quotato male! Io non ho mai detto "moscerino d' aereo"!

E vabbeh...........Ho quotato male io.
EC!!!!

Ci mancherebbe Arial, a volte capita!

[JT8D]

Thread ripulito da alcuni post in quest'area.
L'utente che si è reso colpevole di post assolutamente assurdi e inopportuni in questa delicatissima area (che tra l'altro è lo stesso che ha scritto post assurdi e tecnicamente falsi l'altro ieri, e quindi già rimproverato) è stato interdetto alla scrittura in quest'area.
Alla prossima che combina, anche di poca gravità, sarà immediatamente bannato.

Paolo

[matfac25]

Thread ripulito da alcuni post in quest'area.
L'utente che si è reso colpevole di post assolutamente assurdi e inopportuni in questa delicatissima area (che tra l'altro è lo stesso che ha scritto post assurdi e tecnicamente falsi l'altro ieri, e quindi già rimproverato) è stato interdetto alla scrittura in quest'area.
Alla prossima che combina, anche di poca gravità, sarà immediatamente bannato.

Paolo

così si fa... tra l'altro non ho ancora capito cos'ha contro la CSA e l'ATR... boh

[alainvolo]

L'utente alainvolo ha richiesto in data 31 ottobre 2011 la cancellazione del suo account e la rimozione dei suoi post.

[alainvolo]

L'utente alainvolo ha richiesto in data 31 ottobre 2011 la cancellazione del suo account e la rimozione dei suoi post.

[araial14]

Considerazione di carattere generale ma non OT.
Quando un utente,sia esso registrato sul sito o semplice lettore, entra in questa sezione ha delle aspettative che spaziano dalla semplice (ma non troppo semplice) curiosità al conforto tecnico e psicologico.Il fatto che poi riesca (a prescindere dal tipo di convinzione indotta oppure no) a volare è una vittoria personale non indifferente legata ad una serie di altre vittorie.Una rivalsa su insicurezze che spesso sono relazionate all'evento specifico,in altre occasioni lo sono ma con diramazioni che sconfinano in un personale ampissimo.Ora considerando il caso di Camel75 ( che è un esempio-tipo) dobbiamo soffermarci sul fatto che se ha compiuto un volo di andata (Bravo!) ne compirà uno di ritorno e che con una certa probabilità avrà modo di leggerci là dove il volo stesso lo ha portato.Non basta dire (anche con tutta la buona fede del mondo) : " Beh, ora che è partito si aprano le danze delle illazioni...".
Mi rivolgo a Camel 75.
Carissimo,stai tranquillo,come vedi solo chi è molto vicino al mondo dell'aviazione ( io mi escludo dal conforto tecnico che non mi compete affatto) può darti le certezze che tu,come tanti altri hai cercato o che cerchi ancora in questo sito.Lascia perdere le sensazioni degli utenti ed affidati esclusivamente al "conforto" delle certezze tecniche che professionisti di md80 ti sanno dare,non per ultimo Alainvolo che gli ATR li pilota ogni giorno nella sicurezza più assoluta.
La CSA è una compagnia che appartiene all'alleanza globale di Skyteam ed è eccellente!!!
http://italy.czechairlines.com/it/porta ... _fleet.htm
Aggiungo ancora una cosa ,se mi è concesso,decideranno poi gli amministratori se è opportuno lasciarla oppure cancellarla.
Io ci penserei 1000 volte prima di fare affermazioni ,quanto meno strampalate, (anche scherzose o "alleggerite" da emoticons) sulla qualità tecnica delle compagnie a meno che non siano seriamente documentate e non basta ancora! I siti in generale ,ma nello specifico un forum tecnico come md80, hanno moltissimi lettori fra i quali i responsabili delle compagnie stesse, che per tutelare (GIUSTAMENTE) l'immagine e la serietà delle loro aziende potrebbero anche rivalersi legalmente sul sito stesso.Non vedo per quale motivo,sciocco motivo,chi amministra Md80 dovrebbe anche fare da "cane da guardia" e " lo spazzino " controllando ogni 5 secondi i capricci di chi (almeno in certe aree) dovrebbe astenersi dal farli. Si può essere "protagonisti" cercando di scrivere (alle volte con il massimo sforzo) anche cose pacatamente intelligenti.Non voglio assolutamente sostituirmi ai moderatori poichè non ne avrei nè la capacità e neppure l'indole.E' solo ribellione difronte alle "inesattezze".
Buona giornata a tutti.

[cabronte]

Secondo me l' utente in questione ha voluto fare solo una battuta per sdrammatizzare (so cosa ha scritto anche perchè gli ho risposto) ma non si è forse reso conto in che area si trovava! Per la carità, punire alcune affermazioni è più che giusto, ma secondo il mio punto di vista ha peccato solo di leggerezza.

[araial14]

Tornando IT
Camel 75,appena rientri dal tuo bel viaggio (INVIDIA) aspettiamo impressioni e magari un bel TR!

[cabronte]

Secondo me l' utente in questione ha voluto fare solo una battuta per sdrammatizzare (so cosa ha scritto anche perchè gli ho risposto) ma non si è forse reso conto in che area si trovava! Per la carità, punire alcune affermazioni è più che giusto, ma secondo il mio punto di vista ha peccato solo di leggerezza.

Scusate ma sono stato informato in MP che le cose sono andate diversamente, quindi non ho letto tutti i messaggi cancellati, perciò quello che ho scritto potrebbe essere infondato.

[Slowly]

Non fa niente che sia "leggerezza" o altro.

Una cosa che non si può fare non si fa.

E quando la si fa si viene puniti.

E' un concetto base del quieto vivere in un luogo "difficile" e complesso come un sito internet.

Vi prego di non soffermarvi su questioni di gestione in un modo che non sia un MP a chi ha preso in carico la decisione per non protrarre inutili off topic.

[cabronte]

Non fa niente che sia "leggerezza" o altro.

Una cosa che non si può fare non si fa.

E quando la si fa si viene puniti.

E' un concetto base del quieto vivere in un luogo "difficile" e complesso come un sito internet.

Vi prego di non soffermarvi su questioni di gestione in un modo che non sia un MP a chi ha preso in carico la decisione per non protrarre inutili off topic.

Ok!

[Slowly]

Grazie.

Sempre a disposizione per tutti i chiarimenti opportuni via mail/MP/MSN/Skype.

[cabronte]

comunque speravo in un airbus! L'aereo grande mi dà un senso di maggior sicurezza! Lo so che è una ca***ta ma è una mia sensazione......non so se cosi' anche per voi. Tanto per sapere, gli ATR vengono ancora prodotti o sono un modello ormai trapassato? Grazie ancora.

Non solo vengono ancora prodotti,ma a breve uscira' la nuova versione di ATR 42 e 72 (600) che sara' piu' moderna
anche di un Airbus.

Vedere per credere:

Bellissimo!