Raggi laser puntati su aerei

[Tony88]

anche questo è vero, però magari potrebbero essere indirizzati ad altri velivoli e quinidi si potrebbe fraintendere il messaggio...

[noone]

che un pilota atterri per una laserata verde mi sembra difficile.
che un laser sia dannoso per la vista è indubbio, ma ci vuole qualcosa di una certa intensità, collimato e comunque passa attraverso il windshield...
che sia fastidioso, e che vada punito ferocemente è poco ma sicuro, e di certo bisogna evitare che i mass media facciano cassa di risonanza su questa cosa.
Just my two cent
Vanni

[I-DRAW]

bhè, almeno uno di questi imbecilli lo conosciamo...

[moderazione on](link a sito famigerato e non meritevole di pubblicità rimosso) [moderazione off]

[Luke3]

Che era un pirla si sapeva, ma a questi livelli.....
Non è classificabile come "disturbo alla navigazione aerea" il suo passatempo con i laser?

[alainvolo]

L'utente alainvolo ha richiesto in data 31 ottobre 2011 la cancellazione del suo account e la rimozione dei suoi post.

[Tony88]

bhè, almeno uno di questi imbecilli lo conosciamo...

[moderazione on](link a sito famigerato e non meritevole di pubblicità rimosso) [moderazione off]

e nessuno gli ha scitto niente???
mi aspettavo di vedere insulti tra i commenti alle porcate atroci che ha scritto...
ma poi dico...c***o, se volessero veramente spargere quei prodotti chimici che tanto denunciano questi idioti, secondo loro chi lo fa si farebbe beccare in modo così palese?????
ma cnhe un bambino ci arriverebbe!!! (appunto per questo loro l'intelliggenza di un bambino non la raggiungono lontanamente)

[bulldog89]

C'è un notam su Napoli a riguardo:

Notam LI/A-7633/09
XYA9022
GG ENHBZEZN ENZZNESI
021533 LIIAYNYX
(A7633/09 NOTAMN
Q) LIRR/QFAXX/IV/NBO/A/000/999/4053N01417E005
A) LIRN
B) 0912021527 C) 1002282359EST
E) TKOF LDG AND TAX WITH CTN DUE TO POSS GREEN LGT BEAM EMISSIONS OF
UNKNOWN SOURCE. REF AIP AD 2 LIRN 2-1)

marziani...

hahaha sono stati loro

[I-DRAW]

[moderazione on](link a sito famigerato e non meritevole di pubblicità rimosso) [moderazione off]

Scusate, la mia non voleva essere una pubblicità ma una denucia.
Che facciamo, continuiamo a fare finta di niente ignorando il problema e nascondendo la testa sotto la sabbia?
Vogliamo tenere nascosto il fatto che il tizio (ben conosciuto) propaganda su internet l'uso di laser contro gli aeroplani?

[albert]

[moderazione on](link a sito famigerato e non meritevole di pubblicità rimosso) [moderazione off]

Scusate, la mia non voleva essere una pubblicità ma una denucia.
Che facciamo, continuiamo a fare finta di niente ignorando il problema e nascondendo la testa sotto la sabbia?
Vogliamo tenere nascosto il fatto che il tizio (ben conosciuto) propaganda su internet l'uso di laser contro gli aeroplani?

Assolutamente non nascondiamo nulla, come una semplice ricerca sul sito può dimostrare. Semplicemente questi personaggi amano farsi pubblicità, e md80.it non intende dare loro alcuna visibilità.

ciao!
Alberto

[I-DRAW]

Assolutamente non nascondiamo nulla, come una semplice ricerca sul sito può dimostrare. Semplicemente questi personaggi amano farsi pubblicità, e md80.it non intende dare loro alcuna visibilità.

ciao!
Alberto

Sono d'accordo con te nel non dare visibilità a questi personaggi, ma denunciamo il fatto che loro su internet incentivano questa pratica!
Che tu sappia e' stata gia' fatta una segnalazione all'ENAC al riguardo (intendo quel sito specifico) ? se no la faccio io personalmente.

Ciao

[MD82_Lover]

Non è classificabile come "disturbo alla navigazione aerea" il suo passatempo con i laser?

Ne hanno parlato anche ieri sera al TG5 (Link), probabilmente perchè le denunce cominciano ad essere numerose.
Loro usano il termine di "attentato al pubblico trasporto".
In ogni caso un californiano, l'anno scorso, per aver giochicchiato con il laser e averlo puntato contro un aereo in atterraggio, si è preso due anni e mezzo di carcere (Link).
Possibile che gli americani siano più avanti di noi, ma se il fenomeno, così come sembra, prende dimensioni di un certo tipo anche qui ed interferisce con attività altrui, mi parrebbe anche logico venissero presi provvedimenti.

Sono d'accordo con te nel non dare visibilità a questi personaggi, ma denunciamo il fatto che loro su internet incentivano questa pratica!
Che tu sappia e' stata gia' fatta una segnalazione all'ENAC al riguardo (intendo quel sito specifico) ? se no la faccio io personalmente.
Ciao

Per me sarebbe cosa buona e giusta.

[Maxlanz]

E) TKOF LDG AND TAX WITH CTN DUE TO POSS GREEN LGT BEAM EMISSIONS OF
UNKNOWN SOURCE.

Terminologia non adeguata.

Questa è la versione giusta:
E) TKOF LDG AND TAX WITH CTN DUE TO POSS GREEN LGT BEAM EMISSIONS OF
COGLION SOURCE.



Ciao
Massimo

[vihai]

Se becco uno di questi co****ni che li puntano su aerei (o su altre persone) gli tiro una manica di sberle a due a due finché non diventano dispari.

Perché adesso con tutto questo clamore arriverà il politico di turno che vorrà proibirli (non capendo che il problema non è lo strumento, ma chi lo usa) e ci andrà di mezzo chi li usa "responsabilmente".

Io ne possiedo uno da 200 mW e voglio continuare a possederlo e usarlo come più mi aggrada, senza che per colpa di una manciata di idioti venga additato come un terrorista.

[Luke3]

Anche perchè se voglio comprarmi un kit di emergenza compatto da tenere in borsa sarebbe la cosa migliore. Anche Non credo sia facile reperire dei flare, anche se li preferirei, per non contare che se me li dovessi portare in giro senza la licenza di volo dietro ed un piano di volo depositato mi farebbero molte storie

[Sissi]

Sarebbe carino se facessero altrettanto con un Canadair in atterraggio, così i piloti gli scaricano addosso qualche tonnellata d'acqua.

si, ma nel serbatoio del Canadair ci metterei il letame...

ciao
Sissi

[JT8D]

[moderazione on](link a sito famigerato e non meritevole di pubblicità rimosso) [moderazione off]

Scusate, la mia non voleva essere una pubblicità ma una denucia.
Che facciamo, continuiamo a fare finta di niente ignorando il problema e nascondendo la testa sotto la sabbia?
Vogliamo tenere nascosto il fatto che il tizio (ben conosciuto) propaganda su internet l'uso di laser contro gli aeroplani?

Guarda, se proprio c'è un sito che non ha mai fatto finta di nulla contro questo pazzoide è proprio md80.it, che da anni conduce la sua battaglia contro questi ciarlatani che diffamano il mondo dell'aviazione.
Semplicemente non vogliamo ospitare in alcun modo i link di questi signori.
Quella gentaglia addirittura gioisce quando cade un'aereo, dato che per loro sono tutti parte del complotto delle scie.
Segnalazioni dovrebbero esserne già state fatte, ma senz'altro una in più non fa male. Quindi senz'altro fai benissimo a segnalare ad ENAC la cosa.

Paolo

[I-DRAW]

Guadra, se proprio c'è un sito che non ha mai fatto finta di nulla contro questo pazzoide è proprio md80.it, che da anni conduce la sua battaglia contro questi ciarlatani che diffamano il mondo dell'aviazione.
Semplicemente non vogliamo ospitare in alcun modo i link di questi signori.

Non lo metto in dubbio, anzi ve ne rendo merito.
E' per questo che intendevo segnalare che alcuni di questi "geni" che puntano i laser non sono poi tanto "sconosciuti".
Mi riferivo a quella particolare pagina dove spiegano come usare il laser per puntare gli aeroplani, pensavo non fosse stata notata perche' nessuno ne ha parlato quando e' venuto fuori il problema degli abbagliamenti.
Tutto qui, mi scuso se ho postato un link "inammissibile". Ripeto, la mia voleva essere una denuncia per portare il problema a conoscenza di chi non lo fosse gia'.

Ciao, Gianni.

[Luke3]

Sarebbe la volta buona per segnalarlo all'enac e alle altre autorità competenti: se il puntare raggi laser contro gli aeroplani è considerato un reato e lui se ne vanta tanto pubblicamente su un sito, credo che le prove siano sufficenti almeno per fargli pagare un bel multone. Finchè dice castronerie da balenghi (è un pò che non veniva usato sul forum, meglio farlo tornare di moda ) è un conto ma quando inizia ad assumere atteggiamenti pericolosi è meglio fermarlo

[Slowly]

Penso che quanto scritto in quella pagina "parli" più che chiaro.

Sarà segnalato alle Autorità competenti, mi pare il minimo!

Fatelo anche voi.

Che dite, oltre che alle Autorità, lo segnaliamo anche a Striscia?

[Paolo_61]

Visto che il disturbo alla navigazione aerea è un reato penale, come minimo dovrebbe essere indagato per istigazione a delinquere (e visto che lo scrive sul suo sito, non vedo come possa difendersi).

[Th3Crow]

Ritornando alla notizia scatenante... il problema è che, almeno a Bari, ci sono degli imbecilli (gentaglia, un tempo li chiamavamo "topini") che ultimamente si stanno divertendo ad "accecare" aerei e gente in giro, ieri un uomo mentre passeggiava sul lungomare è stato accecato da uno di sti cosi ed ha subito un danno alla retina. Pare che il problema stia diventando bello grosso, perchè se di certo non causa un incidente aereo causa sicuramente danni gravi!
La speranza è che le forze dell'ordine riescano a prenderli velocemente...

[Slowly]

Ritornando alla notizia scatenante... il problema è che, almeno a Bari, ci sono degli imbecilli (gentaglia, un tempo li chiamavamo "topini") che ultimamente si stanno divertendo ad "accecare" aerei e gente in giro, ieri un uomo mentre passeggiava sul lungomare è stato accecato da uno di sti cosi ed ha subito un danno alla retina. Pare che il problema stia diventando bello grosso, perchè se di certo non causa un incidente aereo causa sicuramente danni gravi!
La speranza è che le forze dell'ordine riescano a prenderli velocemente...

Incredibile.

[FAS]

Non é solo un problema italiano!

Gruppi di "pacifisti" hanno preso di mira alcuni aeroporti militari europei, compromettendo la sicurezza delle normali operazioni di volo.

[Aldus]

Il problema dei laserini portatili è complicato perchè da una parte esiste l'oggetto in sè (il laser), dall'altra il buon senso è la mancanza di educazione relativa all'oggetto e alla sua potenziale pericolosità.
La cosa che mi spaventa è che ci sono ancora molte persone che pensano che un laserino sia sinonimo di "tranquilla torcetta", e si divertono a spararlo in faccia agli altri senza pensare che quella "tranquilla torcetta" ha la capacità di danneggiare irrimediabilmente gli occhi.
Non è quindi tanto del laser che mi preoccupo, bensì dell'ignoranza di chi ne fa un uso sconsiderato.
E' come un coltello da cucina.
In sè rappresenta un normale attrezzo casalingo che possediamo tutti, ma se lo si usa in modo sconsiderato diventa altamente pericoloso, si può ferire o uccidere qualcuno.
Col laser è la stessa cosa.
L'oggetto in sè non è "pericoloso" tra virgolette.
E' l'idiota che lo usa come non va usato, che è pericoloso, e che lo rende pericoloso.
La mia preoccupazione è che se questa gente un bel giorno (ipotizziamolo) si dovesse stufare di illuminare gli aeroplani in quanto prassi "poco gratificante" dal punto di vista del "divertimento", e cominciasse ad usarlo contro gli automobilisti, che cosa succederebbe?
Un disastro!
Avverrebbero centinaia e centinaia di incidenti tutti i giorni.
La situazione quindi merita la dovuta attenzione.
Siccome è molto difficile cercare di educare migliaia e migliaia di idioti, credo non ci sia alternativa che il vietare la vendità di laserini, e punire pesantemente (e subito) chiunque venga preso in fallo mentre li usa pubblicamente (e senza una specifica autorizzazione) contro cose e persone.

[Maxlanz]

Siccome è molto difficile cercare di educare migliaia e migliaia di idioti, credo non ci sia alternativa che il vietare la vendità di laserini, e punire pesantemente (e subito) chiunque venga preso in fallo mentre li usa pubblicamente (e senza una specifica autorizzazione) contro cose e persone.

Ah sì, toccherà davvero fare così. Ed a questo punto sarei pure d'accordo.

Ciao
Massimo

[Slowly]

Siccome è molto difficile cercare di educare migliaia e migliaia di idioti, credo non ci sia alternativa che il vietare la vendità di laserini, e punire pesantemente (e subito) chiunque venga preso in fallo mentre li usa pubblicamente (e senza una specifica autorizzazione) contro cose e persone.

Ah sì, toccherà davvero fare così. Ed a questo punto sarei pure d'accordo.

Ciao
Massimo

Assolutamente.

[araial14]

L'oggetto in sè non è "pericoloso" tra virgolette.
E' l'idiota che lo usa come non va usato, che è pericoloso, e che lo rende pericoloso.

Spiegatemene per cortesia l'utilità, a parte accrescere l'idiozia di questi grandissimi idioti.

[Slowly]

L'oggetto in sè non è "pericoloso" tra virgolette.
E' l'idiota che lo usa come non va usato, che è pericoloso, e che lo rende pericoloso.

Spiegatemene per cortesia l'utilità, a parte accrescere l'idiozia di questi grandissimi idioti.

Bé, non molta.

A me potrebbe servire per allineare le antenne WIFI a portata ottica, per esempio, ma in realtà uso una spece di piccolo telemetro.

Bé, servono a...

...a...



ma che ne so!

[araial14]

uso una specie di piccolo telemetro.

Ecco.
Prova a mettere in mano a questi idioti un telemetro e digli che ha la stessa utilità di quella schifezza con cui giocano, l'espressione stupita di un macaco risulterebbe sicuramente più intelligente.

[MarcoGT]

Io davvero non capisco cosa passa nella testa di certe "persone"

[araial14]

Io davvero non capisco cosa passa nella testa di certe "persone"

Infatti, affinchè qualcosa ci passi la testa dovrebbero averla...In questo caso tutto passa direttamente dal deretano di costoro che diventa automaticamente della stessa consistenza e interesse di quello che lo stesso giornalmente espelle.

[MarcoGT]

Ma poi, perchè?
Inoltre, se dovessero essere beccati rischierebbo grosso...ma forse confido troppo nella giustizia italiana...

[Th3Crow]

La mia preoccupazione è che se questa gente un bel giorno (ipotizziamolo) si dovesse stufare di illuminare gli aeroplani in quanto prassi "poco gratificante" dal punto di vista del "divertimento", e cominciasse ad usarlo contro gli automobilisti, che cosa succederebbe?

Mi meraviglio che non lo abbiano già fatto!

Ma poi, perchè?
Inoltre, se dovessero essere beccati rischierebbo grosso...ma forse confido troppo nella giustizia italiana...

Secondo me sti personaggi non sono più che ventenni (per inciso, sono convinto che siano gli stessi che in altre occasioni si dilettano con scippi e cose varie) e la difficloltà nel prenderli sta nel fatto che "accecano" e poi si rintanano nelle loro tane...

[sardinian aviator]

Mi pare che come è stato descritto rientri nella definizione giuridica di "arma impropria", alla stessa stregua di una mazza da baseball o di una fiocina.
Vedrete che le autorità di polizia, che sciocche non sono, presto interverranno con qualche circolare esplicativa (ammesso che non l'abbiano già fatto).
A quel punto chiunque ne sia trovato in possesso senza giustificazione rischia grosso.

Chissà se si può portare su un aereo?

[Slowly]

uso una specie di piccolo telemetro.

Ecco.
Prova a mettere in mano a questi idioti un telemetro e digli che ha la stessa utilità di quella schifezza con cui giocano, l'espressione stupita di un macaco risulterebbe sicuramente più intelligente.

Scusa Ara, ma che "l'espressione stupita di un macaco risulterebbe sicuramente più intelligente", riportata in relazione a questi figuri, è esatta per definizione. MI sembri un pò scontato!

Ora ti prego di chiedere scusa.

Ai Macachi.

Non sono per niente d'accordo con chi ha ipotizzato l'età presunta di questi idioti.

La stupidità, nelle sue vesti più ignobili, non ha età.

Non partiamo dal presupposto che sono ragazzini viziati, partiamo dal presupposto che è chiunque, di qualunque età, che non ha di meglio da fare che comportarsi come un macaco ubriaco non farebbe mai.

Da idiota.

Io intendo dare risalto a questi episodi, relativamente al campo dell'aviazione, (perchè di quello trattiamo, senza sminuire altri episodi extra-aviatori), fino a che non constaterò, personalmente, che si stia facendo qualcosa.

MI rendo anche conto che non è certo facile localizzare un pirla vigliacco:
spara il laser e scappa.

Quindi è un pirla, ma è anche un vigliacco.

Però sono convinto che innanzitutto, come abbiamo visto, la Rete stessa ci da degli ottimi spunti di partenza...

In secondo luogo con la sicurezza del trasporto aereo non si scherza. E' questo che deve essere chiaro.

Io non sono per niente d'accordo con i piloti intervenuti a MI Manda Raitre, che sembravano quasi sminuire il fenomeno. Non me ne frega un emerito c***o che la cosa difficilmente risulterà pericolosa, e mi meraviglio che l'abbiano detto.

A me interessa che un laser contro un pilota che porta un mezzo con centinaia di persone, grandissima testa di gran c***o, non lo punti. C'è poco spazio di discussione.

Se una sera accecassero un pilota in emergenza, coi motori a picco per un doppio bird strike? Cosa fa, riattacca o s'ammazzano tutti?

Quindi io non chiedo, ma pretendo una azione adeguata alla gravità della cosa.

C'è chi istiga a farlo in un blog?

Che sia punito.

Ora, non DOPO la sciagura.

C'è chi lo fa?

Bene, quando ne verrà preso uno, (ed è solo questione di tempo), io pretendo, da cittadino che usufruisce dei vettori aerei, che sconti una pena in galera.

Perchè una cosa ve la garantisco: se m'accecate con un laser preghiate il vostro Dio che la Polizia arrivi subito!

E ora sarebbe il caso che qualche Ente con le Autorità opportune intervenga.

O davvero dovrò pensare che le priorità della Grande rete siano i filmati YouTube che infrangono i copyright della canzoncina di Povia, (rimossi in poche ore), e non l'ausilio di questa come ottimo spunto per capire la realtà delle cose.

E che paghino, questi idioti.

Penso che quando si supplichi l'Autorità di fare qualcosa c'è qualcosa che non va.

Un detto dice che non devi preoccuparti del tuo aereo, quando ne fruisci come passeggero spaventato, se accadrà qualcosa i piloti se ne accorgeranno molto prima di te.

Che sia così.

Sempre.

Sarebbe anche ora.

E che le Autorità si comportino come tali, tempestivamente e risolutamente.

Non è una puntata confusionaria di Mi Manda Raitre a fare luce sul fenomeno...