spirocheta ha scritto:l'ho uso io ogni tanto.....
secondo me non serve a niente a meno che non scatti ad agosto in pieno sole riflesso sull'aereo....
un po attenua il riflesso, ma niente di che, anche perche perdi almeno un sto e mezzo, quindi fatti due conti....
non ho foto da postarti perche le ho tutte cancellate.
Sai che è...e che non fosse altro per dare saturazione ai cieli "lombardi" nonchè alle carlinghe in tali cieli...ovviamente non è ipotizzabile l'utilizzo in orari strani..di sicuro..
/ Sigma 17-70 HSM OS ELD f2.8-4 /Sigma 150-500 HSM OS f 5-6.3 -Sigma 70-200 f2.8 HSMII
spirocheta ha scritto:l'ho uso io ogni tanto.....
secondo me non serve a niente a meno che non scatti ad agosto in pieno sole riflesso sull'aereo....
un po attenua il riflesso, ma niente di che, anche perche perdi almeno un sto e mezzo, quindi fatti due conti....
non ho foto da postarti perche le ho tutte cancellate.
Sai che è...e che non fosse altro per dare saturazione ai cieli "lombardi" nonchè alle carlinghe in tali cieli...ovviamente non è ipotizzabile l'utilizzo in orari strani..di sicuro..
fallo in pp che fai molto prima
Non è prorpio la stessa cosa...Ci sarebbe poi il vantaggio del fattore "buco" senza il paraluce..
/ Sigma 17-70 HSM OS ELD f2.8-4 /Sigma 150-500 HSM OS f 5-6.3 -Sigma 70-200 f2.8 HSMII
Typhoon ha scritto:beh...magari un conto è "infilare" 77mm...un conto è "infilare" 77mm + paraluce...
continuo a non capire....
A FCO mi è capitato di trovare di "varchi" nella rete in fondo alla 25..senza paraluce l'obiettivo è entrato nel varco con un discreto range di movimento destra-sinistra...se avessi tenuto il paraluce (che ad occhiometro passa i 120mm di diametro) non lo avrei mai...infilato!
/ Sigma 17-70 HSM OS ELD f2.8-4 /Sigma 150-500 HSM OS f 5-6.3 -Sigma 70-200 f2.8 HSMII
[quote="spirocheta] e cosa c'entra il polarizzatore col paraluce!?!? (che tra l'atro non serve a una mazza)[/quote]
Il polarizzatore circolare ha una funzione del tutto diversa dal paraluce.
Certo che si può fare a meno del paraluce, ma dire che “non serve a una mazza” è scorretto.
Il paraluce serve ad impedire che attraverso la lente frontale dell’obbiettivo entrino raggi di luce trasversali, che non concorrono alla composizione dell’immagine, ma che subendo comunque fenomeni di riflessione/rifrazione danno luogo a fenomeni fastidiosi quali “flares”, riflessi fantasma, effetto foschia, perdita di contrasto….
Ragion di più se davanti all’obiettivo si montano dei filtri che aumentano il numero delle superfici di contatto aria/vetro.
Quindi, dal profondo della mia infima esperienza, il paraluce ha una sua precisa funzione e per quanto mi è possibile lo uso sempre.