Curioso modo di festeggiare un appontaggio

[mr.aldo]

Ok che si deve festeggiare un primo appontaggio ma questa usanza tradizionale mi sembra un po' eccessiva
Minuto 1:19

[sochmer]

primo appontaggio di un nuovo modello di aereo....

quindi può starci

eppoi sono russi!

eppoi è russo tutto quello che è russo e che vola e che è russo è bello dato che è russo [cit.]

[bulldog89]

è per vedere se ha le palle di ferro...

[giragyro]

il sacro gancio di atterraggio deve essere onorato con sacrifici umani ...

[AirGek]

il sacro gancio di atterraggio deve essere onorato con sacrifici umani ...

In questo caso però il sacrificio è futuro...

[Hartmann]

Che nave è?

[giragyro]

admiral kusnecov

http://it.wikipedia.org/wiki/Admiral_Kuznecov

[sochmer]

Che nave è?

Admiral Kuznetsov

http://en.wikipedia.org/wiki/Russian_ai ... _Kuznetsov

[AirGek]

Ma non l'hanno pensionata o venduta?

[sochmer]

Ma non l'hanno pensionata o venduta?

uhm... no

hanno venduto la Varyag alla cina http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_air ... ier_Varyag

[sigmet]

Sembra un altro mondo..anche gli altri filmati sul tema presenti su youtube danno l'idea di un qualcosa di sconosciuto ma affascinante.

[Filippo94]

è x vedere se è proprio un pilota con i c******i!!

Ma non l'hanno pensionata o venduta?

nono....è l'unica portaerei rimastagli in servizio

[Zenith]

Mi sbaglio o gli aerei decollano solo con la propria spinta? Non vedo, come nelle portaerei americane, l'attacco che si aggancia al carrello per tirarli.

[bulldog89]

Potenza e rampa

[AirGek]

Si, decollano con l'ausilio del trampolino.

[Hobo]

Sono ex portaerei sovietiche classe "Riga". Mi ricordo che uno dei primi modelli in scala di quella che oggi chiamano Kuznetsov sulla scatola di montaggio portava ancora il nome di "Tibilisi", ovviamente alla dissoluzione dell'URSS Mosca mica poteva avere un'ammiraglia della flotta di superficie oceanica che portava il nome della capitale georgiana... Oppure si? Boh.

Comunque si vedono bene anche i Mig-29k indiani.
La presenza dello skijump potrebbe essere dovuta anche al fatto che sotto il ponte di volo la disposizione originaria dello scafo delle Kuznetsov, oltre all'hangar e all'officina, prevedeva anche lo spazio dedicato ai 12 silos per altrettanti missili superficie-superficie SSN-19, cosa del tutta russa, dato che le portaerei occidentali non imbarcano missili del genere.
Gli SSN-19 si trovano proprio a prua, in mezzo alle due "piste" di lancio per gli aerei sul ponte. Per cui forse ostacolavano gli impianti delle catapulte di prua.

[sochmer]

Sono ex portaerei sovietiche classe "Riga". Mi ricordo che uno dei primi modelli in scala di quella che oggi chiamano Kuznetsov sulla scatola di montaggio portava ancora il nome di "Tibilisi", ovviamente alla dissoluzione dell'URSS Mosca mica poteva avere un'ammiraglia della flotta di superficie oceanica che portava il nome della capitale georgiana... Oppure si? Boh.

Comunque si vedono bene anche i Mig-29k indiani.
La presenza dello skijump potrebbe essere dovuta anche al fatto che sotto il ponte di volo la disposizione originaria dello scafo delle Kuznetsov, oltre all'hangar e all'officina, prevedeva anche lo spazio dedicato ai 12 silos per altrettanti missili superficie-superficie SSN-19, cosa del tutta russa, dato che le portaerei occidentali non imbarcano missili del genere.
Gli SSN-19 si trovano proprio a prua, in mezzo alle due "piste" di lancio per gli aerei sul ponte. Per cui forse ostacolavano gli impianti delle catapulte di prua.

no

la admiral Kuznetov è una classe a se http://en.wikipedia.org/wiki/Admiral_of ... ft_carrier

composta da due scafi (la Kuznetov attualmente in serivzio e la Varyag venduta ai cinesi come scafo e basta)

la classe di cui parli tu fa parte delle Fregate http://en.wikipedia.org/wiki/Riga_class_frigate

la classe di portaerei precedente alla Kuznetov è la classe Kiev http://en.wikipedia.org/wiki/Kiev_class ... ft_carrier

[Hobo]

Si c'erano pure delle fregate classe Riga (ma "Riga" era il nome dato dalla NATO alla classe di fregate), ma anche la Kuznetsov inizialmente la volevano chiamare Riga (come nome di battesimo della nave), poi Breznev, ecc... ecc... mano a mano che la storia rendeva obsoleto il nome precedente. Hi hi hi. ha una sua ironia secondo me.
Veramente i Kiev da ciò che so erano più incrociatori portaelicotteri.
In realtà le Kuznetsov dovrebbero derivare da un radicale cambiamento di piani, grazie al quale la marina sovietica avrebbe voluto puntare sull'egemonia globale oceanica, insidiando quella americana, per cui ci volevano portaerei "vere" (80-90.000 tons). Partirono con un casino di progetti, quelli che riuscirono a prendere forma dalle carte mi risultano quelli della classe di portaerei nucleari "Ulyanovsk", che avrebbero dovuto imbarcare uno stormo aereo "vero" (70-90 aerei) e gareggiare con le Nimitz. La Ulyanovsk venne impostata per davvero a Nicolaev sul Mar Nero, ma non venne mai completata.
Poi mano a mano che i soldi si riducevano e aumentavano i problemi interni dell'URSS le ambizioni si ridussero e si ridussero pure le navi, arrivando così alle Kuznetsov a propulsione convenzionale.