Alitalia A332 at Beijing 27-9-12 fuel emergency
Moderatore: Staff md80.it
Alitalia A332 at Beijing 27-9-12 fuel emergency
http://avherald.com/h?article=4569504d&opt=0
An Alitalia Airbus A330-200, registration EI-EJI performing flight AZ-790 (dep Sep 26th) from Rome (Italy) to Beijing (China), was on approach to Beijing at about 08:10L (00:10Z) when the crew aborted the approach due to weather conditions, that had deteriorated below minima at about 08:00L. The crew reported they had 45 minutes of fuel remaining until cutting into final reserve, but needed to divert to Hohhot which required an estimated 55 minutes of flight. The crew declared emergency, received direct vectors, was cleared for the optimum flight level as identified by the crew, and was vectored to a safe landing at Hohhot 47 minutes after the crew declared Mayday.
The aircraft departed Hohhot after about 5 hours on the ground and reached Beijing with a delay of 8 hours. The return flight AZ-791D departed Beijing the following day, is currently (Sep 28th 14:15Z) enroute near Novosibirsk (Russia) and is estimated to reach Rome with a total delay of 31 hours.
Metars Beijing:
ZBAA 270200Z 16003MPS 120V180 1700 R01/1100N R36R/1400U R36L/1100N BR NSC 18/16 Q1016 BECMG TL0250 3000
ZBAA 270130Z 15002MPS 110V190 1100 R01/0900N R36R/1000N R36L/1000N BR FEW005 16/15 Q1017 BECMG TL0220 1500
ZBAA 270100Z 15002MPS 100V180 0700 R01/0900N R36R/0900N R36L/1000N FG VV004 16/15 Q1017 BECMG TL0120 0800
ZBAA 270030Z VRB02MPS 0600 R01/0650N R36R/0750N R36L/0800N FG VV004 15/15 Q1017 BECMG TL0140 0800
ZBAA 270000Z 13003MPS 100V160 0300 R01/0275N R36R/0350V0600D R36L/0700N FG VV004 15/15 Q1017 BECMG TL0120 0400 FG
ZBAA 262330Z 12003MPS 080V140 0700 R01/0900V1400D R36R/0800V1400N R36L/0800V1400N FG VV005 15/14 Q1017 BECMG TL2350 0500 FG
ZBAA 262300Z 11002MPS 3500 BR NSC 14/13 Q1017 NOSIG
ZBAA 262230Z 06002MPS 8000 NSC 13/12 Q1017 NOSIG
ZBAA 262200Z 36002MPS CAVOK 12/11 Q1017 NOSIG
ZBAA 262130Z 36003MPS CAVOK 12/11 Q1017 NOSIG
ZBAA 262100Z VRB01MPS CAVOK 12/12 Q1017 NOSIG
ZBAA 262030Z VRB01MPS CAVOK 13/12 Q1017 NOSIG
ZBAA 262000Z VRB01MPS CAVOK 13/12 Q1017 NOSIG
Metars Hohhot:
ZBHH 270300Z 34008G13MPS 9999 SCT040 12/00 Q1024 NOSIG
ZBHH 270200Z 34010G16MPS 310V010 9999 SCT040 11/M00 Q1023 NOSIG
ZBHH 270100Z 35002MPS 9999 SCT040 FEW040TCU 12/02 Q1022 BECMG TL0130 33008MPS
ZBHH 270000Z 23001MPS 9999 SCT040 FEW040TCU 10/06 Q1021 BECMG TL0130 33008MPS
ZBHH 262300Z 25001MPS 9999 SCT040 07/04 Q1020 NOSIG
ZBHH 262200Z 02002MPS 9999 FEW040 08/04 Q1020 NOSIG
ZBHH 262100Z 01001MPS 9999 FEW040 09/07 Q1019 NOSIG
ZBHH 262000Z 06001MPS 9999 SCT040 FEW040CB 10/08 Q1019 RETS NOSIG
An Alitalia Airbus A330-200, registration EI-EJI performing flight AZ-790 (dep Sep 26th) from Rome (Italy) to Beijing (China), was on approach to Beijing at about 08:10L (00:10Z) when the crew aborted the approach due to weather conditions, that had deteriorated below minima at about 08:00L. The crew reported they had 45 minutes of fuel remaining until cutting into final reserve, but needed to divert to Hohhot which required an estimated 55 minutes of flight. The crew declared emergency, received direct vectors, was cleared for the optimum flight level as identified by the crew, and was vectored to a safe landing at Hohhot 47 minutes after the crew declared Mayday.
The aircraft departed Hohhot after about 5 hours on the ground and reached Beijing with a delay of 8 hours. The return flight AZ-791D departed Beijing the following day, is currently (Sep 28th 14:15Z) enroute near Novosibirsk (Russia) and is estimated to reach Rome with a total delay of 31 hours.
Metars Beijing:
ZBAA 270200Z 16003MPS 120V180 1700 R01/1100N R36R/1400U R36L/1100N BR NSC 18/16 Q1016 BECMG TL0250 3000
ZBAA 270130Z 15002MPS 110V190 1100 R01/0900N R36R/1000N R36L/1000N BR FEW005 16/15 Q1017 BECMG TL0220 1500
ZBAA 270100Z 15002MPS 100V180 0700 R01/0900N R36R/0900N R36L/1000N FG VV004 16/15 Q1017 BECMG TL0120 0800
ZBAA 270030Z VRB02MPS 0600 R01/0650N R36R/0750N R36L/0800N FG VV004 15/15 Q1017 BECMG TL0140 0800
ZBAA 270000Z 13003MPS 100V160 0300 R01/0275N R36R/0350V0600D R36L/0700N FG VV004 15/15 Q1017 BECMG TL0120 0400 FG
ZBAA 262330Z 12003MPS 080V140 0700 R01/0900V1400D R36R/0800V1400N R36L/0800V1400N FG VV005 15/14 Q1017 BECMG TL2350 0500 FG
ZBAA 262300Z 11002MPS 3500 BR NSC 14/13 Q1017 NOSIG
ZBAA 262230Z 06002MPS 8000 NSC 13/12 Q1017 NOSIG
ZBAA 262200Z 36002MPS CAVOK 12/11 Q1017 NOSIG
ZBAA 262130Z 36003MPS CAVOK 12/11 Q1017 NOSIG
ZBAA 262100Z VRB01MPS CAVOK 12/12 Q1017 NOSIG
ZBAA 262030Z VRB01MPS CAVOK 13/12 Q1017 NOSIG
ZBAA 262000Z VRB01MPS CAVOK 13/12 Q1017 NOSIG
Metars Hohhot:
ZBHH 270300Z 34008G13MPS 9999 SCT040 12/00 Q1024 NOSIG
ZBHH 270200Z 34010G16MPS 310V010 9999 SCT040 11/M00 Q1023 NOSIG
ZBHH 270100Z 35002MPS 9999 SCT040 FEW040TCU 12/02 Q1022 BECMG TL0130 33008MPS
ZBHH 270000Z 23001MPS 9999 SCT040 FEW040TCU 10/06 Q1021 BECMG TL0130 33008MPS
ZBHH 262300Z 25001MPS 9999 SCT040 07/04 Q1020 NOSIG
ZBHH 262200Z 02002MPS 9999 FEW040 08/04 Q1020 NOSIG
ZBHH 262100Z 01001MPS 9999 FEW040 09/07 Q1019 NOSIG
ZBHH 262000Z 06001MPS 9999 SCT040 FEW040CB 10/08 Q1019 RETS NOSIG
B737- 800WL
Re: Alitalia A332 at Beijing 27-9-12 fuel emergency
Una notizia che non fa altro che confermare il carattere globale del "fenomeno carburante", nonostante alcuni vogliano far credere il contrario. Non è certamente per incolpare qualcuno oltre a Ryanair seguendo il detto "mal comune mezzo gaudio", ma, dopo Valencia, ho letto di:
1) Buenos Aires, BA, AF e AA, anche se meno eclatante, in quanto hanno atteso in volo per parecchi minuti
2) Hong Kong, Cathay
3) Pechino, Alitalia
Non può più essere una coincidenza, secondo me. Ryanair ha amplificato il fenomeno con le (presunte ) pressioni sugli equipaggi, ma il problema non sembra essere circoscritto a MOL, purtroppo.
P.S. La sezione è sbagliata, però
1) Buenos Aires, BA, AF e AA, anche se meno eclatante, in quanto hanno atteso in volo per parecchi minuti
2) Hong Kong, Cathay
3) Pechino, Alitalia
Non può più essere una coincidenza, secondo me. Ryanair ha amplificato il fenomeno con le (presunte ) pressioni sugli equipaggi, ma il problema non sembra essere circoscritto a MOL, purtroppo.
P.S. La sezione è sbagliata, però
I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi.
Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti.
L'insieme dei due costituisce una forza incalcolabile.
If we all worked on the assumption that what is accepted as true is really true, there would be little hope of advance.
Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti.
L'insieme dei due costituisce una forza incalcolabile.
If we all worked on the assumption that what is accepted as true is really true, there would be little hope of advance.
- Happylandings
- 02000 ft
- Messaggi: 435
- Iscritto il: 6 agosto 2012, 22:53
- Località: giusto a metà tra LIME e LIPO
Re: Alitalia A332 at Beijing 27-9-12 fuel emergency
Rispondo qua, aspettando che qualcuno magari sposti in generiche il thread.
Comunque credo che si dovrebbe cercare di attuare dei controlli più severi e mettere delle multe in casi come questo, perchè un GoAround con Diversion all'Alternate dovrebbe essere calcolato nel Fuel On Board ed eseguito senza problemi. Penso che possa essere davvero considerato come una mancanza di sicurezza, perchè se un aereo mi rimane senza carburante o mi arriva vicino alla Final Reserve dopo magari un holding di tre quarti d'ora o più lo posso capire, ma che dopo un GoAround non avesse più carburante per l'Alternate mi sembra inconcepibile.
Ciao
Comunque credo che si dovrebbe cercare di attuare dei controlli più severi e mettere delle multe in casi come questo, perchè un GoAround con Diversion all'Alternate dovrebbe essere calcolato nel Fuel On Board ed eseguito senza problemi. Penso che possa essere davvero considerato come una mancanza di sicurezza, perchè se un aereo mi rimane senza carburante o mi arriva vicino alla Final Reserve dopo magari un holding di tre quarti d'ora o più lo posso capire, ma che dopo un GoAround non avesse più carburante per l'Alternate mi sembra inconcepibile.
Ciao
Happylandings to everyone
http://www.youtube.com/watch?v=0fXiaoHW2UI
Accendi la moto, ma non spegnere il cervello
http://www.youtube.com/watch?v=0fXiaoHW2UI
Accendi la moto, ma non spegnere il cervello
Re: Alitalia A332 at Beijing 27-9-12 fuel emergency
Ecco quello che succede..http://bluebirdnews.altervista.org/blog ... arburante/
l'avevo appena postato nell'altra sezione
l'avevo appena postato nell'altra sezione
Ci sedemmo dalla parte del torto visto che tutti gli altri posti erano occupati.
Re: Alitalia A332 at Beijing 27-9-12 fuel emergency
Se andate sul radar al 23 Settembre, ore 10 UTC, Madrid, vedrete il volo 58 di AZ che dirotta subito su Valencia, senza neanche una holding come invece hanno fatto altri velivoli.
I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi.
Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti.
L'insieme dei due costituisce una forza incalcolabile.
If we all worked on the assumption that what is accepted as true is really true, there would be little hope of advance.
Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti.
L'insieme dei due costituisce una forza incalcolabile.
If we all worked on the assumption that what is accepted as true is really true, there would be little hope of advance.
- SuperMau
- FL 450
- Messaggi: 4724
- Iscritto il: 13 agosto 2009, 10:19
- Località: Polderbaan, sempre dritto, semaforo, la seconda a destra....
Re: Alitalia A332 at Beijing 27-9-12 fuel emergency
Io mi faccio invece un'altra domanda....perche' Hohhot come alternato (che pure sta in cu. al mondo), quando hanno Tianjin a 10 minuti di volo con una pista lunga oltre 11.000 piedi???
Re: Alitalia A332 at Beijing 27-9-12 fuel emergency
Effettivamente.SuperMau ha scritto:Io mi faccio invece un'altra domanda....perche' Hohhot come alternato (che pure sta in cu. al mondo), quando hanno Tianjin a 10 minuti di volo con una pista lunga oltre 11.000 piedi???
I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi.
Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti.
L'insieme dei due costituisce una forza incalcolabile.
If we all worked on the assumption that what is accepted as true is really true, there would be little hope of advance.
Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti.
L'insieme dei due costituisce una forza incalcolabile.
If we all worked on the assumption that what is accepted as true is really true, there would be little hope of advance.
Re: Alitalia A332 at Beijing 27-9-12 fuel emergency
A Tianjin stando a quanto ho trovato in internet le condizioni meteo non erano delle migliori, specialmente se confrontate con Hohhot...c'è da dire anche che il sito che ho utilizzato non mi ispira troppa fiducia, e che la situazione a Tianjin non mi sembrava poi così impossibile (da 1 a 2 km di visibilità, foschia, vento debole)SuperMau ha scritto:Io mi faccio invece un'altra domanda....perche' Hohhot come alternato (che pure sta in cu. al mondo), quando hanno Tianjin a 10 minuti di volo con una pista lunga oltre 11.000 piedi???
Re: Alitalia A332 at Beijing 27-9-12 fuel emergency
Da qualche settimana nelle crew room di una famosa compagnia aerea è possibile leggere un comunicato con il quale si invita il Com.te a non decollare con più di 300 chili di extra, diversamente, il Com.te dovrà avere una buona ragione e spiegare il motivo.
Is it light where you are yet?
Re: R: Alitalia A332 at Beijing 27-9-12 fuel emergency
Non distruggere un aereo dovrebbe essere una ottima ragione, tra persone civili.Ponch ha scritto:Da qualche settimana nelle crew room di una famosa compagnia aerea è possibile leggere un comunicato con il quale si invita il Com.te a non decollare con più di 300 chili di extra, diversamente, il Com.te dovrà avere una buona ragione e spiegare il motivo.
Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk
Alberto
MD80 Fan
«Ogni domanda alla quale si possa dare una risposta ragionevole è lecita.» Konrad Lorenz
«Un sogno scaturito da un grande desiderio: la grande voglia di volare e scoprire altri orizzonti verso i quali andare, con la voglia di nuovo. Per me questa è l'avventura.» Angelo D'Arrigo
«Non prendete la vita troppo sul serio, comunque vada non ne uscirete vivi.» Robert Oppenheimer
MD80 Fan
«Ogni domanda alla quale si possa dare una risposta ragionevole è lecita.» Konrad Lorenz
«Un sogno scaturito da un grande desiderio: la grande voglia di volare e scoprire altri orizzonti verso i quali andare, con la voglia di nuovo. Per me questa è l'avventura.» Angelo D'Arrigo
«Non prendete la vita troppo sul serio, comunque vada non ne uscirete vivi.» Robert Oppenheimer
Re: Alitalia A332 at Beijing 27-9-12 fuel emergency
Sicuro di questo comunicato?Ponch ha scritto:Da qualche settimana nelle crew room di una famosa compagnia aerea è possibile leggere un comunicato con il quale si invita il Com.te a non decollare con più di 300 chili di extra, diversamente, il Com.te dovrà avere una buona ragione e spiegare il motivo.
Chiedo perché 300kg di extra non ha senso, non ci rulli nemmeno e poi l extra da che mondo e mondo va sempre giustificato,e mi pare anche giusto.
Davide
Re: Alitalia A332 at Beijing 27-9-12 fuel emergency
hanno pianificato hototot e sono andati a pek senza pensarci perché il taf era cavok, con un taf peggiore avrebbero imbarcato piú contingency e avrebbero messo un alternato ancora piú lontano.
B737- 800WL
Re: Alitalia A332 at Beijing 27-9-12 fuel emergency
Sul 737 Classic con 300 Kg ti fai 2 giri di holding oppure circa 25 minuti di taxi; la compagnia che ha dato quelle indicazioni è la Ryanair, e tra l'altro con l'NG forse fanno anche qualcosa in più con 300 Kg.davidemox ha scritto:Sicuro di questo comunicato?Ponch ha scritto:Da qualche settimana nelle crew room di una famosa compagnia aerea è possibile leggere un comunicato con il quale si invita il Com.te a non decollare con più di 300 chili di extra, diversamente, il Com.te dovrà avere una buona ragione e spiegare il motivo.
Chiedo perché 300kg di extra non ha senso, non ci rulli nemmeno e poi l extra da che mondo e mondo va sempre giustificato,e mi pare anche giusto.
Ti dirò, 300 Kg di extra non sono male se la giornata è buona e non ci si aspettano intoppi particolari. Personalmente è capitato molte volte di caricarne anche 100 o 200 di extra, tenendo conto che i nostri piani di volo sono spesso peggiorativi (pianificato con pista più scomoda, SID più lunga ecc.) e che i consumi reali sono leggermente minori. Spesso atterriamo, facendo 2-300 Kg di extra, con 6-700 Kg in più del Minimum Diverting Fuel (per gli "ignoranti" in senso buono: il MDF è Alternate Fuel + Final Reserve).
Ovviamente se il meteo è particolare l'extra fuel viene imbarcato...eccome!
"They say every man dies twice, once when his body goes and again, when his name is uttered for the last time."
B737 Left seat heater
B737 Left seat heater
Re: Alitalia A332 at Beijing 27-9-12 fuel emergency
300kg fai 25 min di holding? Ma quanto consuma il 737?davymax ha scritto:Sul 737 Classic con 300 Kg ti fai 2 giri di holding oppure circa 25 minuti di taxi; la compagnia che ha dato quelle indicazioni è la Ryanair, e tra l'altro con l'NG forse fanno anche qualcosa in più con 300 Kg.davidemox ha scritto:Sicuro di questo comunicato?Ponch ha scritto:Da qualche settimana nelle crew room di una famosa compagnia aerea è possibile leggere un comunicato con il quale si invita il Com.te a non decollare con più di 300 chili di extra, diversamente, il Com.te dovrà avere una buona ragione e spiegare il motivo.
Chiedo perché 300kg di extra non ha senso, non ci rulli nemmeno e poi l extra da che mondo e mondo va sempre giustificato,e mi pare anche giusto.
Ti dirò, 300 Kg di extra non sono male se la giornata è buona e non ci si aspettano intoppi particolari. Personalmente è capitato molte volte di caricarne anche 100 o 200 di extra, tenendo conto che i nostri piani di volo sono spesso peggiorativi (pianificato con pista più scomoda, SID più lunga ecc.) e che i consumi reali sono leggermente minori. Spesso atterriamo, facendo 2-300 Kg di extra, con 6-700 Kg in più del Minimum Diverting Fuel (per gli "ignoranti" in senso buono: il MDF è Alternate Fuel + Final Reserve).
Ovviamente se il meteo è particolare l'extra fuel viene imbarcato...eccome!
Davide
- sardinian aviator
- FL 500
- Messaggi: 5010
- Iscritto il: 20 ottobre 2009, 11:12
- Località: Nord Sardegna
Re: Alitalia A332 at Beijing 27-9-12 fuel emergency
Ma ci sarà un'investigazione ufficiale sul fatto? E chi la farà, gli Italiani o i Cinesi?
È meglio rimanere in silenzio ed essere considerati imbecilli piuttosto che aprire bocca e togliere ogni dubbio
Re: Alitalia A332 at Beijing 27-9-12 fuel emergency
Leggi benedavidemox ha scritto:300kg fai 25 min di holding? Ma quanto consuma il 737?davymax ha scritto:Sul 737 Classic con 300 Kg ti fai 2 giri di holding oppure circa 25 minuti di taxi; la compagnia che ha dato quelle indicazioni è la Ryanair, e tra l'altro con l'NG forse fanno anche qualcosa in più con 300 Kg.davidemox ha scritto:Sicuro di questo comunicato?Ponch ha scritto:Da qualche settimana nelle crew room di una famosa compagnia aerea è possibile leggere un comunicato con il quale si invita il Com.te a non decollare con più di 300 chili di extra, diversamente, il Com.te dovrà avere una buona ragione e spiegare il motivo.
Chiedo perché 300kg di extra non ha senso, non ci rulli nemmeno e poi l extra da che mondo e mondo va sempre giustificato,e mi pare anche giusto.
Ti dirò, 300 Kg di extra non sono male se la giornata è buona e non ci si aspettano intoppi particolari. Personalmente è capitato molte volte di caricarne anche 100 o 200 di extra, tenendo conto che i nostri piani di volo sono spesso peggiorativi (pianificato con pista più scomoda, SID più lunga ecc.) e che i consumi reali sono leggermente minori. Spesso atterriamo, facendo 2-300 Kg di extra, con 6-700 Kg in più del Minimum Diverting Fuel (per gli "ignoranti" in senso buono: il MDF è Alternate Fuel + Final Reserve).
Ovviamente se il meteo è particolare l'extra fuel viene imbarcato...eccome!
"They say every man dies twice, once when his body goes and again, when his name is uttered for the last time."
B737 Left seat heater
B737 Left seat heater
Re: Alitalia A332 at Beijing 27-9-12 fuel emergency
Avevo letto male...comunque 8 minuti è nulla, non serve a nientedavymax ha scritto:Leggi benedavidemox ha scritto:300kg fai 25 min di holding? Ma quanto consuma il 737?davymax ha scritto:Sul 737 Classic con 300 Kg ti fai 2 giri di holding oppure circa 25 minuti di taxi; la compagnia che ha dato quelle indicazioni è la Ryanair, e tra l'altro con l'NG forse fanno anche qualcosa in più con 300 Kg.davidemox ha scritto:Sicuro di questo comunicato?Ponch ha scritto:Da qualche settimana nelle crew room di una famosa compagnia aerea è possibile leggere un comunicato con il quale si invita il Com.te a non decollare con più di 300 chili di extra, diversamente, il Com.te dovrà avere una buona ragione e spiegare il motivo.
Chiedo perché 300kg di extra non ha senso, non ci rulli nemmeno e poi l extra da che mondo e mondo va sempre giustificato,e mi pare anche giusto.
Ti dirò, 300 Kg di extra non sono male se la giornata è buona e non ci si aspettano intoppi particolari. Personalmente è capitato molte volte di caricarne anche 100 o 200 di extra, tenendo conto che i nostri piani di volo sono spesso peggiorativi (pianificato con pista più scomoda, SID più lunga ecc.) e che i consumi reali sono leggermente minori. Spesso atterriamo, facendo 2-300 Kg di extra, con 6-700 Kg in più del Minimum Diverting Fuel (per gli "ignoranti" in senso buono: il MDF è Alternate Fuel + Final Reserve).
Ovviamente se il meteo è particolare l'extra fuel viene imbarcato...eccome!
Davide
Re: Alitalia A332 at Beijing 27-9-12 fuel emergency
beh se il tempo è buono e non c'è niente di particolare van benissimo. Quando fai 4-5 tratte al giorno non puoi mica portarti dietro sempre 500-800 kg in piú...e ci sono anche gli altri!
"They say every man dies twice, once when his body goes and again, when his name is uttered for the last time."
B737 Left seat heater
B737 Left seat heater
Re: Alitalia A332 at Beijing 27-9-12 fuel emergency
Guarda io sono assolutamente pro minimo quindi sfondi una porta apertadavymax ha scritto:beh se il tempo è buono e non c'è niente di particolare van benissimo. Quando fai 4-5 tratte al giorno non puoi mica portarti dietro sempre 500-800 kg in piú...e ci sono anche gli altri!
Davide
Re: R: Alitalia A332 at Beijing 27-9-12 fuel emergency
Chi è civile non usa solo la calcolatrice, usa anche il cervello. Un comandante di un aereo lo usa, il cervello, in tutto e per tutto; un dirigente di azienda...forse lo usa solo come calcolatrice...purtroppo.albert ha scritto:Non distruggere un aereo dovrebbe essere una ottima ragione, tra persone civili.Ponch ha scritto:Da qualche settimana nelle crew room di una famosa compagnia aerea è possibile leggere un comunicato con il quale si invita il Com.te a non decollare con più di 300 chili di extra, diversamente, il Com.te dovrà avere una buona ragione e spiegare il motivo.
Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk
Acquistiamo il diritto di criticare severamente una persona solo quando siamo riusciti a convincerla del nostro affetto e della lealtà del nostro giudizio, e quando siamo sicuri di non rimanere assolutamente irritati se il nostro giudizio non viene accettato o rispettato. In altre parole, per poter criticare, si dovrebbe avere un'amorevole capacità, una chiara intuizione ed un'assoluta tolleranza. MOHANDAS KARAMCHAND GANDHI
BIRRA POINT
Ministro rapporti CULturali
BIRRA POINT
Ministro rapporti CULturali
- alessandro.capotondi
- 02000 ft
- Messaggi: 268
- Iscritto il: 4 novembre 2010, 13:02
Re: Alitalia A332 at Beijing 27-9-12 fuel emergency
E' OT del caso specifico, ma vi segnalo l'inchiesta su Report il 2 dicembre riguardante la gestione del carburante extra in Alitalia.
http://www.corriere.it/inchieste/report ... f407.shtml
http://www.corriere.it/inchieste/report ... f407.shtml
Re: Alitalia A332 at Beijing 27-9-12 fuel emergency
sbaglio o quella mostrata nel servizio era una circolare interna di CAI sulla questione Extra Fuel?
controllerò nuovamente nel servizio spero di sbagliarmi.
controllerò nuovamente nel servizio spero di sbagliarmi.
Re: Alitalia A332 at Beijing 27-9-12 fuel emergency
C'è da stupirsi? Mi sembra ovvio che i dirigenti guardando i conti decidano di esercitare pressioni per ridurre al minimo QUALSIASI costo extrabarth ha scritto:sbaglio o quella mostrata nel servizio era una circolare interna di CAI sulla questione Extra Fuel?
controllerò nuovamente nel servizio spero di sbagliarmi.
Re: Alitalia A332 at Beijing 27-9-12 fuel emergency
il pilota di linea viene pagato dall'azienda per massimizzare i profitti portando il payload da A a B con meno sprechi possibili. è molto semplice!
B737- 800WL
- tartan
- Aircraft Performance Supervisor
- Messaggi: 9893
- Iscritto il: 13 gennaio 2008, 18:40
- Località: Ladispoli (Roma)
- Contatta:
Re: Alitalia A332 at Beijing 27-9-12 fuel emergency
L'Alitalia non fa altro che le stesse cose che fanno tutte le compagnie aeree, niente di più e niente di meno. Di più si può dire che fornisce spiegazioni tecniche sui consumi, su come risparmiare e su quanto imbarcare. Quello che report non dice, e mi dispiace che non lo abbia fatto, è che mentre AZ verifica, o almeno verificava che i consumi reali di ogni singola macchina siano in linea con i tabulati teorici in base ai quali vengono fatti i piani di volo, lo stesso non si può dire per altre compagnie aeree. Questo punto è fondamentale. Gli aerei nascono con consumi indicati forniti da chi li costruisce, però con il tempo questi consumi aumentano, la macchina comunque si deteriora e allora la base line alla quale ci si riferisce, per tutti gli aamm dello stesso tipo, deve essere modificata e per ogni aeromobile si devono stabilire gli scostamenti da questa nuova base line. E' inutile prevedere un carburante minimo se questa quantità teorica non si rispetta neanche se le condizioni sono esattamente quelle previste.
Sono decenni che AZ agisce in questo modo riguardo all'extra fuel anche perchè, una volta ma ora non più, alcuni Com.ti spesso mettevano il carburante extra come si fa con il riso: un pugno a testa più un pugno per la pentola.
Non è più cosi da tanti anni, però l'aderenza ai minimi di legge è giustificata solo se i controlli sui consumi effettivi della singola macchina sono ineccepibili, altrimenti è giustificatissimo l'extra deciso dal Com.te, quale che sia.
Sono decenni che AZ agisce in questo modo riguardo all'extra fuel anche perchè, una volta ma ora non più, alcuni Com.ti spesso mettevano il carburante extra come si fa con il riso: un pugno a testa più un pugno per la pentola.
Non è più cosi da tanti anni, però l'aderenza ai minimi di legge è giustificata solo se i controlli sui consumi effettivi della singola macchina sono ineccepibili, altrimenti è giustificatissimo l'extra deciso dal Com.te, quale che sia.
La mia vita è dove mi spendo, non dove mi ingrasso!
Prima o poi si muore, non c'è scampo, l'importante è morire da vivi.
http://web.tiscali.it/windrider/
Prima di pretendere un diritto devi assolvere almeno ad un dovere.
Prima o poi si muore, non c'è scampo, l'importante è morire da vivi.
http://web.tiscali.it/windrider/
Prima di pretendere un diritto devi assolvere almeno ad un dovere.
Re: Alitalia A332 at Beijing 27-9-12 fuel emergency
Forse non ho letto bene io..ma l'alternato scelto..era quello pianificato? Credo sia questo il fulcro della discussione..
Re: Alitalia A332 at Beijing 27-9-12 fuel emergency
siAyrton ha scritto:Forse non ho letto bene io..ma l'alternato scelto..era quello pianificato? Credo sia questo il fulcro della discussione..
B737- 800WL
Re: Alitalia A332 at Beijing 27-9-12 fuel emergency
E come mai era distante 10 minuti in piu delle loro possibilità?
Re: Alitalia A332 at Beijing 27-9-12 fuel emergency
hanno sbagliato in sede di pianificazione i fight dispatch a terra, pianificando l'altn fuel con taf che poi si sono rivelati molto ottimisti per quello che era la situazione reale...(te lo dico per certo).
B737- 800WL
Re: Alitalia A332 at Beijing 27-9-12 fuel emergency
Domanda da profano.. ma se imbarco X carburante in più per un volo (e non lo utilizzo) poi non me lo ritrovo per il volo successivo?
- AirGek
- FL 500
- Messaggi: 12634
- Iscritto il: 7 dicembre 2008, 12:02
- Località: 12 o'clock opposite direction
Re: Alitalia A332 at Beijing 27-9-12 fuel emergency
Non è detto, una parte te la bruci in viaggio per via del maggior peso.
Tempi duri creano uomini forti,
Uomini forti creano tempi tranquilli,
Tempi tranquilli fanno gli uomini deboli,
Uomini deboli creano tempi duri
Uomini forti creano tempi tranquilli,
Tempi tranquilli fanno gli uomini deboli,
Uomini deboli creano tempi duri
Re: Alitalia A332 at Beijing 27-9-12 fuel emergency
cioè.. se carico più benzina di conseguenza consumo di più?AirGek ha scritto:Non è detto, una parte te la bruci in viaggio per via del maggior peso.
Re: Alitalia A332 at Beijing 27-9-12 fuel emergency
essi é!CASEY ha scritto:cioè.. se carico più benzina di conseguenza consumo di più?AirGek ha scritto:Non è detto, una parte te la bruci in viaggio per via del maggior peso.
B737- 800WL
Re: Alitalia A332 at Beijing 27-9-12 fuel emergency
da domani al massimo faccio 5€ al self service!fulmin ha scritto:essi é!CASEY ha scritto:cioè.. se carico più benzina di conseguenza consumo di più?AirGek ha scritto:Non è detto, una parte te la bruci in viaggio per via del maggior peso.
Re: Alitalia A332 at Beijing 27-9-12 fuel emergency
vabbé ma questo discorso vale sulle differenze di peso molto grandi!!! i 50 kg di verde del pieno non fanno questa differenza nel consumo! magari in salita con una macchina 1000 cc si( la mia micra), ma con quelle grandi non credo!CASEY ha scritto:da domani al massimo faccio 5€ al self service!fulmin ha scritto:essi é!CASEY ha scritto:cioè.. se carico più benzina di conseguenza consumo di più?AirGek ha scritto:Non è detto, una parte te la bruci in viaggio per via del maggior peso.
B737- 800WL