737 in acqua a Bali (Thread Tecnico)
Moderatore: Staff md80.it
- Valerio Ricciardi
- FL 500
- Messaggi: 5441
- Iscritto il: 22 agosto 2008, 8:33
737 in acqua a Bali (Thread Tecnico)
fonte: http://www.repubblica.it/esteri/2013/04 ... ef=HRER2-1
Ci sono anche altre foto, in cui salta all'occhio l'apparente mancanza sul relitto dei piani di coda, che parrebbero divelti. Primo lancio:
Bali, aereo fuori pista finisce in mare: salve le 100 persone a bordo
Un Boeing 737 della compagnia indonesiana Lion Air non è riuscito a frenare in fase di atterraggio allo scalo internazionale di Denpasar. "Sopravvissuti tutti i passeggeri"
BALI (Indonesia) - Molta paura, ma un lieto fine: un aereo con a bordo un centinaio di passeggeri, non è riuscito a frenare in fase di atterraggio all'aeroporto di Bali ed è finito in mare. Lo hanno reso noto fonti ufficiali indonesiane, precisando al tempo stesso che le persone a bordo sono tutte sopravissute.
A bordo dell'aereo della compagnia privata indonesiana Lion Air, secondo le prime informazioni, c'erano 172 persone. "Tutti i passeggeri" a bordo del Boeing 737 sono sopravvissuti, ha dichiarato il direttore generale del trasporto aereo indonesiano, Herry Bhakti. Il velivolo è uscito fuori pista in fase di atterraggio all'aeroporto internazionale di Denpasar, sull'isola indonesiana di Bali.
Ci sono anche altre foto, in cui salta all'occhio l'apparente mancanza sul relitto dei piani di coda, che parrebbero divelti. Primo lancio:
Bali, aereo fuori pista finisce in mare: salve le 100 persone a bordo
Un Boeing 737 della compagnia indonesiana Lion Air non è riuscito a frenare in fase di atterraggio allo scalo internazionale di Denpasar. "Sopravvissuti tutti i passeggeri"
BALI (Indonesia) - Molta paura, ma un lieto fine: un aereo con a bordo un centinaio di passeggeri, non è riuscito a frenare in fase di atterraggio all'aeroporto di Bali ed è finito in mare. Lo hanno reso noto fonti ufficiali indonesiane, precisando al tempo stesso che le persone a bordo sono tutte sopravissute.
A bordo dell'aereo della compagnia privata indonesiana Lion Air, secondo le prime informazioni, c'erano 172 persone. "Tutti i passeggeri" a bordo del Boeing 737 sono sopravvissuti, ha dichiarato il direttore generale del trasporto aereo indonesiano, Herry Bhakti. Il velivolo è uscito fuori pista in fase di atterraggio all'aeroporto internazionale di Denpasar, sull'isola indonesiana di Bali.
Ultima modifica di Valerio Ricciardi il 13 aprile 2013, 11:17, modificato 1 volta in totale.
"The curve is flattening: we can start lifting restrictions now" = "The parachute has slowed our rate of descent: we can take it off now!"
Chesley Burnett "Sully" Sullenberger
Chesley Burnett "Sully" Sullenberger
Re: 737 overrun in acqua a Bali, aereo KO, passeggeri salvi
Riporta Av Herald:
http://avherald.com/h?article=460aeabb&opt=0
http://avherald.com/h?article=460aeabb&opt=0
I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi.
Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti.
L'insieme dei due costituisce una forza incalcolabile.
If we all worked on the assumption that what is accepted as true is really true, there would be little hope of advance.
Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti.
L'insieme dei due costituisce una forza incalcolabile.
If we all worked on the assumption that what is accepted as true is really true, there would be little hope of advance.
- Valerio Ricciardi
- FL 500
- Messaggi: 5441
- Iscritto il: 22 agosto 2008, 8:33
Re: 737 overrun in acqua a Bali, aereo KO, passeggeri salvi
Notare come:
Per il lancio di Repubblica i passeggeri erano 100 nel titolo...
...ma nel corpo dell'articolo diventano 172 persone a bordo (accidenti, 7o AAVV, servizio di classe davvero extra)
Per AvHerald (che considero ben più attendibile) diventano 101 pax e 7 crew.
...la morale?
le "prime frammentarie notizie" son SEMPRE da prendere con le molle.
A prescindere dall'approssimazione giornalistica.
Per il lancio di Repubblica i passeggeri erano 100 nel titolo...
...ma nel corpo dell'articolo diventano 172 persone a bordo (accidenti, 7o AAVV, servizio di classe davvero extra)
Per AvHerald (che considero ben più attendibile) diventano 101 pax e 7 crew.
...la morale?
le "prime frammentarie notizie" son SEMPRE da prendere con le molle.
A prescindere dall'approssimazione giornalistica.
"The curve is flattening: we can start lifting restrictions now" = "The parachute has slowed our rate of descent: we can take it off now!"
Chesley Burnett "Sully" Sullenberger
Chesley Burnett "Sully" Sullenberger
- Hartsfield-Jackson
- 02000 ft
- Messaggi: 436
- Iscritto il: 21 novembre 2012, 21:42
- Località: Roma
Re: 737 overrun in acqua a Bali, aereo KO, passeggeri salvi
aspettate una cosa , si tratta di overrun o di un landing short rispetto alla pista in questione?!
Comunque dal metar non sembrerebbe esserci nulla di chè , apparte CB a 1700'. Cosa potrebbe essere successo secondo voi?
Comunque dal metar non sembrerebbe esserci nulla di chè , apparte CB a 1700'. Cosa potrebbe essere successo secondo voi?
FAA certified aircraft dispatcher July 2013
FAA letter of aeronautical competency
FAA letter of aeronautical competency
Re: 737 overrun in acqua a Bali, aereo KO, passeggeri salvi
La data del 13 aprile è sempre funesta a quanto pare (ricordatevi l'Apollo13). Ma la cosa peggiore la fanno le agenzie di stampa...per ANSA il numero di passeggeri va "ad offerta" tra 130 e 172...
Incidente aereo a Bali, nessuna vittima
Velivolo uscito fuori pista e finito in mare
13 aprile, 11:33
(ANSA) - ROMA, 13 APR - Un aereo della Lion Air e' uscito fuori pista in fase di atterraggio all'aeroporto di Denpasar, sull'isola di Bali, in Indonesia, ed e' finito in mare. A bordo c'erano oltre 130 persone, 172 secondo altre fonti. ''Tutti i passeggeri a bordo del Boeing 737 sono sopravvissuti'', ha assicurato il direttore generale del Ministero dei trasporti indonesiano, Herry Bhakti. I feriti sono stati trasferiti in ospedale.
Incidente aereo a Bali, nessuna vittima
Velivolo uscito fuori pista e finito in mare
13 aprile, 11:33
(ANSA) - ROMA, 13 APR - Un aereo della Lion Air e' uscito fuori pista in fase di atterraggio all'aeroporto di Denpasar, sull'isola di Bali, in Indonesia, ed e' finito in mare. A bordo c'erano oltre 130 persone, 172 secondo altre fonti. ''Tutti i passeggeri a bordo del Boeing 737 sono sopravvissuti'', ha assicurato il direttore generale del Ministero dei trasporti indonesiano, Herry Bhakti. I feriti sono stati trasferiti in ospedale.
Acquistiamo il diritto di criticare severamente una persona solo quando siamo riusciti a convincerla del nostro affetto e della lealtà del nostro giudizio, e quando siamo sicuri di non rimanere assolutamente irritati se il nostro giudizio non viene accettato o rispettato. In altre parole, per poter criticare, si dovrebbe avere un'amorevole capacità, una chiara intuizione ed un'assoluta tolleranza. MOHANDAS KARAMCHAND GANDHI
BIRRA POINT
Ministro rapporti CULturali
BIRRA POINT
Ministro rapporti CULturali
Re: 737 overrun in acqua a Bali, aereo KO, passeggeri salvi
Da Aviation Herald pare sia arrivato corto, il che cambia parecchio le possibili ipotesi.
"They say every man dies twice, once when his body goes and again, when his name is uttered for the last time."
B737 Left seat heater
B737 Left seat heater
Re: 737 overrun in acqua a Bali, aereo KO, passeggeri salvi
Si infatti pare sia stato un short approach alla RWY09 come riportato su diversi media e non un overrun. Cavoli curioso di sapere cosa sia successo.
- Hartsfield-Jackson
- 02000 ft
- Messaggi: 436
- Iscritto il: 21 novembre 2012, 21:42
- Località: Roma
Re: 737 overrun in acqua a Bali, aereo KO, passeggeri salvi
si infatti! Quello è il dato più discordante tra l'initial report di Avherald e la stampa..ed anche il più rilevante per il momento.davymax ha scritto:Da Aviation Herald pare sia arrivato corto, il che cambia parecchio le possibili ipotesi.
FAA certified aircraft dispatcher July 2013
FAA letter of aeronautical competency
FAA letter of aeronautical competency
Re: 737 overrun in acqua a Bali, aereo KO, passeggeri salvi
"They say every man dies twice, once when his body goes and again, when his name is uttered for the last time."
B737 Left seat heater
B737 Left seat heater
Re: 737 overrun in acqua a Bali, aereo KO, passeggeri salvi
La mappa che riporta Avherald con i dati probabilmente presi da fr24, riporta che nell'ultimo punto noto erano a circa 200ft a circa 1200 metri dalla soglia pista (loro dicono 1NM, ma forse sono un po' larghetti come indicazione).
- Valerio Ricciardi
- FL 500
- Messaggi: 5441
- Iscritto il: 22 agosto 2008, 8:33
Re: 737 overrun in acqua a Bali, aereo KO, passeggeri salvi
Dalla foto 6 di quelle che linki in effetti sembrerebbe vicino a quella specie di penisoletta prima della pista (che ospita il PAPI o cose simili?), il che farebbe propendere per uno short approach - ...o una piantata in finale?
[...(...Sempre mancano all'appello gli stabilizzatori e i piani di coda...)...]
[...(...Sempre mancano all'appello gli stabilizzatori e i piani di coda...)...]
"The curve is flattening: we can start lifting restrictions now" = "The parachute has slowed our rate of descent: we can take it off now!"
Chesley Burnett "Sully" Sullenberger
Chesley Burnett "Sully" Sullenberger
Re: 737 overrun in acqua a Bali, aereo KO, passeggeri salvi
Lascia stare quella foto della pista 27, l'aereo in questione è arrivano corto in finale per la 09.Valerio Ricciardi ha scritto:Dalla foto 6 di quelle che linki in effetti sembrerebbe vicino a quella specie di penisoletta prima della pista (che ospita il PAPI o cose simili?), il che farebbe propendere per uno short approach - ...o una piantata in finale?
[...(...Sempre mancano all'appello gli stabilizzatori e i piani di coda...)...]
- Hartsfield-Jackson
- 02000 ft
- Messaggi: 436
- Iscritto il: 21 novembre 2012, 21:42
- Località: Roma
Re: 737 in acqua a Bali (Thread Tecnico)
immagino che non fosse un ILS dato che sono finiti in acqua...mi sbaglio? che procedura di avvicinamento stavano utilizzando per la 09? VOR?LOC? (ovviamente trascurando il fatto che non avessero avuto un calo di potenza ai motori o problemi con altimetro, anche se quest'ultimo mi sembra improbabile dato che il tutto è accaduto di giorno con visibilità 9999)
FAA certified aircraft dispatcher July 2013
FAA letter of aeronautical competency
FAA letter of aeronautical competency
Re: 737 in acqua a Bali (Thread Tecnico)
Anche se fai un ILS puoi arrivare corto. Basta non dare motore...Hartsfield-Jackson ha scritto:immagino che non fosse un ILS dato che sono finiti in acqua...mi sbaglio? che procedura di avvicinamento stavano utilizzando per la 09? VOR?LOC?
Comunque le foto apparentemente sono compatibili con un impatto ad alto angolo di attacco e bassa velocita' . Cio' giustificherebbe la separazione dei piani di coda e il tipo di rottura della fusoliera.
Ci sedemmo dalla parte del torto visto che tutti gli altri posti erano occupati.
- Hartsfield-Jackson
- 02000 ft
- Messaggi: 436
- Iscritto il: 21 novembre 2012, 21:42
- Località: Roma
Re: 737 in acqua a Bali (Thread Tecnico)
si infatti ho scritto "trascurando l'ipotesi di aver avuto un problema ai motori" che potrebbe averli fatti scendere al di sotto del glide slope.sigmet ha scritto:Anche se fai un ILS puoi arrivare corto. Basta non dare motore...Hartsfield-Jackson ha scritto:immagino che non fosse un ILS dato che sono finiti in acqua...mi sbaglio? che procedura di avvicinamento stavano utilizzando per la 09? VOR?LOC?
FAA certified aircraft dispatcher July 2013
FAA letter of aeronautical competency
FAA letter of aeronautical competency
Re: 737 in acqua a Bali (Thread Tecnico)
VOR, ma non fa alcuna differenza con quella visibilità lì...Hartsfield-Jackson ha scritto:immagino che non fosse un ILS dato che sono finiti in acqua...mi sbaglio? che procedura di avvicinamento stavano utilizzando per la 09? VOR?LOC? (ovviamente trascurando il fatto che non avessero avuto un calo di potenza ai motori o problemi con altimetro, anche se quest'ultimo mi sembra improbabile dato che il tutto è accaduto di giorno con visibilità 9999)
e anche, forse, il fatto che non sia morto nessuno.sigmet ha scritto:Anche se fai un ILS puoi arrivare corto. Basta non dare motore...
Comunque le foto apparentemente sono compatibili con un impatto ad alto angolo di attacco e bassa velocita' . Cio' giustificherebbe la separazione dei piani di coda e il tipo di rottura della fusoliera.
Motori e/o carburante... perchè devi eescluderlo?Hartsfield-Jackson ha scritto:si infatti ho scritto "trascurando l'ipotesi di aver avuto un problema ai motori" che potrebbe averli fatti scendere al di sotto del glide slope.
Re: 737 in acqua a Bali (Thread Tecnico)
Come detto nell'altro thread, ricorda un po la Turkish ad Amsterdam, solo che stavolta l'acqua ha attutito il botto.
"They say every man dies twice, once when his body goes and again, when his name is uttered for the last time."
B737 Left seat heater
B737 Left seat heater
Re: 737 in acqua a Bali (Thread Tecnico)
che però, questo botto... ha tranciato la fusoliera sempre in quel puntodavymax ha scritto:Come detto nell'altro thread, ricorda un po la Turkish ad Amsterdam, solo che stavolta l'acqua ha attutito il botto.
quello che non capisco è perchè il 737 si frattura sempre in quella sezione e anche davanti all'ala
p.s. lo stabilizzatore di sinistra è ancora nella sua sede
AW169 Final Asssembly Line Electrician
Re: 737 in acqua a Bali (Thread Tecnico)
l'avevo già visto tempo fa ma non ho le conoscenze tecniche adatte per guardare nel modo corretto il filmatoTiennetti ha scritto:Sochmer, se vuoi pensare male, accomodati pure
finirei con il dar ragione a loro solo perchè non so com'è fatta la struttura
AW169 Final Asssembly Line Electrician
Re: 737 in acqua a Bali (Thread Tecnico)
Ho visto 14 minuti ma mi si sta già accapponando la pelle...parti progettate per CNC realizzate a mano...bah...
- voloavista
- Rullaggio
- Messaggi: 33
- Iscritto il: 29 dicembre 2007, 17:07
Re: 737 in acqua a Bali (Thread Tecnico)
Su altro forum internazionale, si parla di WS.
Possibile?
Possibile?
"Può darsi che non vi capiterà mai di avere bisogno di un paio d'ali per sentirvi veramente vivi
ma di una mente da pilota non potete fare a meno".
(Giorgio Rizzi, Asso di cuori)
ma di una mente da pilota non potete fare a meno".
(Giorgio Rizzi, Asso di cuori)
Re: 737 in acqua a Bali (Thread Tecnico)
Sai che ho subito pensato alla stessa cosa... ma le battute radar confermano una velocita' minima di 126 Kts con HC di qualche nodo.davymax ha scritto:Come detto nell'altro thread, ricorda un po la Turkish ad Amsterdam, solo che stavolta l'acqua ha attutito il botto.
Ho scoperto in compenso che gli sportelli di emergenza alari rimangono incernierati sulla fusoliera..
Ho "toccato con mano" il quality system della Boeing qualche anno fa e molti processi di QC sono stati studiati proprio dalla casa di Seattle . Quello che ho visto in questo servizio mi lascia molto perplesso. La gravita' non sarebbe tanto nel pezzo "fatto a mano" (dipende dalla tolleranze previste) ma in una serie di buchi piu' o meno omertosi proprio a livello di controllo qualita' . Sinceramente non saprei cosa dire... troppo strano per sembrare vero ma se le prove ci sono...bulldog89 ha scritto:Ho visto 14 minuti ma mi si sta già accapponando la pelle...parti progettate per CNC realizzate a mano...bah...
Ci sedemmo dalla parte del torto visto che tutti gli altri posti erano occupati.
Re: 737 in acqua a Bali (Thread Tecnico)
Ho fatto due conti.sigmet ha scritto:Sai che ho subito pensato alla stessa cosa... ma le battute radar confermano una velocita' minima di 126 Kts con HC di qualche nodo.davymax ha scritto:Come detto nell'altro thread, ricorda un po la Turkish ad Amsterdam, solo che stavolta l'acqua ha attutito il botto.
La Vref di un 737-800 a un peso di circa 65000 Kg è di 150 KIAS per Flaps 30.
Contando che la Vref è circa 1.3 minimo della Velocità di Stallo, quest'ultima dovrebbe essere circa 119 Kts (Facendo 150 + 5 nodi minimi che si applicano in finale / 1,3).
Le batture radar danno 126 Kts di Ground Speed quindi, contando che l'aereo magari non era così pesante e si trovava al livello del mare, dovrebbe essere stato sopra la velocità di stallo.
A me pare comunque strano che non abbia stallato e sia finito così; magari le battute radar non sono molto precise. Dove le hai trovate?
"They say every man dies twice, once when his body goes and again, when his name is uttered for the last time."
B737 Left seat heater
B737 Left seat heater
- Tiennetti
- A320 Family Captain
- Messaggi: 2163
- Iscritto il: 24 maggio 2006, 13:04
- Località: Hangar89
- Contatta:
Re: 737 in acqua a Bali (Thread Tecnico)
Domanda: sul 737 l'A/P rimane attivo sotto la minima di una VOR/DME? In una vor/dme, si attiva comunque la funzione "RETARD"?
David
Re: 737 in acqua a Bali (Thread Tecnico)
http://www.flightradar24.com/2013-04-13 ... 04/1227ee4davymax ha scritto:A me pare comunque strano che non abbia stallato e sia finito così; magari le battute radar non sono molto precise. Dove le hai trovate?
anche se la traccia radar si ferma mooooooooolto prima dell'allineamento
Foto presa da Airliners.net
leggendo il topic riguardante l'incidente su airliners sembra che ci sia stato un mayday poco prima dell'impatto per problemi ai motori
ma non ci metto la mano sul fuoco
AW169 Final Asssembly Line Electrician
Re: 737 in acqua a Bali (Thread Tecnico)
Concetto di base è che se stacchi AP bisogna staccare anche AT e quindi l'AT non va in retard essendo disconnessa prima dei 50ft salvo guasti al Radio Altimetro prima dello sgancio (vedi Turkish).Tiennetti ha scritto:Domanda: sul 737 l'A/P rimane attivo sotto la minima di una VOR/DME? In una vor/dme, si attiva comunque la funzione "RETARD"?
Non volo sull'NG e non ho a disposizione le Limitations, ma sul Classic le nuove dicono che se stai volando in V/S mode devi sganciare AP (e quindi anche AT) entro i 300 ft ARTE (elevazione soglia pista).
Guardando la foto qui sopra mi chiedo come sia finito perpendicolare alla pista così vicino.
"They say every man dies twice, once when his body goes and again, when his name is uttered for the last time."
B737 Left seat heater
B737 Left seat heater
Re: 737 in acqua a Bali (Thread Tecnico)
è una zona piena di scogli a quanto si può vedere, una volta ammarato può aver fatto perno proprio su questi.davymax ha scritto:Concetto di base è che se stacchi AP bisogna staccare anche AT e quindi l'AT non va in retard essendo disconnessa prima dei 50ft salvo guasti al Radio Altimetro prima dello sgancio (vedi Turkish).Tiennetti ha scritto:Domanda: sul 737 l'A/P rimane attivo sotto la minima di una VOR/DME? In una vor/dme, si attiva comunque la funzione "RETARD"?
Non volo sull'NG e non ho a disposizione le Limitations, ma sul Classic le nuove dicono che se stai volando in V/S mode devi sganciare AP (e quindi anche AT) entro i 300 ft ARTE (elevazione soglia pista).
Guardando la foto qui sopra mi chiedo come sia finito perpendicolare alla pista così vicino.
Comunque da altre foto ho visto che è stato assicurato con delle funi alla riva... potrebbero anche averlo spostato.
Ma più che altro le ipotesi che quelle imperfezioni possano causare problemi di fatica e corrosione che a loro volta causano la rottura della fusoliera in caso di crash (anche su esemplari di 1 anno di vita) è un po' ridimensionata dal fatto che purtroppo questo esemplare aveva nemmeno 2 mesi di vita.sigmet ha scritto:Ho "toccato con mano" il quality system della Boeing qualche anno fa e molti processi di QC sono stati studiati proprio dalla casa di Seattle . Quello che ho visto in questo servizio mi lascia molto perplesso. La gravita' non sarebbe tanto nel pezzo "fatto a mano" (dipende dalla tolleranze previste) ma in una serie di buchi piu' o meno omertosi proprio a livello di controllo qualita' . Sinceramente non saprei cosa dire... troppo strano per sembrare vero ma se le prove ci sono...
- Tiennetti
- A320 Family Captain
- Messaggi: 2163
- Iscritto il: 24 maggio 2006, 13:04
- Località: Hangar89
- Contatta:
Re: 737 in acqua a Bali (Thread Tecnico)
Grazie Davimaxdavymax ha scritto:Concetto di base è che se stacchi AP bisogna staccare anche AT e quindi l'AT non va in retard essendo disconnessa prima dei 50ft salvo guasti al Radio Altimetro prima dello sgancio (vedi Turkish).Tiennetti ha scritto:Domanda: sul 737 l'A/P rimane attivo sotto la minima di una VOR/DME? In una vor/dme, si attiva comunque la funzione "RETARD"?
Non volo sull'NG e non ho a disposizione le Limitations, ma sul Classic le nuove dicono che se stai volando in V/S mode devi sganciare AP (e quindi anche AT) entro i 300 ft ARTE (elevazione soglia pista).
Guardando la foto qui sopra mi chiedo come sia finito perpendicolare alla pista così vicino.
PEró l'A/P salterebbe da solo, o in un ipotetico caso l'aereo potrebbe seguire il profilo della vor/dme fino al suolo con a/p e a/t attivi?
In qualsiasi caso, sotto ai 30ft di RA, l'A/T andrebbe in retard, vero?
Guardando la foto, sembrerebbe che il fondale é "mosso" in direzione verso la pista, ma venendo con un certo angolo da SW
L'aereo si é poi sicuramente girato per l'effetto del galleggiamento
In questa foto sembra vedersi una ruota appoggiata alla barriera corallina
David
- Hartsfield-Jackson
- 02000 ft
- Messaggi: 436
- Iscritto il: 21 novembre 2012, 21:42
- Località: Roma
Re: 737 in acqua a Bali (Thread Tecnico)
Ma il caso della Turkish non era legato ad un problema con l'altimetro ,non individuato tempestivamente , a causa della nebbia che aveva ridotto la visibilità?sigmet ha scritto:Sai che ho subito pensato alla stessa cosa...davymax ha scritto:Come detto nell'altro thread, ricorda un po la Turkish ad Amsterdam, solo che stavolta l'acqua ha attutito il botto.
A mio modesto parere ricorda più ciò che accadde al triple7 della BA ad Heatrow..perdita potenza motori poco prima del touchdown, solo che in questo caso sotto non c'era il terreno ma il mare..sò che sono 2 aerei completamente diversi , però mi chiedo , non potrebbe esserci stato un improvviso calo di potenza ai motori? Su Airliners, come ha scritto qualcuno più su, si è parlato di un mayday poco prima del crash, proprio come accadde a BA in finale ad LHR..
Attendiamo ulteriori notizie riguardo questo mayday , sicuramente ci schiarirà un pò le idee!
FAA certified aircraft dispatcher July 2013
FAA letter of aeronautical competency
FAA letter of aeronautical competency
- Tiennetti
- A320 Family Captain
- Messaggi: 2163
- Iscritto il: 24 maggio 2006, 13:04
- Località: Hangar89
- Contatta:
Re: 737 in acqua a Bali (Thread Tecnico)
Tutto puó essere, peró occhio alle speculazioni...
Quando c'é un incidente, tutti sentono Mayday e vedono motori in fiamme.... diamo tempo agli investigatori di darci FATTI, prima di poter lanciarci in ipotesi piú o meno plausibili
Quando c'é un incidente, tutti sentono Mayday e vedono motori in fiamme.... diamo tempo agli investigatori di darci FATTI, prima di poter lanciarci in ipotesi piú o meno plausibili
David
Re: 737 in acqua a Bali (Thread Tecnico)
Il Turkish ha spezzato la fusoliera molto più avanti, non penso che sia un problema strutturale del 737!sochmer ha scritto:che però, questo botto... ha tranciato la fusoliera sempre in quel puntodavymax ha scritto:Come detto nell'altro thread, ricorda un po la Turkish ad Amsterdam, solo che stavolta l'acqua ha attutito il botto.
quello che non capisco è perchè il 737 si frattura sempre in quella sezione e anche davanti all'ala
p.s. lo stabilizzatore di sinistra è ancora nella sua sede
- Allegati
-
- images.jpg (9.93 KiB) Visto 21237 volte
Ale
Re: 737 in acqua a Bali (Thread Tecnico)
tanto per buttarla li, la boeing 2 anni fà ha emesso un bollettino per quanto riguarda le NPA usando VNAV, di controllare sempre che i GP° coincidano, che vanno ricordate le variazioni per la temperatura e, che a seconda di dove sta il MAP, si doveva intervenire manualmente o no;(non mi ricordo bene cosa altro c'era, ma sembra che loro fossero costamente 100feet sotto, quindi ho pensato a questo!)
@sochmer, potrebbe essere il punto di rottura designato da boeing!
@sochmer, potrebbe essere il punto di rottura designato da boeing!
B737- 800WL
Re: 737 in acqua a Bali (Thread Tecnico)
Impressionante vedere il B737 lì in mare, per fortuna che sono tutti salvi. Beh aspettiamo di vedere cosa diranno le scatole nere e i piloti del volo, ci sono tutti gli elementi per trovare in tempi brevi le cause di questo incidente.
Non è poi così scontato che sia un errore del pilota
Non è poi così scontato che sia un errore del pilota