11/9- trovato componente della struttura del carrello

[hawk-eyed]

http://ansa.it/web/notizie/rubriche/mon ... 19217.html

[Mobius]

Aspetto pazientemente l'opinione dei complottardi, chissà cosa diranno.

[danko156]

A quanto ho capito devono però ancora capire se appartiene all'aereo United o a quello American.

[RaganellaImpazzita]

ripensando alle dinamiche dovrebbe essere del secondo aereo...

[Valerio Ricciardi]

Perché?

[Maxx]

Al di là dell'elemento legato al ricordo dell'attentato e delle vittime, mi chiedo quale sia l'importanza politica dell'evento. Hanno ritrovato un rottame di metallo in un passaggio praticamente invisibile tra due palazzi altri dodici chilometri, a Downtown Manhattan. Embè? Mi sembra accettabile che qualche pezzo di metallo poteva sopravvivere all'impatto e andare a finire chissà dove, a centinaia di metri dal luogo dell'impatto.

[Valerio Ricciardi]

Mah, quantomeno un'altra evidenza del fatto che non son stati colpiti da droni militari o altre baggianate complottistiche...

...ma che dico? Dimenticavo: i complottisti produrranno grafici e disegni (meccanicamente improponibili, ovvio) per dimostrare che non sarebbe potuto arrivare sin là, e che ce lo ha messo la CIA alcune notti orsono!

[cabronte]

Al di là dell'elemento legato al ricordo dell'attentato e delle vittime, mi chiedo quale sia l'importanza politica dell'evento. Hanno ritrovato un rottame di metallo in un passaggio praticamente invisibile tra due palazzi altri dodici chilometri, a Downtown Manhattan. Embè? Mi sembra accettabile che qualche pezzo di metallo poteva sopravvivere all'impatto e andare a finire chissà dove, a centinaia di metri dal luogo dell'impatto.

Logico, dopo una strage simile chissà quanti frammenti ci saranno ancora in giro, non trovo il senso della notizia!

[RaganellaImpazzita]

Perché?

tutto può essere percarità, ma guardando anche questa tavola....

http://en.wikipedia.org/wiki/File:World ... _Areas.svg

[barth]

due landing gear a tre isolati di distanza mi sembrano una distanza enorme da percorrere, la velocità con cui i due landing gear avrebbero dovuto raggiungere questi due punti sarebbe stata accumulata, ottenuta o trasferita, dalla velocità con cui l'aereo a impattato con il wtc o sbaglio?

il landing gear in basso a destra apparterebbe all'aereo in alto a sinistra, impatto 78-84 th floors, mentre l'altro landing gear in alto a sinistra apparterebbe all'aereo in alto a destra, impatto 94-98 th floors, sbaglio?

[hawk-eyed]

secondo quel che il disegno intende far capire, sì!...

[barth]

allora dopo dieci anni e oltre dobbiamo chiudere con qualsiasi teoria o ipotesi differente da quella ufficiale, ammettendo a questo punto che anche il WTC7 sia crollato a causa della contemporanea azione del fuoco di un camino lasciato acceso e dell'impatto sul terrazzo del carrello delle vivande.

non è una risposta polemica all'intervento precedente, è un ragionamento in generale.

[classezara]

allora dopo dieci anni e oltre dobbiamo chiudere con qualsiasi teoria o ipotesi differente da quella ufficiale, ammettendo a questo punto che anche il WTC7 sia crollato a causa della contemporanea azione del fuoco di un camino lasciato acceso e dell'impatto sul terrazzo del carrello delle vivande.

non è una risposta polemica all'intervento precedente, è un ragionamento in generale.

Forse ti conviene cercare qualche foto del WTC7 south side...