Mobius ha scritto:Se ti riferisci agli aiuti di Stato, 50€ (credo). In generale, tanto sudore e impegno.sigmet ha scritto:Non mi hai risposto. Voglio sapere quanto hai messo TU x alitalia.
50 euro a persona?
Moderatore: Staff md80.it
Mobius ha scritto:Se ti riferisci agli aiuti di Stato, 50€ (credo). In generale, tanto sudore e impegno.sigmet ha scritto:Non mi hai risposto. Voglio sapere quanto hai messo TU x alitalia.
Mamma mia..........Mobius ha scritto:Se non sbaglio il fallimento di AZ-LAI ha lasciato sulla collettività un debito quantificabile in circa 50€ per ogni italiano.
Mi sa che non hai molto ben chiaro il concetto di tasse...tu non paghi e non hai mai pagato AZ, o FIAT e via dicendo. Che i soldi vengano messi da una parte o dall'altra tu paghi e contribuisci alla comunità italiana. In realtà, dopo che hai pagato , i soldi non sono più tuoi e, paradossalmente non puoi riconoscere quali soldi sono stati impiegati. Per fare un esempio banale , per salvare AZ potrebbero aver utilizzato le accise provenienti dalla benzina/gasolio e tu hai semplicemente pagato il "servizio" che stavi usando. Detto questo...allargando il discorso a qualcosa di più filosofico, il controllo sui soldi dello stato ce l'hai indirettamente votando chi ritieni più opportuno che amministri lo stato...ma questo è un altro discorso ancora...e non pertinente qua. Quello che trovo veramente fuorviante e poco "umano" è che tu possa pensare veramente al fatto che le tasse che hai pagato debbano necessariamente arrivare a servizi di cui tu usufruisci, senza pensare che probabilmente anche tu hai dei costi per la collettività che si addossano tutti gli italiani. Non conosco le tue abitudini di vita ma, ad esempio, certe potrebbero non essere favorevoli al tuo stato di salute...poiché un sacco di soldi vengono riversati nella sanità, a me potrebbe dare fastidio che tu, o nella tua famiglia, magari abbiate utilizzato spesso esami diagnostici molto costosi o cure...o dover confrontare quanto utilizzi l'auto o i mezzi pubblici per decidere quanto mi costi o, ancora, quanto paghi tu di tasse e quante ne pago io per decidere chi ha più diritto a godere o decidere dove vengano impiegati...e questi confronti, o la presunzione di aver pagato inutilmente qualcuno/qualcosa, a me, in generale danno fastidio perché forniscono una visione molto ristretta ed egoistica di ciò che andrebbe fatto. Ci sono un sacco di soldi, forniti dallo stato, per cause che a me non interessano, altre con cui sono proprio in disaccordo ed altre ancora che condivido ma il discorso è che quei soldi non sono più miei. Il tutto si riduce a 2 scelte...la prima "lottare" perché politicamente ci siano persone che la pensano esattamente come me, la seconda andare a vivere e contribuire in stati a me più congeniali...sicuramente non ritengo valido "spiattellare" o lamentarmi sull'investimento che viene fatto dallo stato perché è di mio interesse o meno. Se ti può consolare, considera che per vivere in Italia devi pagare quello che paghi...che con quello che paghi mantieni dei servizi, a volte salvi delle vite, a volte salvi delle famiglie, a volte regali soldi a chi li ha già e molti più di te e a volte paghi perché Celentano vada in tv...se tutto ciò non ti piace...beh...il mondo è grande....non trovi?MATTEO1981 ha scritto: comunque nessun problema esistenziale, sono solo contento che ora non pago più un servizio che non utilizzo, prima era un po' come pagare un biglietto del treno e poi non utilizzarlo, ma ora è finita........
flyingbrandon ha scritto:Mi sa che non hai molto ben chiaro il concetto di tasse...tu non paghi e non hai mai pagato AZ, o FIAT e via dicendo. Che i soldi vengano messi da una parte o dall'altra tu paghi e contribuisci alla comunità italiana. In realtà, dopo che hai pagato , i soldi non sono più tuoi e, paradossalmente non puoi riconoscere quali soldi sono stati impiegati. Per fare un esempio banale , per salvare AZ potrebbero aver utilizzato le accise provenienti dalla benzina/gasolio e tu hai semplicemente pagato il "servizio" che stavi usando. Detto questo...allargando il discorso a qualcosa di più filosofico, il controllo sui soldi dello stato ce l'hai indirettamente votando chi ritieni più opportuno che amministri lo stato...ma questo è un altro discorso ancora...e non pertinente qua. Quello che trovo veramente fuorviante e poco "umano" è che tu possa pensare veramente al fatto che le tasse che hai pagato debbano necessariamente arrivare a servizi di cui tu usufruisci, senza pensare che probabilmente anche tu hai dei costi per la collettività che si addossano tutti gli italiani. Non conosco le tue abitudini di vita ma, ad esempio, certe potrebbero non essere favorevoli al tuo stato di salute...poiché un sacco di soldi vengono riversati nella sanità, a me potrebbe dare fastidio che tu, o nella tua famiglia, magari abbiate utilizzato spesso esami diagnostici molto costosi o cure...o dover confrontare quanto utilizzi l'auto o i mezzi pubblici per decidere quanto mi costi o, ancora, quanto paghi tu di tasse e quante ne pago io per decidere chi ha più diritto a godere o decidere dove vengano impiegati...e questi confronti, o la presunzione di aver pagato inutilmente qualcuno/qualcosa, a me, in generale danno fastidio perché forniscono una visione molto ristretta ed egoistica di ciò che andrebbe fatto. Ci sono un sacco di soldi, forniti dallo stato, per cause che a me non interessano, altre con cui sono proprio in disaccordo ed altre ancora che condivido ma il discorso è che quei soldi non sono più miei. Il tutto si riduce a 2 scelte...la prima "lottare" perché politicamente ci siano persone che la pensano esattamente come me, la seconda andare a vivere e contribuire in stati a me più congeniali...sicuramente non ritengo valido "spiattellare" o lamentarmi sull'investimento che viene fatto dallo stato perché è di mio interesse o meno. Se ti può consolare, considera che per vivere in Italia devi pagare quello che paghi...che con quello che paghi mantieni dei servizi, a volte salvi delle vite, a volte salvi delle famiglie, a volte regali soldi a chi li ha già e molti più di te e a volte paghi perché Celentano vada in tv...se tutto ciò non ti piace...beh...il mondo è grande....non trovi?MATTEO1981 ha scritto: comunque nessun problema esistenziale, sono solo contento che ora non pago più un servizio che non utilizzo, prima era un po' come pagare un biglietto del treno e poi non utilizzarlo, ma ora è finita........
Ciao!
Che io possa aver scritto baggianate colossali lo ritengo probabile e, non mi stupirebbe neanche...però , ti assicuro, ho riflettuto prima di scriverle...quindi che dirti? Sopporta il mio livello di cultura e visione del mondo...tanto non nuoce alla salute. Quello che mi stupisce, invece, è che non sono proprio riuscito a cogliere spunti illuminanti e profondi dal tuo...nonostante ,immagino, sia frutto di pensiero profondo e dando per scontato che , ovviamente , non rappresenti una baggianata colossale. Ora , quindi, espando il mio pensiero e la logica che sta dietro il mio pensiero e ti chiedo, se possibile, di farmi comprendere ciò che fatico a comprendere del tuo post. Il pensiero si articola su due livelli. Il primo, più banale, è che non ho competenze per "dirigere" una nazione...di economia capisco poco, dei mezzi di cui disponiamo e di come sia possibile ottimizzarli anche, dei legami politici internazionali o dei necessari compromessi ancora meno. Ci sono cose che, spontaneamente, mi verrebbe da considerare "illogiche"...o facilmente risolvibili...ma evidentemente non è così. La difficoltà maggiore, per me, è di reperire le corrette informazioni, i numeri corretti e, ovviamente, la capacità di saper gestire queste informazioni. Diciamo però, che quando le informazioni sono corrette, di solito, arrivo a capire dove siamo...non ho la soluzione ma capisco il problema. Ovviamente non considero i quotidiani, i TG e i discorsi da bar o del cugggino del cuggggino fonti attendibili. Chiedo a te dove recuperi con esattezza le informazioni per valutare , non tanto il successo o l'insuccesso di una operazione ma i risvolti che stanno intorno ad una "questione"...che può andare dall'impatto sociale, dal rendere o meno appetibile qualcosa ad alti livelli, da un sacco aspetti che possono far abbozzare un discorso sull'utilità o meno di una azione. L'unica cosa che spesso capisco è che siamo pieni di opinionisti, ovviamente capaci e infallibili che sicuramente al posto di altri, non solo avrebbero fatto meglio...ma molto meglio. Sono sempre tentato di appoggiare chicchessia nel raggiungere i massimi livelli e mostrarmi la strada da percorrere...ma non sono mai riuscito. Tutto questo per dire...ciò che ho capito del tuo discorso, è un generico discorso da bar, tanto semplice quanto inutile, per poter aumentare il mio livello di comprensione. Ora arrivo invece all'aspetto più specifico...e che , a mio avviso, rappresenta una logica di sistema abbastanza precisa che non la trovo molto calzante con la tua risposta. Primo punto...tu non paghi una tassa per AZ...o per FIAT o per cippalippa...quindi, considerando che definisci tutti ladri mafiosi e magna magna, direi che essere più o meno contenti di un finanziamento piuttosto che un altro è sicuramente inutile e, più che altro, dannoso per la salute se la reazione è sdegnosa e collerica. Mi sembra offensivo spiegarti il perché ma...è semplice. Se il finanziamento è una copertura per un magna magna...che ti mangino i soldi con il logo AZ, o cippalippa o FIAT o che ti dicano che smettono di dare questi finanziamenti...i tuoi li mangiano lo stesso. Mi spiace quindi che tu possa gioire di un qualcosa che non ti entrerà mai nelle tasche comunque...cercavo quindi di non farti illudere (te, Matteo o chi gioisce)...non di affermare che puoi stare tranquillo. Se hai la certezza che i soldi siano amministrati a c***o di cane..non vedo due possibilità diverse di quelle che ho scritto nel primo post....lottare politicamente o andarsene. Visto che sono baggianate...mi potresti spiegare le altre possibilità? Passando, ovviamente, dalla capacità di capire e amministrare che io non ho ....quindi spiegarmelo per benino. Ora, però, direi di passare a qualcosa di più concreto. Tu pensi che in ambito sanitario non ci sia un magna magna? Hai idea di qualche cifra che spendi per le aziende sanitarie? Sei a conoscenza di quanto costi , in Italia, l'accanimento terapeutico? Sai quanto costa un letto di rianimazione usato, spesso, per persone in coma vegetativo, con la famiglia favorevole a staccare la spina ma vietato in italia? Ma questo è un discorso politico/etico/religioso...possiamo anche scendere un gradino più in basso. Sai che spesso allungano la durata del ricovero perché dopo TOT giorni ( mi pare 3)ci sono dei rimborsi (statali) che altrimenti non arriverebbero? Hai una vaga idea di che "movimenti" ci siano tra aziende farmaceutiche, aziende ospedaliere, spesa per esami diagnostici "inutili"? Ovviamente non è il personale medico e chi lavora ad usufruire di tutto questo ben di dio come, penso tu sappia, non è il personale navigante o di terra di AZ a "magnare". Ma...soprattutto...cosa trovi indelicato? Che qualcuno guardi alla sua utilità? Era quello che facevo notare io con quel esempio...quindi non mi pare di aver affermato che i miei soldi, non più miei perché sono stati dati all'Italia, non debbano servire a qualsiasi cosa l'Italia abbia bisogno...come ti ho detto, il giorno che mi trovo troppo in disaccordo prendo e parto. Tu perché non lo fai? Mi spiego meglio...o fai qualcosa per l'Italia...o non fare niente...ma perché ti devi incazzare? Indignare? Dove si trova la mia baggianata rispetto alla tua logica?tiziano79 ha scritto:Brandon ma che cosa stai dicendo??? Io ed altri 60 milioni di cittadini affidiamo con le nostre tasse dei soldi allo stato e se quest' ultimo impiega una parte, sia piccola che grande, di questi per finanziare, buttare , regalare o dare in prestito in malomodo ad un ente o societa' che li brucia a c.... di cane se permetti ho tutto il diritto di inc .... Zz .. armi e di dire la mia !! Poi mi sembra poco nobile sindacare eventuali controlli sanitari di persone che lo fanno per salvaguardare la propria salute mentre nei casi che ho citato sopra i soldi di tutti noi finiscono nelle tasche di ladri politici e mafiosi che sono a capo delle istituzioni o degli enti maggiori di questo paese.... Per favore pensa prima di scrivere queste baggianate colossali!!
Beh...mi dispiace che tu non perda del tempo per rispondermi perché non mi sento né moooolto intelligente né di basso livello quindi , a mio modo di vedere, non rientro nella tua casistica. Tengo a precisare che ho scritto il post, o tema come lo chiami tu, solo perché mi hai detto "ma cosa stai dicendo???" ed etichettandolo una tal baggianata colossale da invitarmi a riflettere. A me piace il confronto di idee...e non ho problemi ad ammettere che un mio punto di vista sia una ca***ta...ma come io cerco di motivare il perché il tuo post mi sembri tale tu non fai lo stesso con me. Quindi dei due, se proprio vogliamo parlare di "livelli", colui che si erge in una posizione più alta rispetto a me sei proprio tu. Raramente ritengo una persona deficiente, e non è questo il caso, semmai sottolineo un discorso che mi sembra tale, ma senza nessun giudizio sulla persona...e proprio per questo ci tengo a rispondere. Spesso poi, non è tanto il discorso ad esserlo ma la premessa. E se tu guardi anche solo l'inizio del tuo post, dove affermi che tu , insieme a 60 milioni di persone "affidi il tuo denaro" etc etc,potrai accorgerti da solo che tu, nella realtà dei fatti non affidi un bel niente...non fai delle donazioni con le tasse e non ti offri neanche di investire i tuoi soldi....sei obbligato a pagarle e basta. Non è una scelta! E la prospettiva, in questo caso, è ben diversa. Tu "affidi" l'Italia alla classe politica che ritieni più idonea ma quelli che definisci i tuoi soldi....non sono tuoi. È diverso , infatti, affidare i propri risparmi, che rimangono tuoi, dal dover pagare delle tasse. Nel primo caso hai "tutti" i diritti che elenchi e la facoltà di decidere, nel secondo caso no.tiziano79 ha scritto:.Ed ê per questo che non rispondo al tuo tema... Ehm... Post di sopra.Ciao!
affina i tuoi sensi perchè ti stai sbagliando alla grande, e non sull'intelligenza ovviamente, ma sulla superbia.tiziano79 ha scritto:Bello il tuo post... Molto articolato.. Prolisso direi.Si vede che ci hai lavorato parecchio... Bravo 7 e1/2!!! Nella mia vita ho sempre cercato di evitare persone con determinate caratteristiche... Una di queste te la voglio spiegare: ci sono persone palesemente molto intelligenti e di cultura superiore alla media con cui non mi stancherei mai di confrontarmi... Ma molte volte questa tipologia di individui si innalzano con eccessiva superbia troppo al di sopra degli altri ... Guardandoli dall'alto al basso, snobbandoli e credendoli idioti o totalmente deficenti a priori. Queste persone le ho sempre evitate come la peste perche le considero, malgrado come gia detto sopra moooolto intelligenti,veramente di basso livello.Ed ê per questo che non rispondo al tuo tema... Ehm... Post di sopra.Ciao!
Giannizzzero ha scritto:Scusate l'intromissione fuori tema nell'irresistibile polemica, è solo per testimoniare che mermaid avrà certamente molti difetti ma la superbia proprio non è da lei. Non lo dico per arruffianarmela, è solo che è l'unica persona che conosco ragionevolmente bene in questo forum. E quest'ultima puntualizzazione non per giustificarmi, però, come dicono a Roma, quanno ce vo' ce vo'.
Ciao.
Tiziane', 60 milioni di italiani che pagano le tasse... Sei un grande!tiziano79 ha scritto:Brandon ma che cosa stai dicendo??? Io ed altri 60 milioni di cittadini affidiamo con le nostre tasse dei soldi allo stato e se...
Sì ma è l'unica compagnia a collegare l'Italia con l'Italia e l'Italia col resto del mondo con un network che nel nostro paese è fittissimo. Perderla sarebbe un vero disastro. Bisogna rivoluzionarla, ma non perderla.fulmin ha scritto:secondo me state provando a difendere l'indifendibile..az lai è stata una macchina succhia soldi dello stato, e tutti c hanno rimesso. non filosofeggiamo su come vengono pagate e spese le tasse...
lolsigmet ha scritto:Tiziane', 60 milioni di italiani che pagano le tasse... Sei un grande!tiziano79 ha scritto:Brandon ma che cosa stai dicendo??? Io ed altri 60 milioni di cittadini affidiamo con le nostre tasse dei soldi allo stato e se...
Straquotofulmin ha scritto:secondo me state provando a difendere l'indifendibile..az lai è stata una macchina succhia soldi dello stato, e tutti c hanno rimesso. non filosofeggiamo su come vengono pagate e spese le tasse...
Non c'è niente da difendere...è chiarire il meccanismo di quella che tu chiami filosofia. Il meccanismo per cui lo stato decide o meno di aiutare una azienda italiana. Soprattutto se è il caso o meno di gioire se ti prendono i soldi da una parte o dall'altra...o se l'unico indice siano i numeri o anche l'impatto socio economico che un aiuto può dare o meno. Non ho mai pensato a concetti di giusto o sbagliato...se è questo che pensi...o se, ancora, pensi che qualcosa gravi o me o su di te. A mio parere è abbastanza utile guardare con un certo distacco ciò che accade...poi, per carità, il resto sono opinioni...condivisibili o meno...fulmin ha scritto:secondo me state provando a difendere l'indifendibile..az lai è stata una macchina succhia soldi dello stato, e tutti c hanno rimesso. non filosofeggiamo su come vengono pagate e spese le tasse...
A Fulmine.. per la serie : "Bite the hands that fed you".fulmin ha scritto:secondo me state provando a difendere l'indifendibile..az lai è stata una macchina succhia soldi dello stato, e tutti c hanno rimesso. non filosofeggiamo su come vengono pagate e spese le tasse...
Ma mò fa er pilota de Raianer, aò.sigmet ha scritto:A Fulmine.. per la serie : "Bite the hands that fed you".fulmin ha scritto:secondo me state provando a difendere l'indifendibile..az lai è stata una macchina succhia soldi dello stato, e tutti c hanno rimesso. non filosofeggiamo su come vengono pagate e spese le tasse...
Ma quale demagogia, non basterebbe un forum intero per elencare le varie schifezze che ci hanno portato al declino. Qui però si parla di Alitalia no? Vogliamo parlare delle Ferrovie? Della classe politica? Dell'incapacità degli italiani di fare gioco di squadra per vincere? Non credo sia il caso. Io non vedo l'ora di poter parlare bene di Alitalia, altro che "bite the hands..."SHINRA ha scritto:Ma mò fa er pilota de Raianer, aò.sigmet ha scritto:A Fulmine.. per la serie : "Bite the hands that fed you".fulmin ha scritto:secondo me state provando a difendere l'indifendibile..az lai è stata una macchina succhia soldi dello stato, e tutti c hanno rimesso. non filosofeggiamo su come vengono pagate e spese le tasse...
Adoro questa demagogia spicciola di gente che ancora oggi pensa che i mali dello stato italiano fossero riassumibili nella sola gestione della vecchia Alitalia o nei presunti 50/100€ di costo per ogni cittadino, mentre nulla dicono su tutto ciò che ha portato l'Italia nelle condizioni attuali e sul resto delle tasse che da DECENNI sopportiamo senza un servizio degno di questo nome in cambio. Stabbene! Viva l'italia ma soprattutto gli italioti!
Adori anche la demagogia di chi sostiene che se la regione X non desse tot milioni a Ryanair avrebbe strutture ospedaliere degne della Svezia?SHINRA ha scritto: Adoro questa demagogia spicciola di gente che ancora oggi pensa che i mali dello stato italiano fossero riassumibili nella sola gestione della vecchia Alitalia o nei presunti 50/100€ di costo per ogni cittadino, mentre nulla dicono su tutto ciò che ha portato l'Italia nelle condizioni attuali e sul resto delle tasse che da DECENNI sopportiamo senza un servizio degno di questo nome in cambio. Stabbene! Viva l'italia ma soprattutto gli italioti!
Ti sfugge una cosa: le sovvenzioni a Ryanair/chichessia non hanno niente a che vedere con gli aiuti alla vecchia Alitalia, perchè di aiuti non si trattava (a parte il famoso prestito ponte). Lo Stato era l'azionista maggioritario della compagnia, di conseguenza usava soldi pubblici per sostenerne l'attività. Come lo faceva l'Italia, l'hanno fatto e lo fanno ancora oggi tanti paesi, e potremmo partire dalla Turchia con Turkish per parlare di una 'big'.77W ha scritto:Adori anche la demagogia di chi sostiene che se la regione X non desse tot milioni a Ryanair avrebbe strutture ospedaliere degne della Svezia?SHINRA ha scritto: Adoro questa demagogia spicciola di gente che ancora oggi pensa che i mali dello stato italiano fossero riassumibili nella sola gestione della vecchia Alitalia o nei presunti 50/100€ di costo per ogni cittadino, mentre nulla dicono su tutto ciò che ha portato l'Italia nelle condizioni attuali e sul resto delle tasse che da DECENNI sopportiamo senza un servizio degno di questo nome in cambio. Stabbene! Viva l'italia ma soprattutto gli italioti!
Aggiungo: ho nominato Ryan, tanto per cambiare, non per andare OT o riaprire la diatriba, ma per capire se il discorso "i mali dell'Italia non dipendono dalle sovvenzioni ad Alitalia", sul quale concordo in toto, sia a senso unico.
Ma anche senza esserne azionista...quando parli di una azienda....grossa...nel proprio paese....trovo normale che lo stato intervenga e faccia in modo che non crolli...soprattutto che non crolli di colpo. A parte il lato umano, per fare un discorso terra terra ed economico se domani una azienda come AZ crollasse di colpo, coloro che potrebbero pensare che finalmente una macchina brucia soldi se ne è andata, si renderebbero conto che, probabilmente, si troverebbero a pagare ancora di più. Senza pensare alla cassa integrazione, non ho ancora fatto i conti di quanto lo stato perderebbe, a livello di contributi, se tutti i lavoratori di AZ , domani, non lavorassero più e non pagassero le tasse che sicuramente pagano. Potrei provare, un giorno a fare un conto, almeno per il Personale Navigante, ma non penso che sarebbe una cosa da poco...e , sicuramente, chi ha il lavoro dovrebbe sobbarcarsi questo "buco"...fino a quando le cose non si normalizzano. Per questo, trovo, che un conto sia cercare di togliere il marcio o la cattiva gestione o il meccanismo con cui si perdono soldi. Dall'altra parte, per chi fa il conto spiccio che un qualcosa è costata a lui 10€ o 50€ perché facente parte della collettività mi piacerebbe che potesse fare un ragionamento un po' più articolato, sempre trascurando pure il lato umano, di quanto potrebbe costare a lui, facente parte sempre della stessa comunità, un altro tipo di scenario.SHINRA ha scritto: Lo Stato era l'azionista maggioritario della compagnia, di conseguenza usava soldi pubblici per sostenerne l'attività. Come lo faceva l'Italia, l'hanno fatto e lo fanno ancora oggi tanti paesi, e potremmo partire dalla Turchia con Turkish per parlare di una 'big'.
È falso dire che in Italia non va proprio nulla...così come che non siamo capaci di gestire ogni cosa. È più verosimile che questo tipo di mentalità, disfattista, sia sicuramente una delle cause che permette il profilerare di un livello medio di superficialità più facilmente aggirabile e che permette diversi "magna magna". in Italia ci sono molte cose ottime...a partire dalle persone. Ci sono molti ambiti che funzionano bene. Ci sono, è altrettanto vero, dei "sistemi", a partire da quello politico di cui preferisco non parlare, che hanno creato delle "norme" dove c'è un risucchio di denaro spaventoso, ma fondamentalmente si basano sul fare "casino", distogliere l'attenzione e, come ti detto nell'altro post tenere la gente tra l'inca**ato e lo spaventato. Quando leggo una critica così generalizzata come la tua, e di altri, mi rendo conto che se arrivasse una persona in gamba, capace di amministrare e che non volesse fare un magna magna generale si troverebbe certamente tagliata fuori. Sai perché? Perché il sistema sicuramente cercherebbe di farlo fuori per paura di perdere il magna magna...e come potrebbe fare? Semplice...cercherebbe di sputtanare in modo veloce i più piccoli errori o amplificherebbe le spese per mezzo di canali di informazioni nelle mani del sistema stesso, quindi tutti, e troverebbe terreno fertile "esattamente" in persone che vedono che tutti sono ladri che niente funziona e che in Italia non va nulla. Se ti va di fare qualcosa per l'Italia, quindi, non avere questa visione dell'Italia e degli Italiani...altrimenti, davvero, l'uscita non la si troverà mai...e quello che ti sembra un "diritto", cioè di incazzarti...è solo il mezzo perché il sistema riesca a proseguire per la stessa strada.tiziano79 ha scritto:Bravo Loosehead... E' questo il punto... In Italia non va nulla.... Siamo incapaci di gestire ogni cosa... Il problema e' proprio questo!
la turchia non è in europa e in europa esistono regole sugli aiuti di statoSHINRA ha scritto:Ti sfugge una cosa: le sovvenzioni a Ryanair/chichessia non hanno niente a che vedere con gli aiuti alla vecchia Alitalia, perchè di aiuti non si trattava (a parte il famoso prestito ponte). Lo Stato era l'azionista maggioritario della compagnia, di conseguenza usava soldi pubblici per sostenerne l'attività. Come lo faceva l'Italia, l'hanno fatto e lo fanno ancora oggi tanti paesi, e potremmo partire dalla Turchia con Turkish per parlare di una 'big'.77W ha scritto:Adori anche la demagogia di chi sostiene che se la regione X non desse tot milioni a Ryanair avrebbe strutture ospedaliere degne della Svezia?SHINRA ha scritto: Adoro questa demagogia spicciola di gente che ancora oggi pensa che i mali dello stato italiano fossero riassumibili nella sola gestione della vecchia Alitalia o nei presunti 50/100€ di costo per ogni cittadino, mentre nulla dicono su tutto ciò che ha portato l'Italia nelle condizioni attuali e sul resto delle tasse che da DECENNI sopportiamo senza un servizio degno di questo nome in cambio. Stabbene! Viva l'italia ma soprattutto gli italioti!
Aggiungo: ho nominato Ryan, tanto per cambiare, non per andare OT o riaprire la diatriba, ma per capire se il discorso "i mali dell'Italia non dipendono dalle sovvenzioni ad Alitalia", sul quale concordo in toto, sia a senso unico.
Per cui dal momento che era l'azionista maggioritario, era giusto e non criticabile iniettare denari nelle casse di un'azienda sull'orlo della bancarotta per continuare a sostenerne l'attività fallimentare. Bad company compresa, ovviamente: la compagnia diventa privata, ma magicamente scompaiono i debiti. L'ultimo sussurro statale in aiuto della sfortunata compagnia vittima del sistema.SHINRA ha scritto: Ti sfugge una cosa: le sovvenzioni a Ryanair/chichessia non hanno niente a che vedere con gli aiuti alla vecchia Alitalia, perchè di aiuti non si trattava (a parte il famoso prestito ponte). Lo Stato era l'azionista maggioritario della compagnia, di conseguenza usava soldi pubblici per sostenerne l'attività. Come lo faceva l'Italia, l'hanno fatto e lo fanno ancora oggi tanti paesi, e potremmo partire dalla Turchia con Turkish per parlare di una 'big'.
Non credo sia colpa nostra, a volte é fatto in modo volontario in modo da specularci sopra.Bravo Loosehead... E' questo il punto... In Italia non va nulla.... Siamo incapaci di gestire ogni cosa... Il problema e' proprio questo!