Razzo NASA esploso in virginia
Moderatore: Staff md80.it
- Lele_Patti
- 05000 ft
- Messaggi: 690
- Iscritto il: 25 agosto 2008, 14:19
- Località: Catania
Razzo NASA esploso in virginia
"Era fatto di pezzi russi, anzi, sovietici, il motore dell'Antares,...
http://www.repubblica.it/scienze/2014/1 ... -99262058/
p.s.La notizia è di ieri .. mi sembra strano che nessuno abbia postato qualcosa qui !! Ho cercato in tutte le sezioni ma non ho trovato niente , se ci dovesse essere già qualche 3d aperto , mi scuso !
http://www.repubblica.it/scienze/2014/1 ... -99262058/
p.s.La notizia è di ieri .. mi sembra strano che nessuno abbia postato qualcosa qui !! Ho cercato in tutte le sezioni ma non ho trovato niente , se ci dovesse essere già qualche 3d aperto , mi scuso !
-
- FL 150
- Messaggi: 1521
- Iscritto il: 26 ottobre 2012, 14:36
- Località: Genova
Re: Razzo NASA esploso in virginia
Per aprire il 3D nella sezione "Spotters Area" era sulla rampa con la macchinetta?
Ogni tecnologia sufficientemente avanzata è indistinguibile dalla magia. (Arthur C. Clarke)
Re: Razzo NASA esploso in virginia
Grazie all'ottimo giornalismo d'inchiesta di Repubblica sappiamo con certezza che è colpa "dei motori russi".Lele_Patti ha scritto:"Era fatto di pezzi russi, anzi, sovietici, il motore dell'Antares,...
http://www.repubblica.it/scienze/2014/1 ... -99262058/
p.s.La notizia è di ieri .. mi sembra strano che nessuno abbia postato qualcosa qui !! Ho cercato in tutte le sezioni ma non ho trovato niente , se ci dovesse essere già qualche 3d aperto , mi scuso !
Re: Razzo NASA esploso in virginia
Sovietici!bigshot ha scritto: è colpa "dei motori russi".
Comunisti!
Re: Razzo NASA esploso in virginia
Bisognerebbe creare una sezione "spazio"....
A me piacerebbe parlare specie di SpaceX, ULA, Soyuz...
A me piacerebbe parlare specie di SpaceX, ULA, Soyuz...
Re: Razzo NASA esploso in virginia
Costruiti nel 1970 che dovevano motorizare il N1 solo che in 2 lanci 2 fallimenti e conseguente cancellazione...bigshot ha scritto:Lele_Patti ha scritto:"Era fatto di pezzi russi, anzi, sovietici, il motore dell'Antares,...
che è colpa "dei motori russi".
In realta, ingenericamente parlanto, sono motori con un alto rapporto TWR, solo che sono molto critici come regolazioni del circuito delle turbopompe...
Dal video si notava che in uno dei 2 motori sembra esplosa la turbopompa... e l'altro non aveva spinta sufficiente per cui qualche secondo dopo l'hanno fatto saltare l'intero missile da comando radio
Re: Razzo NASA esploso in virginia
Il primo stadio a propellente liquido (RP-1 + LOX) è riutilizzabile?
"Failure is not an option." (cit. Eugene F. Kranz)
Re: Razzo NASA esploso in virginia
Assolutamente, di stadi primari riutilizzabili ci sono due esempi. Gli SRB dello Shuttle erano parzialmente (e se tutto andava bene) riutilizzabili e il primo stadio del falcon 9 di spacex dovrebbe diventare riutilizzabile (con relativo atterraggio automatico) nel prossimo futuro.Achille ha scritto:Il primo stadio a propellente liquido (RP-1 + LOX) è riutilizzabile?
Re: Razzo NASA esploso in virginia
Gli SRB però erano a propellente solido!
Quindi allo stato attuale non sono riutilizzati mi pare di capire, no? La turbopompa "sospetta" quindi era nuova!
Quindi allo stato attuale non sono riutilizzati mi pare di capire, no? La turbopompa "sospetta" quindi era nuova!
"Failure is not an option." (cit. Eugene F. Kranz)
Re: Razzo NASA esploso in virginia
la turbopompa non credo che fosse nuova... Non tanto tempo fa hanno avuto un'esplosione simile durante un test e la causa, guardacaso, era data dalla corrosione dei componenti interniAchille ha scritto: La turbopompa "sospetta" quindi era nuova!
i motori son stati prodotti nel 1960/70 e poi stivati da qualche parte in Russia per poi esser ripresi e modificati
Da wikipedia
Parlando di riutilizzo, SpaceX ha progettato tutti i suoi razzi con l'intenzione di renderli riutilizzabili sin dall'avvento del Falcon1. Il primo stadio doveva essere recuperato tramite l'uso di paracadute ma, sia per varie avarie causate da corrosione, problemi di separazione e mancata apertura dei paracadute.... il razzo non è mai stato recuperato.The Orbital Sciences Antares light-to-medium-lift launcher has two modified NK-33 in its first stage, a solid Castor 30-based second stage and an optional solid or hypergolic third stage. The NK-33s are imported from Russia to the United States and modified into Aerojet AJ26s, which involves removing some electrical harnessing, adding U.S. electronics, qualifying it for U.S. propellants, and modifying the steering system.
Attualmente, con il falcon9, la storia è cambiata visto che Elon (il ceo, presidente, genio, come volete chiamarlo va bene) ha alzato ancora di più l'asticella dopo i vari test effettuati sia con il grasshopper (basato su Falcon9),il F9R (stessa cosa del Grasshopper ma basato su Falcon 9 V1.1, poi esploso durante un test per via di un sensore.
Attualmente la piena riutilizzabilità non viene usata in quanto Spacex non ha dati sufficienti per garantire un ritorno a terra del primo stadio e, soprattutto, per via della mancanza di richiesta da parte di NASA di riusare la capsula Dragon (per il contratto CRS).
Teoricamente, nel prossimo lancio verso la ISS (CRS-5 se non vado errato) vedrà il primo tentativo di atterraggio su una chiatta al largo di Cape Canaveral. Se il test andrà a buon fine, molto probabilmente, vedremo entro fine anno prossimo un atterraggio su terra ferma del primo stadio....
AW169 Final Asssembly Line Electrician
Re: Razzo NASA esploso in virginia
riprendo il topic con due notizie
Prime focalizzazioni sulle possibili cause
e successivamente, Orbital è alla ricerca di un "passaggio" per far volare la Cygnus
Probabile l'uso di hardware Spacex
Prime focalizzazioni sulle possibili cause
http://spaceflightnow.com/2014/11/05/en ... h-failure/Engine turbopump eyed in Antares launch failure
e successivamente, Orbital è alla ricerca di un "passaggio" per far volare la Cygnus
http://spaceflightnow.com/2014/11/09/or ... next-year/Orbital looking for Cygnus launch slots next year
Probabile l'uso di hardware Spacex
AW169 Final Asssembly Line Electrician
Re: Razzo NASA esploso in virginia
intanto ieri la nostra cristoforetti è arrivata sana e salva in orbita decollando su un pericolosissimo vettore ex sovietico ....
Argo riconobbe Ulisse, Penelope no.
Re: Razzo NASA esploso in virginia
Ho seguito la diretta: dalle immagine "in cockpit" non sembrava nemmeno in volo, nessuna vibrazione o ondeggiamento... solo un leggero scossone allo sgancio dell'ultimo stadio ... cioè all'inserimento in orbita.giragyro ha scritto:intanto ieri la nostra cristoforetti è arrivata sana e salva in orbita decollando su un pericolosissimo vettore ex sovietico ....
Sembra che pilotare il missile sia più facile che guidare un'aereo ? ogni tanto schiacciavano qualche bottone (de che?) con una bacchetta di prolunga
Leggevano solo una checklist e salutavano casa
ciao !
Re: Razzo NASA esploso in virginia
Credo che il lancio sia "automatizzato"...Zapotec ha scritto:
Ho seguito la diretta: dalle immagine "in cockpit" non sembrava nemmeno in volo, nessuna vibrazione o ondeggiamento... solo un leggero scossone allo sgancio dell'ultimo stadio ... cioè all'inserimento in orbita.
Sembra che pilotare il missile sia più facile che guidare un'aereo ? ogni tanto schiacciavano qualche bottone (de che?) con una bacchetta di prolunga
Leggevano solo una checklist e salutavano casa
ciao !
Credo anche che i motori della Soyouz e l'NK33 abbiano in comune solo il propellente utilizzato.giragyro ha scritto:intanto ieri la nostra cristoforetti è arrivata sana e salva in orbita decollando su un pericolosissimo vettore ex sovietico ....
ps: Godspeed Samantha!
"Failure is not an option." (cit. Eugene F. Kranz)
Re: Razzo NASA esploso in virginia
Ti ricorda nulla questo "trabiccolo" anni 50?Achille ha scritto:Credo anche che i motori della Soyouz e l'NK33 abbiano in comune solo il propellente utilizzato.
ps: Godspeed Samantha!
Re: Razzo NASA esploso in virginia
attenzione, il vettore soyuz fa parte della schiera dei vettori più sicuri per raggiungere lo spazio con equipaggio a bordo (alla fine è l'unico per ora)giragyro ha scritto:intanto ieri la nostra cristoforetti è arrivata sana e salva in orbita decollando su un pericolosissimo vettore ex sovietico ....
e si, la soyuz (vettore) è figlio del razzo R7 che ha lanciato in orbita lo sputnik e gagarin
AW169 Final Asssembly Line Electrician
Re: Razzo NASA esploso in virginia
ehehe sicuro ... a quelle velocità... ovviamente ironizzavo, anche se su un pannello AP di un liner ci si smanetta comunque di piùAchille ha scritto:Credo che il lancio sia "automatizzato"...Zapotec ha scritto: Sembra che pilotare il missile sia più facile che guidare un'aereo ? ogni tanto schiacciavano qualche bottone (de che?) con una bacchetta di prolunga
Scherzi a parte ovviamente ci vuole, oltre che una buona dose di coraggio, anche una perparazione "spaziale"... ma qualcuno sa cosa servivano quei pulsanti premuti durante il lancio ? magari cambiano solo "schermata" (?) per il check sul listone
ciao !
Re: Razzo NASA esploso in virginia
non sono un esperto ma credo che cambino schermata, il lancio è completamente automatizzato dallo stacco alla messa in orbita. nel bunker del controllo del lancio viene inserita una chiave (ecco l'eredità dell'icbm) che attiva la sequenza di accensione e lancioZapotec ha scritto:ehehe sicuro ... a quelle velocità... ovviamente ironizzavo, anche se su un pannello AP di un liner ci si smanetta comunque di piùAchille ha scritto:Credo che il lancio sia "automatizzato"...Zapotec ha scritto: Sembra che pilotare il missile sia più facile che guidare un'aereo ? ogni tanto schiacciavano qualche bottone (de che?) con una bacchetta di prolunga
Scherzi a parte ovviamente ci vuole, oltre che una buona dose di coraggio, anche una perparazione "spaziale"... ma qualcuno sa cosa servivano quei pulsanti premuti durante il lancio ? magari cambiano solo "schermata" (?) per il check sul listone
ciao !
dopo la messa in orbita, vengono dati dei comandi che la soyuz (capsula) esegue per poi arrivare fino all'attracco (automatico anche quello)
ovviamente può essere eseguito tutto in manuale (tranne il lancio)
AW169 Final Asssembly Line Electrician
Re: Razzo NASA esploso in virginia
La stessa Cristoforetti, ne ha spiegato abbiondamente nel suo blog tutte le procedure sui Soyuz.Achille ha scritto:
Credo che il lancio sia "automatizzato"...
http://avamposto42.esa.int/
- Lele_Patti
- 05000 ft
- Messaggi: 690
- Iscritto il: 25 agosto 2008, 14:19
- Località: Catania
Re: Razzo NASA esploso in virginia
potresti ripostare il link dell articolo ??? se licco su quello che hai condiviso , mi va nella home del sitosidew ha scritto:La stessa Cristoforetti, ne ha spiegato abbiondamente nel suo blog tutte le procedure sui Soyuz.Achille ha scritto:
Credo che il lancio sia "automatizzato"...
http://avamposto42.esa.int/
Re: Razzo NASA esploso in virginia
Da quel link della home cerca il link diario di bordo poi devi scorrere sui post precedenti al lancio..
Non e' un unico articolo ma diversi...
Non e' un unico articolo ma diversi...
Re: Razzo NASA esploso in virginia
meglio i video
The Soyuz launch sequence explained
https://www.youtube.com/watch?v=AVvgpKt5uCA
Soyuz rendezvous and docking explained
https://www.youtube.com/watch?v=M2_NeFbFcSw
Soyuz undocking, reentry and landing explained
https://www.youtube.com/watch?v=-l7MM9yoxII
The Soyuz launch sequence explained
https://www.youtube.com/watch?v=AVvgpKt5uCA
Soyuz rendezvous and docking explained
https://www.youtube.com/watch?v=M2_NeFbFcSw
Soyuz undocking, reentry and landing explained
https://www.youtube.com/watch?v=-l7MM9yoxII
AW169 Final Asssembly Line Electrician