Povero asino.... che ha fatto di male???keyboardlive ha scritto: ....dovrebbe viaggiare sull'asino, che certamente non esiterebbe a scalciare gente simile.
Solidarietà alla Hostess
Ciao a tutti
Andrea
Moderatore: Staff md80.it
Povero asino.... che ha fatto di male???keyboardlive ha scritto: ....dovrebbe viaggiare sull'asino, che certamente non esiterebbe a scalciare gente simile.
E avresti fatto bene. Il problema è proprio questo avvolte. Non tutti sono disposti a far intervenire la polizia dopo l'atterraggio (per svariati motivi) se non si tratta di qualcosa di molto plateale.Lampo 13 ha scritto:Se io fossi stato il Comandante di quel volo, per come sono state raccontate le cose, lo avrei fatto immobilizzare, e dopo l'atterraggio a Pristina l'avrei accusato di attentato alla sicurezza del volo. Lì non scherzano!
Tanto per fargliela pagare...
Fammela "tirare" un poco!Ponch ha scritto:E avresti fatto bene. Il problema è proprio questo avvolte. Non tutti sono disposti a far intervenire la polizia dopo l'atterraggio (per svariati motivi) se non si tratta di qualcosa di molto plateale.Lampo 13 ha scritto:Se io fossi stato il Comandante di quel volo, per come sono state raccontate le cose, lo avrei fatto immobilizzare, e dopo l'atterraggio a Pristina l'avrei accusato di attentato alla sicurezza del volo. Lì non scherzano!
Tanto per fargliela pagare...
Gli AAVV hanno bisogno di sapere che tu sarai sempre e comunque dalla loro parte, in qualsiasi circostanza, grave o meno grave. E' un concetto che secondo me va chiarito sin dal briefing. In questo modo guadagni fiducia nei loro confronti e sei consapevole del fatto che verranno sempre a riportarti tutto davanti.
E comunque, indipendentemente da tutto, o ti comporti in maniera educata e rispettosa, oppure rimani a terra. Ma questo mi sembra ovvio.
Sono d'accordo con te, figurati! Ma come disse quel tale "Chi non ha coraggio, non se lo può dare!".Valerio Ricciardi ha scritto:Scusa, Lampo, quando poco tempo dopo l'attentato alle Torri gemelle ci fu un episodio in cui un mediorientale alto quasi due metri in un volo transatlantico cercò di accendere la miccia che sporgeva da una scarpa, e le due scarpe erano imbottite di esplosivo;
se ne accorse se non rammento male una hostess nemmeno granché giovane, che gli saltò addosso con la forza della disperazione e ingaggiò una colluttazione con questo pezzo di marcantonio alto e possente per impedirglielo; poi altri passeggeri adeguatamente nerboruti (mi pare di ricordare vagamente ci fossero degli atleti americani di non so quale squadra) ovviamente vista donna in divisa vs. omone di aspetto genericamente "arabo" ci misero poco a capire che era il caso - non c'era il rischio che potessero pensare a una rissa personale fra due pax magari per ragioni di fede calcistica o per appena palesate corna.
La donna ne prese un fracco e una sporta, dovette anche essere medicata in ospedale, poi i baldi giovanotti vitaminizzati CON FATICA ebbero ragione dell'energumeno, e tutto andò bene.
Non ricordo il numero del volo, ma era una roba di poco successiva all'11/9.
Ora, in senso lato "anch'io ero su quell'aereo", un volo di linea qualunque sul quale avrei potuto essere pax, quindi in qualche modo "anch'io devo qualcosa" all'AV che metaforicamente ha preso botte, e anche tante, "pure per me".
Di fronte a una situazione chiara e palese (una AV in piedi in divisa che passa e parla e un uomo che le tira un pugno in faccia) le possibilità di discriminare male la situazione sono pressoché nulle, come fai a girare la testa dall'altra parte? Non si tratta di avere l'istinto del San Giorgio all'amatriciana "che se deve mette in mezzo", mi pare il minimo delle decenza per potersi poi guardare con rispetto quando ci si fa la barba.
Solo un paio di specificazioni:1stAirbus ha scritto:Mah, a mio avviso (scusa se intervengo) neppure è questione di Sangiorgio, si tratta del fatto, se commesso, che è commesso su di un aereo.
Penso di poter dire con una certa sicurezza che certe maleducazioni commesse a terra non hanno lo stesso peso (e le stesse conseguenze) di quelle commesse a bordo di un aereoplano.
Nel primo volo che feci in vita mia, dopo pochi minuti dal decollo, suonò un allarme! Sapete che cos'era? Era l'allarme antincendio, scattato per colpa di una scellerata che si era rifugiata nel wc di bordo per fumare! Ovviamente il CPT ha preso il microfono e ha detto chiaramente che se qualcuno era intenzionato a rifarlo, sarebbe immediatamente atterrato e lo avrebbe consegnato alla Polizia, non per violazione al divieto di fumo, ma per attentato alla sicurezza dei trasporti!
Continuo a pensare che (a parte le mie idee personali sui fatti dell'11/9) se ti trovi su un A/M dove esiste una minaccia seria, che puoi neutralizzare o che comunque ti senti di farlo, hai un "piccolo" dovere di intervenire. Se vedo uno armato di taglierino che vuole suicidarsi insieme a me, io non sto lì bello tranquillo ad aspettare che intervenga qualcun altro o, peggio, che ci andiamo a sfracellare da qualche parte. Io penso di essere abbastanza forte al punto di alzarmi e di prendere quella mano che tiene il taglierino e di girargliela dietro la schiena. Poi magari mi va male, ma intanto ci provo e lo faccio proprio perché le cose potrebbero andare sicuramente peggio se non lo facessi.
Detto questo, però, come mi insegna e mi ha insegnato più volte il mio lavoro, se si tratta di fronteggiare semplici burini, occorre saper mantenere la situazione più calma che si può. A volte ho anche preso qualche manata sulla faccia, ma al momento l'imperativo è estinguere il conflitto, quindi la manata me la sono tenuta e poi siamo andati a vedere nella sede opportuna chi aveva ragione e chi no.
Tutto dipende dal tipo di conflitto e dalle intenzioni finali di chi sta sclerando.
Io, ma è una opinione personale, nonché mia filosofia di vita, è che un conflitto non va mai alimentato ma sempre concluso il prima possibile. Ciò significa che non devo cercare di farti incazzare , mentre il conflitto è verbale e mai metterti le mani addosso per spostare il conflitto su uno scontro fisico. Ciò, però, non significa che io debba "subire" una aggressione , che sia verbale o fisica....in particolare....se mi insulti anche tutto l'albero genealogico...molto probabilmente sorriderò...non riesci proprio a farmi incazzare e risponderò , eventualmente, verbalmente. Se sposti lo scontro sul piano fisico, e tendendo valido il principio di diminuire il conflitto nel minor tempo possibile, non posso fare altro che cercare di farti male , molto male, nel piu breve tempo possibile...e poco mi importa di dove mi trovo. Se sto lì a prendere schiaffi non so quanto possa durare...mi capisci no? Io non sceglierò mai di spostare il piano del discorso su quello fisico ma se tu decidi di spostare il tutto sul piano fisico non ho altro modo di comunicare con te. Puntandolo su una risoluzione veloce tu , o le prendi o mi meni...ma il tutto finisce velocemente...1stAirbus ha scritto:Si, è proprio quello che intendevo dire: è meglio non aumentare il conflitto, ma attendere per (eventualmente) risolverlo in altre sedi, come di consueto, anzi, di più, proprio perché ci si sta trovando su un aereo.
Premesso che hai fatto bene e ti faccio i complimenti per questo,tiziano79 ha scritto:A me anno fa e' capitata una cosa simile su un treno. Esagitati verso il capotreno per un richiamo del tutto giustificato.
Non ho potuto non intervenire...
Invece penso proprio di sì. Mio cognato ha smesso di usufruire agli sconti nei locali (GdF) proprio perché in caso di casini avrebbe avuto l'obbligo di intervenire.Lampo 13 ha scritto: Premesso che hai fatto bene e ti faccio i complimenti per questo,
solo per curiosità,
essendo tu un "poliziotto" (non so che grado hai, scusami),
non hai l'obbligo di intervenire anche se in borghese e fuori servizio.
E' davvero solo per capire, sui giornali si legge tutto e il contrario di tutto, come sempre...
A meno che non sia in altre faccende affacendato credo. (Incognito e varie ).Lampo 13 ha scritto:Premesso che hai fatto bene e ti faccio i complimenti per questo,tiziano79 ha scritto:A me anno fa e' capitata una cosa simile su un treno. Esagitati verso il capotreno per un richiamo del tutto giustificato.
Non ho potuto non intervenire...
solo per curiosità,
essendo tu un "poliziotto" (non so che grado hai, scusami),
non hai l'obbligo di intervenire anche se in borghese e fuori servizio.
E' davvero solo per capire, sui giornali si legge tutto e il contrario di tutto, come sempre...
Grazie.tiziano79 ha scritto:Stessi obblighi giuridici di intervenire in servizio e non.
E com è non sei intervenuto?tiziano79 ha scritto:Stessi obblighi giuridici di intervenire in servizio e non.
D'accordissimo, a volte vorrei prenderli a calci io per come trattano il personale di bordo!worf359 ha scritto:Quello che dico io da sempre ma poi dicono che sono classistaspiridione ha scritto:Quotone con applausikeyboardlive ha scritto: Purtroppo il fatto che l'aereo sia diventato un mezzo di trasporto di massa, se da una parte ha comportato vantaggi evidenti sulla comodita' del viaggiare, dall'altra ha fatto si che anche gente di basso livello cerebrale (non faccio distinzioni di classe, perche' non e' li il problema) sia autorizzata a viaggiare in aereo quando dovrebbe viaggiare sull'asino, che certamente non esiterebbe a scalciare gente simile.
Una grande prestigiosa compagnia per venire rilevata a buon prezzo da gente che quattro generazioni fa sopravviveva stentatamente in ambienti climaticamente impossibili deve averne pur fatto, di lavoro specifico...musicaldoc ha scritto: Ricordo miei viaggi negli USA a metà anni 80 su 747 Alitalia VUOTI!!!!...
Io ero bello e fico da giovane!!!Blues77 ha scritto: Starei, invece, più attento, sempre a livello personale, si badi bene, a fare della nostalgia del buon tempo andato.
Rischieremmo, io per primo, di fare la fine di quegli anziani per cui, durante la loro giovinezza, tutto era giusto e bello.
Oltre che modesto...Lampo 13 ha scritto:Io ero bello e fico da giovane!!!Blues77 ha scritto: Starei, invece, più attento, sempre a livello personale, si badi bene, a fare della nostalgia del buon tempo andato.
Rischieremmo, io per primo, di fare la fine di quegli anziani per cui, durante la loro giovinezza, tutto era giusto e bello.
Vuoi che ti mando una mia foto senza veli a 29 anni in MP?flyingbrandon ha scritto:Oltre che modesto...Lampo 13 ha scritto:Io ero bello e fico da giovane!!!Blues77 ha scritto: Starei, invece, più attento, sempre a livello personale, si badi bene, a fare della nostalgia del buon tempo andato.
Rischieremmo, io per primo, di fare la fine di quegli anziani per cui, durante la loro giovinezza, tutto era giusto e bello.
No ti credo sulla parola... poi qualche faccia tua l'avrò vista sicuramente negli album di MB...semmai chiedo a lui e ti vedo con i veli....Lampo 13 ha scritto: Vuoi che ti mando una mia foto senza veli a 29 anni in MP?
Guarda che però mi piacciono le donne... possibilmente belle e giovani. Sarò malato?
Oddio, giovani rispetto a me! Almeno sopra i 30!
Oddio... crisi nera da rincoglionimento senile!flyingbrandon ha scritto:No ti credo sulla parola... poi qualche faccia tua l'avrò vista sicuramente negli album di MB...semmai chiedo a lui e ti vedo con i veli....Lampo 13 ha scritto: Vuoi che ti mando una mia foto senza veli a 29 anni in MP?
Guarda che però mi piacciono le donne... possibilmente belle e giovani. Sarò malato?
Oddio, giovani rispetto a me! Almeno sopra i 30!