Fiumicino

[tartan]

Siete SARDI o no? E allora fatevi i c***i vostri, che aspettate? Sardi forever e sono romano, c***o!
NB Che strano. al singolare viene censurato, al plurale no. Devo ricordarmelo!

[spiridione]

Sardi???? No.....

Sardissimi!!!!

[trottolino]

AZ ha reintrodotto tre voli giornalieri per Pescara, per facilitare le connessioni internazionali-intercontinentali. Il volo verrà operato con ATR 72. Benissimo, ma nel frattempo è stata tolta la seconda frequenza per Linate e l'unica è sempre più cara.

Immagino che fare Pescara-Roma, chessò, in autostrada o magari in treno sia un po' come fare la Parigi Dakar con un Ciao Piaggio del 1981 con le ruote sgonfie, no??? Indispensabile il collegamento aereo......

Auguro a tutti, e in particolar modo ai dirigenti AZ non ancora arabizzati una marea di spostamenti interni in Sardegna, su statale a due corsie o ferrovia a binario unico a trazione diesel.
D'altra parte, quello abbiamo e quello "usiamo".
Un bel Cagliari-Olbia in treno con 4 ore di percorrenza o un Oristano-Tortoli in statale (3 ore buone per 220 km, che in linea d'aria sarebbero una 60ina scarsa... )

dai che adesso ci mettono i treni "super veloci" ...solo una volta nella mia in treno ho fatto la Sassari-Cagliari anni fa...credo di aver sofferto di jet lag

[spiridione]

dai che adesso ci mettono i treni "super veloci" ...solo una volta nella mia in treno ho fatto la Sassari-Cagliari anni fa...credo di aver sofferto di jet lag

Con cambio a Chilivani, o con la "direttissima" da 3 ore...?

[sardinian aviator]

dai che adesso ci mettono i treni "super veloci" ...solo una volta nella mia in treno ho fatto la Sassari-Cagliari anni fa...credo di aver sofferto di jet lag

Con cambio a Chilivani, o con la "direttissima" da 3 ore...?

...per fare 210 km.

[LIMA']

AZ ha reintrodotto tre voli giornalieri per Pescara, per facilitare le connessioni internazionali-intercontinentali. Il volo verrà operato con ATR 72. Benissimo, ma nel frattempo è stata tolta la seconda frequenza per Linate e l'unica è sempre più cara.

comunque non è stata tolta la seconda frequenza della pescara-linate, quella pomeridiana è programmata per la summer 2015 con una interruzione nei mesi di luglio-agosto e settembre ma è regolarmente in vendita fino a giugno e dall' 1 ottobre. poi capire perchè viene considerato come solo volo affari è un altro discorso.

[TheClubber]

Come mai un VCE-FCO è atterrato sulla 16R? Tutti gli altri sinora sono atterrati sulla 16L.
Aumento del traffico? Stanno usando entrambe le piste in atterraggio, oltre i consueti heavy che decollano per 16R.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[tiziano79]

Incendio in corso T3

http://m.agi.it/cronaca/notizie/fiumici ... UrUUIZobCQ

[worf359]

dovevo prendere servizio alle 7:30 ma mi hanno chiesto di attaccare alle 15 tutte le strade sono chiuse,sullo svincolo del raccordo c'è un posto di blocco si passa solo se si mostra il tesserino quindi per gli spotter romani non provate ad avvicinarvi non vi fanno passare,idem se provate a passare per la portuense,comunque pare sia partito da un ristorante nell'aerea tra gli shengen e gli extra se oggi pom riesco a montare in turno vi faccio sapere la situazione

[tiziano79]

Anche io ho amici bloccati che casino

[tiziano79]

Tg com parla di un corto in un quadro elettrico

[Maxx]

Nonchè di traffico in arrivo ripreso e traffico in uscita ancora fermo. E dove li mettono gli aerei???

[b747-8]

Ho lavorato per una compagnia aerea che da Roma effettuava voli da e per Pescara. Avevo un ufficio a CIA e quando la compagnia si spostò a Pescara come base, chiudendo l'ufficio di CIA senza dirmelo, lasciai perdere. Per convincermi a spostarmi a Pescara mi dissero che li si mangiava bene e si spendeva poco. Rifiutai, chissà perché!
Quelle volte che sono andato a Pescara, ho sempre preferito l'auto.

Se dovessi tornarci, ti consiglio l'AUTOBUS...su Pescara abbiamo Di Fonzo, Di Febo/Capuani, ARPA-Sangritana, tutte in partenza da Roma Tiburtina . Di Fonzo a bordo ti offre pure il caffè!

[b747-8]

Dopo l'OT auto-bussistico tra Roma e Pescara, posto l'ANSA...ammazza che macello però!

http://www.ansa.it/lazio/notizie/2015/0 ... acde6.html

[danko156]

Dalle 12 stanno riprendendo alcuni in partenza.

[tiziano79]

Primo volo Iberia.

[TheClubber]

Perché il sito adr.it riporta questo volo AlbaStar come un volo della (defunta) EuroLot?
Questo aereo non è nemmeno mai appartenuto a questa compagnia!




Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[danko156]

Mi chiedevo perchè ieri fosse atterrato da Mosca a FCO un Ilyushin della Cubana.
Oggi scopro che Raul Castro è in visita dal Papa...

[Valerio Ricciardi]

Che strano. al singolare viene censurato, al plurale no.

E per forza.
Il SW di autocensura è abbastanza colto da sapere che sono di solito distribuiti in ragione di uno ciascuno.
Perciò "tecnicamente" il plurale non lo riconosce.

[willy73]

c'è stato un incidente tra un mezzo per il caricamento bagagli e un'autobotte a FCO.
L'operaio è grave (anche se sembra non in pericolo di vita)
http://roma.corriere.it/notizie/cronaca ... 9dac.shtml

[TheClubber]

Soliti titoli incomprensibili. Il bello è che il link della notizia è più chiaro del titolo stesso.

http://www.ansa.it/lazio/notizie/2015/0 ... 094ae.html


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[TheClubber]

Hanno modificato l'articolo (implementando i problemi di maltempo) e anche il titolo è stato cambiato...

[cabronte]

Beh, comunque giornatina niente male!

[TheClubber]

Ma com'è possibile che il volo AZ674 per San Paolo secondo FR24 è partito alle 12,31 (schedulato alle 22,05) mente il sito di FCO dice che la partenza è prevista alle 23,30?

Oggi stessa cosa con un volo FCO-JFK. E in quel caso ho chiaramente visto il primo AZ610 sopra l'Atlantico e il secondo che partiva da FCO circa 1h in ritardo rispetto allo schedulato! Con lo stesso numero di volo!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[danko156]

Ma com'è possibile che il volo AZ674 per San Paolo secondo FR24 è partito alle 12,31 (schedulato alle 22,05) mente il sito di FCO dice che la partenza è prevista alle 23,30?

Oggi stessa cosa con un volo FCO-JFK. E in quel caso ho chiaramente visto il primo AZ610 sopra l'Atlantico e il secondo che partiva da FCO circa 1h in ritardo rispetto allo schedulato! Con lo stesso numero di volo!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Ti rispondo con un pó di ritardo.



Il volo delle 12,31 è quello del giorno prima partito con forte ritardo. Quello schedulato alle 22,05 e partito alle 23,30 è quello del giorno stesso partito con solo un'ora e mezza di ritardo.





Stessa cosa con il 610: il primo è quello del giorno prima partito con forte ritardo.

[TheClubber]

Ma com'è possibile che il volo AZ674 per San Paolo secondo FR24 è partito alle 12,31 (schedulato alle 22,05) mente il sito di FCO dice che la partenza è prevista alle 23,30?

Oggi stessa cosa con un volo FCO-JFK. E in quel caso ho chiaramente visto il primo AZ610 sopra l'Atlantico e il secondo che partiva da FCO circa 1h in ritardo rispetto allo schedulato! Con lo stesso numero di volo!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Ti rispondo con un pó di ritardo.



Il volo delle 12,31 è quello del giorno prima partito con forte ritardo. Quello schedulato alle 22,05 e partito alle 23,30 è quello del giorno stesso partito con solo un'ora e mezza di ritardo.

Quindi è partito con più di 12 ore di ritardo? Schedulato alle 22,05 è partito alle 12,31 del giorno dopo? Ho inteso bene?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[danko156]

Ma com'è possibile che il volo AZ674 per San Paolo secondo FR24 è partito alle 12,31 (schedulato alle 22,05) mente il sito di FCO dice che la partenza è prevista alle 23,30?
Oggi stessa cosa con un volo FCO-JFK. E in quel caso ho chiaramente visto il primo AZ610 sopra l'Atlantico e il secondo che partiva da FCO circa 1h in ritardo rispetto allo schedulato! Con lo stesso numero di volo!
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Ti rispondo con un pó di ritardo.
Il volo delle 12,31 è quello del giorno prima partito con forte ritardo. Quello schedulato alle 22,05 e partito alle 23,30 è quello del giorno stesso partito con solo un'ora e mezza di ritardo.

Quindi è partito con più di 12 ore di ritardo? Schedulato alle 22,05 è partito alle 12,31 del giorno dopo? Ho inteso bene?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Si. A me risulta così.

[TheClubber]

Ma com'è possibile che il volo AZ674 per San Paolo secondo FR24 è partito alle 12,31 (schedulato alle 22,05) mente il sito di FCO dice che la partenza è prevista alle 23,30?
Oggi stessa cosa con un volo FCO-JFK. E in quel caso ho chiaramente visto il primo AZ610 sopra l'Atlantico e il secondo che partiva da FCO circa 1h in ritardo rispetto allo schedulato! Con lo stesso numero di volo!
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Ti rispondo con un pó di ritardo.
Il volo delle 12,31 è quello del giorno prima partito con forte ritardo. Quello schedulato alle 22,05 e partito alle 23,30 è quello del giorno stesso partito con solo un'ora e mezza di ritardo.

Quindi è partito con più di 12 ore di ritardo? Schedulato alle 22,05 è partito alle 12,31 del giorno dopo? Ho inteso bene?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Si. A me risulta così.

Grazie!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[tartan]

A proposito di sicurezza aeroportuale
http://tv.ilfattoquotidiano.it/2015/01/ ... =obnetwork

[danko156]

E' online il nuovo sito di Aeroporti di Roma.

[tiziano79]

http://mobile.tgcom24.it/cronaca/lazio/ ... 502a.shtml
Ridotta l'operativita'.

[mtt199]

http://mobile.tgcom24.it/cronaca/lazio/ ... 502a.shtml
Ridotta l'operativita'.

Appena sentita la notizia per radio. Gestione post-incidente a mio modo di vedere tragicomica.

[JT8D]

Comunicato Stampa di ENAC:

http://www.md80.it/2015/06/10/graduale- ... l80-al-60/

Paolo

[alb1982]

Ciao ragazzi, so che in questo periodo l'attenzione è giustamente rivolta alla questione dell'incendio, ma qualche anima pia può gentilmente aggiornarmi sullo stato dei lavori e progetti sul potenziamento dell'aeroporto? Mi riferisco ovviamente al molo C e aree di imbarco F ed E, e al progetto dell'ampliamento del T1 e nuove aree di imbarco A.

[Lampo 13]

Io per migliorare lo scalo di FCO ci metterei sotto una bella bomba che rada tutto al suolo per poi costruire un nuovo terminal dove era previsto, tra le due piste 16/34.
Continuano a sovrapporre strutture nuove su una base del 1960... potrà mai funzionare bene?
Possibile che sia l'unico aeroporto al mondo in cui fa caldo perché il condizionamento è insufficiente?
Possibile che a FCO (più di 38.000.000 pax) ci siano in totale 16 tapis roulant per la riconsegna dei bagagli quando a Varsavia (meno di 10.000.000 pax) ce ne sono 11, col risultato che l'attesa media a Waw è di 5' e a FCO di 40'?
Possibile che a Waw ci sia la metro dall'aeroporto alla Stazione Centrale ogni 15 minuti al costo di 3,5 Pln (meno di 1 euro) ed a FCO ogni 30 minuti al costo di 18 euro?
Possibile che la maggioranza dei bus interpista abbia l'aria condizionata rotta o assente?
Possibile che ci sia una cronica mancanza di personale ai gate, di rampe, di addetti alle pulizie, di autorifornitori, di tecnici di manutenzione, di Marshall, che non venga fatta la pulizia dei piazzali con il risultato che al primo giorno di vento si formano cumuli di mondezza sulle reti di recinzione, che nessuno elimini il FOD?
Possibile che viabilità esterna di FCO sia più simile ad una bolgia infernale che ad una strada pubblica?

Si, è possibile e succede così, c'è chi dice per un enorme conflitto d'interessi per gli azionisti di AdR, Alitalia, proprietà dei punti di ristoro e dei negozi... ma sono solo le malelingue!