Malpensa fara' i controlli immigrazione per gli USA

[Toeloop]

Varesenew ha pubblicato questo articolo:
http://www.varesenews.it/2016/11/a-malp ... re/566163/
Se non e' una bufala e' decisamente una bella notizia

[JT8D]

No, non è una bufala :

http://www.md80.it/2016/11/05/malpensa- ... clearance/

Ottima notizia, decisamente interessante.

Paolo

[la franci]

ma si potrà fare l'immigration anche se il.volo non è diretto ma la destinazione finale è comunque quella degli Stati Uniti? oppure no perché il volo arriva in un terminal diverso?

[Toeloop]

No, credo che valga solo per i voli diretti negli USA.

[la franci]

peccato...
e quali sono gli altri 10 aereoporti del mondo in cui è possibile tale agevolazione????

[mormegil]

Ottima notizia per MXP! Anche a Fiumicino ci potrà essere questa possibilità, tra l'altro

peccato...
e quali sono gli altri 10 aereoporti del mondo in cui è possibile tale agevolazione????

El Dorado International Airport (BOG) in Bogota, Colombia;
Ministro Pistarini International Airport (EZE) in Buenos Aires, Argentina;
Edinburgh Airport (EDI) in Edinburgh, United Kingdom;
Keflavik International Airport (KEF) in Iceland;
Mexico City International Airport (MEX) in Mexico City, Mexico;
Milan-Malpensa Airport (MXP) in Milan, Italy;
Kansai International Airport (KIX) in Osaka, Japan;
Rio de Janeiro-Galeão International Airport (GIG) in Rio de Janeiro, Brazil;
Leonardo da Vinci-Fiumicino Airport (FCO) in Rome, Italy;
São Paulo-Guarulhos International Airport (GRU) in Sao Paulo, Brazil;
Princess Juliana International Airport (SXM) in St. Maarten.

Fonte: Department of Homeland Security

[la franci]

grazie!

[fabrizio66]

So di andare controcorrente, ma a me questa cosa non piace.

Se gli usa hanno deciso che per entrare nel loro paese per i più svariati motivi si deve sottostare a tutta una serie di controlli se li facessero a casa loro.

Si gestiscono le loro brave file, il loro caos negli aeroporti e tutto il resto, poi tu cittadino decidi se andare negli usa o in canada o in giappone o in Senegal.

Io non capisco xchè questi controlli debbano essere fatti in un paese straniero per agevolare il loro lavoro.

Se poi a new york ti fai due ore di fila per passare l immigration è un problema loro non devono essere gli altri a risolverglielo

Anche xchè è vero che per i cittadini italiani non c'è bisogno di visto ma di permesso esta si (tra l altro a pagamento) e non hai la certezza che ti sia concesso.

[Lampo 13]

In Brasile gli unici equipaggi a dover fare una procedura lunghissima per entrare erano quelli USA,
per "par conditio", voi li fate a noi? Noi li facciamo a voi! Quanto ci godevo...

[anonymous12345]

Se non sbaglio l'aeroporto interessato ci mette gli spazi e contribuisce alle spese con una quota.. il personale è US Customs..

Al passeggero conviene perché arriva negli States con un volo "domestico" e accorcia i tempi all'arrivo.. di ha un transito la cosa diventa interessante..
All'aeroporto di partenza interessa perché quanto scritto al paragrafo precedente potenzialmente può attirare più passeggeri..

[N176CM]

Direi ottimo soprattutto in caso di transiti negli USA. In questo modo si rende abbastanza equivalente in termini di tempistica fare MXP-JFK-XXX o transitare per un hub europeo con volo diretto a destinazione finale USA.

[SuperMau]

So di andare controcorrente, ma a me questa cosa non piace.

Se gli usa hanno deciso che per entrare nel loro paese per i più svariati motivi si deve sottostare a tutta una serie di controlli se li facessero a casa loro.

Si gestiscono le loro brave file, il loro caos negli aeroporti e tutto il resto, poi tu cittadino decidi se andare negli usa o in canada o in giappone o in Senegal.

Io non capisco xchè questi controlli debbano essere fatti in un paese straniero per agevolare il loro lavoro.

Se poi a new york ti fai due ore di fila per passare l immigration è un problema loro non devono essere gli altri a risolverglielo

Anche xchè è vero che per i cittadini italiani non c'è bisogno di visto ma di permesso esta si (tra l altro a pagamento) e non hai la certezza che ti sia concesso.

Scusa, non so quante volte sei stato in USA, ma stai mischiando (parecchio) le cose.
Prima di tutto, questi controlli saranno effettuati si all'aeroporto di partenza, ma con personale (e procedure) americane. Quindi zero costo per gli aeroporti (al netto di qualche impianto elettrico e lo spazio necessario).
Vuol dire che il tuo banchetto ESTA come lo trovi a NY o altro, lo trovi a MXP, FCO etc.
Quindi non c'e' nessuna "agevolazione" verso gli usa, visto che i controlli li faranno loro, mica "noi"

Io, che ci vado diverse volte all'anno, e spesso con concidenze, ti dico (da passeggero), che e' di una comodita' notevole. Arrivi presto in aeroporto (tanto ci devi arrivare presto comunque), fai dogana immigrazione e tutto, basta finito quando arrivi in usa devi solo prendere il bagaglio e uscire dalla porta. Come passeggero e' di una comodita' totale. Come dici tu, fatti due ore di fila a NY dopo dieci di viaggio, poi vedi quanto ti girano i maroni....

Oltre a cio' , il fattore sicurezza (che e' lo scopo primo della preclearance). Si fa uno screening prima di permettere a qualcuno di salire a bordo. E permettimi, questo SI che mi interessa.

Ultimo ma non ultimo, di quale caos negli aeroporti parti? Io passo spesso da Atlanta, che fa 100+ milioni di passeggeri all'anno, e ti posso dire che e' 100 volte meglio che transitare da FCO nei momenti di punta....

Ciao
M.

[Fabio Airbus]

Effettivamente viene fatto per agevolare commercio e turismo verso gli USA.

[fabrizio66]

ragazzi (ci metto pure Lampo tra i ragazzi )
come scritto precedentemente son d'accordo con voi che è una comodità questa cosa, agevola l ingresso negli usa evitando lungaggini burocratiche, specialmente se hai voli in coincidenza etc, su questo non c'è ombra di dubbio.

penso però che se un cittadino usa (attenzione scrivo cittadino e non passeggero) può entrare in italia senza visto, senza esta e come tale può recarsi in tutta europa in area Schengen senza ulteriori controlli e non c'è reciprocità in tal senso, forse da cittadino italiano in primis ed europeo poi, magari ci penserei un attimo prima di agevolare l accesso nel tuo paese di milioni di turisti e non....(che portano euro e che pagano l esta 12 dollari se non sbaglio).

vito anche il fatto che l esta non è scontato che ti venga concesso.

Supermau mi scrivi sulla sicurezza con screening etc , per questo bastano ed avanzano i controlli svolti dal personale italiano non credo che in italia ci sia bisogno che qualcun altro faccia i controlli per noi per salire su un aereo e sentirsi cosi più sicuri
se poi la sicurezza è volta a chi entra negli usa, il problema è il loro se lo risolvano a destinazione.

ripeto vuoi fare tutti sti controlli per tue paure? giusto niente da recriminare,
mi imponi a me cittadino italiano ed europeo di subire tuti questi controlli per tue esigenze quando vengo a casa tua mentre tu cittadino usa non ce l hai se vieni da me?
ok, i controlli e le file te li fai a casa tua.

Non vengo ad agevolarti se non c'è reciprocità di trattamento

chiaramente fermo il fatto della comodità e tutto il resto.

aoo senza polemica ovvio

[Lampo 13]

Io SONO un ragazzo!

[Maxx]

Cioè voi siete contenti perchè l'immigration si farà in Italia e non negli USA? L'ultima volta che sono stato al JFK, 2007 in viaggio di nozze, c'era una coda paurosa, risolta in 5 minuti. Al rientro a MXP, non c'era una coda ma qualcosa che somigliava all'ingresso della mandria in un recinto di 50 metri di diametro ed un'apertura di 50 centimetri, risolta in un'ora.

[N176CM]

Cioè voi siete contenti perchè l'immigration si farà in Italia e non negli USA? L'ultima volta che sono stato al JFK, 2007 in viaggio di nozze, c'era una coda paurosa, risolta in 5 minuti. Al rientro a MXP, non c'era una coda ma qualcosa che somigliava all'ingresso della mandria in un recinto di 50 metri di diametro ed un'apertura di 50 centimetri, risolta in un'ora.

Io invece a MIA ho fatto quasi un'ora di coda perchè nonostante ci fosse tutto il mio A380 avevano aperto solo 3-4 varchi. E' una questione di organizzazione e turnazione del personale che vale in qualunque aeroporto.
Il punto è, come diceva giustamente Mau, che in questo modo la coda/attesa la fai una volta sola: a MXP ci vai comunque 2-3h prima, ma in questo modo non ti fai anche la coda in arrivo con alle spalle la stanchezza del volo.

Mi pare comunque di capire che non sia ancora definitiva la procedura. MXP (e FCO) hanno superato la prima fase ma mancano ancora ulteriori procedure e l'accordo finale tra l'Italia e gli USA.

[Toeloop]

Come dici tu, fatti due ore di fila a NY dopo dieci di viaggio, poi vedi quanto ti girano i maroni....

(modalita' ba**ardo on) Ehm.. Tu fai due ore di coda, io no (modalita' ba**ardo off)
Comunque da quello che mi ricordo anche a Shannon, a Dublino ed in alcuni aeroporti canadesi si fanno gia' i controlli in partenza.

[tartan]

Il fatto è avvenuto prima!

[SuperMau]

Come dici tu, fatti due ore di fila a NY dopo dieci di viaggio, poi vedi quanto ti girano i maroni....

(modalita' ba**ardo on) Ehm.. Tu fai due ore di coda, io no (modalita' ba**ardo off)
Comunque da quello che mi ricordo anche a Shannon, a Dublino ed in alcuni aeroporti canadesi si fanno gia' i controlli in partenza.

[modo aeroporto alternativo ON] Beh per una volta che sono in vacanza un'oretta di fila non mi da problemi, come quando sono venuto li.....Pero' nel day to day business passo sempre da Atlanta, quando ho fatto 15 minuti di coda ne ho fatta tanta [modo aeroporto alternativo OFF]